加熱爐

[拼音]:kuiba hongshui

[英文]:dam-break flood

大壩或其他擋水建築物、擋水物體突然潰決,發生水體突洩所形成的洪水。因地震、滑坡或冰川堵塞河道壅高水位後,堵塞處突然崩潰引發的洪水,也常劃入潰壩洪水。

特徵

(1)潰壩的發生和潰壩洪水的形成屬於非正常和難於預測的事件。突然失去阻攔的水體常以立波的形式向下遊急速推進,水流洶湧湍急,時速常達20~30km以上,下游臨近地區,難以防護。

(2)洪峰高、水量集中。洪水過程變化急驟。最大流量即產生在壩址處,出現時間在壩體全潰的瞬間稍後,庫內水體常常在幾小時內洩空。

原因

分自然和人為兩大因素。如超標準洪水、冰凌、地震等導致大壩潰決屬於自然因素。設計不周、施工不良、管理不善、戰爭破壞等導致大壩潰決屬於人為因素。

災害

潰壩洪水的洪峰流量、運動速度、破壞力遠遠大於一般暴雨洪水或融雪洪水。其破壞能力與庫蓄水體、壩前上游水深、水頭、潰決過程及壩址下游河道的兩岸地形有密切關係。潰前庫蓄水體越大,壩址水頭越高,破壞力也越大。潰壩洪水造成的災害往往是毀滅性的。例如1933年岷江上游迭溪地震,坍塌的石方堵塞岷江達45d(天),使上游出現深約100m的湖泊,其後擋水體部分潰決,水體突然洩放,衝去灌縣的一條街,使流經成都平原的岷江金馬河段改道。1975年8月淮河上游大水,沖毀板橋、石漫灘兩座大型水庫,淹地1500萬畝,沖毀京廣鐵路82km,中斷運輸18d。又如1976年6月5日,美國的蒂頓土壩,在首次蓄水時由於壩的右側底部發生管湧導致潰決,使庫內3.03億m3水體突然下洩,淹沒壩下游780km2,其中耕地60萬畝,洪水摧毀愛達荷州的雷克斯堡和休格兩座城鎮,死亡14人,25000人無家可歸,損毀鐵路51km,損失10億美元。

計算與試驗

(1)目的:估算潰壩洪水的大小對下游影響範圍和到達下游的時間,為潰壩洪水的防範提供依據。

(2)內容:分析研究水庫失事時壩址上下游水流狀態和可能的決口形式,計算壩址處最大流量及洪水過程線、潰壩洪水在下游的沿程水位和流量過程線。對梯級水庫還應計算上游水庫失事對下游水庫的影響,及可能造成連鎖反應的後果。

(3)方法:可分為數學模型、物理模型和兩者結合等三種類型。在通常情況下采用數學模型進行分析計算;對壩下游影響重大、潰壩會造成嚴重損失的大壩要採用物理模型進行模型試驗,或採用數學模型分析與物理模型試驗結合進行研究。

(4)大壩的潰決形式與壩址最大流量計算:大壩的潰決形式可分為全潰或區域性潰(見圖)、瞬時潰或逐漸潰等型別。對瞬時全潰、潰前下游水深較小時,採用裡特爾-聖維南法計算壩址最大流量。對瞬時全潰、潰前下游水深較深時,建立上下游相對壩址處的水流連續性方程和動力方程(波額方程),聯解計算壩址最大流量。對瞬時區域性潰決,其潰口斷面流態類似寬頂堰,分別繪製潰口處水深與下洩堰流曲線及水深與庫區下洩補給水量曲線,兩者的交點即所求的壩址最大流量。

(5)潰壩洪水過程計算:壩址處潰壩洪水過程線與潰前上下游水位、庫蓄潰洩水體、入庫流量、大壩的缺口型別和尺寸以及潰壩最大流量有關。一般採用在模型試驗的基礎上分析出來的概化過程線,推求近似的潰壩洪水過程線。對壩址上下游地形資料齊全可用河渠非恆定流分析計算中的動力方程和連續方程,加正負波向上下游推進的波額方程為邊界條件逐時計算。

(6)潰壩洪水向下遊推進的演變過程計算:潰壩洪水向下遊推進波前為不連續波,除波前的下邊界應滿足波額流動方程外,其餘內容與一般河渠漸變非恆定流(見明渠非恆定流)的計算方法相同。

參考書目

電力工業部成都設計院主編:《水能設計》,下冊,電力工業出版社,北京,1981。

V.Yevjevich andK.Mahmood,ed., Unsteady Flow in Open Channels,Vol.2,Watar Resources Pub.,FortCollins,Colorado,1975.