《春閨思》原文及翻譯賞析

洛陽城東路,桃李生路旁。


花花自相對,葉葉自相當。


春風東北起,花葉正低昂。


不知誰家子,提籠行採桑。


纖手折其枝,花落何飄揚。


請謝彼姝子,何為見損傷。


高秋八九月,白露變為霜。


終年會飄墮,安得久馨香。


秋時自零落,春月復芬芳。


何如盛年去,歡愛永相忘。


吾欲竟此曲,此曲愁人腸。


歸來酌美酒,挾瑟上高堂。

春天寓言詩

《董嬌饒》是漢代詩人宋子侯創作的一首詩。此詩開頭採用工筆細描的手法,繪形繪影地寫出了一派明媚的春光;中間是桃李同蠶姑的對話,以問答形式表現了人物的心理;最後抒寫了深沉感傷的情懷,表達了對婦女命運的深切同情,使詩歌主題得到了進一步的強化。全詩含蓄蘊藉,宛轉動人,在結構上採用問答式造成詩意的層層遞進,在語言上保留了樂府民歌樸素自然的本色。

翻譯/譯文

洛陽城東的小路上,桃李盛開在兩邊的路旁。


桃花李花相對而開,稠密的葉子交相掩映。


春風自東北方向而來,花葉也隨風飄揚。


不知誰家的女子來了,提著竹籠在採桑。


她用纖纖的手攀折桃李,弄得枝殘葉敗,花落繽紛。


請允許我問那位女子,為什麼要損傷這些花呢?


她回答:“等到八九月的深秋季節,下霜了,花兒終會凋謝。”


這些可憐的花葉,整年有風刀霜劍相逼,怎能永遠芳香?


它們秋時零落,來年春日再吐芬芳,始終不渝地遵循大自然的規律。


而美麗的女子還不如這花葉,盛年過去則色衰,被無情的男子相忘。


我想把這支曲子唱完,可這支曲子,實在讓人心裡難過。


乾脆歸來飲酌美酒,攜帶琴瑟登堂以解憂愁吧。

註釋

⑴嬌饒:女子名,泛指美人。


⑵洛陽:東漢京城。


⑶路傍:即路旁。


⑷“葉葉”句:指葉葉相交通,葉子稠密連到了一起。相當,與“相對”同義,是“對稱”的意思。


⑸低昂:起伏,時高時低。


⑹子:《正字通》雲:“女子亦稱子。”


⑺飄颺(yáng):指落花繽紛之貌。


⑻請謝:請問。彼姝(shū)子:那美麗的女子。


⑼“何為”句:為何受到你的攀折?見,被。


⑽高秋:天高氣爽的秋天。


⑾飄墮:飄落。


⑿安得:怎能。馨(xīn)香:芳香。


⒀零落:凋謝,脫落。


⒁盛年:少壯之年。


⒂竟:盡,終。


⒃高堂:高大的廳堂,寬敞的房屋。

賞析/鑑賞

創作背景


《董嬌饒》是東漢文人宋子侯代女子立言之作,以表達對封建社會女子悲慘命運的同情。此詩最早見於南朝梁時徐陵編的《玉臺新詠》。


五言詩產生於民間,起源很早。然而文人向民歌學習,寫作五言詩,卻是一個很曲折的過程。《董嬌饒》便是文人向樂府民歌學習過程中產生的一篇較為成功的作品。董嬌饒,本為女子名。唐詩中常見用“嬌饒”為典,如溫庭筠《題柳》:“香隨靜婉歌塵起,影伴嬌饒舞袖垂。”據《梁書》和《南史》的記載,張靜婉為羊侃伎,能作掌上舞。溫庭筠在《張靜婉採蓮曲》一詩的序中說她“其容絕世”。溫氏將董、張並提,或者,董嬌饒原是歌伎,以聲容舞態見稱於時。此詩以“董嬌饒”為題而不詠其事,餘冠英疑此詩用樂府舊題(說見《漢魏六朝詩選》)。

整體賞析


此詩以桃李比方女子紅顏,說花雖然零落,尚有重開的時候,而一旦紅顏老去,便會歡愛永絕。


本來,花落花開是大自然的永恆的法則,正如四時的周而復始,前後相續。通常人們總是習慣於將花開花落比女子年華的盛衰有時,卻很少從兩種自然現象的差異之處著眼作比。詩人從這一角度處理題材,自然出人意表。詩人的這一思想從屬於他對整個人生的思考。他由落花感悟到青春易逝,盛顏難駐,於是借採桑女子而發。這類人生短促的感嘆,是一種時代思潮,在當時的詩文中時有抒發。因此,採桑女的憂傷也就是詩人自己的“愁腸”,採桑女的感嘆與詩人的人生感慨是相通的。


《董嬌饒》在漢詩中別具一格,和漢樂府民歌有所不同,這從開頭的六句即可以明顯地看出來。


漢樂府民歌的敘事篇章多數是一開始便直詠其事,也有少數篇章用大段鋪敘介紹人物以引起故事,如《陌上桑》。《董嬌饒》的開頭則是描寫景物,作為人物活動的環境。這樣,既做到了人物和環境的統一,又使開篇和全詩緊密關聯。《董嬌饒》的開頭一段與全詩的關係極大,詩意即此生髮,層層展開:由採桑女攀折花技引起“花”的詰責,繼寫採桑女的回答,再寫“花”的反覆辯駁。開頭這一段景物描寫其中包含抒情成分,因而也寫出了某種意境,頗合於聞一多在論述漢末詩歌的發展時說的“事化為境”的意思。如《古詩十九首·明月皎夜光》寫詩人的悲愁,從描繪秋夜的景色入手,寫皎皎明月、歷歷寒星、促織的悲吟、寒蟬的悽切,這秋夜的景色即是詩人情感的外化,景亦情,情亦景,則已臻於情景交融的境界。就《董嬌饒》的全詩看,雖說並不以抒情為主,但其情感的抒發和景物的描繪也還是一致的。


在寫作藝術上,此詩風格獨具,意境幽深。其最為突出的一點,是成功地運用了心理映襯的手法。


表現人物心理這一部分(從第七句至第二十句)構成全詩的主要內容。其中“纖手折其枝”一句作為全篇關節。對採桑女為什麼要拗折路邊的花枝的問題,詩人沒有作交待。接下去從對立的一方“花”寫起,借“花”的詰責引出矛盾:“何為見損傷?”“花”的責問有理:我開我的花,你採你的桑,彼此互不相干,你為什麼要來損害我?採桑女卻是答非所問:“高秋八九月,白露變為霜。終年會飄墮,安得久馨香?”言外之意是:請不要顧惜現在這一點小小的損傷吧,反正你早晚是要殞落的。這個回答並未說出折花的心理動機。採桑女不作正面回答的原因無非是不願剖白內心某種隱祕的東西,這種隱祕的東西或許她自己也說不清楚。然而,她的迴避反倒容易使她的心理活動被人窺測到。正由於她無意中表露自己對盛衰的看法,招來了“花”的駁難。“花”的盛衰觀和採桑女有著根本的分歧,生活的真諦告訴它:“秋時自零落,春日復芬芳。”如果說採桑女回答“花”的詰責時尚能平靜處之,那麼,當她聽到“何如盛年去,歡愛永相忘”的譏嘲,便難以自持了。這話正觸到她的隱憂,令她聞之心驚:花雖然凋落,可還有再榮之期;作為一個女人,青春卻是一去不返。她不敢想等待著她的未來究竟怎樣,她將碰到一個什麼樣的命運。不敢想,卻又不能不想。她回答“花”的話,說的是“花”的榮枯,實則成了自傷。這隱在的自傷的情懷造成她折花的複雜、微妙的心理。在萬物得其時的明媚春光中,採桑女手提桑籠走在幽僻的小路上,繁花不時地拂過她的頭頂,她不能沒有感觸。大約她看到那炫耀似的開著的爛漫的桃李花,即勾起心頭的煩惱,並帶一點本能的忌意,心裡想這些花雖沒,但到了露結為霜的季節,還不是照樣枯萎、凋謝。這樣想著的時候,纖手不知不覺地已經攀住了花枝。


這一段文字可以說是一波三折,層見迭出。又由於詩人運用了以花寫人、借物傳神的筆法,全詩顯得含蓄蘊藉,宛轉動人,而有別於樂府民歌的質直和單純。


《董嬌饒》一詩在藝術上所取得的成就是不能抹煞的,在中國古代詩歌發展史上應有其地位。但是它在藝術表現上的創新是基於對樂府民歌的借鑑。比如詩中設為問答的形式就是直接來自樂府民歌。在敘事中穿插對話,是樂府民歌經常採用的形式,《東門行》、《豔歌何嘗行》和《陌上桑》是其中比較典型的例子。採用這種寫法可以增強作品的真實感,避免敘事的單調和平淡,且有助於人物性格和心理的刻劃。《董嬌饒》中的對話在表現心理方面有著特殊的意義。同時,由於這一方式的採用,也造成詩意的層層遞進,因而在組織篇章結構上有著不容忽視的作用。


此外,以花擬人的寫法也是受了漢樂府民歌中寓言詩的影響。漢樂府民歌中有為數不少的寓言詩,如《烏生八九子》、《豔歌行》(其二)、《蜨蝶行》和《枯魚過河泣》等。寓言詩的基本特點是取義雙關,意在言外。《董嬌饒》不同,它的主題是通過正面形象的描繪直接表現的。雖亦擬物為人,但那是為了表現人,表現人與“花”的某種特定關係,而非全篇用寄託,所以這裡的花並沒有獨立的意義。


此詩在語言的運用上則更多地保留了民歌的樸素、自然的本色。比如開頭的兩句“洛陽城東路,桃李生路旁”,就如同脫口而出。“高秋八九月”以下四句也是如此。把此詩同建安詩人的某些作品一比較,二者之間的差異立即就可以看出來。曹植的《美女篇》給人的突出印象,就是詞采的華麗和對偶的講究。《董嬌饒》的句子並不怎麼修飾和鍛鍊,其中也有一組對偶句,即“花花自相對,葉葉自相當”。這雖然已是在有意追求,但仍不免有些笨拙,不像魏晉詩人用起來那樣得心應手。


名家點評


明末清初王夫之《古詩評選》:“斂者固斂,縱者莫非斂勢。知斂、縱者,乃可與言樂理。”


清代沈德潛《古詩源》:“婀娜其姿,無窮搖曳。”