學校推薦優秀教師工作報告

學校推薦優秀教師工作報告

　　在當下社會，我們使用報告的情況越來越多，報告中提到的所有資訊應該是準確無誤的。那麼什麼樣的報告才是有效的呢？以下是小編精心整理的學校推薦優秀教師工作報告，歡迎大家分享。

　　學校優秀教師工作報告1

　　我中心校接到汝陽縣教育局《關於20xx年教師評選推薦市級優秀教師實施方案》以後，認真學習檔案精神，結合我鄉實際情況，對照通知條件，認真組織評選，具體情況如下：

　　一、評審組組成

　　組 長：

　　副組長：

　　成 員：

　　二、評選工作程式及評選辦法

　　1、 成立了以xx校長為組長的評選領導小組。

　　2、 本著政治堅定、事蹟突出、群眾公認、優中選優和公開、公平、公正的原則，對我鄉教師進行了量化考評，在充分發揚民主、廣泛徵求意見的基礎上推選出優秀教師候選人名單。

　　3、 7月13日，對候選人進行民主測評，集體討論，投票表決。經評議，郭軍良同志完全符合市優秀教師評選條件，且無違反計劃生育政策和其他社會治安之行為。

　　4、7月15日-----7月20日，我中心校將評選結果進行公示，公示結果無異議。

　　三、評選結果

　　同意推薦郭軍良同志申報市級優秀教師。

　　xxxxxxxx

　　20xx年7月22日

　　學校優秀教師工作報告2

　　根據新安縣教育局《關於評選推薦2019年度優秀教師和優秀教育工作者的通知》（新教人[2019]49號）檔案精神，我鄉在2019年模範推薦過程中，堅持優中選優和公開、公平、公正的原則進行。

　　一、成立評審領導小組

　　組長：劉玉民（校長）

　　副組長：（副校長）

　　成員：袁秋民 李 濤

　　二、評審程式

　　1、堅持洛陽市優秀教師評選標準進行相應資格審查。

　　2、堅持優中選優和公開、公平、公正的原則，在推薦過程中，經條件比較和民主程式，依據民主測評分數加上申報人業績分數，按“優中選優”的原則，領導小組透過討論、表決，初步確定推薦人選。

　　3、公示推薦上報候選人及其申報條件和事蹟材料。

　　4、根據公示反饋意見，評選推薦領導小組進行復議，確定推薦上報人選。

　　三、評審結果

　　經過公開、公平、公正的評審，劉曉東同志符合洛陽市優秀教師評選條件.

　　四、公示情況

　　經過7月13日至16日連續三天公示，對劉曉東同志市級優秀教師評選，無任何異議。

　　學校優秀教師工作報告3

　　為了貫徹落實《安徽省教育廳關於認真做好20xx年優秀教師和優秀教育工作者評選推薦工作的通知 》（皖教秘人〔20xx〕XXX號） 根據阜南縣教育局南教人字[20xx]XX號檔案精神，為了在全社會進一步營造尊師興教的良好風尚，弘揚人民教師的高尚師德；進一步激勵教育系統廣大教師和教育工作者獻身教育事業，不斷推進教育事業的改革和發展。進一步激勵廣大教師和教育工作者的工作熱情，有關評選推薦工作，我中心學校在教育局的指導下，堅持實事求是和公平、公正、公開的`原則，認真組織評選推薦工作，具體情況如下：

　　一、評審組組成

　　XX中心學校根據阜南縣教育局南教人字[20xx]27號檔案的要求，召開了班子成員會議，為加強對評審推薦工作的領導，中心學校成立了評選領導小組。組長為XXX校長，副組長為XXX、XXX、XXX三位副校長，組員為XXX、XXX、XXX及各校校長。評選領導小組全體成員責任明確，分工具體，確保了此項工作緊張有序地開展。

　　二、評選工作程式及評選辦法

　　為確保評選推薦工作能體現實事求是和公平、公正、公開的原則，我們嚴格程式。

　　1、成立領導小組。成立了以XXX校長為組長的評選領導小組。

　　2、宣傳發動。將評選條件和有關規定下發到各校，向全體老師進行宣傳，增強了評選推薦工作的透明度。

　　3、民主推薦。每校先民主推薦1－2名條件合格的，然後報到中心學校。

　　4、評審小組審議。中心學校評選領導小組，本著政治堅定、事蹟突出、群眾公認、優中選優和公開、公平、公正的原則，對我鄉教師進行了量化考評，在充分發揚民主、廣泛徵求意見的基礎上推選出優秀教師候選人名單。

　　5、6月30日，我校召開教職工大會，對候選人進行民主測評，集體討論，投票表決。經評議，齊林靜同志完全符合省優秀教師評選條件，且無違反計劃生育政策和其他社會治安之行為。

　　6、結果公示。6月30日-----7月4日，中心校將評選結果進行公示，公示結果無異議。

　　三、評選結果

　　同意推薦李海豐同志參評省級優秀教師。

　　XXX中心學校

　　20xx年X月X日