《滿江紅遊清風峽和趙晉臣敷文韻》詩詞原文及賞析

《滿江紅遊清風峽和趙晉臣敷文韻》詩詞原文及賞析

  滿江紅

  遊清風峽,和趙晉臣敷文韻

  兩峽嶄巖,問誰佔、清風舊築?更滿眼、雲來鳥去,澗紅山綠。世上無人供笑傲,門前有客休迎肅。怕淒涼、無物伴君時,多栽竹。

  風采妙,凝冰玉。詩句好,餘膏馥。嘆只今人物,一夔應足。人似秋鴻無定住,事如飛彈須圓熟。笑君侯,陪酒又陪歌,《陽春曲》。

  賞析

  《滿江紅·遊清風峽和趙晉臣敷文韻》是南宋著名辛棄疾的作品。詞起句寫清風峽形勢,接著便將筆鋒轉向趙晉臣。層層逼進,把趙晉臣超塵拔俗、不肯同流合汙的高潔品格,表現得淋漓盡致。下片歌頌趙晉臣冰清玉潔,乃是對上片的概括,頌揚人格進而讚美文采。

  在詞中,作者對趙晉的人格、文采給予了極大的讚美。同時,由於二人遭遇相似,心有靈犀,同是報國無門,志不得伸,也反映了作者那種無奈、抑鬱而又清高的思想感情。

  這首詞雖是應酬之作,但由於詞作者與趙晉際遇相似,所以他筆下的趙晉,在很大程度上是他自己的化身。結合時代背景和辛棄疾的抱負、經歷來讀,就會感到詞中蘊含的憂憤十分深廣。

  據《鉛山縣誌·選舉志》記載:趙晉臣,名不迂,南宋紹興二十四年進士,官中奉大夫,直敷文閣學士。清風峽在鉛山(今屬江西),峽東清風洞,是歐陽修錄取的狀元劉煇早年讀書的地方。辛棄疾的這首《滿江紅》,以“遊清風峽,和趙晉臣敷文韻”為題,主要寫趙晉臣,說清風峽的詞句,也是從屬於人物描寫的。這首詞用“古今人物,一夔應足”來稱頌趙晉臣,難免失之過份,但從全篇的藝術構想來看,這又很有他的道理。趙晉臣既然是個如此出眾的人物,為什麼得不到朝廷的重用,卻被小人算計,賦閒在窮鄉僻壤呢?其實,瞭解辛棄疾的人不難發現,他於南宋紹熙五年從福建安撫使崗位上下來,退居鉛山農村,長達10年之久。趙晉臣此時是從江西漕使崗位上免職,也來到鉛山居住。這時,他們兩人都在鉛山,遭遇極為相似,所以,作者大有同病相憐之感。瞭解到這些寫作背景之後,讀者再仔細欣賞這首詞,便不難感悟出作者的憂憤是何等痛切、真實。

  起句寫清風峽形勢,接著便將筆鋒轉向趙晉臣。“清風舊築”,指劉煇曾經讀書其中的清風洞;如今歸誰佔領呢?不用說是和他同遊的趙晉臣佔領的。住在清風洞,既可眺望“兩峽嶄巖”,又可欣賞“雲來鳥去,澗紅山綠”。但這裡人跡罕至,豈不孤寂?以下數句,即回答這個問題。“世上無人供笑傲”,還不如住在這裡領略自然風光,這是第一層。即使“門前有客”來訪,也大抵是些俗物,還是“休迎肅”為好,這是第二層。如果因無人作伴而感到淒涼,也不必“怕”,多栽些竹子就是了。這是第三層。層層逼進,把趙晉臣超塵拔俗、不肯同流合汙的高潔品格,表現得淋漓盡致。

  下片的“風采妙,凝冰玉。”歌頌趙晉臣冰清玉潔,乃是對上片的概括。“詩句好,餘膏馥。”則由頌揚人格進而讚美文采。《新唐書。杜甫傳贊》雲:“他人不足,甫乃厭餘,殘膏剩馥,沾丐後人。”趙晉臣的詩“餘膏馥”,那也是可以“沾丐後人”的`。進而用《韓非子·外儲說》“如夔者一而足矣”的典故,把趙晉臣推崇到無以復加的地步,不須再說什麼了。

  於是換筆換意,由感慨人、事歸到留連詩、酒。詞人說:人,像秋天的鴻雁,今天落到這裡,明天飛向那裡,住無定所。我和你都是一樣。事,像飛出的彈丸,應該圓熟些,處事何必那麼固執。這次同遊,你既陪酒、又陪歌,真是千載難逢的見面啊!以“陽春曲”收尾,緊承“陪歌”,指趙晉臣的原唱,自然也帶出自己的和章。宋玉《對楚王問》雲:“客有歌於郢中者,其始曰《下里巴人》,國中屬而和者數千人。……其為《陽春白雪》,國中屬而和者不過數十人。……是其曲彌高,其和彌寡。”岑參《和賈至早朝大明宮詩》結尾雲:“獨有鳳凰池上客,陽春一曲和皆難。”辛棄疾的這首《滿江紅》,是和趙晉臣的原唱的,贊原唱為《陽春曲》,則對自己的和詞已含自謙之意,可謂一箭雙鵰。恰如其分地運用典故,收到極佳的藝術效果。

最近訪問