大學物理《弦振動》實驗報告

大學物理《弦振動》實驗報告

  (報告內容:目的、儀器裝置、簡單原理、資料記錄及結果分析等)

  一.實驗目的

  1.觀察弦上形成的駐波

  2.學習用雙蹤示波器觀察弦振動的波形

  3.驗證弦振動的共振頻率與弦長、張力、線密度及波腹數的關係

  二.實驗儀器

  XY絃音計、雙蹤示波器、水平尺

  三 實驗原理

  當弦上某一小段受到外力撥動時便向橫向移動,這時弦上的張力將使這小段恢復到平衡位置,但是弦上每一小段由於都具有慣性,所以到達平衡位置時並不立即停止運動,而是繼續向相反方向運動,然後由於弦的張力和慣性使這一小段又向原來的方向移動,這樣迴圈下去,此小段便作橫向振動,這振動又以一定的速度沿整條弦傳播而形成橫波。 理論和實驗證明,波在弦上傳播的速度可由下式表示:

  =

  ρ

  1

  ------------------------------------------------------- ①

  另外一方面,波的傳播速度v和波長λ及頻率γ之間的關係是:

  v=λγ-------------------------------------------------------- ②

  將②代入①中得 γ

  =λ1

  -------------------------------------------------------③ ρ1

  又有L=n*λ/2 或λ=2*L/n代入③得 γ

  n=2L

  ------------------------------------------------------ ④ ρ1

  四 實驗內容和步驟

  1.研究γ和n的關係

  ①選擇5根弦中的一根並將其有黃銅定位柱的一端置於張力槓桿的槽內,另一端固定在張力槓桿水平調節旋鈕的螺釘上。

  ②設定兩個弦碼間的距離為60.00cm,置驅動線圈距離一個弦碼大約5.00cm的位置上,將接受線圈放在兩弦碼中間。將絃音計訊號發生器和驅動線圈及示波器相連線,將接受線圈和示波器相連線。

  ③將1kg砝碼懸掛於張力槓桿第一個槽內,調節張力槓桿水平調節旋鈕是張力槓桿水平(張力槓桿水平是根據懸掛物的質量精確確定,弦的張力的必要條件,如果在張力槓桿的第一個槽內掛質量為m的砝碼,則弦的張力T=mg,這裡g是重力加速度;若砝碼掛在第二個槽,則T=2mg;若砝碼掛在第三個槽,則T=3mg…….) ④置示波器各個開關及旋鈕於適當位置,由訊號發生器的訊號出發示波器,在示波器上同時顯示接收器接受的'訊號及驅動訊號兩個波形,緩慢的增加驅動頻率,邊聽絃音計的聲音邊觀察示波器上探測訊號幅度的增大,當接近共振時訊號波形振幅突然增大,達到共振時示波器現實的波形是清晰穩定的振幅最大的正弦波,這時應看到弦的震動並聽到弦振動引發的聲音最大,若看不到弦的振動或者聽不到聲音,可以稍增大驅動的振幅(調節“輸出調節”按鈕)或改變接受線圈的位置再試,若波形失真,可稍減少驅動訊號的振幅,測定記錄n=1時的共振頻率,繼續增大驅動訊號頻率,測定並記錄n=2,3,4,5時的共振頻率,做γn圖線,匯出γ和n的關係。

  2.研究γ和T的關係 保持L=60.00cm,ρ

  1保持不變,將1kg的砝碼依次掛在第1、2、3、4、5槽內,測出n=1

  時的各共振頻率。計算lg r 和lgT,以lg2為縱軸,lgT為橫軸作圖,由此匯出r和T的關係。

  3.驗證駐波公式

  根據上述實驗結果寫出弦振動的共振頻率γ與張力T、線密度ρ關係,驗證駐波公式。

  1、弦長l1、波腹數n的

  五 資料記錄及處理

  1.實驗內容1-2 資料 T=1mg ρ1=5.972 kg/m

  資料處理:

  由matlab求得平均數以及標準差 1.平均數 x1=117.5600 2.標準差 σx=63.8474

  最小二乘法擬合結果: Linear model Poly1:f(x) = p1*x + p2

  Coefficients (with 95% confidence bounds): p1 = 40.38 (39.97, 40.79) p2 = -3.58 (-4.953, -2.207)

  Goodness of fit:SSE: 0.508R-square: 1

  Adjusted R-square: 1RMSE: 0.4115

  此結果中R-square: 1 Adjusted R-square: 1說明,此次資料沒有異常點,並且這次實驗資料n與γ關係非常接近線性關係,並可以得出結論:n與γ呈正比。

  2.實驗內容 3.4資料

  1.平均數 x1= 62.2000 2.標準差 σx=308.2850

  最小二乘法擬合結果: Linear model Poly1:f(x) = p1*x + p2

  Coefficients (with 95% confidence bounds): p1 =0.4902 (0.4467, 0.5336) p2 = 1.574 (1.553, 1.595) Goodness of fit:SSE: 0.0001705R-square: 0.9977

  Adjusted R-square: 0.9969RMSE: 0.007539

  由分析可知,此次資料中並沒有異常點,並且進行線性擬合後R-square: 0.9977 Adjusted R-square: 0.9969,因為都極其接近1,所以說此次擬合進行的非常成功,由此我們可以得出相應的結論:lgT與lgγ是線性關係。

  六.結論

  驗證了弦振動的共振頻率與張力是線性關係

  也驗證了弦振動的共振頻率與波腹數是線性關係。

  七.誤差分析

  在γ和n關係的實驗中,判斷是否接近共振時,會有一些誤差,而且因為有外界風力等不可避免因素,所以可能會有較小誤差。

  在γ與T實驗中,由於摩擦力,弦不是處於完全水平等可能產生較小的誤差。

  附錄(Matlab程式碼)

  %%實驗1 %一

  A=[1 37.2 2 76.9 3 117.1 4 158.1 5 198.5];

  p1=mean(A(:,2)); %平均數 q1=sqrt(var(A(:,2))); %標準差

  figure

  plot(A(:,1),A(:,2),'o') hold on lsline

  xlabel('n 波腹數');

  ylabel('γ(Hz) 頻率');title('γ和n的關係');

  [k b]=polyfit(A(:,1),A(:,2),1);%擬合直線

  %二

  % T(kg) LgT(kg) γ(Hz) Lgγ(Hz) B=[1 0.00 37.2 1.57 2 0.3 53.6 1.73 3 0.48 65.0 1.81 4 0.60 72.5 1.86 5 0.70 82.7 1.92];

  x=B(:,1); y=B(:,3);

  figure

  loglog(x,y) %x,y 都為對數座標 plot(B(:,2),B(:,4),'o') hold on lsline

  xlabel('T 拉力');

  ylabel('γ(Hz) 頻率'); title('γ和T的關係') 

最近訪問