六祖壇經讀後感範文(通用5篇)

六祖壇經讀後感範文(通用5篇)

  當品讀完一部作品後,相信大家都增長了不少見聞,此時需要認真地做好記錄,寫寫讀後感了。現在你是否對讀後感一籌莫展呢?下面是小編整理的六祖壇經讀後感範文(通用5篇),歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

  六祖壇經讀後感1

  禪宗,是中國佛教史上影響最大的宗派,而《壇經》則是後世奉為禪宗惟一的經典,也是中國人所寫佛教著作中惟一被尊稱為經的典籍。《壇經》記錄了禪宗創始人惠能的言論,代表了禪宗的基本觀念,在中國思想史上同樣佔有崇高和重要的地位。

  過去讀《壇經》的人,大多數是以明藏本的《壇經》為惟—一通行的讀本。到了近代,敦煌的寫本發現了,日本的興善寺本、大乘寺本出版了,《壇經》的研究才進入了一個新的階段。談到敦煌寫本《壇經》,現藏倫敦不列顛圖書館,編號為斯五四七五,日本《大正新修大藏經》按原本不分章節校定,編入第48冊。日本學者鈴木貞太郎、公田連太郎分章節的校定本刊行後,並收入民國普惠大藏經。流通行世,逾數十年。此外尚存世的敦煌寫本:一為北京圖書館藏八O二四號寫本,首尾不全。一為敦煌市博物館所藏任子宜本。一為旅順博物館原藏大谷光瑞本。大谷光瑞本現下落不明,但日本龍谷大學藏有照片。各本文字雖小有異同,卻可能出自同一個底本。

  由於敦煌寫本文字的書寫習慣,與後世頗異,歷來都認為是抄寫的訛誤。故宋仁宗至和三年(1056)吏部侍郎郎簡法寶壇經序雲:“六祖之說,餘素敬之。患其為俗所增損,而文字鄙俚繁雜,殆不可考,會沙門契嵩作壇經贊,因謂嵩師曰:‘若能正之,吾為出財模印,以廣其傳。’更二載,嵩果得曹溪古本,校之,勒成三卷。”可見宋代人即視寫本文字為鄙俚繁雜。直至現代,學者仍多持此種見解輕視寫本。如近人任繼愈教授敦煌壇經寫本跋雲:“敦煌本壇經錯字別字,連篇累牘,說明傳抄者的文化水平不高。”至於日本學者矢吹慶輝、鈴木大拙、宇井伯壽、柳田聖山諸教授,莫不鄙視壇經寫本,名之為“惡本”。宇井伯壽《第二禪宗史研究》(昭和十六年,巖波書店)卷首《壇經考》,歷指敦煌寫本偏旁之誤(如打、掬作木,往作徍,代作伐等。)。

  此種看法,頗易對寫本內涵,產生一種不信任感。因此許多研究敦煌學的學者,對著滿目謬誤的惡本,抱著鄙視淺劣抄手的心理很容易造成了誤抄誤認的過失。遇到讀不通處,更常常自以為是,擅自改動。於是各逞臆說,造成了讀敦煌寫本的一大障礙。我經過長期涉獵敦煌寫本之後,啟發了我一個客觀深入的看法。我認為語言文字,是心靈思想的符號。人人都有表達思想的慾望,人人都有創造語文的權利。所以荀子《正名篇》說:“名無固宜,約之以命。約定俗成謂之宜,異於約則謂之不宜。”荀子所謂名,即是文字。所謂約定,即民意所公認。

  所謂俗成,即大眾所通用。許多敦煌寫本中我們認為是訛誤的文字,實在是當時約定俗成的文字。它們自成習慣,自有條理,它們是得到當時人的認同的。因此如果不通曉敦煌文字書寫的習慣條理,就很難讀通敦煌俗寫文字。現存的敦煌卷子,一篇作品,往往有多個寫本,可以互相校對,互相印證。我綜合歷年來研究所得,1980年8月,在臺北中央研究院召集的漢學會議中,提出了一篇《敦煌卷子俗寫文字與俗文學之研究》的論文(見《中央研究院國際漢學會議論文集》,1981年10月出版)。我把敦煌文字俗寫的習慣,歸納成字形無定、偏旁無定、繁簡無定、行草無定、通假無定、標點無定等等條例。

  字形無字,如人、人不分,雨、兩不分,瓜、爪不分等;偏旁無定,如木、十、彳不分等;繁簡無定,無佛作仫、含作舍等;行草無定,如風作主、門作勺等;通假無定,如是通事,須通雖等。標點符號亦和現代通行符號大不相同,如刪除符號作“卜”等。這種種現象,正和遼代沙門行均編纂的《龍龕手鑑》完全相符。原來《龍龕手鑑》是根據宋以前寫本編成的一部字書,所以人部的字和彳部不分,瓜部的字和爪部不分,木部的字和寧部不分。甚至同一個雨字,可以用作兩,亦可以用作雨,並同收在雨部中。

  這種種狀況,證明了敦煌寫本使用的文字,正是當時通行的文字,而不是近代人眼中心中的惡本訛字。我們認清了這一事實,我們必須承認敦煌寫本確是當時普遍通行的抄本,並非被後世輕視的所謂誤本惡本。我們把這種錯覺掃除後,再仔細觀察這個倫敦所藏的壇經寫本,便應該承認它是一個很質樸、很接近原本的早期抄本。這個抄本,據印順法師說:

  慧能在大梵寺“說摩訶般若波羅蜜法,授無相戒”。傳說由弟子法海記錄,為《壇經》的主體部分。這在慧能生前應該已經成立了。等到慧能入滅,於是慧能平日接引弟子的機緣,臨終前後的情形,有弟子集錄出來,附編於被稱為《壇經》的大梵寺說法部分之後,也就泛稱為《壇經》。這才完成了壇經的原型,可稱為曹溪原本。我們根據印順法師的法說來觀察倫敦藏本,可以說是非常接近原本的。

  六祖壇經讀後感2

  首先,我想表明,我沒有悟道,我甚至不知道"道"是什麼。禪是不立文字的。任何文字描述出來的東西都不是禪的本體。就好比,我們需要坐飛機,換火車,才能來到一片大海邊。然後,有人告訴你,禪就在大海另外一邊,但是沒有方法可以過去。海不是禪,所有關於禪的文字就好比是那些交通工具,我們完成了禪的旅行,可能只是在海邊看到禪的表象,並沒有獲得禪的真諦。禪就是這樣無門而入,入門之前,不知道禪在何處,甚至進入之後,門也並不存在。這個時候,唯有等待機緣巧合,才得悟出禪的真諦。

  坐禪分為三個階段。從小我到大我,從大我到無我。這就好比取一升空氣置於真空的瓶子中,當瓶子由一升變為兩升,空氣變得稀薄;瓶子的體積繼續放大,空氣逐漸變得更加稀薄;當瓶子的體積無限大的時候,瓶子內部就接近真空。人從小我到大我,從大我到無我的過程,就是逐漸的擴大自己,放空自己,最後和整個宇宙合二為一。

  小我,有點類似儒家裡面的"修身"。人需要有健康的身體,需要有豐富的內心。這些需要我們堅持做自己,孜孜不倦的追求自己的境界。

  小空間裡面的事情,如果站在空間以外看,就不是事情了。

  就好比散步的人看不到公車裡面的繁亂嘈雜,他只能看到公車這個整體。就好比同樣忠誠卻抱有不同政見的謀士,外界看不到他們的明爭暗鬥,卻能看到整個團體日趨衰落。就好比站在歷史的長河中,我們只能記得五代十國被宋一統天下,卻忽略了某國嬪妃的爭風吃醋。就好比站在銀河系中看地球,地球只是個藍色的水球,我們已經看不到人類的爾虞我詐,風譎雲詭。

  登東山而小魯,登泰山而小天下。站得越高,看到的東西就越全面。當我們站在家的高度,我們就可以齊家;當我們站在國的高度,我們就可以治國;當我們站在天下的高度,我們就可以平天下;當我們站在宇宙的高度,我們就可以天人合一。於是,小我就變成大我了。

  我們還可以讓自己的高度更高。最高是多高?最遠是多遠?如果高和遠還可以被度量,那就不是最高和最遠。當高得已經沒有高的念頭,遠得沒有遠的想法,這才是真正的高遠。這個時候就到達了無我的`境界了。唯有無我,才可以放空自己,放下一切,達到無所牽掛自由翱翔的狀態。

  仰山禪師度完暑假來看望溈山禪師,仰山一個暑假用於耕種,溈山一個暑假白天吃飯晚上睡覺。兩位禪師的暑假都沒有白過。萬事萬物都有佛性。禪在於轟轟烈烈的大事,也在於平平凡凡的小事。吃飯是修禪,睡覺也是修禪。萬事萬物在我眼中都是禪。而我在萬物的眼中卻是個平常人。不同的只是內心的境界。

  我一直以來都在尋找,什麼是真正的朋友,那種足夠一輩子珍惜的朋友。一路上,有過快樂,傷心,有過感動,失望,有過收穫,失去。我很認真的對待我認定的人,並且希望朋友用相同的認真對待我。接下來的話,不知道怎麼寫了。一切真的是執念。朋友在於平凡,就好比坐禪也在於平凡。我們在平凡中珍惜彼此吧。

  六祖壇經讀後感3

  前面一個月自己經歷了很特別的狀態,因為我覺得自己經常陷入了某種無法去思考和行動的狀態,這嚴重影響了我的工作。我把這個困擾和種子說,種子問我覺得這是好事還是壞事?我說覺得這是好事的樣子,因為我隱約覺得這和自己修行的法門有關的樣子。因為之前學習道德經、金剛經、壇經、傳習錄,我都有感它們是統一的,都指向同一個本源。然後我就逐漸在從小我的各種思維、感受中脫離,在迴歸那個本源的樣子,也就短暫影響了工作。

  前兩天在讀兩本零極限的時候,我很驚訝這本西方的著作和東方的智慧是如此的相通,而且它還是用很現代的語言去描述古老智慧的應用。所以在學習零極限的時候也是進一步的加深了自己對它們的融合。迴歸零點的過程,也就是迴歸空性、無相的過程,同時又能夠更加清楚的感知到宇宙的變化,知道宇宙想讓我們去做什麼行動。這和壇經的智慧是如此的相通,壇經也是要找到那個無念無相無住的本心,然後再來指導人生的方方面面。

  今天再讀《六祖壇經》,深感禪宗博大精深。六祖說迷時師渡,悟了自渡。而自己目前應該就是在自渡的階段,因為我很清楚接下來的方向是在哪裡。而禪宗的頓教法門,也是告訴人成佛的那個方向在哪裡,然後一直順著那個方向最後也就是佛了。而自己現在是知道,宇宙的本源,是那個最初的極點,可以稱它為空、無。而我們的當下能夠察覺到各種思想、感受,也是因為我們是從那個零點生出來的,因為零點的原因我們能夠察覺。

  所以接下來自己的方向,始終都是去迴歸那個零、空、無的狀態,去迴歸到本源的狀態來覺察當下的一切。而六祖又說“心量廣大,遍周法界,用及了了分明,應用便知一切”,這也是對當下的生活工作很好的指導。也就是那個本質的東西一直在察覺著一切,可以稱呼它為宇宙之心。它一直在指引自己,告訴我怎麼樣是最好的行為,給我智慧。所以我所有的思考、行動,並不需要我刻意的去怎麼樣,只要我回歸那個“本心”,自然就知道要如何思考,行動了。

  更關鍵的是,自己現在已經放下了所謂的執著、意義等東西了。我不再會覺得悟道、學習經濟是我必須要做的事情,我必須要去實現某種使命。我所有的行為,只是迴歸本心之後,宇宙指引我去做的,也是我在順應宇宙本身的行為。我也不用刻意去找本心,本心本來就在那裡,察覺著一切。這樣自己整個過程,都會是平靜喜悅,圓滿幸福的。

  六祖壇經讀後感4

  最早讀《六祖壇經》是20xx年8月,在北京潭柘寺,一共50多人一起共修,現在想來甚為懷念,為了那裡的一草一木,一花一葉。林中的蟬鳴,不時傳來的鳥叫聲,盛夏的驕陽,寺裡卻獨有一種寧靜的清涼。一共九天的時間,每天都是晚上兩個小時共讀《壇經》,郎朗讀經聲,在黑暗的夜空中閃閃放光。

  如今一晃已近八年過去了,期間對於《壇經》也曾經一讀再讀。記不得這是第幾次讀了。行由品第一仍然讓我很驚豔,在於惠能的智慧言行,當他初到五祖堂前,被五祖呵斥"汝是嶺南人,又是獦獠,若為堪作佛?"他的回答是"人雖有南北,佛性本無南北;獦獠身與和尚不同,佛性有何差別?”就是這一句,已經再次震撼到我,正如釋迦牟尼佛一手指天,一手之地所說的“天上地下,唯我獨尊”一樣擲地有聲,平等無二。這是何等的智慧心性才有的自信和自尊啊!不由得讚歎!復讚歎!雖然他大字不識一個,卻沒有任何的自卑,發自本心,出自本性的活潑潑的佛性禪性流露無疑。

  還讓我很有感覺的就是神秀的偈“身是菩提樹,心是明鏡臺,時時輕拂拭,勿使惹塵埃”,第一次看到這個偈子就有喜歡的感覺。

  惠能的偈“菩提本無樹,明鏡亦非臺,心中無一物,何處惹塵埃”更讓我傾心,拜倒,愛極!與內心很多的感覺非常相似相應,忽遠忽近,若有若無,神龍見首不見尾,慨然長嘆,心嚮往之。

  師父在惠能偈基礎上的闡發又是另一重境界“菩提本無樹,明鏡亦非臺,心中無一物,處處惹塵埃”,如此意境,也是不可說,不可說!看看我們在紅塵俗世中漂流浮沉的芸芸眾生,哪個不是皆具如來智慧德相,都佛性圓滿具足,卻又在在處處,沾染招惹了多少的貪嗔痴慢疑,煩惱障礙迷惑啊!同時這些個塵埃原本也沒有,只是借假修真,一旦勘破,嗚呼哀哉,真的就是空空如也!只不過是一場遊戲一場夢,我們入夢太深,把夢當真,如此想來,只要看到這些塵埃,也就如白雪見日,化為無形了!這也是“煩惱即菩提”的轉化吧!所以感恩所有的.貪嗔痴慢疑,感恩所有的煩惱障礙迷惑,感恩所有的塵埃,如果沒有這些,也就沒有所謂的借假修真了。

  惠能在五祖為其秘密講法開悟後所說的“何期自性,本自清淨;何期自性,本不生滅;何期自性,本自具足;何期自性,本無動搖;何期自性,能生萬法”。從八年前初見的驚鴻一瞥,到之後不斷讀誦的反覆玩味,到近幾年在生活工作中的結合,尤其是與《你值得過更好的生活》一書閱讀並實修一年的相輔相成,讓我越來越有感覺!星雲大師在《六祖壇經》的一次演講中所說六祖開創中國禪風,禪不離行住坐臥,禪就在日常呼吸吃飯睡覺以及工作和生活之中,本來就是活潑的新鮮的流動的,本來就是啊!丁愚仁師所傳授的“知道有念,知道無念,知道就行”的咒語正是禪在日常生活中的最實用的妙法!還要繼續使用,多用,時時處處使用!

  此時此刻此人此文,也是塵埃,也無塵埃矣!

  六祖壇經讀後感5

  每次讀完一本書,我都會更理解一點老師為何經常提醒我們多讀書、讀各門各類書。讀萬卷書不僅有助於我學習到更多的人生哲學,也有助於我將各家觀點與老師心理諮詢的理念結合思考。讀完《六祖壇經》,我有以下幾點感悟:

  1、六祖強調人的“自性”,強調“一切般若智慧,都是從自性中出生”。也就是說智慧不是憑藉外在力量或條件獲得的,而是人本身具備的,這也是“眾生皆佛”的原因之一——眾生的自性都能生出智慧。能不能生出智慧是一回事,有沒有生出智慧又是另一回事,沒有成佛的人便是能生出卻還沒有生出智慧的人。

  聯絡心理諮詢,所有的來訪者是能生出智慧,但還沒有生出智慧的眾生。諮詢師的工作便是幫助他們生出自性中的智慧。因此,諮詢師決不能“看不起”來訪者,要相信來訪者有解決問題的能力。這很人本主義,看樣子人本主義的思想也不過是我們古代先賢思想的一種形式,我們與其逐“末”,不如究“本”。

  2、六祖說的智慧是,在一切地方,一切時刻,每一心念中都不愚蠢。老師提倡的“念念覺察”不就是追求智慧的一種表現嗎?每一念都很重要,不僅是因為我們生命短暫由不得我們任性地試誤,更是因為“一念愚蠢,一念智慧;一念凡夫,一念成佛”,每一念都可以讓我們的生命狀態瞬間變樣。但這種理念有個前提——我們是可以因為一念而立即改變的。倘若把人生當成一份對我們來說非常重要的答卷,我們的每一念都是這張答卷上的題目,念“錯”得越多,得分越少。如果是這樣,我們一定會像考試時認真對待每一道題目一樣,去對待我們的每一念。再細想,對於每個個體而言,一輩子最重要的答卷不就是自己的人生嗎?可我們好多時候卻沒有按照對待最重要的考試的態度去對待它、對待裡面的每一道試題。

  3、關於六祖渡化的“有緣人”,我發現他們都有一個規律,即無論他們原來有怎樣的認識或理念,擁有什麼樣的地位或榮譽,當六祖指出他們身上的不足時,他們都能立刻接受指正,並且遵循六祖的教導去修行。如果我們在一輩子中,也能如此對待我們生命中的機緣,一定會有更美好的人生。

  相反,生活裡,我有太多不願意承認和接納自己錯壞差的時候,也有太多不願意改變自己假惡醜一面的時候。如果還是用考試來比喻,那些經歷就像被打紅叉的題目,而我就像個考生,總是倔強地用上一次的錯誤答案來回答這次的題目。

  六祖所傳授的佛法智慧博大又精妙,裡面蘊含了很多人生的智慧和心理諮詢的理念。願自己做個人生智慧的“有緣人”。

最近訪問