《理想國》讀後感400字(通用6篇)

《理想國》讀後感400字(通用6篇)

  品味完一本名著後,想必你有不少可以分享的東西,為此需要認真地寫一寫讀後感了。可能你現在毫無頭緒吧,以下是小編幫大家整理的《理想國》讀後感400字(通用6篇),供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

  《理想國》讀後感400字1

  昨天,閒著沒事幹,我便把已經狼吞虎嚥地看過一遍的《理想國度》又拿起來看……

  這本書的主要內容是——放學後,初二(10)班的同學在教師裡談論各自的理想。這時,理想老人走來,他給每人一張卡片,並讓大家用唾沫沾溼,合上眼,就可達到自己的理想國度。大夥兒都照做了,也都到達了所謂的“理想國度”。可是,在周遊一圈之後,大家發現:這所謂的“理想國度”原來是虛無縹緲的,不現實的。最後,理想都以破滅告終。

  看了這本書,我明白了一個道理:真正的理想要靠自己腳踏實地刻苦努力才能實現,而不是幻想和僥倖取勝。

  我也有自己的理想,那就是做一名教師。雖然它沒有財源滾滾,沒有名聲顯赫,不會有立竿見影的效果,也不會有一夜成名的奇蹟。但是它能幫助我們向光明的未來攀登,為我們照亮前進的道路。可畢竟這只是理想,理想要靠奮鬥才能實現。在農夫的精心培養下幼苗才能長成參天大樹。

  所以從現在開始,讓理想變成我們奮鬥向前、勇於創新的動力;變成人生的指路燈;變成戰勝困難的力量源泉……

  讓我們為理想而努力,而奮鬥吧!

  《理想國》讀後感400字2

  《理想國》是柏拉圖中期思想的總結,其語言華麗,邏輯縝密,想象豐富,闡述精彩,在歷史上頗具影響力。

  《理想國》是一部政治學經典,但在讀這本書時,我的思維常常在字裡行間悄悄的遠行,所以有時候不得不停下來想想自己的思維跑到了哪裡,是怎樣跑的。所謂理想國,是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家,這個國家由立法統治者,國家護衛軍,普通勞動民三個階級組成。該書的.核心思想是哲學家應該為政治家,政治家應該為哲學家。哲學家不應該是躲在象牙塔裡死讀書而百無一用的書呆子,應該學以致用,去努力實踐,去奪取政權。政治家應該對哲學充滿嚮往,並不斷的追求自己在哲學上的進步,並用哲學思想來管理民眾。而這些所要體現的東西在他的《理想國》開始時候並沒有直接提出來,他是利用了正義二字逐漸將其拓展並且引申出來的。正義是一種好的表現,然而什麼是正義呢,面對這個看似很好理解的詞語,柏拉圖首先對它進行了深入的探討。該書是柏拉圖中期思想的總結,其語言華麗,邏輯縝密,想象豐富,闡述精彩,在歷史上頗具影響力。

  《理想國》讀後感400字3

  《理想國》,翻譯為《國家篇》,《共和國》等。是柏拉圖最重要的著作,也是西方知識界的必讀之作。該書內容豐富,共分十卷,涉及國家獨裁、獨裁、正義與非正義、善惡、教育與男女平等權利等諸多問題。這本書在哲學史乃至人類思想史上都有著廣泛而深遠的影響。它不僅對以往的唯心主義哲學給予了最完整、最系統的表述,而且在人類思想史上第一次提出了完整、系統的理想國家綱領,構成了作為未來社會政治理想提出的各種烏托邦案例的開端。這本書還提出了以培養哲學之王為目標,以靈魂轉向理論為核心的教育思想,併為實施這一教育制定了一整套課程體系。

  柏拉圖在這本書裡指出,良好的教育可以培養好公民,培養醫生、法官等社會需要的專業人員,改造一個國家的人性,使人成為理性健全的人。這是國家統治者要考慮的重要事情。

  柏拉圖認為,教育的目的不是把知識灌輸到人的頭腦中,而是把人的靈魂化。獲取知識是人的一種天生的能力,但只有當人的身體和靈魂從黑暗王國轉向光明國度時,人才能看到現實,知道真善美的理念;否則,人們將像洞穴中的囚犯,永遠生活在虛幻的陰影世界中。教育的最高和根本任務是使人們擺脫枷鎖,遠離黑暗和陰影,轉向光明和現實。

  《理想國》讀後感400字4

  正義,我們應該怎麼做?

  柏拉圖在討論正義的時候,大概不會想到兩千多年後的桑德爾也在研究關於正義的問題。據說,桑德爾教授在公正課,是哈佛最受歡迎的課程之一,說明很多青年才俊也對正義充滿疑惑。這就更讓柏拉圖想不通了,至少在他看來,《理想國》裡,關於正義的問題已經一勞永逸的解決。

  從什麼是正義的討論,到如何建立一個正義的城邦,讓所有公民各司其責的生活在理想的國度中,柏拉圖差不多給了世人一份理想國建設指南,在這份指南里,他幾乎討論了自己能想到的一切細節,從不同公民的位置,到領導人的培養,從婦女的地位,到孩子的教育……簡而言之,後世的一切政治意識形態,都能在他這裡找到源頭,匪夷所思的是,他還把這一切建成完整的思想體系,貫穿於整個關於正義的討論中。

  完美嗎?很完美。柏拉圖對自己的這套理論自信嗎?不見得。因為所有的討論完成後,他不得不講一個靈魂轉世的故事,威逼利誘,勸人做正義的事。

  那麼,什麼是正義的行為?二十一世紀的我們顯然不會完全同意柏拉圖的答案。這個被一代又一代思想家,反覆思考的大問題,至今也沒有一個標準答案。至於該怎麼做,就更是見仁見智了。

  好在,人們在大多數時候並不會去思考這樣的問題,他們只用謀生就夠了。

  《理想國》讀後感400字5

  在書中,柏拉圖借蘇格拉底的對話引出:理想國是由衛國者、士兵、普通公民組成的;三類人各司其職,為了城邦的利益而努力。這句話還可以說得更加通俗:每個人的價值就是做好自己的工作,為國家、為整個人類的發展做貢獻。

  這真的是一種偉大的思想!但是,或許是這句話太過宏大,或許是我的思想境界不夠,也或許是在這個社會分工高度發達的時代里人們已經很難從自己的職業中找到滿足,我總是感到自己無法像柏拉圖說的那樣,一直懷有這樣高尚的信念,不動搖地度過自己的人生;也總是感到困惑,感到痛苦,總是在想什麼才是一個人真正的意義。

  柏拉圖說,為城邦正義而活;霍布斯說,為金錢享樂而活;釋迦牟尼說,為普度眾生而活;曹雪芹說,為人間真情而活……城邦正義,普度眾生讓人望而生畏,難以操作堅持,我無法把我們每天的工作和城邦、和正義聯絡在一起,我也不知道什麼可以讓社會和人類變得更好;而金錢享樂只能給我們生存上的滿足,在生存之後又是無盡的困惑;真情看似是一個切實的可操作的意義,實質上卻是他人身上的對自我的投射,是一種轉移了的顧影自憐。這些答案都無法讓人滿足。

  我們從小就被教育了很多意義,長大後我們駁倒了這些意義,卻也駁倒了自己,最後陷入無限的困惑之中。路漫漫兮,無處求索。

  《理想國》讀後感400字6

  我沒想到,我隨意讀的一本書,竟讓我邂逅了這位古希臘大哲學家;我也沒想到,正是他,讓我從新對身邊的很多東西有了新的認知;甚至讓我對快樂,幸福,痛苦,善,正義,勇敢,激情,慾望,智慧,愛情等有了新的定義,而正是這些新的定義,讓我多多少少地掃去了那些舊的理念,開始往另一條曲徑去通幽,而且,因為我不是生活在兩千多年前,我是個無神論者,我可以更真切的去選擇我需要的,我不是格勞孔,總是贊成蘇格拉底的。

  所以我同意,智慧是快樂的,正義是善的,慾望與激情是惡的,而理念與激情是追求智慧的最好組合,愛要是蘇格拉底或伯拉圖的似的愛,而勇敢需要好的智慧做伴,做正義的事……但我不贊成天堂與地獄會接納好人與壞人,靈魂也不會脫離肉體而存在,更不會不朽,而且統治者不一定是哲學家,雖然他可能不是指我們現在的哲學家,但絕對不是最有智慧的人。

  現在可以說為什麼要感謝他了,其實我那兩天很矛盾的,一方面,我認同著物質與金錢是最好的快樂,另一方面,我又把自己放在一個不屬於現在大多數人所預設的幸福之上,並把他作為一種追求。怎麼說呢,就象伯拉圖在理想國所寫的,我是金,銀,銅的混合體,雖然這是不成立的,但是可以把他看作是一個最好的比喻,他們在我靈魂裡不協調的運作。可是,蘇格拉底說,可以讓善駕御其他兩種,這是可行的,而且,我所要的東西,就是那種,當然,哪一種,這是我的一個理念。

最近訪問