《理直氣壯談“教養”》閱讀答案

《理直氣壯談“教養”》閱讀答案

　　理直氣壯談“教養”

　　①現今學校教育在過於重視學科成績的同時，忽略了教養;而“德育”的形式內容多，又偏偏忽略了“風度”。

　　② 如果德育的要求過高，做不到，也就容易流於形式，不如放棄這種“高空作業”，重視基本道德養成，教給學生最樸實的東西。比如“不要妨礙別人”，看起來是很低的要求，可是正是這個“很低的要求”，相當多的人卻做不到或是做不好。獨生子女在家裡百般嬌寵，走出家門便妨害社會。這並非危言聳聽。比如在學校裡教師最傷腦筋的常常不是教學，而是學生的沒有禮貌，沒有規矩。在學校的辦公樓內，學生旁若無人，大聲喧譁;在教學樓裡就更加肆無忌憚，上下樓很少有人給教師讓路，即使奔跑撞倒了教師，至多說聲對不起，然後照樣橫衝直撞;更有甚者，還敢當著女教師的面說粗話……

　　③痛心於這樣的現實：一方面，家長望子成龍心切;另一方面，他們卻認識不到，一個沒有教養的孩子今後在文明社會寸步難行。不是有許多家長希望孩子以後能到美國去嗎?據我所知，美國校園很文明，而是有些社群不肯把房子租給中國學生並非出於民族歧視，而是因為其舉止不文明，不講衛生。

　　④學生需要表率。我們可以看到這樣的現實：家長修養好的，孩子也比較文明;家長粗俗的，孩子在學校的“麻煩”也多。同樣，教師的素質對學生影響也很大。有些家長，很希望孩子能有一個會“嚴管”的班主任，只要能把自己的孩子送進大學，其他一切無所謂。他們完全不懂得學生的人文素質更為重要。而一些教師的教養也令人擔憂。同事告訴我，他女兒的數學教師上課時粗話不絕，孩子回家學給家長聽，家長很震驚。有的女教師穿高跟鞋，鞋跟上用了釘，走起路來帶著刺耳的響聲。雖無明文規定，她自己是應當意識到這種行為是不妥的。然而因為目中無人，她就這樣以她的鞋釘聲音喧譁於教室、辦公室、圖書館及一切地方。所到之處，人人側目，最終習以為常。而她根本沒意識到自己妨礙了別人。這還不足以令人害怕，可怕的是她的學生也會因此粗野!她在教育教學中也不可能想到要對學生進行個人修養方面的教育，即使提及也將是 “白搭”，因為她的“表率”擺在那兒呢，她的學生怎麼可能有“人文意識”和“教養”?

　　⑤有老教師說，他一生從事教育，並不是把學生送進大學就完事。如果學生只不過是“高分低能”，以後還有改造發展的可能;如果是“高分低德”，那就完了。在這個世界上，可以沒有貴族階層，但是不能沒有紳士風度;在喪失了紳士風度的社會，文化教育之多也只能起到油漆的作用——粉飾塗抹而已。

　　⑥所以不必遮遮掩掩，也不必去貼與時俱進的標籤，教育界現在就應當明明白白地提出“教養”的念。(選自吳非《不跪著教書》)

　　12、文章題目旗幟鮮明地指出：學校教育應該“理直氣壯談‘教養’”。之所以這樣做，根本原因是：(2分)

　　13、結合語境，理解第②段加點詞“高空作業”的意思。(2分)

　　14、文章倒數第二段加橫線的句子有怎樣的'含義?請談談你的理解。(2分)

　　15、為了強調學校應該重視對學生進行“教養”教育，文章主要使用了反面舉例的方法。閱讀全文，簡要括作者是哪幾個方面列舉事例的。(3分)

　　16、作者認為中學生的“教養”比考上大學更重要。你同意這一觀點嗎?請有理有據地談談自己的看法。(4分)

　　參考答案：

　　12、一個沒有教養的孩子今後在文明的社會里將寸步難行。

　　13、指過高、不切合實際的道德要求。

　　14、這裡的“紳士風度”指好的教養、好的品德在人身上的外在體現。教養對社會文明和推動世界進步具有極其重要的作用。如果教育忽視了人的教養即高尚品德的養成，文化教育只能成為裝飾門面的表面文章，沒有實際價值。

　　15、主要從兩個方面：一是從家長角度列舉事例，認為家長修養好壞，對孩子品德的形成有著決定性的作用;二是從教師角度列舉事例，教師的言語和行動是學生的表率，教師更應該有教養。

　　16、例：同意這一觀點。如果文化知識提高了，但人的品德墮落了，那社會的文明程度一定會降低，人們追求的幸福生活也會大打折扣。因此，有教養比考大學更重要。