快樂,不快樂經典美文

快樂,不快樂經典美文

　　若想到人生苦短，很多事就沒了計較的必要。如果有人問我是獨樂樂好，還是眾樂樂好，我會回答：“我不會給快樂貼標籤，也不會問快樂的出處，只管讓快樂的音樂滲透到我的身體就好了。”

　　獨處有獨處的快樂，與人交際有與人交際的快樂，前一種快樂替代不了後一種快樂，而後一種快樂也不會比前一種快樂更管用和值錢。我甚至認為，當一個人在獨處時總感覺不快樂，那麼他在人群裡也很難得到持久的快樂。當然，獨處的人也並非總是快樂的，一些封閉自我、離群索居的人，很有可能在抑鬱中無法自拔。

　　能夠貫穿一生的快樂無疑是稀缺的`，問題在於當我們談論快樂時，悲傷、難過、痛苦們該怎麼辦？快樂和不快樂猶如硬幣的兩面，實在太容易反轉。解題的關鍵不在於只探討獨樂樂和眾樂樂哪個更好，急著給快樂劃分領地，而在於生命不僅僅是靠快樂活著的，不快樂也支撐起了我們的人生。思考人生不能只關心快樂，悲傷、難過、痛苦需要一併關注，生命乃一個整體，只有快樂或者只有不快樂都是不健全的，甚至存在著悲劇性：貪婪快樂的人會產生癲狂，因為無視和逃避痛苦的快樂其實也是一種怯懦，既容易讓人膨脹，也容易使人處於“真空”狀態。一些傻瓜給人的感覺就是不知道痛苦，但他們的快樂稱得上真正的快樂嗎？

　　只有痛苦的人顯然也是病態的，嚴重時會不珍惜生命，認為一切皆虛無。當一些人抗拒不了巨大的痛苦時，就會拋棄責任或嘗試毀滅，因為痛苦常會剝奪人的力量。面對生命和生活，也需要大局觀，享受快樂和幸福確實讓人生得到最大的延續，但怎樣看待和對待痛苦又關乎生命的尊嚴和智慧，如同越是能透徹理解和正確接受死亡的人，就越能活得好，活得寬容，活得慈悲，能夠自尊並且敬重他人。

　　獨樂樂並不指向自私自利，眾樂樂也並不指向寬容博愛。有一項研究發現，良好的人際關係確實會讓我們健康和快樂。這卻並非意味著只要走向人際關係，就一定會健康和快樂，因為人際關係同樣複雜麻煩，跟這個世界一樣有此必有彼，有良必有劣，好的人際關係自不必說，壞的人際關係帶來的危害並不亞於疾病和孤獨，譬如同樣有研究發現，高衝突的婚姻對人的身心傷害程度甚至超過離婚。

　　獨樂樂是不容易的，眾樂樂恐怕更難。我們需要孤獨，是因為人際關係會傷害到人生的快樂和幸福，我們又需要人際關係，卻是因為最好的獨處也只不過是“我”和“另一個我”的人際關係，單靠“兩個我”解決不了一切問題或者最重要的問題，我們需要他人的幫助和溫暖。因為不管何種快樂都是不容易的，都是比珍寶貴重的，所以我對快樂從不區分和比較，更不會權衡取捨。

　　獨樂樂不是一定會擁有的，眾樂樂也不是早晚會到來的。快樂沒有約定，痛苦也未曾簽約，生活的意思就是當快樂和不快樂到來以後，我們會怎麼想，怎麼做，讓快樂剩下什麼，又叫痛苦留下什麼。生命既可以拓寬，也可以推高，深厚博大的人既能夠讓快樂進來，也能夠讓痛苦進來，並且給予它們相同的地位和待遇。

　　快樂不至於瘋癲不醒，痛苦不至於久傷不愈，他們甚至意識到“人際關係”不限於我和自己、獨與眾，還有我和一棵草、一朵花、一群鳥獸的關係，以及我和山河、祖國、地球和宇宙的關係，彼此同生共死，不論快樂還是不快樂都要在一起，同甘共苦，既同享榮耀，也同受恥辱。過去不可追回，但未來一定是大家的，是在一起的。

　　一個人的快樂已經是許多人和生命的快樂，一個人的不快樂也是許多人和生命的不快樂，一個人活在世上多少要比想象中的更有力量，更有希望，也更有責任。