財政學畢業生論文
財政學畢業生論文
在經濟全球化的大背景下，面臨著更加激烈的競爭環境。下面是小編給大家介紹的財政學畢業生論文，歡迎閱讀。
財政學畢業生論文
摘要：傳統教學模式在很多方面都不能適應現代教學要求，根據財政學課程教學的特點，將研討式教學法應用於財政學課程，透過教學實踐活動的進行及效果分析，對財政學課程運用研討式教學模式的實踐進行總結。
關鍵詞：研討式教學法;財政學課程;教學改革
一、問題的提出
研討式教學是以解決問題為中心的教學方式，透過由教師創設問題情境，然後師生共同查詢資料、研究討論、實踐探索、提出解決問題辦法的方式，使學生掌握知識和技能。現已成為西方發達國家高校中的一種主要教學方法。在我國，普遍認為研討式教學就是教師運用多種教學方式啟發引導學生，透過質疑，確定研討主題，展開研究討論，用以開拓思路、創新觀念，充分發揮學生的教學參與性，使其掌握基本理論，並運用所學理論解決實際問題的一種教學模式。財政學是高等院校經濟類專業的核心課程，也是經濟類專業進一步學習專業課的基礎課程。對學生理論分析能力的培養和綜合素質的提升有著重要的作用。然而財政學課堂教學由於其學科特點和教學規律，傳統的教學模式存在難以克服的諸多教學瓶頸，亟需以研討式教學法為代表的現代教學方法體系加以解決。
二、財政學課程教學的特點及教學瓶頸
1.財政學課程教學的特點。財政學屬於應用經濟學，是經濟學類核心課程。透過學習這門課程，要求學生既要掌握財政學的基本理論和分析方法，也要能理論結合實踐，運用財政理論和財政工具分析實際經濟問題，評析當前經濟形勢和經濟政策。學習財政學對學生專業素質的提高以及現實社會問題的認識都有著重要的意義。財政學作為專門研究政府收支活動及其經濟影響的經濟學分支，有著與其他經濟類課程不同的、特殊的學科特性：①特別的研究領域，其研究的是作為資源非市場配置的政府配置;②特殊的學科基礎，財政學與政治學，公共管理學，法學等學科有著較深的聯絡;③特定的制度背景，財政學的學習研究離不開相應的經濟政治體制和社會制度背景。財政學所獨有的學科特性決定了財政學在教學過程中要採用更有效的教學方法。然而財政學教學內容偏重理論，脫離社會實踐，在實際的教學過程中傳統的教學方式不能適應現代大學生培養目標。
2.財政學課程教學瓶頸。傳統的財政學課程教育教學方法和模式並不能讓學生適應社會的要求，財政學課程枯燥的理論和與實踐運用的脫節是教與學的重大障礙。傳統教學強調學習系統的理論知識，但是對怎樣運用所學知識來解決實際問題沒有足夠重視。傳統教學模式下教師主導課堂，重理論輕實踐，將學生看作是知識的單純接受者，對學生一味的灌輸知識，不能很好地提高學生的認知能力和邏輯思維能力，不能使學生很好的掌握這門理論性強同時又對實務要求高的財政學課程。長期以來財政學課程的教學主要是圍繞“教師—教材—課堂”三個中心展開。學生缺乏主動性，教師授課缺乏創新性，致使教學效果缺少務實性。傳統教學模式下學生在被動和單調的教學氛圍下學習，理論與實踐難以有效銜接，導致學生所學知識技能無法滿足社會需要。因此在財政學課程的教學方法上應積極探索運用研討式教學法等新興教學模式，使之符合財政學學科的特點以及經濟社會發展的需要。
三、研討式教學法能破解財政學課程教學瓶頸
1.研討式教學法讓學生學習由被動變主動。在教師指導下充分發揮學生的主體作用。讓學生在研究討論的過程中進行知識建構和觀點認同。這種模式不僅追求學生的學習結果，更是注重學生的學習過程。是引導學生透過自我學習，自我提高來獲取知識和強化能力培養與素質提高的一種教學方法。學生在研究討論的過程中主動去思考、研究、探索，從而體驗財政學研究方法的學習過程。在運用研討式教學模式過程中，應充分體現學生的主體性，使教師真正成為學生學習的引導者。教師引導學生思考討論以及質疑，釋疑，要及時發揮學生的主動性，使學生在研討過程中，能主動參與，自主探索，自主求知。這樣能有效激發學生的學習興趣以及創新思維，充分調動學生的創造潛能。
2.研討式教學法注重教學中理論與實踐相結合。教學應以解決現實生活中遇到的問題為目標，使教學過程與現實問題解決過程類似。創設問題情境，呈現真實性任務，案例或問題給學生。教學過程為創設情境—問題演示—問題探究—互助學習—構建知識，教師透過各種途徑創設相關知識點的應用情境，啟發學生在真實情境下思考。結合財政學特殊的學科特性，尤其是特殊的制度背景，包括經濟政治體制和社會制度背景，使課堂講授與社會經濟實情相整合，加強教學與現實生活的聯絡。強調真實社會經濟情境中的研討式教學。財政學研討式教學必須確立明確的研究問題，並且必須是當前財政領域重大理論或現實問題。為增強針對性、時效性，財政學課程教學在設計問題時，要緊扣教學內容，圍繞教學內容緊密相關的現實社會中的熱點問題去設計研討題目。
3.研討式教學法改變單調的教學形式。在財政學課程的研討式教學過程中，可採取學生講，大家評，教師總結或師生對話等方式開展靈活多樣的研討式教學，在研討過程中，使每一位學生都能夠自由發揮個性，教師的評價要具有全面性和激勵性。研討式教學法採用教與學雙向交流方式，教學雙方就共同關注的教學內容展開研究，學生可以自由提問，也可以提出自己的看法和主張，這樣有利於規避傳統財政學教學過程中教與學的.斷裂和教學惰性，研討式教學的課堂形式多種多樣，教師可以打破傳統的上課形式，將全班同學分成若干個小組，每個小組在其組員個人研究的基礎上進行討論，然後就討論的問題提出自己的看法，並對別人的觀點做出分析和評論。教師以平等的組員身份加入各小組的討論之中，鼓勵每位同學都發表自己的意見，引導小組集思廣益，把本組討論研究結果與教材提出的觀點想聯絡，形成對研究物件的基本認識。教師在課堂上可運用多媒體、幻燈片、影片等多元教學形式;在課後學生查閱資料，進行社會調查，這樣可以讓學生的學習處於一種連續狀態，而且學生也能夠就自己感興趣的問題去查閱資料和進行實地調查。這樣可以培養學生實際運用所學知識的能力。
四、研討式教學法根據學生特點實行差異化教學
研討式教學在我國本科教育中還處在探索階段，由於本科生人數相對較多，對研討式教學模式實施的效果有一定影響。不同於傳統教學法中的一味灌輸的僵化模式，教師應根據學生的不同特點對教學方法進行適當調整，實行差異化教學。研討式教學模式一般將學生分組進行討論，如果學生過多會佔用較多的課堂時間，影響教學進度。如果學生人數較多，師生比太大，老師也不太可能去參與每組的討論。相對於小班學生來說，老師也不可能在大班課堂上給每組發言並點評的時間，討論更多地要學生在課堂後進行，課後討論相對來說沒有課堂討論的效果好。課後不一定每個組員都有時間去參與討論，也不能像課堂討論那樣，學生可以從其他組的討論中獲得啟發，課後討論也不能像課堂討論那樣可以活躍課堂氣氛。在本科教育已普遍採用研討式教學模式的國家，每組課後討論的結果通常是以作業的形式交給教師，教師再在以後的課堂中選擇少數幾個組發表討論結果。課後討論的效果在很多方面都遠不如課堂討論。在學生相對比較少的學期，教師很容易組織課堂討論，人數少的小班課堂討論的參與度和課堂氣氛相對人數較多的大班來說要好很多，也更能激發學生的參與熱情和興趣。因此對於大班課堂最好能將大班分成幾個小班，那樣運用研討式教學的效果會好很多。在本科教學中採用研討式教學模式的效果受學生所在年級的影響。年級越高，效果越好。相對來說，高年級學生的知識結構、知識積累程度和心理素質都比低年級學生要好些，在進行課堂討論的時候，對知識理解的深度和討論的深度也都要更好些。另外，高年級學生年齡相對來說大些，心理更成熟些，課堂討論的參與度和熱情也更大些。因此，需要更好引導低年級學生，激發低年級學生的課堂討論的熱情和參與度。需要更好地啟發學生在真實情境下思考。要更多地引導低年級學生自主學習，讓學生以討論主題為中心，自主查閱資料，分析研究，得到初步研究結果後，師生共同就主題成果進行初期討論，然後再引導學生做進一步的研究。要著重培養低年級學生獨立學習和思考的能力，並對學生的學習成果提出改進建議，既要多鼓勵他們的參與，將他們的討論參與度與學習成績掛鉤，又要多督促他們課後多查閱相關資料，為課堂討論做好充分的準備。
參考文獻：
[1]苗東利，雷佑安.研討式教學在高校教學中的應用[J].大學教育，2013，(1).
[2]劉曄.財政學課程教學方法探討[J].福建商業高等專科學校學報，2011，10(5).
[3]李瑞芬.大學本科經濟管理類課程教學方法改革[J].北京農學院學報，2002，(4).
[4]田管鳳.研討式教學法的應用探索[J].大學教育，2013，(1).
[5]黃世虎.研討式教學的基本理念與實踐模式[J].黑龍江教育學院學報，2010，29(1).
[6]汪勁松.建立研究型本科教學體系提升教育質量[J].清華大學教育研究，2005，105(4).
[7]金賽美.論研討式教學在《西方經濟學》課程教學改革中的應用[J].市場論壇，2012，(10).