關於師德教育的優秀論文

關於師德教育的優秀論文

  導語: 在未來的教育、教學活動中,網路和多媒體技 術取代傳統的黑板和粉筆是大勢所趨。

  我們已跨迸21世紀的門檻,我們的社會即將 跨入一個嶄新的經濟時代,科學技術發展速度加 快,新領域不斷增多,學科高度分化又高度綜合,科 學技術轉化為生產力的週期大大縮短,計算機的普 及和internet網的崛起大大改變了人們的工作方 式、學習方式、思維方式乃至生活方式。社會在高速發展的同時,不可避免地帶來了種種潛在的危機, 如能源匱乏問題、生態平衡問題、環境汙染問題、人 口問題等等,這些問題都對人類的生存構成了威 脅。為了適應迅猛發展的現代社會,企業必須不間斷地創新,人們必須不停頓地學習,各類社會組織 必須向學習型組織轉型,人們的道德素質必須不斷提高。顯然,在機遇與挑戰面前,原有的教育模式已不能適應社會發展的需要,教育必須實行改革, 人才素質必須更加最佳化。因此,實施素質教育已經成 為時代的呼喚、科學技術和社會發展的需要。

  一、教育改革必須以教育 觀念的轉蠻為先導

  教育改革是教育系統的自我發展與完善,它是 多維度的,是教育系統內各要素都要更新與發展的 變化。簡單他說,教育改革就是要使教育走出應試 教育的誤區,完成由以書本為中心、以課堂為中心。 以教師為中心向以直接經驗為中心、以活動為中 心、以學生為中心的轉變,以及由培養經驗型人才 向培養創造型人才的轉變。我們所說的素質教育既 是一種教育觀念,又是一種教育模式,其實二者在 本質上是相通的,因為教育模式實質上就是具有實 際操作功能的教育觀念。教育觀念是人們形成的關 於教育的比較穩定的世界觀,是教育目的和手段、 內容和方法的主體。教育觀念主要有四大功能:

  (1)對特定集團的教育主張、教育秩序、教育行為加 以正當化、普遍化、社會化;

  (2)使與自己集團對立 的教育觀念解體;

  (3)使教育諸要素在統一的整體 中各盡其能;

  (4)賦予教育者以使命感。

  教育 觀念具有一般導向功能,在教育、教學中佔據指導 者地位 素質教育觀是與傳統的應試教育觀根本對立 的。傳統的應試教育觀是在社會“升學熱”中自發形 成的,這種教育觀念只見考分不見人,考什麼就教 什麼,怎麼考就怎麼教,一切以考試作為指揮捧,引 導學生“死扣書本、死記硬背、死追分數”相反, 素質教育是根據社會發展的需要而提出的,它重視 素質,需要培養什麼樣的素質就教什麼,怎樣教有 利於提高人才素質就怎麼教,一切以培養出符合時 代要求的人才為依據,重視學生的“全體發展、全面 發展、個性發展。

  現代教育技術是以現代教育理論、學習理論為指導,以計算機為核心的資訊科技在教育教學領域 中的應用,是當前教育教學改革的制高點和突破 口,“資訊科技在教育領域的全面應用,必將導致教 學內容、教學手段、教學方法和教學模式的深刻變 革,並最終導致教育思想、教學觀念、教學理論乃至 整個教育體制的根本變革”

  在未來的教育、教學活動中,網路和多媒體技 術取代傳統的黑板和粉筆是大勢所趨。但是,還必 須充分認識到,在教育、教學活動中,即使運用了最 先進的現代資訊科技,也並不一定意味著教育就現 代化了,從傳統教育向現代教育的轉變,最根本的 是教育觀念的轉變。

  很普遍的一個現象是:在很多學校中,現代教 育技術的硬體建設已相當完備,計算機已成為基礎 課程,但計算機操作方面的考核,仍然用筆答試卷 進行,仍以考試分數來評價學生的創造能力和操作 能力。這反映出應試教育觀念的影響仍然很深,人 們(尤其是教育部門的教師與領導)還沒有從實質 上理解素質教育或接受素質教育。也就是說,人們 的觀念不能更新,物質條件再優越,教學方法和手 段再先進,也不可能從根本上改變應試教育的現 狀。

  近年來,我國在素質教育方面已取得了令人矚 目的成就,但還有很多不盡人意之處,一個重要的 原因就是部分人對素質教育的理解還不夠深入,素 質教育的觀念還沒有深入人心。當前,知識經濟的 大潮洶湧而來,新的世紀強烈地呼喚創造型的人 才,因此,在全民範圍內(尤其在教育部門內部)普及素質教育觀念,使素質教育深入民心,是加速教育改革的重要前提。

  教學模式是在一定的教育思素質教育思想、教學理論和學 習理論的指導下,在某種教學環境和資源的支援 下,教與學環境中各要素之間穩定的關係和活動進 程結構形式。傳統的教學模式是一種以“教”為中 心的.教學模式,這種教學模式以課堂、教材和教師 為中心,排斥一切課外活動,忽視勞動職業訓練;以 傳授課本知識為惟一目的,忽視學生創造能力的發 展和個性的培養;忽視學生在學習中的生體地位, 忽視學生認知能力的培養。顯然,這種教學模式已 經滯後於社會的發展,與素質教育的原則背道而 馳,不能適應科學技術和社會發展的需要,必然要 為社會所淘汰。

  在建構主義學習理論指導下的教學模式,強調 以學生為中心,在整個教學過程中教師作為學習的 組織者、指導者、幫助者和促進者,為學習過程建立 必要的學習情境,使學生在相互協作中充分發揮自 己的主動性、積極性和創造精神,主動參與到學習 過程中,實現意義學習(即達到對知識的深刻理解, 而不是機械記憶)。顯然,在這種模式下,學生完全 是認知的主體,學習強調的不再是對知識的記憶, 而是重視培養學生的創造性思維和創造能力,以及 獲取資訊、分析資訊、處理資訊和利用資訊的資訊 能力。

  基於建構主義理論的教學模式強調…清境創 設”協商會話”、“資訊資源提供”。因此,lnternet 網巨大的資訊量,多媒體技術圖、文、聲、像並茂的 特點以及它們所共同具備的友好的人機互動能力, 為建立這種以“學”為中心的教學模式提供了最好 的技術上的支援。

  在我國,對於那些現代教育技術設施還不夠完 備的廣大學校和地區來說,實現基於建構主義理論 的學習模式尚有困難;而且,建構主義特別強調探 索學習和發現學習,忽視了接受學習,根據奧蘇貝 爾的理論,發現學習有助於培養學習者的想象力和 創造力,但獲得的只是初級概念,因此,並非適合於 所有課程的學習,而接受學習仍是學習者獲得知識 的主要途徑。在這裡有必要說明一點:接受學習不 同於機械學習,它同樣可以實現意義學習,學習結 果到底是意義的還是機械的,這要取決於學生的 “學”和教師的“教”。

  我國教育技術專家也提出了一種以教師為主 導、以學生為主體的“雙主”教學模式。這種教學模 式是“以教為中心”和“以學為中心”的揉合與優勢 互補,它基本保留“傳遞一接受”的教學過程,以接 受學習作為主要學習方式,教師有時處於中心地 位,但更多時候是在教師的指導下,學生進行自主 學習。

  雙主”教學模式強調對以計算機為基礎的現 代教育技術的應用,強調學習的目的是實現學生對 學習內容的意義建構,即實現意義學習。顯然,“雙 主”教學模式更適合我國國情,有助於實現我國的 素質教育。

  素質教育的目標是使學習者全體發展、全面發 展、個性發展,無論是建構主義教學模式還是“雙主”教學模式,都有利於這個目標的實現,到底應採 用哪種形式,還需要因地制宜,因校制宜。

最近訪問