醫學論文選題的重要法則

　　對於一個準備寫論文的作者而言，無論是打算撰寫怎樣的論文，他首先要解決的問題就是選題。因為只有一個好的選題再加上好的設計、清晰具體的實施和完整精要的總結，才能寫出一篇好的論文來。而醫學論文作為科學研究工作的總結報告，其自身具備有“科學、嚴謹、實事求是”的特點。那麼究竟如何才能做好一個科學的醫學論文選題呢?以下黃金法則，送給你!

　　一、透過空白選題

　　在日常的科研探索工作中，人們發現的僅僅是已經存在的一部分，依然還有許多空白還沒有被人們發現，所以我們可以抓住這些空白，從中尋找我們的研究選題。你也許要問這些空白常見的出現在哪些情況下呢?

　　1、那些臨床上還沒有引起人們重視的課題或問題;

　　2、那些在學術研究中的焦點問題，或者爭論不休、相持不下的問題;

　　3、那些已有論文刊出，但交待得還不夠清楚卻又有探討價值的問題。

　　二、透過借鑑選題

　　醫學論文的選題，一方面可以來自於臨床實踐，另一方面可以透過別人的選題從而得到借鑑。任何事情的發展都是對立統一的，論文的.選題也是如此。透過借鑑別人的選題而構思出自己的選題，這種方式是相對容易成功的。那麼在醫學論文中，我們要如何科學的透過借鑑別人的選題，從而完成自己的選題呢?

　　1、橫向縱向聯絡：從醫學論文的層次結構看，病因、診斷、治療是縱向聯絡;而就某一個問題的橫向比較，是在同一層次上的橫向聯絡。例如不同藥物的治療比較分析是橫向結構的寫作方法。

　　2、分和而論：選題時可以從某一個問題的整體方面去研究，也可以從一個問題的一個片段去研究，或者針對一個具體方面去探討。從整體結構上去研究為和;而對整體部分採取分段選題或研究具體問題則為分。觀察術中某種藥物對病人的血壓、心率的影響，心律變化，呼吸迴圈的各項指標、血氣分析、酸鹼平衡、電解質變化或不良反應等，或者如何去預防這些不良反應都是整體中的具體問題，這種選題比較具體，研究起來相對花費的時間也少一些，而且能夠深入細緻下去。

　　3、對立而論：對立是指對別人的觀點有疑問或者乾脆不贊同，建立起對立相反的觀點。一種新藥物應用於臨床之後，多數的選題是介紹其成功的經驗，而對立觀點是觀察失敗的教訓或臨床中的副作用。對於立相反的選題不能沒有科學根據盲目亂來，而應當建立在嚴謹的科學態度之上選擇課題，突破前人的觀點。

　　三、透過矛盾選題

　　由於人們對事物的認識不同，看問題的角度不同，以及受各種主客觀因素的影響，難免對同一問題有著不同的觀點，在學術上爭鳴這是正常的。在醫學論文的選題上，就可概括學術爭鳴的焦點進行選題，透過臨床論證提出自己的觀點與看法，對這樣的選題常常能引起審稿者的注意，刊出後會受到讀者和本學科的關注。

　　四、透過自身選題

　　臨床醫生應按照個人的專長與經驗，在自己崗位上根據本人或單位的需要與可能，自由地選擇研究課題。在基層單位，自選課題有潛力可挖。例如：試用一個新藥治療某種疾病，就可有意識地比較新藥與原有同類藥物療效和副作用的差異。也可研究該藥與其它藥物聯合用藥的效應，還可研究該藥療效與不同性別、年齡段、病情、療程的關係等。

　　五、透過創新選題

　　不管是怎樣的選題，創新都是一種必要的方式。一個新的觀點、新的技術、新的產品等都是選題的方向。

　　1、所選的課題是前人或他人尚未涉足的;

　　2、以往雖有人對某一課題作過研究，但現在提出新問題、新試驗依據及新的理論，促使該課題有新的發展、補充或修正;

　　3、國外已有人研究，但尚需結合我國實際進行探索屬於填補國內此領域的空白。

　　每一篇論文的選題都是這篇論文的靈魂，只有在抓住魂的情況下，我們才能完成高質量論文的發表，為讀者提供有價值的論文。