民間投資影響的實證分析論文參考

　　關於財政政策對民間投資的影響，目前有兩種不同的觀點，形成了關於“擠出效應”和“擠入效應”的爭論。國內學者基於已有理論成果，以下就是由為您提供的淺談民間投資影響的實證分析。

　　利用中國的資料進行了大量的實證研究，比如：郭慶旺、趙志耘(1999)認為在利率受到管制的條件下，政府投資不會擠出民間投資，反而會對民間投資產生擠入效應;中國社會科學院經濟所宏觀課題組(2000)提出了提升我國財政政策效應的途徑和對策;劉溶滄、馬栓友(2001)基於赤字、國債與經濟增長關係的實證分析檢驗了財政政策是否存在擠出效應;胡琨、陳偉珂(2004)則利用向量自迴歸(vAR)方法，對我國財政政策的有效性進行了定量分析。

　　目前在這方面的研究都存在一個問題，那就是都把財政支出作為一個整體進行分析，得出財政政策的實施“擠出”或“擠入”了民間投資。這種分析略顯粗糙，因為增加的財政支出被用於各種領域，不同領域的支出，對民間投資將產生不同的效應。當然，也有學者嘗試過對不同種類的財政支出進行分析，比如許莉、郭定文(2009)將財政支出分為經濟建設支出、社會文教費、國防費和行政管理費，分析了各種不同類別的支出對民間投資的影響。

　　資料處理及說明

　　在本文的研究中，重點關注了國家財政在基礎設施建設、科研創新、教育醫療文化衛生事業和民生與社會保障等方面的支出對民間投資的影響。本文的財政支出的資料來源於中國財政年鑑中的各項財政支出資料，私人投資資料來源於中國統計年鑑社會固定資產投入的資料，選取的時間段為1992—2006年。之所以選擇這個時間段內的資料，主要是基於以下方面的考慮：1992，我國進一步深化改革開放，正是從這個時候開始，出現了大量的民營企業，民間投資開始活躍。中國財政年鑑自2007起，統計專案有較大的'變動，為了便於比較和保持資料統計標準的一致性，本文只選擇2006年及其之前的資料。為了解決通貨緊縮的困局，我國從1998年開始實施積極的財政政策和貨幣政策，這段時間的資料能很好地反映國家財政政策的經濟效應，本文所選取的資料包含了這一重要的時間段。在資料選取上，基礎設施建設的投入選用國家用於基本建設投資的財政支出來衡量，科研創新支出選用挖潛改造和科技三項費用再加上文教、科學和衛生事業費用中的科學費用來衡量，教育，醫療文化衛生事業支出選用文教、醫療和衛生事業費用減去科學費用來衡量，民生和社會保障支出則選用社會保障補助支出來衡量。

　　分類只是照搬財政統計年鑑的財政支出專案，沒有進行有效的分類和資料整理。編輯老師為大家整理了淺談民間投資影響的實證分析，希望對大家有所幫助。