產業結構調整與就業演變論文參考
產業結構調整與就業演變論文參考
【摘要】 產業結構演變是經濟增長和效率變化的結果。伴隨產業結構的變化，經濟總量、各產業的產出比例、資本效率和資本就業吸納能力會發生相應變化，並且對就業產生影響。本文藉助數理模型，探討了各因素的變化規律，分析了各因素對就業的影響，提出了增加就業和提高投資效率的啟示。
【關鍵詞】 產業結構 產出比例 資本效率 就業變化
—、引言
自從英國經濟學家費希爾提出“三次產業”思想以來，經濟學家克拉克完善和應用三次產業理論分析了產業間勞動力就業由第一產業逐漸向第二、三產業轉移，直至第三產業就業佔絕大比例。美國經濟學家西蒙庫茲涅茨、錢納裡等運用該理論分析了產業間相對國民收入和要素效率的變化規律。當前，我國經濟增長方式正處於由粗放規模擴張型向集約效益提高型轉變的過程，產業結構調整和升級可節約資源、保護環境是實現經濟可持續發展的必然途徑。
在經濟中，產業結構調整和升級是分工深化、資源配置最佳化的結果，分工促進技術進步和生產要素配置最佳化。亞當斯密（1776）認為勞動生產力上的最大增進，以及運用勞動時所表現的更大的熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結果。在一定的經濟體中，伴隨產業結構調整，由於市場機制和政府的配置作用，生產要素在產業間的流動取決於各產業投入的資本和勞動生產效率的高低。我國每年面臨2500萬農村勞動力就業，還有城鎮新增勞動力就業，增加就業是經濟穩定發展的重要問題。在經濟發展過程中，經濟總量增長和產業結構升級中就業和資本效率發生怎樣變化？隨著產業結構調整和深化，不同產業之間的資本存量和產出效率會對就業產生什麼影響？探索這些經濟規律有助於制定合理的就業和投資政策，促進產業結構調整和升級。
本文藉助數理模型研究經濟增長、產業結構變化、資本產出效率和資本吸收就業的能力對就業的效應，並對湖北省經濟增長和產業結構對就業影響進行實證分析。
二、相關理論
本文研究需要運用資本存量核算理論和三次產業劃分規定。
1、三次產業的規定
三次產業的劃分是世界上較為常用的產業結構分類，但各國的劃分不盡一致。根據《中國統計年鑑》，我國的三次產業劃分是：第一產業是指農業、林業、畜牧業、漁業和農林牧漁服務業；第二產業是指採礦業、製造業、電力、煤氣及水的生產和供應業及建築業；第三產業是指除第一、二產業以外的其他行業。
2、資本存量計算理論
各期資本存量的計算涉及到基期資本存量、各期資本投入增量、投入資產價格指數和資本折舊率取值等資料。國內基期資本存量的資料借用張軍、張元（2003）研究結果，並分配到各個地區中；根據蔡曉成（2009）研究，本文擬採用各地固定資產形成總額作為各期資本投入增量；資產價格指數和折舊率根據歷年《中國統計年鑑》和相關年鑑資料。各期資本存量的計算公式如下：
Kt=+k （1-m）
Kt+1= +Kt（1-t+1）
利用上述公式，可以計算不同產業的資本存量。
三、研究思路
為了研究經濟增長、經濟結構演變、資本產出效率和資本吸納就業能力等因素對就業變化的影響，構造如下數理模型。
TE= Y?琢i?茁ie ，表示三大產業就業量，其中，Y、?琢i、?茁i、e 分別表示GDP總量、第i產業產值比例、第i產業單位產出佔用資本、第i產業單位資本吸收的.就業量。
△TE=TEt-TEt-1= Yt?琢ti?茁tieti- Yt-1?琢（t-1)i?茁（t-1）ie（t-1）i，為方便計，將?琢（t-1）i、?茁（t-1）i、e（t-1）i分別簡寫為?琢t-1、?茁t-1、et-i。
△TEt=TEt-TEt-1= △Eti= [△Eyti+△E?琢ti+△E?茁ti+△Eeti]
其中，△Eyti、△E?琢ti、△E?茁ti、△Eeti分別表示第i產業在第t年因為GDP第i產業產值比例、第i產業資本效率和第i產業單位資本吸收的就業量變化而產生的就業變化量。為了排除其他因素的影響，核算某單個因素的影響時，採取取平均值法：
△Eyti= （Y -Y ）（?琢ti+?琢t-i）（?茁tieti+?茁tiet-i+?茁t-ieti+?茁t-iet-i）
△E?琢ti= （?琢ti-?琢t-i）（Y +Y ）（?茁tieti+?茁tiet-i+?茁t-ieti+?茁t-iet-i）
△E?茁ti= （?茁ti-?茁t-i）（Y +Y ）（?琢tieti+?琢t-ieti+?琢tiet-i+?琢t-iet-i）
△Eeti= （eti-et-i）（Y +Y ）（?琢ti?茁ti+?琢t-i?茁ti+?琢ti?茁t-i+?琢t-i?茁t-i）
其中，?琢ti=GDPti/ GDPti；?茁ti=Kti/GDPti；eti=第i產業第t年就業量/Kti。
從理論上分析，?琢ti值越大，第i產業總產值所佔比例越高，與該產業就業量成正向關係，其值增加，則該產業就業量上升；?茁ti表示第i產業單位產值所佔用的資本存量，其值越低，意味著該產業資本產出效率越高，其值上升（資本效率下降）則該產業就業量增加；eti表示單位資本的就業吸收能力，其值增加則會提高就業量。
四、資料來源及處理
本文模型分析中，涉及到資料有：經濟總量GDP及價格水平、勞動就業總量及各產業就業量、資本存量總量及各產業資本存量。其中，資本存量的計算涉及到：基年資本存量、各年資本投資量、投資價格指數和折舊率的確定。基年資本存量資料的確定有直接普查法和折舊—貼現法（孫輝等，2010），折舊率也取值6%，本文運用Hall and Jones（1999）和Young（2000）運用的折舊—貼現法，基年投資除以投資幾何平均增長率（本文取1978年為基年，計算了基年後（1978—1988年）10年投資平均增長率為7%）與折舊率之和，得到基年總資本存量和各產業資本存量，即：
K1978=
各產業基年資本存量為：Ki，1978= ，i=1，2，3
關於當年實際投資資料的選取，由於本文涉及到各產業資本總量、單位資本就業吸納率等，採用資本形成總額作為當年實際資本投資資料。在相關《統計年鑑》上可蒐集：資本形成指數、資本形成總額，假定基年價格指數為100，資本形成價格指數根據以下公式得到：
T年資本形成價格指數=
為了便於比較歷年GDP及計算其增加值，本文以歷年零售物價總指數進行折算。
五、模型分析
運用相關價格指數，將歷年GDP、資本存量等折算為1978年的可比值，計算了三次產業的單位產出佔用資本（億元/億元）、單位資本吸納的就業量（萬人/億元），並從年鑑上查到湖北三次產業產值比例。在此基礎上，運用上述資料分析了GDP變化、三次產業產值比例、單位產出佔用資本和單位資本吸納就業量變動對就業的效應。
1、產值比例、資本效率、就業吸納能力的分析
（1）三大產業產值比例的變化。自1978年以來，湖北省三次產業產值結構比例逐漸最佳化。其中，第一產業產值1978年佔40.47%，2009年降為15.04%，比例值降低了25.43%；第二產業產值比例1978年為42.19%，2009年上升到45.95%，提高的比例為3.76%；第三產業產值比例變動最大，1978年佔總產值的17.34%，2009年則為39.01%，比例提高值為21.77%。
（2）三次產業單位產出佔用資本量變化。三次產業的單位產出佔用資本量差別很大，而且各個產業單位產出佔用資本量呈現上升之勢。在1978年，第一產業單位產出佔用資本量為0.2820，逐漸下降為1982年的0.2254，然後逐年上升，到2009年為0.7651，為1978年的2.71倍，為1982年的3.39倍。從總體看，第一產業的單位產出佔用資本呈上升之勢，意味著資本的產出效率降低程度較大。在1978—2009年間，第一產業資本效率下降了63%。
在第二產業，其單位產出佔用資本量有兩次明顯的升降週期。1978年單位產出佔用資本為3.03，逐漸下降為1985年的1.854，然後又逐漸上升到1998年的2.835，隨後又逐漸下降為2009年2.532。相對於改革開放初期，第二產業單位產出佔用資本量比較穩定，表現出略有下降之勢，其資本產出效率提升了19.7%。
第三產業單位產出佔用資本量呈顯現先降後升的特點，1978年單位產出佔用資本量為7.71，1992年下降為2.425，隨後逐漸上升為2009年的3.969，從總體看，改革開放以來，湖北第三產業產出的資本效率（單位產出佔用資本下降）提高了94.3%。
（3）三次產業中單位資本吸納就業量變化。自1978年以來，湖北三次產業中單位資本存量吸納就業整體上都極大地下降。其中，第一產業單位資本吸納就業量由1978年的85.38萬人/億元，一直下降為2009年的4.929萬人/億元，單位資本存量吸納就業人數下降了94%；第二產業單位資本吸納就業量先增加後下降，由1978年的1.393萬人/億元上升到1985年的1.828萬人/億元，其後逐漸下降為2009年的0.2044萬人/億元，1978—2009年間，單位資本吸納就業能力下降了88.8%；在第三產業，單位資本吸納能力經歷先升後降的過程，1978年為0.846萬人/億元，1990年上升到最高值1.655萬人/億元，隨後又逐漸下降為2009年的0.2536。第二、三產業資本吸納就業的能力急劇下降，制約了第一產業剩餘勞動力的順利向外轉移。
2、就業量變化的因素分析
運用第三部分的數理公式，分析湖北生產總值、三次產業產值比例變化、單位產出佔用資本和單位資本吸納就業量等變化對就業的影響。
圖1為湖北三次產業因生產總值、各產業產值佔比例、單位產出佔用資本和單位吸納就業能力的變化對各產業就業變化的總影響，圖2—5分別為各單個因素的變化對各產業就業影響量。湖北省三次產業就業變動的特徵是：第一產業就業在1979—1987年間一直減少，其後1988—1993年間就業量增加，在1994—2002年間，第一產業就業量一直下降，2003—2009年，在第一產業的就業量表現為微弱增加；第二產業的就業量除在個別年份（2002、2008和2009年）表現為下降，其餘年份中就業量都是增加，早期就業增長的幅度較大，甚至在1983—1987年間還高於第三產業就業增長幅度，後期增加的幅度非常小，表明第二產業吸納就業的能量衰弱；在2002年之前第三產業就業增長幅度都較大。近年來，其就業增長幅度較小，吸納就業的能力降低。
生產總值增加對各產業就業能力提高的影響非常大。如圖2所示，生產總值的增加對第一產業就業量的增加影響最大，而且波動也非常劇烈；其次是第三產業，對第二產業就業量增加影響最小。可見，生產總值提高是增加就業的最重要的力量，保持生產總值一定的增長規模是解決當前就業的根本方法。
三次產業產值所佔比例的變動對各產業就業的影響特點是：波動頻繁。如圖3所示，第一產業就業變化的波動尤為突出，正、負向波動頻繁且波動幅度大；第二、三產業就業變化波動相對幅度較小。可見，湖北第一產業的發展對就業量改變影響較大，促進第一產業穩定發展，有利於穩定增加就業。
圖4反映的是三次產業單位產出佔用資本的變化對就業量的影響。因為單位產出佔用資本的變動，第一產業就業變化量波動頻繁且波幅大，就業增加最多的年別（1999年）達到近600萬人，1979年下降最多達到近400萬人；因為單位產出佔用資本變動，第二、三產業的就業變化量相對平穩一些，呈現出明顯的週期性。三大產業就業變化之間，第一產業就業改變數與二、三產業就業變化量呈現反週期波動之勢，即第一產業就業增加，後兩者就業呈減少之勢；反之，則二、三產業就業呈增加之勢。
整體上，各大產業資本吸納就業能力降低使就業量不斷波動下降。因為這一原因，第一產業就業變化一直為負方向，資本吸納就業能力不斷下降，導致就業量下降幅度非常大，1984年、1998年甚至就業量分別減少達到306.7萬人和389.8萬人，其餘年份就業量下降的幅度遠遠高於第二、三產業；在初始年份，第二、三產業就業量增加，1985年後就業變化都呈波動負向變動，而且就業減少量越來越大，如圖5所示。
六、結論及啟示
1、基本結論
隨著生產總值上升，三次產業中第一產業產值比例逐漸降低，第二、三產業產值比例上升，其中第三產業產值近年來上升更快。但是，三次產業的單位產出佔用資本量卻不斷上升，即資本的產出效率下降，並且各產業中單位資本吸納就業人數下降。
促進就業增長的因素主要來自生產總值擴大和第二、三產業產值比例的提高，三大產業資本產出效率降低（單位產出佔用資本量上升）和單位資本吸納就業能力降低導致各產業就業下降幅度較大。
2、一些啟示
就業是我國經濟發展中穩定秩序的重大問題。農村剩餘勞動力轉移是工業化過程中關係到和諧社會建設的基本因素。針對就業問題，我們在對湖北省經濟的實證分析結論中得到如下啟示。
積極促進經濟增長，有效地擴大產出總量。有效生產總值的擴大對就業貢獻最大，可以促進三次產業就業普遍增加。開發新行業、挖掘新需求是實現生產總值有效增長的最佳路徑。加快基礎設施如道路建設和河流湖泊的治理，帶動民間資本投入，加強農業產業化、工業資訊化，擴大當前的經濟投入、產出，夯實經濟未來發展基礎，擴大吸納農村剩餘勞動力就業。
調整和升級產業結構，實現就業結構最佳化。在經濟工業化、資訊化過程中，必然伴隨著就業由第一產業向第二、三產業轉移，最後形成就業主要集中於第三產業的局面。近年來，第二、三產業吸納新就業數量較多，但是波動頻繁。引導第三產業向高技術、資金密集型方向發展，一方面開闢更多的就業環節，另一方面，可更好地為第一、二產業和第三產業低端環節提供技術、資訊服務，是促進就業穩定增長和產業結構最佳化的有效方法。
提高投資質量和效率，增加投資產出率和就業吸納能力。研究產品市場需求狀況和行業發展週期，確保新增加投資的資本質量，減少重複投資和低效投資，避免資本投入過剩和就業無效；利用現代技術改造現有存量資產，配合以合理的政策鼓勵，改善投資經營環境，增加研發投入，加強技術改造和裝置更新，提高資本產出效率和資本吸納就業能力。
【參考文獻】
[1] 蔡曉成：中國資本投入：1798—2007——基於年齡—效率剖面的測量[J].管理世界，2009（11）.
[2] 胡永泰：中國全要素生產率[J].經濟研究，1998（3）.
[3] 黃勇峰、任若恩等：中國製造業資本存量永續盤存法估計[J].經濟學季刊，2002（1）.
[4] 孫輝、支大林、李宏瑾：對中國各省資本存量的估計及典型性事實：1978—2008[J].廣東金融學院學報，2010（5）.
[5] 王小魯：中國經濟增長的可持續性與制度變革[J].經濟研究，2000（7）.
[6] 張軍、章元：對中國資本存量K的再估計[J].經濟研究，2003（7）.
[7] Goldsmith，R.：A Perpetual Inventory of National Wealth[J]. NBER Studies in Income and Wealth，1951（14）.
[8] Perkins，D.：Reforming China’s Economy System[J].Journal of Economic Literature，1998，Vol.26，No.2.