網路教學平臺的教學課程改革研究論文

　　摘要：分別從課程改革的意義、網路教學平臺的發展以及其在教學中的應用研究三個方面總結分析了我國教學改革的研究現狀，指出在資訊時代下，如何合理設計、利用網路教學平臺使其更好地服務於課程教學、提高授課效率和質量，是當今學校教育改革的重點研究方向。提出最佳化網路教學平臺的應用可從開展試驗研究並充分利用人工智慧、移動客戶端等新技術入手。

　　關鍵詞：網路教學平臺；教學課程改革；人工智慧；移動客戶端

　　教育是人才培養的基石，而教學質量則是教育的關鍵所在。在傳統教學模式下，學生學習依賴於課堂，課後難以得到有效輔導[1]，學習效率和主動性普遍低下。而新時代下，知識更新速度不斷加快，且受應試教育和就業壓力的影響，課程教學壓力急劇增大，更加強調創新能力的培養，這就要求學生能積極主動地進行高效率、個性化的學習。此種情況下，利用已有途徑對課程教學模式進行改革，以有效改善課程教學狀況對我國人才培養來說具有重要意義。隨著資訊科技的發展，21世紀的學校，受開放教育與移動學習資源的衝擊，絕大部分教學資源可透過網際網路免費獲取，這為教學改革帶來了機遇。2012年聯合國教科文組織也指出，可以透過訪問開放教育資源、開展移動學習、充分利用資訊和通訊技術，即教育資訊化來提高教學質量[2]。而在教育資訊化的發展過程中，網路教學平臺又起著十分重要的支撐作用，並且，近期以來其應用也得到了廣泛的重視[3]。積極推進發展網路教學平臺在學習活動中的應用，提高教師講課效率和質量是目前學校教學改革的重點。

　　一、網路教學平臺的發展

　　網路教學平臺是一種依靠發達的網路基礎，融合當代教育理論，利用先進的科學資訊科技，逐漸建立起來的為網路教學活動提供全面的支援服務，並具有組織、設計、評價、管理學習內容與學習活動，能促進教師與學生以及學生與學生之間相互交流等功能的計算機網路系統[4]。利用網路技術來輔助教學始於上世紀，最初只開發了內容管理系統，主要用來管理學習資源。隨著資訊時代的發展，多媒體教學資源層出不窮，為了給基於資源的學習提供一個良好的技術支撐平臺，在內容管理系統的基礎上設計開發出了學習管理系統（LMS），其缺點是沒有對平臺受眾實行系統的管理。而學習內容管理系統（LCMS）的出現，則在重點學習物件的資源共享和教學系統之間建立了相互聯絡交流的平臺。伴隨著網路技術的普及與發展，透過對教學系統進行資源整合與進一步設計，研發出了通用網路教學平臺，透過整合教學管理、管理系統以及網路教學資源庫，實現了對教學活動全面的支援，形成了目前比較完整的支撐網路教學的應用環境[5]。目前，國內外不同階段主要的網路教學平臺及其應用學校如表1[6]。

　　二、國內外網上教學平臺研究現狀

　　目前，國內外已有許多學者利用文獻調研、使用者調研及平臺對比分析等方法對不同網路教學平臺的可用性、功能、平臺管理、課程評價及應用現狀等方面開展了調查研究。在網路教學平臺的可用性研究方面，國外M.A.Storey、B.Phillips[7]、LudivineMartin、DavidRoldanMar-tinez[8]等人以使用者的視角，對網路教學平臺做出了評價。而國內，北郵大的李青等人對知心網進行了可用性測試，並且將此作為依據，在教學平臺已有結構上進行了諸多改進。此外還有張浩、楊凌霞、韋學恩等透過文獻調研對網路教學平臺的可用性開展了大量研究工作[9，10]。在網路教學平臺的功能方面，張偉遠[11，12]等人對現有網路教學平臺的功能進行了研究分析。研究表明，網路教學平臺在功能方面的特徵突出表現為：大部分的網路教學平臺都具備網上互動和協作的功能，並且普遍重視對資源的管理和技術支援，但課程設計功能不夠突出，同時，對遠端教育機構的發展缺乏統一規劃。因此，國內的網路教學平臺亟須採取措施將相關部門進行資源整合，協同合作，打造出具有時代特色、符合中國教育特色的平臺。在平臺管理方面，朱德權[13]等人進行研究，發現網路教學平臺與傳統教學課堂在教學管理上有著千絲萬縷的聯絡。學校缺乏對教學過程進行管理是影響網路學習效率重要的原因。此外網路教學平臺的管理強化服務意識，在致力於建設網路教學硬環境的同時，軟環境建設也應得到相應的重視。在課程評價方面，祖文清透過建立網路學習評價標體、學習評價的數學模型對網路教學進行了評價；周寅等[14]針對網路教學平臺開展發展性評價理念進行了研究；而呂效等[15]在此基礎上提出了網路教學平臺學習評價系統的設計要素及整體設計原則，並在此基礎上對系統進行了設計，完善和發展了課程評價體系。將網路技術應用到課程教學中，對傳統的課堂教學模式進行改革，以達到提高教學效率的目的，這是課程教學改革中的一個重要研究方向。目前我國對網路教學平臺的探索仍處於發展階段，網路教學平臺建設在功能、課程評價、課程管理等方面還存在諸多的問題，但大量研究成果表明，網路教學平臺是基於現代科技進步對傳統教學的補充和發展，彌補了傳統教學的諸多不足，具有巨大的實用價值。目前，已有學校的部分課程將網路教學平臺應用到了課堂教學中，部分學者對其應用狀況、效果進行了研究分析。

　　三、網路教學平臺在課程教學中的應用研究

　　由於基礎課與專業課教學形式和目的不同，網路教學平臺在其教學中的應用情況和效果也有所差異。網路教學平臺在基礎公共課上的應用主要集中在英語、物理和大學數學的教學上。其中，在英語教學上的應用最為廣泛[16]。網路覆蓋下的英語課程教學，促進了個體的發展，為教師實施因材施教創造了有利條件，使得個性化教學原則得以實現，但對外語網路教學的特殊性關注較少，多數學者都是探討網路外語教學資源的'設計思路，很少有人對現有資源的優勢以及不足進行合理的探討。在數學、物理類基礎課程教學中[17，18]，利用網路教學平臺進行教學，學生自主學習能力、應用能力和創新能力得到培養與提升，然而，由於這類課程對邏輯要求比較高，在目前的技術發展水平來看，網路教學還無法替代傳統的課堂教學，只適宜起輔助作用，此外，此類課程製作需要輸入大量符號、公式，需要演示實驗及操作過程等問題也沒有得到很好解決[19]。由於基礎課程教學對學習情況好壞的評價主要體現在學習成績上，所以學者們對網路教學平臺在基礎課程教學上的研究集中在策略本身、觀念與策略、策略與學習成績的關係上，而對產生這種結果的學習策略及其相互之間的關係未有太多關注；此外，研究者們多集中於教學活動的理想化層面的設計上，缺少對於個案的實證研究等。網路教學平臺在專業課教學上的應用主要集中在資訊科技[20]、生物[21]、食品[22]、護理[23]等上，其中以資訊科技類課程應用最多。調查研究表明，將網路教學平臺運用到專業課教學中，產生了積極的促進作用，無論是在學生的學習成績、學習效率和質量以及積極性等方面都得到顯現。與基礎課程相比，專業課程教學的目的更側重於學生專業素養的提高，透過利用網路教學平臺進行課程教學，引導學生主動學習和思考，利用平臺資源，採用案例教學，學以致用，促進了學生創新及解決實際工作中出現的問題的能力的進步。然而，單純的線上學習不方便師生之間進行自由、全面的面對面學習交流，這在一定程度上會使學習效果偏離理想狀態，因此，近幾年來，將面對面學習的優勢和網上學習的優勢相結合產生的混合學習模式得到了廣泛關注。黃德群[24]等對網路教學平臺基礎上的混合學習進行了研究。混合學習模式是網路教學平臺課程教學的最佳化與改進，解決了課時不足、師生課上課下交流不充分等問題，有效促進了學生各層面的學習和體驗。

　　四、總結與展望

　　1.目前，對網路教學平臺在課程教學中的改革與實踐的研究多采用對已有課程改革實踐進行文獻分析、網路調查和比較分析的方法，較少運用試驗研究的方法，試驗研究是對網路教學平臺在課程教學中的應用效果分析最具真實性和說服力的方法。此外，現階段我國對網路教學平臺的應用集中在理論課上，而在實驗課上應用還比較少。實驗課的開展需要耗費大量人力物力，且具有風險，而利用網上教學平臺可以讓學生提前熟悉實驗器材的使用、實驗步驟等，從而大大增加了實驗的安全性和成功的機率，加強網路教學平臺在實驗課程教學上的研究很有必要。2.現階段對網路教學平臺的應用大部分還依託於計算機來開展，然而在科技快速發展的今天，新技術層出不窮，應利用各種新技術，如人工智慧，對學生的學習過程進行智慧化調控，提高師生互動的時效性；同時，刪除使用率偏低或不符合學生使用興趣的工具，新增一些新興的互動工具和模組，例如接入現在流行的各類即時通訊（簡訊、微信等），適應學生的需求，提升學生的使用體驗。綜上所述，對基於網路教學平臺的教學課程改革與實踐研究雖然已經取得了不少成果，但仍處於探索階段，同時，由於其問題範圍廣且複雜，仍有眾多領域有待深入研究。因此，掌握網路教學平臺功能設計、平臺管理、課程評價及其在不同課程教學的特點，重點開展試驗和智慧化研究是今後的研究重點。

　　參考文獻：

　　[1]孫漢國,宋吉榮.網路資訊時代的中學教育改革[J].科技縱橫,2008,(1):19-20.

　　[2]21世紀聯合國教科文組織報告[R].聯合國教科文組織,2012.

　　[3]謝曉林,餘勝泉,程罡,等.網路教學平臺的新發展[J].開放教育研究,2007,13(5):12-25.

　　[4]武法提.網路課程設計與開發[M].高等教育出版社,2007.

　　[5]楊宗凱,吳砥,劉清堂.網路教育標準與技術[M].北京:清華大學出版社,2003.

　　[6]孫重錦.國內外典型網路教學平臺特徵研究[D].廣西民族大學,2009.

　　[7]StoreyMAD,PhillipsB,MaczewskiM,etal.EvaluatingtheusabilityofWeb-basedlearningtools[J].EducationalTechnology&Society,2002,5(3):91-100.

　　[8]MartinL,MartínezDR,RevillaO,etal.Usabilityine-LearningPlatforms:heuristicscomparisonbetweenMoodle,SakaianddotLRN[J].2008.

　　[9]張浩,楊凌霞,韋學恩.網路教學平臺的可用性評價研究綜述[J].現代教育技術,2010,20(12):91-96.

　　[10]王波.網路教學平臺的可用性評價個案研究[D].西北農林科技大學,2012.

　　[11]張偉遠,王立勳.網上教學平臺的特徵之國際比較[M].江蘇廣播電視大學學報,2003,(10).