體育運動與環境保護問題研究進展論文
體育運動與環境保護問題研究進展論文
人類社會面臨著三個重大的全球性問題：生態與環境問題、可持續發展問題、全球競賽規則問題⑴。其中生態與環境問題是人類社會面臨的最為緊迫的問題。環境是人類生存和活動的場所，也是人類生存和活動所需要的自然資源的源泉。然而,人類活動所引起的環境變化，以及這種變化對人類的生存和健康造成的影響已經成為人類亟需解決的重大問題。吉登斯在他所著的《現代性的後果》中指出，我們今天生活於其中的世界是一個可怕的世界。工業主義造成自然的改變，現代性帶來生態災難。各種長遠而嚴重的不可逆轉的環境破壞已經發生。1992年在巴西里約熱內盧召開的聯合國《環境與發展問題會議》指出，社會發展與環境保護的矛盾已經到了非常尖銳的程度，為了這無可替代的地球的未來，人類社會和個人必須在多個層面上改變自己的行為模式，提出了“可持續發展”的理念，並指出人類的體育運動形式和方式也不能例外。1994年在巴黎舉行的紀念奧林匹克100週年大會上，環境問題是會議的重要議題之一。1995年，國際奧委會成立了體育與環境委員會，召開了第一屆世界體育與環境大會，並決定世界體育與環境大會每兩年舉行一次，其主旨在於確保奧林匹克運動以及世界體育能夠將可持續發展的理念貫徹到自己的行動之中，與自然和環境形成一種可持續發展的合作伙伴關係。而體育與環境問題也就是在這樣的背景下成為學者關注和研究的焦點。
1.體育運動作為加害者的環境保護問題研究
在環境保護研究領域，將環境問題分為兩大類:一類是由於自然因素的破壞所引起的環境問題,如火山活動，地震、風暴、海嘯等產生的自然災害，也叫第一環境問題。一類是人類活動引起的次生環境問題，也叫第二環境問題和公害問題。體育運動中以自然環境作為場地所產生的環境問題屬於第二環境問題或公害問題。體育運動中以自然環境作為場地所引起的環境問題,在體育運動與環境問題研究中還稱之為體育運動作為加害者的環境問題。體育運動作為加害者的環境問題是學者們關注的一個重要研究領域，之所以受到學者們的關注是因為體育運動對自然環境產生的直接影響不可低估。
日本是較早注意到體育運動中的環境問題的國家。早在20世紀70年代，日本娛樂白皮書《野外娛樂的現狀與課題》就從以下三個視角分析了以自然環境作為場地進行娛樂對環境的破壞：1)因使用引起的破壞;2)因廢棄物引起的破壞;3)因採集引起的破壞。因使用引起的破壞又分為因大量的體育休閒娛樂活動引起的破壞和在脆弱的自然地上進行的體育休閒娛樂活動引起的破壞W。凱?G和莫克斯漢姆?N(Kay&Mox-ham，1996)研究認為，以自然環境作為場地的體育運動以其在自然中的解放感與自由感而獨具魅力，得到了許多個人和群體的親昧，但很少有規定對這些活動加以限制。體育運動和娛樂、觀光融為一體，容易造成商業化，導致高爾夫場地、滑雪場地、觀光遊覽地的過度開發。松村和則（1993年）致力於觀光遊覽區的開發破壞是如何改變居住在這些自然景觀環境中原住民生活和文化的研究。高野透和池田勝（1983)、佐藤誠等（1990年)也進行了同樣型別的研究。此外，斯克更*K和韋斯頓.L(Skgen&Wichston,1996)，床生惠和永島正信（1984)從影響參與大眾體育休閒活動的心理因素出發，研究他們的流動對環境的影響，研究認為，一些體育運動專案具有前衛性和冒險性性質，其志向在於在脆弱的生態系統中追求迴歸自然的活動模式，結果使勉強維持的生態系統遭到了汙染和破壞。埃德加?J(Edar,1996)從體育運動參與形式及其對自然環境的態度出發，研究參與者對自然環境的影響，研究發現，因體育運動和形式不同，活動者對環境的態度也各異。懷有樸素的親近自然的人其活動與商業化形式的活動諸如機動雪橇、摩托越野等參加者的活動相比，對環境保護持有更積極的'態度。埃德加還指出，由於許多自然活動中活動規範的缺位，導致這些地區基本設施建設過剩，與這些過剩的基本設施相隨的是過剩的能源消耗和超過自然承受能力使用，所有這些都是引起環境問題的重大誘因m。WeissW究滑雪運動對生態產生的負面影響主要表現在交通汙染、廢棄物和汙水以及滑雪道所產生的環境汙染。
從上述學者們的研究可以看出，以體育運動作為加害者的視角所進行的體育運動與環境保護問題研究，研究視角更多的是在看到體育運動作為現代社會一種積極的生活方式所具有的積極的意義的同時，如果不注意對身處於其中的體育運動自然環境的保護，那麼，體育運動在造福人類的同時，也會對人類賴以生存的自然環境產生負面影響，進而影響人類自身。因此，無論是體育運動中的觀賞比賽還是體育旅遊，抑或是身體鍛鍊和前衛的體育運動，人類在提倡一種積極的生活方式，選擇一種積極的生活方式時，應當思考和注意這種積極的生活方式有可能對自然環境造成的壓力和危害。
2.作為環境問題受害者的體育運動與環境保護問題研究
以上從體育運動作為加害者的角度歸納和討論了學者們有關體育運動與環境問題的研究。在體育運動與環境問題研究領域，還有從環境作為受害者的視角研究體育運動中的人和環境本身所受到危害和影響。永吉宏英（1998)研究指出，實際上體育運動本身也由於自然環境破壞而正在失去自身的活動行為模式，使自身處在被環境汙染和破壞了的危險境地。從這個意義上說,體育運動尤其是體育運動中的人又是環境問題的受害者。永島正信（1985)從人類建築對人類與自然的親近交流的視角，思考人類的居住對生活的影響,認為自然環境中的住宅區和工廠住宅區的開發、道路修建或者農田、牧場、山林荒廢閒置會使人們失去與自然交流親近的機會,失去享受自然欣賞自然的機會。《美國人的戶外娛樂報告.1991》和《美國人野外活動的總統諮尋委員會報告.1987》詳細報告了失去農田、牧場、山林、湖泊的自然現狀，強調指出堅守和保護野外娛樂資源是堅守保護美國人精神和生活的源頭，其重要性不亞於保護美國公民的生命。漢斯（HanS，1997)指出，有關體育運動中的環境問題研究還僅僅是開始，對於直接影響體育運動中的人的健康和生命的環境問題怎麼重視都不為過。特蘭特和羅威（Tmnter&Lowes,2009)以澳大利亞城市舉辦大型賽車賽事對城市居民健康的影響為視點，研究認為大型賽車賽事對個體健康具有負面影響，進而運用經濟分析和公共醫學分析方法分析論證,提出了一個與主流學界完全相對立的觀點:城市修建大型體育設施、舉辦大型體育比賽並不利於城市社會經濟的發展,認為修建大型體育設施、舉辦大型體育比賽繁榮東道主城市的經濟更是毫無根據的錯誤觀點。史納夫(Schaffner，1998)研究認為美國觀鳥賽事大多集中在美國環境保護處理地，如美國環境保護局超級基金場地、掩埋有毒垃圾場地和汙水處理場地，這些場地看起來風景宜人,但實際上使參賽者置身於危險的比賽環境之中。
在解決體育運動與環境問題的視角與切人點研究上，漢斯(Hans,1997)從以下三個方面研究解決體育運動與環境問題需要關注的問題。一是從法律與政治層面關注體育運動與環境問的解決，二是從規劃的層面系統關注體育運動與環境問題的解決，三是從教育的層面關注體育運動與環境問題的解決泰勒.G(Taylor,1996)研究指出，近年來，歐洲共同體為防止野外活動中造成的自然環境破壞，啟動了各種可持續旅遊觀光，野外活動教育計劃與經營管理計劃。漢斯J(HanS，1997)撰文指出，德國滑雪運動協會制定了《2000年:環境行動計劃》，水上運動協會制定了《水上運動員自然環境中行動指導原則》。這些都是體育運動團體在體育運動與環境協調發展上的自我覺醒，這些事件的本身具有時代意義。杉本厚夫（1997)指出，轉變體育運動發展理念,改變以往體育運動發展與自然對立發展的理念，形成與自然環境和諧共存的體育運動文化,使體育運動變革的方向，也是現代體育運動可持續發展的道路。
對作為環境問題受害者的體育運動與環境保護問題的研究，學者們更多的是從環境作為人類生活不可或缺的要件來認識環境被破壞對人類造成的影響。這一類研究無論是從法律層面、政策層面，還是從規劃層面和教育層面的思考，都折射出研究者的一種人文關懷，更具有人性的光芒，因而更具有人文的情懷和人文精神。
3.城市體育運動與環境保護問題研究
城市體育運動與環境問題中，隨著體育運動設施的建設和自然的環境正在消失。體育運動設施的建設諸如體育館、體育場的建設需要相當大的面積，在人口稠密的都市，歷史遺存下來的為數很少的自然區域在發展過程中往往很容易成為當地政府修建大型體育建築物的首選用地。沿海城市也常常會透過圍海造田來彌補城市發展所需要的土地。磯村隆文（1997)對城市修建大型體育館與環境保護為視點進行研究，研究認為在舉辦大型賽事時，為了觀眾“觀賞體育”之需，往往會大規模修建體育設施，此時，尤其需要注意模修建體育設施必要性的論證。作為城市建設規劃的一環，常常還包含向城市周邊道路的修建和基本設施的整備等綜合性的開發建設。而此時在發展體育運動的幌子下往往會出現修建優先，綜合開發優先而不顧環境保護的問題此外,還有因體育運動設施周邊的騷音、過度照明、違章停車等引起體育運動設施周邊居民居住環境惡化的問題。波爾*J(Bal，1997)研究有關足球場環境對周邊居民生活的影響，認為騷音、違章停車、交通堵塞、夜間照明以及足球流氓暴力破壞和比賽中觀眾行為越軌等是對足球場周邊居民生活產生影響的“足球公害”。漢斯?J(Hans,1997)研究城市體育運動設施與躁音問題,德國體育運動設施周邊的躁音問題一直是所在地市民和政府交涉的社會問題，但政府和市民對體育運動設施周邊躁音判定存在分歧，經過多年的爭論有了明確的結果，針對體育運動設施周邊的躁音問題，於1991年制定了《體育運動設施躁音規制條例》。對體育運動中躁音問題界定與處理制定了明確的規定。
城市是人類文明的標誌，也是人類體育運動最集中最具代表性的核心區域，因此，城市的體育運動與環境保護問題的研究也就有了更為重要更為現實的意義，更應當成為體育運動與環境保護研究中的重點。但我們看到有關城市體育運動與環境保護的研究無論在深度和廣度上還需要研究者們做出進一步的努力，以便闡明城市中體育運動與環境保護的問題、意義、作用和機制，進而使城市中的體育運動能夠成為城市美好生活的推進器。
4.對體育運動與環境保護問題的人文思考與對策研
對體育運動與環境保護問題的人文思考及其對策研究是國內學者研究體育運動與環境保護問題的一個特色，並側重於以奧運會為中心的體育運動與環境保護意義的詮釋，而且這方面的研究大體開始於2000年代之後，明顯晚於西方國家。吳燕波(2001)認為，環境保護是全球生態環境變化的客觀要求，也是體現奧林匹克運動人與自然的和諧與平衡，並從奧林匹克運動中環保意識的產生，國際奧委會對環保的態度以及環保在奧林匹克運動發展中的地位與意義等方面分析奧林匹克運動的第三內涵一環境保護翁錫全等(2001)針對體育運動中存在的空氣、水環境及噪聲汙染等生態環境問題，提出了從觀念上喚醒人們對體育與環境的敏感性;開展全民體育環境宣傳教育,提高環保意識;舉辦運動會，應有嚴格標準的環保計劃；開展與體育有關部門社會團體的環保合作與交流；建立行之有效的環保監督機制等內容的體育運動與環境保護對策?。王如松、王豐年(2001)對2008年北京奧運會綠色奧運理念進行闡釋，認為綠色奧運是一種走向可持續發展的過程、動力、行為、生機和文化。2008年北京的綠色奧運將是一種全球化、資訊化時代的生態奧運，既需要和諧的生態服務功能支撐，又需要資源節約型的高新科技支撐，更需要天人合一的傳統文化支撐[19]。羅豔蕊等(2005)認為在體育運動與環境汙染問題上，只有體育運動與環境保護相結合，才能實現體育運動的可持續發展謝瓊桓、馮寶忠（2005)認為,保護環境與奧林匹克理想具有一致性，奧林匹克主義不只侷限於體育運動，更不侷限於奧運會競技比賽,而是一種超越體育與競技的人類和社會可持續發展的思想和理論。環境、體育和文化是奧林匹克運動的三大支柱?。孫曉偉(2008)認為，人類生存和發展與環境息息相關，沒有生態和諧就沒有人與自然和諧相處,就沒有人類自身的安全與健康，就沒有真正意義上的和諧社會。體育運動中要實現人與自然、人與人、人與社會的和諧相處’就必須從關愛生命的視角出發,加強體育運動中的環境保護意識教育,注重生態環境建設。
5.結語
環境問題由人為因素造成，體育運動中的環境問題也是如此。從國內外有關體育運動與環境問題的研究可以看出，國內學者與國外學者研究中關注問題，研究的視角多有不同，國外學者的研究大致分為三個方面,一是從體育運動作為加害者的視角研究體育運動與環境保護問題;二是從體育運動和人作為受害者的視角研究體育運動與環境保護問題;三是城市體育運動與環境保護研究。國內學者對於體育運動與環境保護問題的研究大多從人文關懷的視角，討論和詮釋體育運動與環境保護的意義及其需要採取的對策和措施。而且無論是國內的研究還是國外的研究，研究都限於定性的思考和論述方面，尚未能從定量的實證的視角對體育運動與環境保護問題做出研究。此外，雖然國內外學者的研究大致可以劃分為以上型別，但體育運動與環境保護問題遠遠不止於此。正如科斯塔等(DaCosta,etal.，1997)指出的那樣，體育運動實際活動中有很多方面與環境不相協調，體育運動與環境問題並不僅僅限於以奧運會為標誌的龐大的體育運動競賽問題。體育運動與環境問題因其與環境的關係不同而各異,並不是用體育運動是加害者,環境是受害者這樣簡單的思維邏輯所能完全說明的，體育運動與環境的關係遠比這種簡單的圖式複雜。從這個意義上說，體育運動與環境問題需要多視角多維度的認識，需要從體育運動可持續發展的高度進行系統深入的研究，這是今後在體育運動與環境問題研究中需要特別注意的。