供電系統的接地技術研究論文
供電系統的接地技術研究論文
在TN-S系統中，保護導體和中性導體是沒有在一起的，在就相應的限制了建築物內導體的使用型別，要求建築物內無PEN導體。因此，建築物內採用了（L1、L2、L3、N、PE）三相五線制系統作為配電系統。在正常的工作狀態下，PE線是沒有電流呈現的，也不會有電壓呈現在裝置外露的導電部分，對電子裝置的適應能力較強。在TN-C系統中，中性線和保護線合位PEN線，能夠具備安全保護和透過正常符合電流的作用。當PEN線中透過高次諧波時，將會導致有電壓降產生在PEN線上，會對電子裝置和安全造成一定的影響。對於不能夠滿足TN-S型供電環境，可用TN-C-S系統替代TN-C系統。我國多由TN-C系統，也就是三相四線制完成供電網系統，建築物進戶處為改造時的分界點，分開N線和PE線，重複接地，建築物主接地端子和接地點相聯，如圖一所示。分開N線和PE線後，就不可以重新合併，按相線處理中性導體N線，通常情況下不能再重複地將N線接地。整個建築物內部，供電均採取TN-S型式。在TT電力系統中，存在一個直接接地電，可直接將外露在電氣裝置的導電部分接在無關戶接地點的接地極。然而，IT電力系統不直接將其帶電部分和大地相連，外露於電氣裝置的可導電部分接地。
資訊裝置及系統的接地
國際電信聯盟、國際電工委員會，以及國家相關標準規定等都大力推薦使用等電位連線和共用接地，其中共用接地也稱為統一接地，即交流電源、防雷、安全和電子裝置的接地體為同一個。這樣的接地方式採用合理的技術，經濟合算。同時，在採取這種統一的接地方式後，在一定程度上可穩定各系統的參考電平。在外界環境的干擾下，參考電平也將隨之相應分離浮動。經過較多的工程實踐應用，均可證明接地的最佳方案為統一的接地。在實際的工程實踐當中，部分廠家提出將電子裝置的直流地或訊號地實施獨立的接地，這與等電位安全要求是相違背的。為了避免電磁干擾，電子裝置的訊號地和直流地已經和外殼連線在一起。假如電子裝置的供電為220V交流電源，那麼根據相關的規程要求，該裝置的外殼應當和保護地PE線連線。然而，在實踐操作中，各種型別計算機則是將直流地和外殼在一起連線在PE線上，外界提供分離的保護線和訊號線，然而計算機卻將分離的保護線和訊號線連線在一起，那麼，所謂的單獨接地也就無任何實際意義。根據國際電工委員會標準的要求，一個建築物值可以存在一個接地系統。這樣直接避免了多個分開的接地系統同時存在，建築物內不同金屬導體因電位差而形成的電氣事故的發生。
資訊裝置及系統的防雷
在當代，防雷工程需要保護的物件為建築物、裝置、人，該工程的主要目的是避免雷電直擊建築物，以及雷電產生的電磁脈衝侵害建築物、裝置、人。其中，前者是將防雷裝置安放在建築物上，後者則是保護雷電電磁脈衝，採用了比前者更復雜、更廣泛的防雷技術和防雷範圍，兩者之間存在密不可分的聯絡，同時又有相應的分工，僅僅是從不同的角度，採用不同的方法實現防雷。建築物內資訊裝置及系統防雷的首要屏障就是建築物本身的防雷裝置。所以，要想更好地完成資訊系統的防雷，就必須要對建築物本體的防雷加以重視。現今建築物的防雷基本上是透過建築物頂部避雷帶、建築物的樓板、柱、梁、以及四周牆面內的`主鋼筋作為引下線，網狀接閃器，接地體則以地下鋼筋混凝土基礎實現。因此，在設計和施工建設建築物時，就應當考慮引下線、網狀接閃器和接地體的鋼筋網路這幾部分的電氣連線，最後完成“法拉第籠”式的理想程度較高的避雷體。採用此結構的避雷保護的優點是：能夠在很大程度上降低侵入的雷電電池脈衝強度，起到“法拉第籠”的遮蔽作用；能夠避免“繞擊”；能夠確保人和裝置的安全，這是由於建築物各層的樓板、圈樑、梁、柱、牆面的金屬管線和鋼筋等導電體已經連成的電氣一體化，幾乎做到了各個部位具備相等電位；“籠”式避雷裝置是以眾多數量的鋼筋組成引下線，使雷電流在一定程度上獲得大量的分散，同時削減了脈衝電磁場衝擊增幅值；以分佈在地下四周的鋼筋混凝土基礎作為接地體，能夠形成均勻分佈的均壓網，以大範圍的面積和大地接觸，接地電阻穩定、低。在眾多的防雷方式中，被國內外公認的、可靠的、經濟的防雷方式是現代建築鋼筋混凝土結構和防雷網相結合。如今的資訊科技在快速的發展中，考慮到將來的資訊事業的發展，在建築物的設計和施工中，還要將各層梁、板、柱內的主鋼筋焊出接頭預留出來，方便以後能夠順利地和室內接地母線連線。
結束語
資訊裝置及系統防雷工作是較為複雜的系統工程。在該工程的起始階段，需將建築物構造成一個避雷系統，建築物內的供電均採用TN-C-S或者TN-S系統完成，雖有的內部導體的連線均為等電位，所有裝置的接地系統均為同一個，還要合理地佈置和遮蔽線路和裝置。為了避免雷電波的反擊和侵入，還必須在裝置埠或者機房安裝相應的避雷器。若能夠仔細、認真地完成上述幾點，那麼就能夠使資訊系統的安全得到基本的保障。