諾貝爾獎為什麼屬於莫言散文

　　剛寫出這個題目，我都有點不可思議了。莫言--中國史上第一個獲得諾貝爾文學獎的人。我們作為中國人應該為他的成功而驕傲，自豪。可我......怎麼會？

　　也許是時代束縛著思想，也許是社會羈絆著前進的步伐。我的腦中突然閃現出一個奇異有現實的想法：為什麼文學巨匠魯迅、史鐵生、畢淑敏、曹文軒等實力強勁卻沒能獲此獎項？似乎他們的文章要略勝一籌。但為什麼諾貝爾獎給了這個每部作品都平平淡淡，帶有鄉土氣息的草根作家--莫言？

　　當然，我也不是在此評論莫言叔寫的遜色，說他不該獲諾貝爾獎......必竟好多人喜歡他的文章，喜愛他真誠樸實的情懷。這點不可否認，值得更多作家效仿。但人的思維總是千變萬化的。凡事都是對立的。當我們呼喚莫言的成功時，我們是否撇開了喜悅坐下冷靜的想一想呢？這正是許多中國人缺少的冷靜。因為不冷靜，很少理性的處理問題。

　　言歸正傳，說這諾貝爾獎的'所屬權是國際組織根據作品質量的優劣為標準的。然而，奇異就出現在這‘優劣’上國內著名的多家數不勝數，珍貴作品如數家珍。沒有獲獎即沒有得到國際的認可，那他們的作品不好麼？對於這個疑問，有的人解釋道“是因為那些作家不愛張揚，沒有申報罷了。”我想這個解釋很可笑，但又不得不排除這一猜想。還有人說“他們寫的作品大多與當時的社會環境有關，就像魯迅的筆風皆是暗含諷刺的。若被廣泛流傳於世界，不利於社會和諧。”對於這種解釋，我不得不表示質疑。且說魯迅的文章‘不利於世界和平’，那麼蔣方舟，畢淑敏又如何解釋？暫且不說他們，就單說魯迅。魯迅的文章反映的皆是社會現實，這點毋庸置疑。外國人不認同文章，進一步考慮。我想大多數的不認同在於自己的‘做賊心虛’上罷。這點在日本人身上表現得淋漓盡致。也許，現在說這些已沒多大用處。但‘勿忘國恥振興中華’。不是為了激起民族矛盾，而是當代人對歷史的反省，對過往的反思。

　　一部文學作品能涉及到國際問題。我不知道這是對中國的歧視還是對中華文化的漠視？也許跟中國的經濟實力有關係吧。‘弱國無外交’當我們認識到自己的落後時，被世界文壇甩下的不僅僅是一國之民，更是一國之魂！莫言的成功，正是基於這大中國的強盛。讓外國人吸引的是中國生生不息的中華魂啊！

　　莫言叔，你是偉大的，更是幸運的......