旁觀者未必比當局者清散文

旁觀者未必比當局者清散文

　　前幾日，閒來無事與一棋友下棋。由於水平相差無多，平時下棋時各有勝負。各自排兵佈陣好以後就開始了激烈的撕殺，只見得棋盤上車往、馬來、炮翻，到處充滿著硝煙與陰謀，一不小心就會掉入其中，撕殺的好不激烈。

　　忽然對方來了一個超常規戰術讓我有點發慌。這根本不是對方的路子，在平時的對羿中從來沒有過這種戰術。一定有什麼陰謀，必須慎重走好下一步。

　　我正在思索下步該怎麼走時，一旁觀看的好友忽然插嘴說了一步棋，我想這步棋應該不差，不然對方不會開口。我對著這步棋思索了後三步以後感覺也非常好。正準備走時卻又想到，這步棋雖然很隱蔽，但以對方的水平應該也是能看出來的啊。仔細觀看了一下戰場，頓時吃了一驚。這是對手給我下的一個非常隱蔽的'套讓我鑽，明為失利暗卻以失利來換取另一方的絕對優勢，甚至有一舉橫掃那方戰場的趨勢。我又苦思對策，終於找到一個差不多的破解之法。最後在友人的幫助下終於攻克對方大本營取得勝利。

　　事後，我不禁感慨萬千，都說當局者迷旁觀者清，但對此卻不以為然啦。棋盤上到處充滿了陷阱與陰謀，一不小心就會陷入其中。當我們在失利的情況下總希望得到別人的指點或援手，而我們認為的那個旁觀者清的一句話往往成為我們下一步行動的目標。其實，當我們站在局外思考這個問題的時候，會發現我們陷入了一個明顯的思維誤區。旁觀者很多時候確實比我們清醒，但他們的話並不能全信。他們不是我們自身，他了解你嗎？瞭解你的對手嗎？你們思考問題的方式一樣嗎？假若我們不思考的採取對方的觀點那麼也許會讓以後的路更加難走。

　　想必大家都經歷過考試。考試時總會有那麼一道甚至多道選擇我們拿不嚴甚至完全不懂。這時只要有人說出個答案大多數人都會完全相信，但結果往往錯多對少。是誰規定的對方的答案是正確的？誰規定的對方有答案就一定會做這道題？

　　人都有盲從的心理，當我們遇到困難總是希望能得到些什麼幫助或援手，總會忘記自己思考的能力。

　　人生如棋，人生又不是棋。一盤棋可以有人從頭到尾指點你，但人生的道路上絕對不會有人從頭到尾跟著我們。所謂一步錯或許步步錯，這時就需要我們用理性的思維來考慮對方的建議，對自己的得與失和後來的人生道路做一個預測。路是自己走出來的，不是別人給出來的。