讀《秦始皇傳》有感

讀《秦始皇傳》有感

　　導語：《秦始皇傳》是2003年人民出版社出版的一本書籍，作者是張分田。該書是“中國曆代帝王傳記”之一。下面是小編蒐集整理的讀《秦始皇傳》有感。歡迎閱讀及參考！

　　篇一、讀《秦始皇傳》有感

　　在中國的歷史舞臺上，湧現出許多了不起的人物，有一些是帝王， 有一些是詩人，有一些是民族英雄，還有一些是宦官奸佞…。。。每個人的思想不同。我最喜歡的歷史人物是中國的第一個皇帝——秦始皇。

　　他即有對的地方，也有錯的地方，但是人非聖賢孰能無過呢？恐怕連孔聖人也不敢說自己的一生從未做過錯事。我認為始皇帝是功過相抵，甚至是功大於過，為中國做了很多貢獻。

　　中國有一句經典名言：不到長城非好漢。登上長城的好漢也都會感慨萬千地補上一句：萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。由此可見秦始皇在人們心中的位置，腦海中的印象。雖說今天的長城並非是在秦始皇時期完成的，但他是起始的第一人，所以他功不可沒，他的創新精神可以說是標新立異了。秦始皇還為當時社會作出了很多的貢獻，秦始皇統一了六國，將戰國七雄匯聚成一個大秦帝國，統一了度量衡，錢幣，文字……七國各國有各國的語言文字，風俗習慣，秦國當時也並非是最強大的國家，由此可見始皇帝的雄心壯志和聰明才智。

　　始皇帝自然也有他美中不足的地方，他下令焚書坑儒，遏制了思想，摧殘了文化。但是這些過錯與他的成就相比較，這些過錯根本就是微不足道。

　　始皇帝以他自身的.王者之氣一統天下，用自己的聰明才智建造了長城，造福後人，我要學習他的創新精神。

　　我最喜歡的歷史人物非秦始皇莫屬。

　　篇二、讀《秦始皇傳》有感

　　寒假裡，我閱讀了張分田編著的《秦始皇傳》，本書詳細的記述了秦王朝的歷史文化傳統，特別是秦始皇在位期間一系具有深遠意義的政治經濟，法律制度，思想文化以及工程軍事方面的成就，客觀的評價了這位千古一帝的功勳與不足，肯定了他在中國歷史乃至世界歷史上無與倫比的卓越地位。

　　在幾次閱讀後，我從自己的思維角度出發，深刻的思考了秦始皇為何能在短短的實際執政不到三十年的時間裡建造了首個多民族的中央集權國家完成華夏大一統。

　　秦始皇是我最景仰的古代人物，我認為它是一個前無古人後無來者的英雄。中國歷史悠久綿長，皇帝也多如牛毛，但是出類拔萃的只有可憐的幾位，多數屬於庸碌之輩，而我以為，除了秦始皇其餘那些所謂明君聖主，沒有一個勝過他的，都是在他建立的政治基礎上做少許的修整，後輩的那些皇帝幾乎是完全的繼承了他的衣缽，可以說盡管大秦帝國存在的時間甚短，但也可以說一直存在下去了，只是朝號更換，本質上沒有變動，從這個意義上來來說，他不愧是始皇帝。

　　所謂“明法度，定律令，皆以始皇起。”，秦始皇對中國進行了一定的改造，對中國人進行了改造。他領導的秦國正是一個厲行嚴刑峻法，限制官吏特權，實行一統的國家。秦始皇在中央建立皇帝制度，實行三公九卿，管理國家大事。地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時又書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。由於工程大多浩大，耗費人力物力巨大，所以得罪了六國舊貴族和百姓，自然留下了千古暴君的罵名，但實際上，秦始皇留下的卻是一個保護了中國農耕民族的軍事工程和一個近乎完美的政治體系。

　　秦始皇不是太殘暴而失天下，而還是因為太仁慈和信任這個官僚階層而失天下。他未能在統一之後及時的將李斯革除，從而釀成死後其叛變倒戈，未能扶立扶蘇，致使二世為趙高所用。而其因看中趙高的法律才識委以信任也是後患。所有的這些，都斷送了“遞三世可至萬世而為君”的夢，斷送了大秦帝國的前程。

　　作為一個普通人，對秦始皇的瞭解除了《秦始皇傳》，最早的印象是來源於初中的歷史課本，他是一位暴君的地位在我的心中曾不可動搖過，但在深入瞭解後，才發現他是一個剛毅堅韌，君臨天下的英雄，一個無人能及的英雄。

　　篇三、讀《秦始皇傳》有感

　　我這學期寒假媽媽讓我讀了《秦始皇傳》這本書，這本書主要講了秦始皇的一生。從秦始皇一出生到他的死。還有他一生都幹了那些事。

　　再我們當代有些人說：“秦始皇是一個暴君，也有些人說：“它是一個了不起的君王，使我產生了疑問。我伴著這個疑問翻看了這本書，當我讀到秦始皇焚書坑儒時我好氣憤，我覺得秦始皇把我們的珍藏的書都燒燬了，使我們損失了很多好書，他坑儒，把有學問的學者都活埋了，使很多人都不敢再寫書和作學問。當然他也給人民和國家做了很多好事，首選統一六國不再使祖國四分五裂，比如：為了防匈奴修長城，現在成了我們的祖國的名勝古蹟。統一錢幣和度量衡，原來沒有統一時，祖國處在四分五裂的狀態，你爭我鬥，讓老百姓處在水深火熱的處境。自從秦始皇統一後，讓老百姓過上了豐衣足食的日子。祖國一天天強大富足。看到這裡我覺得秦始皇好偉大，這是走過多麼漫長的道路才走到讓祖國統一的這一步，所以我覺得秦始皇的功大於過。

　　我給秦始皇點個贊！