源泉讀後感寫作

　　導語：《源泉》比起說是小說，更像是對“個人主義”哲學的闡述，和對先驅者們的致敬。一個人可能像洛克一樣出眾，也可能像吉丁一樣平庸；可能像託黑一樣受人敬愛，也可能像洛克一樣不招待見。以下是小編為大家分享的源泉讀後感寫作，歡迎借鑑！

　　喜歡裡面對人性的刻畫，和語言，簡單，形象，通俗易懂。有著美國作家一些通有的優點，讀起來很舒服。之前就知道這本書跟《離婚指南》《月亮與六便士》的主題挺接近的，主題對我而言不是新的，但是這本書還是好看得出乎我的意料。

　　這本書探討的就是一個人的崇高理想與現實的世界的矛盾。這種事情往往出現在天才身上，在他們身上那種矛盾表現得最尖銳最戲劇化，當然《月亮與六便士》的男主就不是天生的畫家，只是對畫畫有一種瘋狂的熱愛，矛盾也一樣的足夠尖銳，但我覺得前者的程度更深罷了。正如書名，作者想要弄明白，追求完美的理想的天才們和普通凡人之間的源泉究竟是什麼，即一切行動的動力差別，以及這種差別分別怎麼影響他們的生活。

　　文中分兩條主線，一方面是世俗之人的代表吉丁，另一個是追求崇高理想，與世俗生活格格不入的洛克。吉丁一路來，依靠他的圓滑與算計，步步攀升，成為一個首席建築師代表，一路來，他更側重的是怎麼去算計別人怎麼迎合顧客對建築的口味與品味，而不是把焦點放在自己的建築學功底上，對他而言，建築更多是一種謀生的手段，沒錯，因為他的小聰明，這謀生的方面他確實做得很出色，也沒什麼過錯。而對於洛克，有著對建築學天賦的和對建築學的痴迷，像《局外人》裡的男主默爾索一樣對世人的眼光毫不在乎的人。他冷漠和淡定和理智，給人們帶來一種深不見底的恐懼和好奇。一方面，他並不在乎自己的建築學能不能成為他的謀生手段，更不在乎建築學能不能給他帶來什麼社會地位。因為從小就是個孤兒，沒什麼家庭背景，他一直都是半工半讀，除了當建築畫圖師，設計師，他還做過工地上的焊工，還有搬磚工人，還有監管等等來謀生，而這一切職業對他來說都不重要，因為他覺得只是為了暫時謀生。沒錯，他寧願自己出臺，做苦力賺錢，也不願意自己建築設計理念出臺------不用自己的設計方案，採取別人的設計理念去設計一套房子，他不願意別人糟蹋真正寶貴的東西-----自己的對建築的一系列的宗旨與看法。在學校，他就因特立獨行而被開除了，因為每次教授佈置一些任務，他只按照自己的宗旨去設計一個建築，而不是對教授言聽計從。出來社會工作，也被炒了好幾次魷魚，屢屢跟顧客和老闆鬧翻，沒錯，在他的世界裡，顧客不是上帝，他的設計理念才是在一切之上。當大老闆海勒僱傭洛克，決定採用洛克那些從來都沒人接受的設計圖紙時候，海勒有種感覺：“他覺得他不是在僱傭這個人，而是向這個人的職業精神屈尊投降”。每當一些有權有勢的老闆威脅洛克，如果他再這樣自以為是，總有一天要流落街頭，他常常只是淡淡地說：“我不在乎那些”；當吉丁對他提議，如果洛克加入什麼建築學會組織認識一些建築的名流可以讓他出名，他也說“我沒有想過要出名。”有時候，因為他不停地修改，而僱主表示沒有更多的預算去修這個房子的時候，他寧願自己墊錢去完成自己的設計，儘管自己連房租都付不起。他就像個慈祥心軟造物主，無法忍受自己手裡產生出一個殘疾的建築嬰兒。對於這樣的人，讓他去沿襲舊的設計觀念就像是讓他走在刀尖上一樣的痛苦，我很難理解天才那種境界，所以很羨慕，但是同時也對他感到很惋惜。他就是這樣格格不入，好幾次差點連最基本的生活保障都沒有。但因為他對人對事都無慾無求。所以同時他也是強大而無所不摧的。正因為如此，吉丁雖然被很多名流誇獎過，有一次意外也受到了毫無身份和地位的洛克讚揚，吉丁的感觸卻大大不同，因為洛克並不像其他人一樣要迎合這個首席設計師，而只是出於一種陌生而久違的純粹，一種非賄賂也非施捨的讚揚心理。

　　當女主角多爾米克出現的時候，我覺得她就是另外一個洛克。自由而高傲，因為她的美麗自信真實，她有很多追求者，但是她都不為所動，她不被人理解，也不想去理解別人而一直孤獨著。世間沒什麼人和事物讓她為之一動，導致她一直以為是自己性冷淡。當吉丁為了能繼承多米克父親公司而刻意去接近她的時候，她聰明而善良拒絕這個男人，因為她對吉丁這個人的虛偽和虛榮看得一清二楚。每次狡猾的吉丁趁著多爾米克落寞時，要佔有她，我總是慶幸，她堅守住了，撐住了，直到---------遇到了洛克。那時候洛克已經很窮，沒什麼錢，他在拒絕了最後一位顧客後，去了採礦廠當工人，當他看了多爾米克一眼。兩人就深深對視很久，洛克那深不見底，一副看淡世事的高傲神態，讓一直被人追求的多爾米克有一種自尊心受踐踏的感覺，而我卻覺得那是兩個偉大靈魂透過一個眼神在交流，一種世俗之人無法理解的語言在交流，多爾米克其實是被另外一個和她如此相像的高貴靈魂給嚇住了。我覺得那一定是很幸福的時刻，我相信這是一種最高層次的一見鍾情，而不是那種只是單純用荷爾蒙吸引的。就像洛克說過，他一眼就可以看出哪些僱主可以接受他的設計，那些人會可能欣賞他的設計，有些人的虛榮寫在臉上，像這樣的人只要奢華風和錢堆砌而成的建築風格，所以他可以連談話都不用，轉頭就走人。偉大的靈魂可以窺見別人，更可以不用言語對另外一個偉大的.靈魂交流。

　　吉丁這樣的人全身徹頭徹尾都是虛榮細胞構成的。書中有很多他內疚和忐忑不安的心理描寫，因為他做了很多不對又卑鄙的事情：偷偷用洛克的設計理念去贏得設計比賽的冠軍，出名後又怕洛克會告發他；他害死了一個無辜善良的老設計師，只因為他對吉丁的升職構成威脅；他被建築裡的大人物邀請，怕被別人發現沒什麼內涵與實在，顯得很忐忑不安，只能露出一副諂媚和唯恐得罪權貴的模樣；他內心是愛著毫無身份地位單純可愛的凱瑟琳，他也跟她求婚了，但是同時為了當上董事長，他用另一副面孔對多爾米克虛偽地說愛她，不停去勾引她。而單純可憐的凱瑟琳一直矇在鼓裡。書裡對他虛榮的描寫簡直信手拈來：“吉丁喜歡這本書，他覺得這本書讓他每個平淡無奇的週日早晨變成了一次豐富的精神享受，他確定這樣的感受是很豐富的，因為他讀不懂。他有這麼一套理論：夠得著就不算高，理解得到就不算偉大，看得到底就不算深奧。所以他喜歡這本書，他覺得自己的抽象，深奧和理解力得到了提高，然後他馬上就可以跟他的朋友談起這本書了，而如果他們不理解的話，他就可以趁機顯示自己比他們高一個層次，而且他不必解釋。”有其子必有其母，吉丁的母親跟他的虛偽簡直難分仲伯，每次吉丁做錯事情，我覺得她母親本應該是把他引回正軌的最後一道，結果她母親不僅無功，還不停煽動他的兒子。在這裡我還讀到一種命中註定和難以掙脫的東西，如果洛克有這樣的母親，也許洛克就不是現在的洛克，而是跟吉丁一樣了。

　　書中第三部分的中心人物是華納德，是我最喜歡的人物型別，他和洛克有一樣的本質，但和洛克不同的是，華納德選擇的是怎麼去挑戰和征服社會那骯髒低俗的部分，華納德是玩世不恭，當書以他為角度敘述時，一出場的他就想著怎麼自殺。雖然他有著紐約銷售量最大的報紙公司，有錢有權，他還是覺得很孤獨，直到----------遇到了多爾米克和洛克。洛克這樣的人，我不相信世界上會存在，但是我卻相信世界上有華納德這樣的人。他在世人的眼中是一個邪惡的資本主義家，一個懂得怎麼迎合低俗人們的毫無道德下限的出版商。他不是遵守這個社會的遊戲規則，而是變成一個強者，重新設定這個領域的遊戲規則。但是同時，他那高貴的靈魂就像他把所有他珍愛的藝術藏品放在他的地下室不讓人步入參觀一樣，他只會把柔軟的那部分給懂他的人看-------多爾米克和洛克。一開始愛惜洛克才華的建築界長老凱麥隆說華納德這樣邪惡的資本主義家才是洛克將來要面對最大的敵人，結果後來故事才揭示——原來華納德才是洛克的最有力的伯樂，因為華納德很有錢，所以可以讓他建一個紐約的新地標，華納德是很聰明的人，他知道怎麼去幫助洛克，挖掘洛克被隱藏起來的才華，即使這導致華納德的旗幟報刊失去了大部分的讀者和銷量，還有公司下屬職員們的怨聲載道，他依舊堅持幫助洛克。最後從一個令人聞風喪膽的帝王到最後被一個骯髒的老婦人扔雞蛋，讓人看到他對洛克的友情有多麼的珍重。當他剩下兩個選擇，要麼是拯救他的帝國----報刊，要麼拯救洛克的名譽，他選擇了前者，我覺得這才是比較聰明的做法，要不然，他什麼都拯救不了，連自己都得陪葬。

　　當多爾米克說她不愛華納德，我表示懷疑，這是跟人性相違背的，人一定會喜歡或者愛上跟自己很相似的靈魂。不管是同性還是異性。書裡面提到很多次，華納德在精神方面跟多爾米克很相似，而且華納德有很多地方都跟洛克很像，書裡面描寫多爾米克的心理：她覺得華納德說話時候，發出的卻是洛克的聲音，只是一個情人在說著另一個情人的話，所以她對洛克沒有背叛的感覺。而華納德說過，跟洛克聊天，總是覺得很輕鬆，不用那種平時跟顧客和他的下屬的狡猾與緊張的狀態去應付，他覺得就是在跟自己聊天。他跟洛克在很多方面有很多驚人相似，兩人都在很年輕的時候，就說，自己知道想要成為什麼樣的人。

　　再來對比一下這本書與《月亮和六便士》（後面簡稱月亮），相比之下，月亮更加現實，而這本書很不現實，先不說洛克完全沒有性慾，沒有嫉妒情感等等一切人性弱點不說。月亮披露揭示了天才的種種方面，比如，在道德方面，月亮男主角不僅是沒耐性和暴躁的代言人，更加是搶走了在自己飢寒交迫給予援手的好朋友的老婆，後來還拋棄了好朋友的女人導致她自殺，還對此表示毫無罪惡感，這樣的人，即使是看上他的才華的人也需要違背一定的道德觀才能喜歡上他。月亮不僅沒有遮蔽男主人公沒什麼道德觀以為，而且表明了男主除了畫畫，他幾乎對人沒有愛的能力。他不愛女人，憎恨女人們的狹隘，但是同時他需要她們解決自己的本能需求。而這樣的人在變得對畫畫如此痴迷之前，只是一名默默無聞的銀行家，有著和諧美滿的家庭，乖巧的小孩和賢惠的老婆。月亮男主不是天生的畫畫天才，而源泉的男主角說他12歲就知道自己想成為什麼人要做什麼，這樣的高度和遠視是可遇不可求的，而源泉還讓這樣的人無慾無求，但同時他又具有愛人的能力，但同時又對愛人沒有嫉妒心（我覺得這本身就很矛盾）所以總覺得源泉把男主洛克刻畫得太白馬王子風了。

　　這裡我不想概括故事本身，不僅因為篇幅的原因：這本書有800多頁。另外一個原因是故事本身不是主要打動我的原因（核心無非就是一個天才不斷被拒絕被虐嘛）而是裡面的人物比較打動我，主人公的心理和行為準則跟特點跟我有多處共鳴，讓我更讀懂自己。我一直認為小說好就好在讀者沒有要讀出什麼大道理的必要，即使主題讀不懂也沒關係，只要小說裡的人能夠與你產生共鳴就夠了。我覺得一個人從別人身上讀到自己從而變得更加了解自己才是重要的。

　　本書還以一種新的角度定義自我主義與利他主義。儘管我們的社會一直宣揚利他主義，但是書裡面提到這種利他主義往往背後是因為沒有任何自我的人隨意附和主流社會思想形成的，作者認為，一個時代的創新者必須是一個絕對的自我主義者。與一般的自我主義不同，後者除了很關心自我外，還會很關心外界對自己的看法，而絕對自我主義是不會關心外界的。有很多虛假的自我主義看似不在乎外界，其實他們是一種對存在感的需要，把與主流對抗的行為視作一種潮流，譁眾取寵。至於利他主義，作者提出這種思想更為邪惡，這樣的人甚至需要和希望一些人變得邪惡，這樣一來才能施展自己的善良和利他精神，這種人最害怕有想法和不願意附和的人，因此他們會想辦法把他們變成和他們一樣的人，這種人炫耀犧牲自我才是最偉大的事情，可是回頭一想，一個人如果連自己的靈魂，自己的理念，自己的理想，真摯感情和思想的獨立都犧牲了，這可以嗎？這些恰恰才是最高的財富。所以從這個意義上來說，絕對不能犧牲的東西就是自我。尊重人，首先要尊重不可犧牲的自我。

　　以前我覺得那些堅持自己的理想之人，不願意向世俗妥協的人是強者，現在覺得那些在世俗妥協的人也是強者。雖然這不是本書主要想傳達的內容，但是無論如何，要知道，魚與熊掌不可兼得，自己本人享受在其中就好。