蘇東坡傳學生優秀的讀後感（精選15篇）
蘇東坡傳學生優秀的讀後感（精選15篇）
《蘇東坡傳》，作者林語堂。書中講述蘇東坡是一個無可救藥的樂天派、一個偉大的人道主義者、一個百姓的朋友、一個大文豪、大書法家、創新的畫家等等。蘇東坡傳學生優秀的讀後感，我們來看看。
蘇東坡傳學生優秀的讀後感 篇1
蘇東坡是四川眉山人，是我國北宋時期著名的政治家和文學家。他不僅在詩文、書法、繪畫上造詣很深，而且對醫學、考古、水利等多方面都有獨到見解。
他的大名，如雷貫耳，讓我萬分佩服，尤其是他那一首首優美的詩。比如：《水調歌頭》明月幾時有，把酒問青天。不知天上宮闕，今夕是何年?我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒。起舞弄清影，何似在人間!轉朱閣，低綺戶，照無眠。不應有恨，何事長向別時圓?人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。但願人長久，千里共嬋娟 。還有：《飲湖上初晴後雨》水光瀲灩晴方好，山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜……等等等等，皆令我讚不絕口。
這裡還有一個家喻戶曉的故事：一天飯後，蘇東坡捧著肚子踱步，問道：“我肚子裡藏些什麼?”侍兒們分別說，滿腹都是文章，都是識見。唯獨他那個聰明美麗的侍妾朝雲說：“學士一肚子不合時宜。”蘇東坡捧腹大笑，連連稱是。
人們都稱蘇東坡乃三百年一見之天才。雖然他離我們已有千年之隔，而他的美名卻依然為人們所稱頌。我想這與他那心靈的喜悅和他那思想的快樂是分不開的，這才是他萬古不朽的根源，也正是我們後人值得細細體味的。
蘇東坡傳學生優秀的讀後感 篇2
我是懷著與兩位天才對話的欣喜之情，來閱讀《蘇東坡傳》的。
蘇的才華，自不必淺學評價了，至於“腳踏東西文化，心平宇宙文章的林語堂其名也早已貫天下、垂青史，更不消多言。
給古人做的傳記，我以前也讀過幾本，然而大都工於學術，讀起來如同面對戴著瓶底厚眼鏡的老學究，壓抑之餘，興味寡然。比如有梁啟超先生著，叫做《王荊公傳》的，叫淺學很是自愧於學而不精，乃至搔首弄姿，汗如雨下，大有與字典同歸於盡的衝動。
和理解最遙遠的距離是仰慕，想必林語堂先生是深曉此理的。所以他才會用一種介紹朋友的語氣，以有那麼點英雄惜英雄的心情為子瞻作傳吧。託了老外的福，這書裡是見不到“之乎者也”一類了。我們也應此得見一個有血有肉的東坡居士形象。這一點，怕是前無古人的吧。
在靜寂的夜晚，我聆聽著蘇子的腳步聲，和他一起走遍中國大半個中國，與他一道為這片土地上的農民疾呼。在蘇看來，貶謫實在只是換個地方，他的責任實在一分未減。他見不得大宋農民在豐收的日子也必須舉家逃荒，流離失所，所以只能大聲疾呼。後人談蘇軾，多敬佩他的曠達，卻不知這份曠達只用以面對他自己的苦難，對他人的苦難，蘇大多是流下同情的淚水。
蘇的名聲是伴著他的貶謫越傳越遠，越傳越大了。他在詹洲的文章，竟不需幾月就能傳到京師，成為得勢者喉中鯁住的魚骨。於是一貶再貶、越貶越遠，便成了蘇人生的常態。“你啊，滿肚子不合時宜。”侍妾朝雲竟是這樣聰慧，一語道破蘇的宿命。
但我想，這句玩笑話必是含淚說的吧。
林語堂先生說：“我理解蘇東坡，是因為我喜愛他的緣故。”我想，這喜愛除了對其文的讚賞，更包含了對其人的投契。比較他們二者的人生，我竟發現極大的相似之處。
且不說同樣闊達的胸襟，不相上下的智慧，他們都生逢亂世，遭遇變革。秉承儒家入世的宗旨，他們都想成為昏昏之世的昭昭之雷，驚醒昏聵的統治者，救活苦難的國與家，於是嬉笑怒罵，激昂文字，成為當權者心中的芒刺。他們為此而遭受痛苦，身心俱疲，所以在“痛何如哉”之際，於道家出世的思想中尋一刻的慰藉。蘇一生有幾次想辭官歸隱，甚至買田築舍，但卻苦於政治迫害，終未如願。林語堂先生則在《生活的藝術》中說：“讓我和草木為友，和土壤相親，我便已心滿意足。儒道兩家的思想，在兩顆濟世救國的心中撞出燦爛的火花。林把臺灣家中的書房名為“有無為軒”，正是有為之時，也有不為之事的意思。
尼采說：“國家和文化時反向發展的。”雖不甚正確，卻正暗合“文人的不幸，是文化的大幸”之意。林在《吾國吾民》中說：“一個人徹悟的程度，恰等於他所受痛苦的深度。”正好為這種現象作歷史的註釋。
可是我不禁有所感，現在算是治世了，“合時宜”的文人愈來愈多，“不合時宜”的文人愈來愈少。放眼文壇，處處是讚美者、謳歌者，疾呼者甚是寥寥，甚至如北大的學子，有被拉去“會談”的風險——狡兔死，走狗烹，現在國家強盛了，我們還要疾呼者做什麼，思想偏激的人都滾一邊去！於是便有了北京一幫浮浪子“黜魯迅而豋金庸”的所為。
白居易說：“歌詩合為事而作。”我想樂天先生若見到當今如郭敬明或玄幻小說一流的，恐怕會無語吧。再看當今垃圾文學的盛行，可謂黃鐘譭棄，瓦釜雷鳴，很多沉迷於此的人，大有“不知腐鼠成滋味”的勁頭。
嗚呼，我只願還能幾位像蘇東坡，像林語堂，像魯迅那樣說真話，做實事的文人，那種激昂文字的鬥士，發出不啻驚雷的吶喊。須知我們的國家還處於關鍵的時刻，治世之中仍有暗流，安然的夢，還是以後再做吧。
讀了《蘇東坡傳》，目睹一個朝代的興衰，心中不免有所感，因此扯幾句淡話。淺學無知，倉促完篇，若有謬誤之處，還望諸公見諒。
蘇東坡傳學生優秀的讀後感 篇3
自從讀了林語堂先生寫的《蘇東坡傳》後，我才發現，世界上竟有如此豁達之人，而他便是蘇東坡。
蘇東坡的名字叫蘇軾，東坡是他的號，字子瞻，他是北宋時期一位大詩人、大詞人、大文學家。他和他的父親蘇洵、弟弟蘇轍都是唐宋八大家。你背過的“橫看成林側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。”就是蘇東坡寫的一首關於廬山的很有名的詩。
蘇東坡一生都在被貶，可是我們總能在他的詩中找到一些樂觀的詩句，比如《記承天寺夜遊》一文中的“月色入戶”，門都破舊的連月光都透進來了，可是蘇東坡接下來又寫了一句“欣然起行”。他真的是一位樂天到無可救藥的人，連我也佩服的五體投地。世上像這樣的樂天派不多了，所以這也是蘇東坡在歷史長河中永遠那麼光彩奪目的原因之一。所以讀完了《蘇東坡傳》，看完了蘇軾的一生，我學到了兩個字：樂觀。
與蘇軾人格高尚相映襯的是他人格的魅力，高尚和魅力既有重合的部分，也有不同的一面。高尚指其善，魅力是美，分屬不同的範疇。東坡人格的魅力在於他對人間貼自肺腑的愛，在於他於任何處境都能以達觀心態享受生活，在於他性情裡的幽默風趣，在於他能與各階層人民真誠相交，在於他因言獲罪多次卻始終不曾停筆，在於他種種魅力。
時光早已滌盪了蘇東坡心中那因被貶、因顛簸、因月光、因夜風而生髮出的一切憂憂愁愁與不達不快，只留下一個擺脫了官場的羈絆，人事的糾紛的大文學家形象，由宣紙上的墨跡、石碑上的刻紋，穿越千古傳遞到我們的面前。翻開舊書，在那無數豪情四射的詩詞筆墨間，才能感受到生活賦予我們的是什麼。
蘇東坡傳學生優秀的讀後感 篇4
想到宋朝詩人，首先選現在腦海中的必然是蘇軾。蘇軾的詩詞中無時不透露出他看淡人生，雖一生被貶，依舊樂觀豁達，從而洞穿世事。佩服他歷經風霜，卻保持對生活的熱愛。
受到萬人敬仰的蘇軾，一生仕途坎坷不平，歷經風雨屢遭貶低，不僅折服於他超凡脫俗的詩句，也從林語堂的《蘇東坡傳》中可看出，還有他那氣度寬廣，為人正直的人格。王安石變法期間，蘇軾被貶去黃州，在黃州，蘇軾被叫為東坡居士，為幫助百姓解決吃肉的問題，在這裡發明了一道千古流傳的“東坡肉”。仔細想想，美食家與作詩一句兼備的詩人真不多，那蘇軾便是居於首位的大家。蘇軾的被貶之路似乎從未停止，但在被貶的日子中，蘇軾，他憤駭世俗，不願去流合汙。被貶的日子，在山水美景中作詩，期間他寫過“江上之清風與山中之明月，閒者得知。”
蘇軾的詩詞可謂驚豔世人，如果李白被稱為是“天上月”，那他便是“人間仙”。可讓歐陽修用喜極而淚下來形容，使宋仁宗稱讚不絕。每句詩中都透露著他對生活的態度。
或許我們每個人心中都應該有一個蘇軾，面對一切挫折，仍有著樂觀向上，越挫越勇的精神。
蘇東坡傳學生優秀的讀後感 篇5
“大江東去浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑；遙想公謹當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。故國神遊，多情應笑我，早生華髮。人間如夢，一樽還酹江月。”一首膾炙人口的《念奴嬌》讓我認識了蘇東坡，但確切的說，是在看完林語堂老師的《蘇東坡傳》之後，才對這位不朽的傳奇人物有了更加深入的瞭解。蘇東坡過得快樂，無所畏懼，像一陣清風度過了一生，但連作者林語堂都說自己無論如何都無法用詳盡的語言勾繪出蘇東坡的全貌，說他是自己“萬分傾倒”，而又“望塵莫及”的。他憂天下之憂，嘗黎民百姓之苦，在艱苦的環境依然生活愜意；他在官場沉浮，受盡小人排誹，依然潔漱一生。
蘇東坡這樣一個不出世的天才一生沉浮坎坷，王安石為首的革新派當權時，他因不滿新政的弊端直言進諫而橫遭排擠不得重用；司馬光為首的保守派當政時，他為新法合理的一面進行辯護卻不見諒於舊黨同樣屢遭貶謫。終其一生，除了太后執政期間他真正握有短暫的實權外，他基本輾轉於杭州、密州、徐州太守、黃州、登州、潁州太守、揚州等任地方官吏。晚年他還被遠貶惠州乃至中國本土之外的瓊崖海島。
蘇東破的一生飽經憂患，但他的人性更趨溫和厚道，並沒有變得尖酸刻薄。他的詩詞有“大江東去浪淘盡，千古風流人物”的豪放，有“一蓑煙雨任平生”的瀟灑，有 “天涯何處無芳草”的達觀，有“十年生死兩茫茫，不思量，自難忘”的痛楚，還有“不識廬山真面目，只緣身在此山中”的哲理，還有那“明月幾時有，把酒問青天”的千古絕唱。他在文學方面的造詣，還有他的書法，他的畫作，在當時也是無人能比。就這麼一個天才級的人物卻是一生仕途坎坷，窮困潦倒，但依然自得其樂。他的人生，他的奮鬥目標是定位在百姓生上的，他的雙眼，更多關注的是他們的愉悅或是疾苦。
書中給我印象最深的幾句話就是"蘇東坡是一個無可救藥的樂天派、一個偉大的人道主義者、一個百姓的朋友、一個大文豪、大書法家、創新的畫家、造酒實驗家、一個工程師、一個憎恨清教徒主義的人、巨儒政治家、一個皇帝的秘書、酒仙、厚道的法官、一位在政治上專唱反調的人。一個月夜徘徊者、一個詩人、一個小丑。”
蘇東坡傳學生優秀的讀後感 篇6
上學時一曲“大江東去”讓我對蘇軾初生敬慕，心想：能詠出如此豪邁的句子的人一定也是個不凡之人。後來教高中，因為課本里有許多蘇軾的詞文，而且那兩年的新概念作文裡引用蘇軾經歷和描寫蘇軾的句子熾手可熱，我對蘇軾其人更是好奇，於是當時就蒐集了不少有關蘇軾的軼事。瞭解到他不僅文章被列入唐宋八大家，更開創以詩為詞的詞作新局面，並且自身是豪放詞派的代表人物；書法造詣與黃庭堅並稱，畫竹可與文與可媲美，枯木怪石更是一絕；通曉音律，棋藝精絕；廚藝精湛，略通岐黃........簡直是個曠世奇才啊！更讓我敬佩的是他才高八斗，雄才大略，卻一生仕途多坎坷，幾經貶謫，歷經磨難，然而在他的詞文裡面體現出來的卻始終是樂觀與曠達的情懷。
這次終於讀到了《蘇軾傳》，這是一本嚴格按照編年體的形式來寫的一本人物傳記，講蘇軾的一生寫的詳實而生動。讀過此書，對於這個歷史時空裡的偶像，更多了些瞭解，也更多了些崇敬，當然也多了些唏噓。
蘇軾考中進士那年，在入榜的388名學子中名列第二，而他卻因文章早已名動京師。很快他便做了鳳翔推官，三年期滿，英宗有意擢拔他為翰林，卻被宰相韓琦勸阻，認為年輕人應多一些歷練。不過英宗早就把他視為宰相人選了。可惜的是後來王安石變法，年輕的蘇軾對新法認識不足，又不肯隱忍，只得請求外任。
蘇軾的一生可以說是三起兩落，正當壯年大有為之時卻被陷害，“烏臺詩案”讓他身心俱創，事後被貶到黃州達五年之久。可就是在那段最潦倒的時間裡，蘇軾仍是交遊滿天下。也是在那段日子裡，他寫出了著名的《赤壁賦》《後赤壁賦》《記承天寺夜遊》。蘇軾的第二次遭貶是在晚年，敵人故伎重演，蘇軾再次被陷害。這次貶得更遠更徹底，幾近流放，安置地在當時的蠻荒之地嶺南。而且這次蘇軾再沒能回來。可是即便如此，蘇軾仍是樂觀的參禪悟道，同時又積極地關心著百姓的生活。
蘇軾的一生是不平凡的一生，歷經艱險仍不忘初心。儒家的匡時濟世思想與道家的齊物論還有佛家的超然出世的精神巧妙地在他的心中交匯。
讀完《蘇軾傳》不禁佩服他的始終樂觀，更讚賞他的純真與直率，雖說他把這一點叫做“一肚子的不合時宜”，可我認為沒有這滿肚子的不合時宜也就沒有了大文豪蘇軾，就沒有人人敬仰的蘇學士，就沒有曠世奇才蘇東坡。
蘇東坡傳學生優秀的讀後感 篇7
蘇東坡，他，是誰？又該用怎樣一個詞去概括？或許一瞬間你的腦海中會浮現出無數個詞可以形容，但轉念間又覺得不準。
的確，就像林語堂老先生最直觀的評價那樣：“一個無可救藥的樂天派，一個偉大的人道主義者，一個百姓的朋友，一個大文豪、大書法家、創新的畫家，造酒實驗家，一個工程師，一個憎恨清教徒主義的人，一個瑜伽修煉者，佛教徒，巨儒政治家，一個皇帝的秘書，酒仙，厚道的法官，一個在政治上唱反調的人，一個月夜的徘徊者，一個詩人，亦是一個小丑。”他本就難以以一個詞括之，因為他是一個真正的包容者，就像林間的風，飛過花叢攜上花的馥郁芬芳，又繞過竹林帶上竹的清新淡雅；就像那清流，容得下生命之重，容得下塵埃之輕，禁得起山勢波折，高歌著向遠方前行。包容的性格塑造了多面的他，若硬要用一個詞形容，或許只有無敵可匹之，有容者，無敵。
一生因政敵使絆而漂泊的他，怎能說是無敵呢？的確，在我們這些後人看來，他也有敵，而且他還對付不了，有人在他背後說他品行不端，說他寫反詩，肆意的詆譭他，讓才華橫溢的他漂泊一生，壯志難酬，甚至於客死他鄉，可在當時東坡先生的眼中呢，我想是沒有敵人的。品行不端的奸佞之人，他從來都不放在眼裡，就算皇帝已受讒言失信於自己，仍為民直諫，彰人臣忠義。而小人所造的磨難，在他那儒釋道為核心的精神世界裡不過是小問題，他以儒明心堅大志，以佛靜心釋不公，以道修心順自然，將仇恨的風塵輕掃而且。包容的精神境界讓他身於世俗，又超脫於世俗的爾虞我詐，舉杯對月，暢抒與江上之清風山間之明月共適的快意。而那些與他政見不合的人，他從未以敵待之，在他眼中那是對手，若未棋逢敵手，哪有盡情博弈之樂，人生應有對手。只有不知寬容的人才會將對手等同於敵人，爭個你死我活。而在東坡眼中，那只是特殊的朋友，包容使他的性格中繼承著中華民族和而不同的特點，以至於他能與政見對立的王安石在平日互相調侃，在落難時獲其援助，晚年相逢若遇知己。包容使他處處皆友，自己失去了敵人的概念豈不是無敵？
其實包容不止是人際關係的調和劑，更重要的作用在於對自己的昇華。包容的態度讓蘇東坡容許自己出入風月場，又可進大佛堂；允許自己做酒中仙美食家，而不失為官的莊重，允許自己泛舟吟詩登樓作畫，又允許自己兢兢業業勤政為民；讓他是那無可救藥樂天派，品味百態人生，享受生命之風采。而往更深層次去看，包容這更是對人生道路的抉擇產生了重大影響的，包容的態度隔了蘇東坡一條不同的立世之路，不像屈原辛棄疾之類苦求大志，活於壯志難酬的悲痛之中，不像陶公一樣看見黑暗而選擇避世，也不像大儒的“達則兼濟天下，窮則獨善其身”他，只要沒有“窮”到一無所有，不管生活困窘，便要親自下手濟天下，被貶杭州，他便修蘇堤，將一個爛水塘改成了有人間仙境美譽的西湖。而最後那怕是窮途到了海南島，也不墜濟天下之志，興辦教育，開化當地民眾。包容使他不受夢想和現實所捆綁，而是將夢想和現實完美結合，將志行於生活，一生踐行。
有容者無敵，所謂的無敵不過是不與人為敵，不與己為敵，容得下別人，也寬容對待自己，意簡卻難為，願意林語堂筆下蘇子為範，做有容之人。
蘇東坡傳學生優秀的讀後感 篇8
孔子、李白、蘇軾，諸如此類名流大家孜孜不倦地活躍在我們的課本中，被後人冠以文學家、教育家等名號，神壇高築，僅憑几首詩歌詞賦太難判定這個人究竟是何種情懷，所寫的詩詞是逢場作戲或是發自肺腑？
而他們的自傳他傳無疑是相當不錯地資料借載，我們知曉蘇東坡，因為他曠達的'詩歌文風，他樂觀豁達的語言，當然也少不了他與政敵王安石的處處交鋒。林語堂先生的《蘇東坡傳》中評價蘇為“無可救藥的樂天派，與百姓親近的政治家”字裡行間有對蘇大善大美的極力讚揚，而為襯托蘇的高度，王安石不得不被作者犧牲，“王安石的新法，正是一切集權制度的集中體現……他信奉“一個國家、一位領袖、一個聲音”的信念”又以王類比王莽、希特勒，更批為“妄想狂”，僅憑我個人而說，看起來對王是否有些不公，“一個國家、一位領袖”是很明顯的法家思想，林即以一個後世的眼光評判，更類比希特勒。這只是在當時大環境下文人思想的侷限性。傳中對王安石並不僅一此批評，但……竊以為沒必要，王在蘇烏臺事變時“一言而決”救其性命，與蘇交往也極有風度，而作為蘇傳的撰寫者，林先生看起來比蘇還憎惡王，有點有趣，個人色彩算是濃烈，也可足見林對蘇的狂熱仰慕。
但上述僅是對其的些微小瑕的點出，卻也不難理解林這樣的態度，蘇的個人魅力的真是中華歷史中濃墨的一筆，或許“無可救藥的樂天派”可說明相當一部分問題，蘇的一生有三次貶謫，餘者文人被貶，大多以詩詞洩憤，蘇固然也有，但黃州自號東坡居士，發明東坡肉，杭州建蘇堤，儋州“我本儋耳氏寄身西蜀州”於巒地開學堂，不須要後世粉墨，這樣的蘇東坡已足令在下敬佩，生活讓他挫折，蘇東坡欣然飲下，回敬茶一杯，這樣是蘇的樂觀，而變法中，讓“政府不與民爭利”是他的仁。
但正如開頭所說，無缺的是神，蘇不過是個凡人，蘇也有失意狼狽落魄之時，譬如說蘇軾晚年受佛家影響，又於常州痛喪幼子，這個樂天派也有對人生的迷惑感慨“人生到處知何似，恰似驚鴻踏雪泥”“人生若逆旅，我亦為行人”種種詩句，可窺探一二。
再者，蘇的性格並不如傳中塑造得那麼無憾，或者說蘇的人格偉大，但缺憾在其政治上，以愚一家之見，蘇的性格不應入朝為官，更適合地方小官，原因有三，其一，蘇文人風格濃厚，上書也有個人風格，於是釀成烏臺之變化；其二，正是我們所褒揚的樂觀裕達，說醜點叫隨遇而安，他沒有張居正的隱忍，也沒有當權宰相的鐵腕，對所處的環境會盡力讓自己去適應融入，十分成功，不得不說，回濟州時，幼子死了，人直接就上書留在常州了，看這風景好…。適合終老…作為一個政客，但淡然了……其三，最致命的一點，蘇的天真，他不會去逢迎，哪怕假意，就十分直愣子地自己堅持著夾在新舊兩派中間，好不尷尬。蘇是一個有系民情懷的人沒錯，但是情懷並不能當飯吃，蘇企圖以一己之力抗衡一個黨派，一敗塗地，似乎勤蘇在政治上並未有大建樹，反而被貶時貢獻相當大。
蘇的詩、文，食者阿謂是中華長河中的豐碑，但他並沒有傳中那麼完美，他有自己的脆弱與弱點，但這並不妨礙我對這位詩人的敬佩，恰恰相反，正是他的這種各種缺點，才會讓我明明白白認識到他，而非書上諸如“偉大文學家”這樣一筆空景，我敬佩這些在人類史上留下痕跡之人，如霍金、老莊、蘇軾、李白，不是因為他們要高掛神壇，而是他們起落人間交織的人性與智慧。
蘇東坡傳學生優秀的讀後感 篇9
一提到蘇東坡，總會讓人產生敬佩之感，因為在每一個人的心中都有一個蘇東坡。
《蘇東坡傳》以蘇軾的一生為主線，他黃州四年生活及心路歷程為重點內容。透過古樸的語言，從文學、藝術、美食、情感等多角度解析了蘇東坡的傳奇一生和他至高無上令人驚歎的品性，讓我感觸頗為深沉。
公元一零五六年，年滿十九歲的蘇東坡初次離開生活將近二十年的故鄉湄州，前往汴京科考。
那年，他遇上了主考官，北宋文壇的領袖歐陽修。歐陽修閱卷時，讀到一篇文風質樸而明懷太志的文章。歐陽修本以為這是自己的弟子曾鞏所作，為避嫌予了一個第二名的成績。當拆去糊名的紙片，歐陽修才發現，作者並非曾鞏，竟是蘇東坡。歐陽修不禁感嘆道，“三十年後，無人再知我歐陽修，只知有蘇子瞻。”
看到這裡，我不由得被歐陽修的話所震驚。歐陽修身為詩詞大家，他慧眼識珠，能對年輕初出茅廬的蘇東坡如此讚譽，可想蘇東坡那是怎樣的文采啊！十年後，果不其然，正如歐陽修所言，蘇東坡名震北宋文壇，三十歲便成了文學大家。如此來說，蘇東坡從小就與文學有法著不解之緣。
誰知世事難料，蘇東坡因詩聞名於世，卻也因詩零落下獄。
公元一零七九年，“烏臺詩案”爆發，蘇東坡入獄。他以為自己時日不長矣，日夜給弟弟蘇轍寫詩，抒發自己愁苦，悲涼的心境。蘇軾一生坦蕩，到此刻，對死亡也未曾有過任何畏懼。看到這裡，敬佩之意不免在我心中油然而生。蘇東坡心憂天下，一心為國，生死早已被他置之度外；他無所恨懼，兩袖清風，早已不是凡人所能比擬。我不禁讚歎道：“好一個蘇東坡！”
經過諸多波折，在不見天曰的黑牢中過了一百多天的蘇軾，終是出了獄。在漫天風雪中，踏上了去黃州的迷茫之路。從此，他由詩人變為農民，由生活無憂變為下田耕種。但他心中卻是更加坦然，將城郊的一塊無的身荒地以“東坡”命名，自號“東坡居士”。
世事的風雨滄桑，草木的萬千變化，都被收納進蘇東坡的生命裡，假若他不曾遭遇“烏臺詩案”，假若他不曾躬耕東坡，心境必然大不同。不經歷那些痛苦與折磨，他不會知道“也無風雨見無晴”，竟是讓人喜悅。
我與蘇東坡相識在《水調歌頭·明月幾時有》中。當時，我只知他對人世間悲歡離合的感嘆，與兄弟的手足情深，卻未曾想他竟有如此的傳奇一生：
身居高位，他清高文雅，心懷天下百姓，被敗離京，他悠然自得，不以物喜，不以已悲。如此拿的起，放的下，這人世間也唯有蘇東坡。
當枯樹發芽，石頭花開，一張紙頁成為傳奇，人們就會從那張古老的紙上，嗅出舊年的芬芳。
蘇東坡傳學生優秀的讀後感 篇10
縱覽古今幾多光陰，明明滅滅，沉沉浮浮，流俗終至於湮沒，故今之觀者，非賢即能者是也。然品蘇於是也，尤感其奇偉非比常人，堪稱翹楚，瀆至情深，心生共鳴，不禁落淚。想其平生，古人之所以仰慕，令人之所崇拜，溢美之詞數不勝數，今亦心動，跋《蘇東坡傳》謹寄敬愛之情，望錦書以傳。
蘇軾，號東坡居士，字子瞻，諡文忠。蓋其一生，唯“文忠”二字險以微表。文，則經緯天地曰文，愍民惠禮曰文，聖漠丕顯曰文，博聞多見曰文;忠，則事君盡節曰忠，盛衰純固曰忠。蘇之於當時，居廟堂之高則爭諫，不顧己利一心為國，處江湖之遠則懷民鞠躬盡瘁兩袖清風，實為君子所慕，小人所妒也;其於當世，雖不可見其形，然其音容笑貌尚得以於書典窺知一二，悟之於心則若脫胎換骨，影響之深遠，弗能盡述，今之國人，概有東坡，雖陌生之人而可以談笑風生，狀如親友，當為極譽!
東坡前時少年，聰穎好學，胸懷壯志，始欲擬以範滂，既承望於老父，又乞歡於老母。及至科舉，作策論《刑賞忠厚之至論》，其間言及皋陶，自有一番大膽創新，不禁驚異間有古之身而載今之神韻，更有歐陽修嘆為弗如。後始仕，不圖功業立就，無念衣錦還鄉，但求順己之心。隨己之意，激濁揚清，宦海沉浮而獨行其是，諸惡付之悠悠。其後調為湖州而復為知州也，書有《湖州謝表》，徒有滿篇真情暢快，元氣淋漓，盡付與牢獄之災，是曰“烏臺詩案”。知其為官意不在功名，仍不免怨新黨之冤詞“愚弄朝，妄自尊大”，憤哉!亦喟嘆其浩然之氣、英雄本色，正是“猿吟鶴唳本無意，不知下有行人行。”道與義，盡融於真性情，快哉!
東坡仕途，盛衰雖曰命，豈非其心性也哉!蘇信佛，本自知在者短暫，失者永恆，來時如露，去時如電，無所物以憑藉終生，故無所畏，似風隨性，暢言無忌，信人無疑，心胸寬廣則眼無狹隘之人，觀其人為佛則自為佛。進退自如，寵辱不驚，遊走於萬千深沉而獨自清明，行雲於幾多羈絆而全生養性，純然淳樸，不染汙穢，不拘於詆盡流俗，不止於私心讎隙。甫言於弟：“吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞兒，眼前見天下無一個不好人。”是故廟堂之濁難染其光風霽月，狗苟蠅營莫改其行雲流水，正謂之“自疏濯淖汙泥之中，蟬蛻於濁穢，以浮游塵埃之外，不獲世之滋垢，爝然泥而不滓者。”然又非能比於陶潛之屬，一入世，一出世，一迎世，一棄世，自然之本性可見一斑而從人之所無以望其項背。
命焉，清者知其本原，或長也，或短也，或順也，或險也，或樂業，或戚也，無有定法，然持命則在於心也。命雖有定，而性豁達，而心清明，而情淳樸，豈非人事哉?讀蘇子如椽之筆，無加矯飾，淡如兒戲，縱有萬丈豪情，業已餘淡然矣。傲而妄不與狂相隨，靜而冷不與凝相依，悟而魂不與心相接，旦有鬱事，尤覺“如蠅在喉，吐之方快”。然反觀今人，甚至哀其弗如先人之通明，更無有超脫之意，或囿於功名祿餌，或羈於業次世俗。純然易以極端，廣博易以狹隘，雖囊中沉沉，尚不比心中輕輕。濃處味短，淡中趣長。靜則神藏，躁則神天，以身外之物奪至珍之德，嗚呼哀哉!嗚呼哀哉!
度人之言“累”，由不逾“氣”。是人也，大氣者，方不累於輕浮俗套。氣著，可增而強，可消而衰。強，則至大至剛，守本原，不移以外物，持自然之道;衰，則至弱至懦，失本心，同其流，合其汙，棄自然之道而復之所棄矣。曷以習“氣”，盡言以效蘇子之狀也。
蘇東坡傳學生優秀的讀後感 篇11
《蘇東坡傳》終於看完了，一方面俗務纏身看得慢，另一方面是寫得太好了，不忍掩卷。作者林語堂先生不愧是大師，幾十萬字誇一個人都不帶重複的，使我們有幸與一位天才有了全面認識和交流的機會。
我們先前認識的東坡居士是何等人也？大文豪、一生漂泊流放的落魄官員、一位創造了菜譜的美食家。太膚淺！如果我來評價，應該再加上，東坡先生是一位讓人無法仰望的天才，一個忠誠於政治理想的政治家，一個愛民如子的官員，一個痴情的丈夫，慈愛的父親，父親一樣的兄長，親切的朋友，隨遇而安與鄰為睦的和藹老人，甚至是政敵眼中打不死的小強。這些還不夠，他還是一位有獨特見解的經濟學家，用富有遠見的判斷力和強有力的措施，抑制了轄區內由災害引起的饑荒。他疏浚河道，整治西湖，造福百姓，是一位治理有方的能吏，甚至還兼任一段時間的浙江軍區司令，整肅了軍營風氣。他還是一位出色的醫生，創辦了中國第一所公立醫院。一個情商極高的人，從不恃才傲物，每一個流放地的上至官員下至販夫走卒農婦，皆為朋友。當他從海外流放歸來，每到一地，都受到熱烈歡迎，眾人爭睹風采。
東坡先生是一位偉大的人。從容面對人生的大起大落，既能安居翰林謀劃天下，亦可在每個流放地入鄉隨俗隨遇而安結廬而居。在其位謀其政，處江湖之遠思其民。他是一個天生的樂觀主義者，在一生經歷了無數嚴重的政治迫害裡，總能在山水、醇酒、詩詞歌賦中找到平衡，最後他居然寬恕了不斷施害的惡毒的政治對手，彰顯了博大的胸襟。
這絕對是一個偉大而有趣的靈魂，在這面鏡子前，那些自稱中國文人的，不過是些懂得識文斷句粗通文墨，用以為生的俗人罷了。
蘇東坡傳學生優秀的讀後感 篇12
蘇東坡是比較遙遠的，但並不是他對於現代人而言就沒有意義。蘇東坡他給後人留下了寶貴的精神財富和文學財富，他將人生的意義，對生命樂觀豁達的態度寫進了他的詩裡，給他的詩注入了生命，與其說現在我們不斷的去讀他的詩祈求獲得一些靈感，不如說我們在渴望獲得他那樂觀豁達的人生態度。
蘇東坡一生大起大落，21歲進京應試，所做文章得到歐陽修賞識，名動京師，少年得志。如果他趨炎附勢，如果他只是為了做官。如果他只是為了得到皇帝的寵幸，他是不會被我們記住的，因反對新法，與王安石政見不合，他自請出京，他走的是瀟灑極了，可是朝廷是政治家們的朝廷，他只是一個詩人卻不是一個政治家，他怎麼會想到新法的官員對他的記恨呢！烏臺詩案這一巨大的打擊成為他一生的轉折點，新黨們欲致他於死地而後快，幸好有眾多好友的幫助及宋朝不殺士大夫的傳統，他才倖免於難！即使新黨們這麼對他，而他卻把那些迫害過他的名字寫在了沙灘山。讀過蘇東坡的人都知道，宋哲宗即位時，司馬光被重用，蘇東坡隨機東山再起，守舊派對於新黨的攻擊，他是看不下去的，所以戲劇性的一幕發生了，因政見不合蘇東坡又得到了守舊派的攻擊，想來蘇東坡是不怕攻擊與迫害的，因為他肚子裡裝的是一肚子的不合時宜。
你方唱罷我登臺，新舊大臣輪番執政。他總被召回朝廷，又總因政見不合被貶往他鄉，只因他一肚子的不合時宜。
詩是蘇東坡的一部分，假如沒有詩，蘇東坡怕是經不住這幾遭磨難的。朝堂上的不如意，並沒有讓他消沉，他開啟了人生的另一個意義！“明月幾時有，把酒問青天。”多麼豪邁的語言！生活中的挫折又算得了什麼呢？即使升官也比不上此時的豪邁。不如與青天共飲一杯酒吧！此時的詩成為了他與青天共飲的一個媒介。“縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。”此時的蘇東坡只是一個孤獨抽泣的老人，即使他在堅強，他也會流淚。老夫聊發少年狂，左牽黃，右擎蒼。”蘇東坡寶刀未老，他依舊精神抖擻，依舊有迎接風雨的勇氣，他以詩明志。
不知道是朝堂上的一連串的打擊成就了他，還是祖國的大好河山成就了他，或許源於他那一肚子的不合時宜。他寄情于山水，經過一連串的貶出，倒是遊覽了大江南北。正如他所說“惟江上之清風，與山間之明月,”“取之不盡,用之不竭.”而此時的我又有什麼好抱怨的呢？需吹走那些消極的思想，走進自然，去經歷“耳得之而為聲，目遇之而成色了。”
蘇東坡傳學生優秀的讀後感 篇13
最近讀林語堂所著《蘇東坡傳》。身居惠州，多少與蘇東坡有關的城市，好象多年都沒有靜心瞭解這位中國史學中的名人。這才是第一次較全面地瞭解東坡先生多舛的人生。
著者總是提到東坡之偉大，最後一段：“一個具有偉大思想，偉大心靈的偉人生活。”我非常佩服東坡先生儒釋道的造詣，不貶低東坡先生文學與書法的成就，但我實在不認為東坡先生偉大。
其實東坡先生很緲小，東坡先生的一生，其實就是中國知識分子多難命運的寫真。在奸佞小人翻手為雲覆手為雨的玩弄之間無助而自嘲自樂。小人夠小了吧，而東坡們卻拿這樣的小人沒辦法，認其擺佈。所以，中國的知識分子本來就是比小人更緲小的人。
以東坡為代表的中國知識分子是中國文化精神的提煉者和傳承者。第一，他們深諳中國歷史走向和文化原理；第二，面對命運他們又利用文化這劑中藥為自己療傷，從中獲得快樂；第三，文人們調整文化內涵提升中國人精神。中國文化存在了幾千年，就象一個巨大的煉丹灶，不斷提煉著中國人的精神。煉就了世界上最尊貴而最忍耐的金丹。世界上任何一個國家和民族沒有一個能象中國這樣系統地建設著自己的精神家園。
號稱當今世界警察的美國，自以為自己的價值觀和世界觀是一流的，總是肆意忘為地指斥和干涉別國或其他民族。他們的那點所謂的精神，其實是自己稱霸世界的幌子。我認為世界上大多數國家和民族哲學觀都是短視的，甚至是盲目的。都比不上中華文明的精神。
東坡先生的中國文化成就堪稱前無古人後無來者，史文藝的豐碑，人生在他在內心是一個宏大的宇宙。我輩望之如遙視繁星。從這個方面來評價，他是偉大的，但這也是緲小中的偉大。因為他並沒有改變歷史程序。或許我的觀點有誤，偉人應該是較短時間裡對人類程序（可以說歷史、文明、科學等方面）產生較大逆轉作用的人。當看到一個人被其他人想怎麼樣就怎麼樣，同時他也無能為力控制和調整對他不利影響的時候，他既使是在靪結方面再大的貢獻，他也是一個可悲的人。
與東坡先生同時代的另一個人黃山谷，黃庭堅，卻是一個與東坡先生共命運，而不同結果的人。黃庭堅及時調整心態，看穿官場風雲，成功地走好了自己的人生。同樣也是一個著名的文學家、詩人、書法家，他為後世的中國文化人作出了一個走低谷而心態完美的人生。
蘇東坡傳學生優秀的讀後感 篇14
蘇軾一直是我最喜歡的詞人！每當讀到他的詩詞時，都會多少有些心潮澎湃。他的詞，沒有婉轉柔情和拐彎抹角，敢於直接坦蕩地表達出自己的情感，我喜愛這種豪放的氣勢！平時在課上，除了蘇軾的詞，我也對其本人的生平有了少許瞭解。於是正好應老師的要求，在暑假中我讀了林語堂的《蘇東坡傳》，想真真正正地瞭解這位我心中喜歡的詞人。我用了一個多星期的時間讀完了這本《蘇東坡轉》，書中有很多對蘇軾的評價，看來在林語堂的心中，蘇軾也是佔有很高的地位的。
我喜愛蘇軾這個人也正是因為書中說到的這幾點：
首先他才華橫溢，詩詞氣勢磅礴，文章簡潔飄逸，正如他自己評論是“行雲流水”。並且除了琴棋書畫樣樣精通，他在醫藥、水利以及烹飪方面都有所成就，真可謂是十項全能！
其次他對自己的主張原則始終都是堅定不移，並且對世事從來都有獨特的見解。在應試時，他自己杜撰的歷史事例“當堯之時，皋陶為士，將殺人。皋陶曰殺之，三。堯曰宥之，三。”得到了主考官歐陽修和判官梅聖俞的大力賞識。而且他與王安石的變法意見不合，上書談論其新法的弊端，而且敢作敢當，自請出京。
最後就是他擁有一個常人無法達到的豁達的心態。他的人生波瀾起伏，在經歷了“烏臺詩案”，險些被殺，然後被貶黃州之後，仍然沒有唾棄這人世，寫下了《定風波》和《赤壁賦》等名作，在其中將他的豁達盡顯無遺，一句“一蓑煙雨任平生”好似在說沒有什麼能夠阻攔他。甚至在年邁之時，他被髮配到儋州後依然在教書授學，展現他那不屈不撓的精神和達觀的人生哲學，這是內心真正的強大！
對於這最後一點我非常的有感觸，想想蘇軾的人生如此跌宕起伏，飄忽不定，但是他依然用他那豁達的心態挺了過來。不妨再想想現在的生活中，有多少人經歷了一些小小的挫折就會氣餒，甚至出現大學生跳樓的事件。我只能說，這些人在蘇軾面前是顯得那麼那麼的微弱和渺小。正想書中最後所說的，“蘇東坡已死，他的名字只是一個記憶，但是他留給我們的，是他那心靈的喜悅，是他那思想的快，這才是萬古不朽的。”他的心永遠是快樂的，就好像那“一蓑煙雨任平生”！
現在，我對蘇軾已經不僅僅是喜愛，更是由衷的敬佩！
蘇東坡傳學生優秀的讀後感 篇15
讀這本書完全是因為它寫的是蘇東坡，若說是喜歡這本書，還不如說是喜愛蘇軾。對蘇軾最初也最深的印象是初中時讀到他為亡妻王弗寫的悼詞《十年生死兩茫茫》，被詞裡透出的情意所吸引。高中時學習魯迅的《祝福》，老師在黑板上寫下“人生如逆旅，我亦是行人”這樣的一句詩，現在早已忘了這詩句和課文有什麼關係，只記下了這是蘇軾名句以及詩句中表達出的灑脫曠達。後來又陸續讀了蘇軾的一些詩詞，對他越發的喜愛。
崇拜一個人，視他為偶像，是因為清楚的知道自己永遠也成為不了他那樣的人。我們掙扎在自己的人生裡，一不留神就變成了塵埃，那麼渺小，那麼為現實所迫，一切都是有理由的不得已，因此別人的閃光天賦和放任性情就成了我們羨慕嚮往且崇拜的物件。天性樂觀、元氣淋漓、富有生機的蘇東坡。林語堂在序中寫到：“像蘇東坡這樣的人物，是人間不可無一難能有二的。”的確。蘇軾一直卷在政治漩渦中，但他卻光風霽月，高高超越於蠅營狗苟的政治勾當之上，屢遭迫害，終不改其樂觀天性。他不忮不求，隨時隨地吟詩作賦，批評臧否，純然表達心之所感。最難能可貴之處在於無論他的境況多麼糟糕，他總是那麼樂觀曠達。他幾乎一直在被往各處派遣，在他生命的最後幾年，被他的政敵流放到了海南島，那個時代的海南島和今天完全不同，荒涼貧苦，且蘇軾已經是六十多的老年人。海南島上要什麼沒什麼，但是蘇軾那不屈不撓的精神和達觀的人生哲學，卻不許他失去人生的快樂。朝廷派人來視察被貶謫的官員，蘇軾被人從漏雨的官舍中趕出來，他用僅有的一點點錢自己動手蓋了一間陋室。在給朋友的信中，他寫到：“初至僦官屋數椽，近復遭迫逐。不免買地結茅。而囊為一空。困厄之中，何所不有?置之不足道，聊為一笑而已。”他的政敵以為將他流放到惡劣之地便可以摧毀他，但是這些在蘇軾眼中只是“聊為一笑而已”。他過得快樂，無所畏懼，像一陣清風度過了一生。
蘇軾不只是詩文畫的大家，不是脫離百姓的政客。他在各地做官時，都全心全意為百姓辦實事。在西湖修建蘇堤，在徐州帶領百姓築城防洪，在杭州設立公立醫院……他還十分關心囚犯的健康和福利，親自視察監獄，指定醫生為囚犯治病。有些小事，很容易做，只要人想到去做，但只有蘇東坡肯去做。
男子漢，當如是。
林語堂對蘇東坡極其喜愛，書中對東坡的偏愛不只幾處，尤其在寫王安石變法幾章裡，將王安石一派貶低到塵埃裡，到了“亂臣賊子”的地步，我們在歷史書上看到的王安石是個銳意進取的改革家，在這本書裡呈現了另一個王安石。歷史本無所謂真相，不過是各花入各眼。因為林語堂極其偏愛蘇東坡，書中關於東坡事蹟的真實性就有待考證。東坡於我，大概是如神祗，我寧願相信就是這樣。大概也有人對東坡有意見，而在我心裡，他就是這樣。不論真真假假，我們看到的是一個人在百般境遇中如何鬥爭如何成長，是感悟他的命運際遇，而不是僅僅知道他的詩詞文章及生平。我們受到感悟啟發，努力投入自己的人生中，讓自己活出些精彩來。
“一蓑煙雨任平生”是他，“撿盡寒枝不肯棲”是他，“人間有味是清歡”是他，他是清風朗月的男子，他是風月不老的先生……他的一生載歌載舞，深得其樂。狂風驟雨經過，麗日晴天行過，到頭來回望，也不過是雲煙淡淡，霧靄茫茫。當真是應了他的《定風波》：回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。