《巴黎聖母院》的讀後感1000字(通用14篇)

《巴黎聖母院》的讀後感1000字(通用14篇)

  認真品味一部名著後,你有什麼體會呢?為此需要認真地寫一寫讀後感了。你想好怎麼寫讀後感了嗎?下面是小編幫大家整理的《巴黎聖母院》的讀後感1000字,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

  《巴黎聖母院》的讀後感1000字 篇1

  《巴黎聖母院》是法國雨果的一部小說,裡面講了關於吉普賽女郎愛斯梅拉達的故事。小說十分曲折,令人無法釋懷,其中最讓我感動的是那篇《一滴眼淚換一滴水》的故事。《一滴眼淚換一滴水》的情節為:伽西莫多在克洛德的唆使下,攔路劫走愛斯梅拉達,被官兵抓住,判受鞭刑。

  我對裡面的一個細節記憶猶新,那就是伽西莫多受到鞭刑後,口渴時,向圍觀人要求水喝時的叫聲,“給水喝!”每當想起,就好像那叫聲在耳邊迴響。我忘不了純潔的愛斯梅拉達,不顧圍觀人的嘲諷,不計前一天晚上的暴行,走上刑臺給伽莫多水喝的情景,更忘不了伽西莫多喝水時,眼裡流出的那一滴感激的淚水。那一刻,觀眾被震撼了,我被感動了,這是怎樣的一滴淚呀!它純潔,就像伽西莫多對愛斯梅拉達那顆感恩心!因為這一滴淚,一滴感恩的淚,伽西莫多儘自己所能去幫助愛斯梅拉達,當他知道愛斯梅拉達被判絞刑時,居然從隊伍中救出愛斯梅拉達,並把她藏在鐘樓,把自己的飯菜送給她吃。看到伽西莫多的行為,我不禁想起了另一個人物—甘果瓦,愛斯梅拉達名義上的丈夫。

  當甘果瓦誤入“奇蹟王朝”時,愛斯梅拉達為救他一命,和他結為夫妻,但當愛斯梅拉達遇險時,他卻不聞不問,只想到自己,當他和孚羅洛救出愛斯梅拉達時,他只帶著山羊逃走,卻把愛斯梅拉達留給了兇狠的孚羅洛。他對愛斯梅拉達沒有一絲感恩之心,自私自利,生怕自己的性命、利益受到一絲一毫的傷害,其實,感恩之心不僅僅在於書本上的伽西莫多的心中,更存在於我們真實的人中。古往今來,多少文人墨客留下了關於感恩的佳話。孟郊的“誰言寸草心,報得三春暉。

  ”借草與太陽的關係,表達了自己對母親多年照顧的感恩。不知哪位詩人寫下了“父愛是山,沉沉靜靜,安定著我的心,母愛是水,緩緩流淌,安撫著我那燥熱的心。”感恩,是個不老的話題,它永遠那麼鮮活,感恩表現在我們生活的方方面面。下課時,對老師說得那句“老師,您辛苦了。

  ”則說盡了我們心中的感恩;回家後,對父母輕聲的問候,則是我們對他們勞累一天的最好安慰;公交車上的輕聲談笑則是我們對大眾最好的體貼。一聲“謝謝!”說盡了我們心中的感激,一聲“麻煩了!”道盡了我們心中的感激……表達感恩的方式數不盡,道不完,我們不能只在口上說,還要落實到一絲一毫。給父母擦一次鞋;給老師倒杯熱茶;不在馬路上拋雜物,讓環保衛人費心;不亂攀亂摘,使美麗的風景受損。……我們這一代生活在蜜中,也許不知道或根本不瞭解父輩、祖輩的艱辛,所以常常忽視他們的所需,其實,他們所要求的並不多,只是多聽他們說一說,他們只希望有人陪伴,使自己並不孤單。

  我們要用各種方式表達我們自己的感恩之心,在感恩中健康成長,正如《感恩的心中所唱“感恩的心,感謝你我,……”讓我們在感恩之中快活成長!

  《巴黎聖母院》的讀後感1000字 篇2

  在十九世紀群星燦爛的法國文壇,維克多?雨果可以說是最璀璨的一顆明星。他是偉大的詩人,聲名卓著的劇作家、小說家,又是法國浪漫主義文學運動的旗手和領袖。這部偉大的作品《巴黎聖母院》是他的第一部引起轟動效應的浪漫派小說,它的文學價值和對社會深刻的意義,使它在經歷了將近兩個世紀的時間之後,還是在今天被一遍遍的翻印、重版,從而來到我的手中。

  在我閱讀這本書的過程中,我感受到了強烈的“美醜對比”。書中的人物和事件,即使源於現實生活,也被大大誇張和強化了,在作家的濃墨重彩之下,構成了一幅幅絢麗而奇異的畫面,形成尖銳的、甚至是難以置信的善與惡、美與醜的對比。

  《巴黎聖母院》的情節始終圍繞三個人展開:善良美麗的少女愛斯梅拉達,殘忍虛偽的聖母院副主教克洛德?弗羅洛和外表醜陋、內心崇高的敲鐘人加西莫多。

  波希米亞少女愛斯梅拉達是巴黎流浪人的寵兒,靠街頭賣藝為生。她天真純潔,富於同情心,樂於救助人。因為不忍心看見一個無辜者被處死,她接受詩人甘果瓦做自己名義上的丈夫,以保全他的生命;看見伽西莫多在烈日下受鞭刑,只有她會同情憐憫,把水送到因口渴而呼喊的敲鐘人的唇邊。這樣一個心地高貴的女孩,竟被教會、法庭誣衊為“女巫”、“殺人犯”,並被判處絞刑。作者把這個人物塑造成美與善的化身,讓她心靈的美與外在的美完全統一,以引起讀者對她的無限同情,從而產生對封建教會及王權的強烈憤恨。

  至於副主教克洛德和敲鐘人加西莫多,這是兩個完全相反的形象。克洛德表面上道貌岸然,過著清苦禁慾的修行生活,而內心卻渴求淫樂,對世俗的享受充滿妒羨。自私、陰險、不擇手段。而加西莫多,這個駝背、獨眼、又聾又跛的畸形人,從小受到世人的歧視與欺凌。在愛斯梅拉達那裡,他第一次體驗到人心的溫暖,這個外表粗俗野蠻的怪人,從此便將自己全部的生命和熱情寄託在愛斯梅拉達的身上,可以為她赴湯蹈火,可以為了她的幸福犧牲自己的一切。

  這種推向極端的美醜對照,絕對的崇高與邪惡的對立,使小說具有一種震撼人心的力量,能捲走我們全部的思想情感。這也許正是浪漫派小說的魅力所在。

  在《巴黎聖母院》中,作者以極大的同情心描寫了巴黎最下層的人民、流浪者和乞丐。他們衣衫襤褸、舉止粗野,卻擁有遠遠勝過那個所謂有教養、文明的世界裡的人的美德。互助友愛,正直勇敢和捨己為人的美德。小說中巴黎流浪人為救出愛斯梅拉達攻打聖母院的場面,悲壯、激烈、慷慨、驚心動魄,顯然是在一定程度上融入了七月革命中巴黎人民顯示的英勇精神和巴黎人民搗毀聖日爾曼教堂和巴黎大主教府的事件。小說寫到這裡,還透過書中人物之口預言人民將起來搗毀巴士底獄,暗示了大革命的爆發。

  《巴黎聖母院》的讀後感1000字 篇3

  我想大家都看過美國電影《美女與野獸》吧!美麗的公主用內心善良友好的感化獸的心,喚醒隱藏在可怕外表下的美好……美與醜,不是絕對的——這是我在讀完《巴黎聖母院》後的最大感受……外表是醜的,但內心可以是美的,正如敲鐘人伽西莫多和巴黎最下層人民、流浪者和乞丐。外表是美的,但內心不一定是好的,那不是殘忍虛偽的聖母院副主教克洛德弗羅洛嗎?美的也可以改變為醜的,陰鬱的地方即使再怎麼“聖潔”也主導不了所有人的命運;醜的也可以感化為美的,外表醜陋又如何,他們有溫暖,有善良,有勇敢,有堅強!

  俗話說世上無完人,絕對美的東西可能也只能在《巴黎聖母院》裡找到了,那就是外表美麗,內心善良的少女愛斯梅拉達。她,為了拯救一個素不相識的生命而找了一個名義上的丈夫;她,用清涼的水安慰烈日下的畸形;她,有幾個被聖潔教會賜予的聖潔稱謂:“殺人犯”“女巫”雨果把這個美與善的化身帶到了巴黎聖母院的刑場上,引起我們的無限同情,召喚起我們對封建教會及王權的強烈憤恨!

  外表美麗的不止有愛斯梅拉達,還有那個道貌岸然的“假和尚”克洛德弗羅洛,他沒有善良,唯有妒羨、自私、陰險和不擇手段,他是惡魔,他是野獸!而畸形敲鐘人伽西莫多,他是可愛的豬八戒,他也是“野獸”,他外表野蠻粗俗,但他在愛斯梅拉達那兒獲得溫暖的體驗後,他變成了暖心腸的天蓬,和為了少女的幸福而赴湯蹈火、犧牲自己一切的“野獸”!

  在巴黎聖母院的外面,也有一群“野獸”,他們是衣衫襤褸,舉止粗俗的巴黎最下層人民、流浪者和乞丐。他們在這個“聖潔”的世界上有著無可比擬的“教養”,他們像野獸般攻打巴黎聖母院,為的是就出他們心中的“聖母”,他們互相友愛,正直勇敢,捨己為人,用鮮血來潑灑巴黎聖母院的牆柱,用骨肉撞開聖母院的大門,我相信他們的悲壯,他們的慷慨足以搗毀聖日耳曼教堂和巴黎大主政府,也可以摧毀巴士底獄,來幾場驚心動魄的大革命!

  在聖母院裡,愛斯梅拉達即將被處死,在教皇的統治陰霾下,在副主教的摧殘下,一個披頭散髮的“野獸”英雄救美,卡西莫多毅然背叛他的副主教,保衛了正義。這個“野獸”被重重磨難和恐怖摧殘蹂躪成畸形,但他有強健的胸膛、有自豪的眼、又衝出迷霧,堅強正義的心!這是一場美與醜的對抗,正義與邪惡的較量。雨果站在巴黎聖母院的舞臺上給我們詮釋了美與醜的真正含義,美醜的極端對照如洪流一般在讀者心中決堤,浪漫溫暖的潮水在心裡,在臉上氾濫開來……

  朋友們,何謂美,何謂醜呢?誰是美女,誰是野獸?

  《巴黎聖母院》的讀後感1000字 篇4

  巴黎聖母院,一所聞名世界的古教堂,它為我們展示的,是一種叫做命運的幻像,一種叫愛的實景。

  小說以十五世紀路易十一統治下的法國為背景,透過一個純潔無辜的波西米亞女郎慘遭迫害的故事,揭露了教士的陰險卑鄙,宗教法庭的野蠻慘忍,貴族的無恥和國王的專橫殘暴。這是一場正義和邪惡,美麗和醜陋,純潔和骯髒的較量,是一幅鮮血淋漓又光怪陸離的愛情悲劇畫卷,又是一部上至路易十一下至乞丐賤民的史書。

  在閱讀小說過程中,我感受到了強烈的美與醜的對比。書中的人和事,在作家的濃墨重彩的描繪之下,構成了一幅幅絢麗多姿的畫面,讓我看到了一幕幕難以置信的善與惡,美與醜的故事

  看看哪!命運多麼奇妙的東西,它讓我們看到了一個少女的美,她美得恍若天仙;它展現一個男子醜得怪物模樣。愛斯梅拉達,一朵純潔的薔薇,一個美麗的吉普賽女郎。她在浮華喧囂的巴黎舞蹈著,她那輕快地舞步,絕妙的舞姿充滿了生命的活力,召喚著人們對美和善的渴望與追求,同時也喚醒了副主教克洛德那埋藏在心底十多年扭曲靈魂的可怕的慾念。最終,她逃不過命運的安排,在時代的慾望和逼迫中,在絞刑架上蒼白的死去,再也不見那舞動的紅,那純真痴情的女郎。

  敲鐘人——卡西莫多,他是個充滿悲情胃的人物。他,“一個大腦袋,棕紅色的頭髮豎起,那張馬蹄形的嘴巴四面體的鼻子,殘缺不全的牙齒,駝背,雞胸,羅圈腿。”就因為上天給了他一副極醜的面貌,他的親人離他遠去,但是他卻有一顆善良的心靈,他像愛護寶貝一樣守護著愛斯梅拉達,試圖讓她遠離一切傷害,但在強大的黑暗力量下,他失敗了,愛斯梅拉達最終沒能逃過被邪惡勢力殘害致死的命運。卡西莫多選擇了殉情,即使死也是快樂的,他的鐘聲給了我們鼓舞,他的鐘聲讓我感動。

  合上書本,心中泛起一層鏈漪,我更深刻地認識到了美與醜,在我們的生活當中,大家總是瞧不起外貌醜陋,衣著寒酸,天生殘疾的人,一味只知道去追求“外表美”,從而忽略了真正的“心靈美”。人,真正的美在於心靈,要知道心靈上的皺紋比眼角上千道魚尾紋還要可悲。就像書中說得那樣:“美就是全能,美就是心靈,美就是奉獻,美就是唯一有生命力的東西。”

  我讀過的書,就算《巴黎聖母院》最深奧,但是這深奧之中,我讀懂了愛與命運,他們都永恆地存在於同一個地方,他們不是矛盾的,不是相對的,命運總在愛中幻化成一種語言,愛總因命運而變得很美。命運是進入眼睛裡的一粒塵埃,等待一滴淚水的洗滌,而當那淚珠兒落下,裡面閃動的,就叫愛。這份愛成就了一個人一生中最渴望得到的東西——“美”。

  聽,聖母院的鐘聲,響徹巴黎,響徹在我們心中。久久迴盪的聲音,是每個呼喚著人性的美。

  《巴黎聖母院》的讀後感1000字 篇5

  《巴黎聖母院》這本書講的是寫了一個發生在15世紀法國的故事: “愚人節”那天,流浪的吉卜賽藝人在廣場上表演歌舞,有個叫埃斯梅拉達的吉卜賽姑娘吸引了來往的行人,她長得美麗動人舞姿也非常優美。這時,巴黎聖母院的副主教克羅德·弗羅洛一下子對美麗的梅拉達著了迷,他內心燃燒著情慾之火,瘋狂地愛上了她。於是他命令教堂敲鐘人,相貌奇醜無比的卡西莫多把埃斯梅拉達搶來。結果法國國王的弓箭隊長法比救下了埃斯梅拉達,抓住了卡西莫多。他把敲鐘人帶到廣場上鞭笞,善良的吉卜賽姑娘不計前仇,反而送水給卡西莫多喝。敲鐘人雖然外貌醜陋,內心卻純潔高尚,他非常感激埃斯梅拉達,也愛上了她。天真的埃斯梅拉達對法比一見鍾情,兩人約會時,弗羅洛悄悄在後面跟著,出於嫉妒,他用刀刺傷了法比,然後逃跑了。埃梅斯拉達卻因謀殺罪被判死刑。卡西莫多把埃斯梅拉達從絞刑架下搶了出來,藏在巴黎聖母院內,弗羅洛趁機威脅吉卜賽姑娘,讓她滿足他的情慾,遭到拒絕後,把她交給了國王的軍隊,無辜的姑娘被絞死了。卡西莫多憤怒地把弗羅洛推下教堂摔死,他擁抱著埃斯梅拉達的屍體也死去了。

  她不僅有迷人的外貌,更有一顆純真善良的心靈,從她對待那隻山羊,救下那個落魄的詩人,對於傷害過自己的卡齊莫多,送上的水和憐憫,對待愛情的犧牲,等,我們看到她是美麗的,她的身上心靈上沒有汙垢,她是沒有被汙染的。可是,這樣的天使一樣的姑娘,受到的是怎麼樣的對待呢?流浪,在最骯髒的環境裡面生活,被所謂的上流社會排斥和嘲諷,被玩弄,被拋棄,被誣陷,被威脅,最後,作了徹底的犧牲。書中描寫了一個那樣的社會,和在那個社會生活中的種種人物的狀態,麻木的如那個弗比斯,最底層的如老鼠洞裡的那幾個隱修女,瘋狂的副主教,還有盡全力反抗的最醜陋的卡齊莫多,副主教和卡齊莫多形成了人性上的鮮明對比,同樣愛上了美麗的姑娘,同樣的遭到了拒絕,他們的愛都是那麼的熱烈,那麼的誠摯,可是,一個是佔有,一個是奉獻,已佔有為目的的,當目的無法達到的時候,他想到的是毀滅,毀滅別人;以奉獻為目的的,當無法奉獻的時候,想到的也是毀滅,毀滅自己。

  我想這也就是世界名著的真正魅力所在,它讓人看到的不是一個簡單的故事,它深刻的揭示了人類內心深處的一些活動,無論放在什麼時候,什麼社會,人的共性是始終存在的,對美好的嚮往,對美好的追求,對美好的讚美,人是一個天使和魔鬼的綜合體,人和人的經歷沒有相同的,也就是說,社會本身就不可能讓所有人享受到同等的待遇,這種不一樣的待遇,讓多少人的內心失去了平衡,失去了對美好的追求啊!

  《巴黎聖母院》的讀後感1000字 篇6

  總是以淡淡的文字敲開啟讀者的內心深處,文作者以心靈去接受了名著和洗禮。本文作者從《巴黎聖母院》中讀出了堅強,讀出了真善美,作者致力於收穫每一份感動,這就是讀名著所得到的收穫。小小的收穫,我們得到的正是名著給予我們的最好的獎賞。作者由此及彼,想到了現實生活的美好,告訴我們珍惜這幸福的生活,珍惜生命中的幸福瞬間。

  《巴黎聖母院》,它教會我要學會堅強。

  《巴黎聖母院》,它教會了我要有一顆純真善良的心。

  最近,我讀了法國大作家雨果作品《巴黎聖母院》,作品中描寫了15世紀光怪陸離的巴黎生活。用對比的手法描繪了一群性格鮮明生動、極富感染力的人物形象,人物之間錯綜複雜的矛盾糾葛和悲慘命運扣人心絃。

  我感觸最深的是小說中的兩個主人公:愛斯梅拉達和卡西莫多。這兩個人物形成了鮮明的對比,使人觸目驚心。

  愛斯梅拉達剛滿16歲,她美貌絕倫、純真善良,能歌善舞。她整個人的靈魂都是美好的。她有一隻聰明絕頂的小山羊,小山羊那活潑可愛的形象時時在我眼前浮現。她倆;合併起來,就像一幅多彩多姿的風景畫。她們是美麗的化身。但這顆年輕火熱的心卻被腐朽的社會所禁錮了。原本她應有美好的未來,但最後她卻以16歲的熱情在這個世界消失了。

  每當想到這個人我都覺得很惋惜。我感嘆命運對她的不公與不敬。同時我也看到了她堅強、忍辱負重的良好性格。

  形貌異常的醜陋的卡西莫多卻是一個十足的好人。文中對他的外貌描寫綜合起來看,簡直真是一位恐怖的野蠻人,我認為這世上不會有這麼殘缺的人吧。但人不可貌相。卡西莫多卻有著一顆美麗、純潔、善良的心靈。他喜愛愛斯梅拉達;如同守玉般保護她。對愛斯梅拉達的種種厭惡,他毫不在乎。

  我認為這是他最大的弱點。

  這也是由於社會的制度所造成的。她試圖使愛斯梅拉達遠離一切傷害。但個人的實力是很有限的,最終他還是不能保護好她,也只好選擇殉情。

  這兩個人的悲慘命運使我觸目驚心。看到這兩位相繼被社會所遺忘,我的同情心又升起來了。我討厭社會偏見邪惡勢力。同時又聯想到了我們當今社會。

  我國是社會主義社會,消除了壓迫與剝削,各族人民互幫互助,促使我國更加繁榮昌盛。我覺得我們這個社會是美好的,今天的幸福生活是來之不易的。上天對待我們每個人都是公平的。但更大的成就需要我們的勤勞與創造。

  從愛斯梅拉達和卡西莫多的愛情悲劇,我也看到了世間的悲劇。他們兩個共同擁有了純真善良的性格。但外貌上的巨大差距使他們格格不入。這就是人與人之間最大的悲哀,我為他們兩個的殉情懷有太多的感慨。

  《巴黎聖母院》的讀後感1000字 篇7

  多少世紀前的巴黎街頭,飄著花香,望著藍天,聽著馬蹄踏在石子路上的聲音,傳來陣陣敲鐘聲。你是否知道那時一個故事正在醞釀,一個人物逐漸明朗,一份人性引人深思……

  《巴黎聖母院》雨果筆下的動人小說,那些有點浮誇的修飾與詞藻,為我們構建了一個真實的法國。文中錯綜複雜的幾條故事線與大反轉的人物性格,讓人讀了一本書像看了遍世界一樣。

  卡西莫多,一個出生就拋棄了主角光環的人。他長相奇特,身形像怪物,是人是獸,分不清楚,他從出生就被嘲笑,厭罵,而這好像也直接決定了他今後的人生,可他的內心並不畸形。小時候有如此之大的陰影的人,長大之後,沒有怨恨世界,痛下狠手,是因為什麼。因為有人在不顧一切的愛著他呀,而他,因為熱愛,所以熱愛。聖母院那些善良的人們和克洛德孚羅洛收養下了他,這時的他們,心有善念,心有溫度。而也正是因為他們,卡西莫多邂逅了他的鐘,一個敲鐘人陪他走完這一生的東西一定是鍾吧,原文中那”把大鐘嫁給了他,就像把朱麗葉嫁給了羅密歐”一下直擊我心靈。你是否能夠想象,一個害怕與他人說話,自卑,自閉的人,可以傍晚跑過屋簷,衝上頂樓,不在於一切障得,有一種要跨過山和大海去尋找夢和遠方的決心,他用對鐘的這份熱愛,熱愛著他所見的一切。他覺得他的養父簡直就是自己心目中的男神,雖然冷酷,但是對自己很照顧,他在認真起來也是帥氣的,所以我崇敬他,太尊重他了,他是我的恩人,我的神,我的全部。他覺得埃斯梅拉達很善良,他不但沒怨恨她還很感激她;而埃斯梅拉達呢,還不是愛上了帥氣英俊,氣宇軒昂的宮廷弓箭隊隊長菲比斯……

  可是他們真的就從一而終的那麼好嗎?他們像你所看到的那麼帥氣嗎?我們好像從小就懂得2個道理,一個是這個世界上沒有絕對的好人和壞人,沒錯,克洛德完美的印證了這句話,道貌岸然的副教主是不折不扣的虛偽人設,利用卡西莫多的服從與信任,讓他去把自己心動的埃斯梅槍過來,然而罪魁禍首的克洛德在他被抓後,當作什麼都沒看見,這種功利、淺薄、會演戲的人性著實讓人腦火。那我們再看看顏值很高的菲比斯,他也是一個無情無義,只知道到處尋歡作樂的人,果然世間美好的事總是一樣的,而醜陋的人各有各的醜法。

  我想要活成卡西莫多,或許你沒有一個讓別人喜歡的外貌,但請你一定要儲存那份熱愛與善良,茫茫人海,傻一點也挺好的;我想要活成埃斯梅拉法,在美麗的皮襄下,沒有一顆如蠍子般狠毒的心,而是能做到人美心善。

  那你呢?有沒有想過自己會活成什麼樣的人呢?

  《巴黎聖母院》的讀後感1000字 篇8

  這本小說是由法國的詩人雨果寫的,而這本書更被譽為“法國浪漫主義歷史小說的傑作”和“浪漫主義文學的里程碑”。《巴黎聖母院》情節曲折離奇,富有戲劇性,充滿了現實世界中不可能含有的巧合、誇張,書中的一切,簡直可以用“奇異”兩個字來概括。而書中那一個個栩栩如生、獨特的人物形象,更是具有一種震撼人心的力量。

  這本小說有幾個重要的人物,首先,愛斯美拉達,她一笑百媚生,所有人看她都是一種享受。她心地善良、純真、樂於助救人、純潔、美麗。雖然卡西莫多曾傷害過她,但她看見卡西莫多在烈日下受鞭刑,她毫不猶豫的地把水遞給了他。因為格蘭古瓦曾幫助過她,當他遇到生命危險時,她選擇當格蘭古瓦的名義上的“妻子”。可是就這樣一個像天使一樣美麗的姑娘,她的命運卻是被上流社會的玩弄、拋棄、誣陷,最後居然被折磨到絞死。

  其次是卡西莫多,他駝背、獨眼、歪鼻、跛足,還因長期敲鐘而導致耳聾。他遭世人唾棄,可愛斯美拉達用她的善良讓卡西莫多感受到了人間第一束光,使卡西莫多淪陷了——他徹底愛上愛斯美拉達了。當他在悲憤之中無意中發現自己的養父遠望著高掛在絞刑架上的吉普賽姑娘發出惡魔般的獰笑時,卡西莫多對那個偽善者親手從鐘塔上推下,使其摔得粉身碎骨。最後,強悍的他最後結局是殉情。儘管他奇醜無比,但他同樣有一顆純潔善良的心他一直守護著愛斯美拉達,試圖使她遠離一切傷害。然而現實卻是如此殘酷。

  然後是主教代理克洛德,他才華出眾、博學多才,他是巴黎聖母院最年輕的教士。可外貌正經的克洛德神父自從遇見美麗的吉普賽姑娘後,被其美色所誘而神魂顛倒,但他以佔有為目的,當他發現他無法得到愛斯美拉達時,他的自私讓他選擇了毀滅愛斯美拉達,親手把他心愛之人送上了絞刑架。他是宗教禁慾主義的犧牲品,長久的禁慾扭曲了他的靈魂。這種人,可憐又可恨。

  最後是弗比斯,他是一位年輕的軍官。他有一副英俊的面容、華麗的穿著、高貴的門第,但他卻有一副無比醜惡的靈魂,他是個花花公子。他貪戀愛斯美拉達的美色,但他卻毫不愛惜愛斯美拉達的生命。他明明知道愛斯美拉達是清白的,可是卻害怕自己名聲破壞而不去指正真正的兇手,害的愛斯美拉達失去了她的生命。他是個偽君子,像他這樣的人,雖然善於談情說愛、山盟海誓和甜言蜜語,但卻永遠體會不到真正的愛情是什麼。

  作者把這些人物形成了善與惡的鮮明對比,讓讀者感受到封建專制殘酷統治的危害,讓人歎為觀止、引人深思。這本小說同時也喚起了人們對真善美的追求。

  《巴黎聖母院》的讀後感1000字 篇9

  天使不一定總有美麗的面龐,有時候惡魔也會披上天使的衣裳。形形色色,真真假假。人人都戴著一張看起來還不錯的面具,遊蕩在燈紅酒綠的花花世界。一面虔誠的祈禱,一面無惡不作,這就是15世紀的法國,看似風平浪靜實則暗潮湧動。

  "他還又小的時候,就在穹隆的黑暗中歪歪斜斜一躥一跳,拖著步子走路,雖為人面卻有獸軀,真像一個天生的爬行動物……”人面獸軀的卡西莫多簡直無法令人相信他正是這本名著善良的男主人公。雖有不少人都懂得不要以貌取人的道理,可在靈魂深處,直覺的第一反應都把美與善良,醜與惡毒緊密相連,就像公主總是美的,女巫總是醜的一樣,這看起來的不公,好像也不能完全怪罪於那幫站在街上麻木不仁冷眼旁觀的人,換做是我或許多少也會離這個小惡魔遠一點。不是因為厭惡,而是真的恐懼。可就是這樣一個外表醜陋到極致的人,卻有著一顆善良到極致的心,艾斯美拉達一個有著天使的面容和心靈的女人,用一瓶水再他陷入憤怒與絕望的低谷時,擊碎了他能滿懷仇恨,堅如磐石的心,愛如暖流湧進冰川衝破暗礁,使他終於有了溫度。

  兩個社會中的小人物連身世都相似的可憐,從小就失去雙親,無依無靠,長大後也一貧如洗,身份卑微,除了把自己的生命奉獻給對方,把自己的真心贈與對方,好像就再也沒有什麼。這是多麼微不足道,有高尚純粹的愛。醜在美的旁邊,畸形靠近優美,醜怪藏在崇高背後,美與醜並存,黑暗與光明並存。人不是太陽,無論以什麼角度看去都是一個模樣,而是一個多面體,不同的面閃爍著不同的光輝。

  太陽的光輝會被烏雲遮蓋,人性的善良也會被邪惡所壓抑,甚至毀滅。克洛德,一個滿腹經綸,飽讀詩書的副主教,好像有關他的一切都是崇高的,正直的。可就是這樣有著天使般軀殼的人,卻是一個不折不扣的惡魔。他尊崇信仰,卻肆意汙衊;他尊崇信仰,卻強佔女子;他尊崇信仰,卻是個卑鄙小人。讀書的真正目的在於修身養性,君子要潔身自好,而不僅是具有出口成章的才氣,顯然主教把他們本末倒置了。評價一個人光看到日常生活是遠遠不夠的,遇到突發事件就像克洛德得遇到艾斯美拉達,好似野獸遇見鮮美的獵物一般不顧一切,不擇手段,哪有文明可言?哪有高尚可言?天使的軀殼終將敗露,惡魔般貪婪的內心終會顯現,他不過是一杯倒了許多蜜汁的苦膽汁罷了。

  醜於美永遠不會有定論,天使可能會變為惡魔,惡魔也可能化身天使,無論他是什麼,是善是惡,請先了解他再下結論,誰又知道那個惡魔原來不是天使?我們追求真善美的前提是要先分辨出什麼是真善美,戳破面具看清他本來的樣子。

  《巴黎聖母院》的讀後感1000字 篇10

  古人講,布衣暖,菜根香,還是讀書滋味長。一本好書,如美食佳釀,令人回味無窮,樂在其中。

  讀完《巴黎聖母院》,我不禁感慨雨果如此精湛老練的手法,即使這座教堂已屹立在塞納河畔幾百餘年,但在大作家眼中,彷彿一眼望穿了整個教堂的興盛衰敗、榮耀屈辱,從中更折射出雨果所一直探究的人性的發展。

  我認為書中真正的主人公是敲鐘人卡西魔多,他是作者嘔心瀝血寫成的一個集人世間所有醜陋的外表於一身——獨眼、聾子、駝背……他從小遭人唾棄,被辱罵遺棄直至副主教收養他。也造就了他厭惡教堂外的世界,在世界上只與副教主一人敞開心靈,對其惟命是從的孤僻奴性性格。起初,我對這個人並無好感,只是認為他是雨果筆下批判的教皇統治下的走狗,他對他的主人是如此順從,不惜生命為主人奪走吉卜賽女郎艾絲美拉達,對待外人又顯得如此暴躁。但或許這一切是有原因的,造成卡西魔多孤僻的個性根源在於人間對他的冷漠,是外人因神學觀念的滲透拋棄了他,讓他從小飽嘗並視為惡魔的滋味,換做是誰,恐怕心中也無法褪去這致命的傷痛,何況卡西魔多是個聾子,他根本無法聽見人們的心聲,但他能用獨眼清晰看到人們猙獰的嘴臉,他無法辯解,只得用更加兇暴的外表來保護自己,其實他內心是如此脆弱不堪。

  但最終,我還是看見了卡西魔多的內心世界。當他在受刑時受到了曾被他傷害的艾絲美拉達的幫助,他淚如泉湧,那皺縮的臉上是感激的淚光,從此他選擇了守護這個女孩。他自知自己的醜陋永遠無法讓人接受,他便選擇了暗處。只有在那裡,他才能拋去他最致命的缺點戰戰兢兢的瞥一眼艾絲美拉達。當艾絲美拉達與隊長墜入愛河時,當萬人視她為魔鬼連曾經的隊長也對她敬而遠之使她瀕臨絕望時卡西魔多將她救出。當社會被神學所壓迫絲毫不講公平之時敲鐘人卻始終保持著內心的純潔與感恩。原來他是如此這般善良。但最終艾絲美拉達難逃一死,而卡西魔多則用生命完成了對艾絲美拉達的守護。

  雨果用淡淡的一筆畫出了一道精彩的尾聲,不僅為文章增添了悲劇色彩更表達了他內心對於封建愚昧的痛恨。而卡西魔多便是他筆下那個敢於反抗追求自由的人。他有先天不足,但又是他最大的“利器”,他可以肆無忌憚地做他想做的,遵循內心而不受人情世故的毒舌。他敢於反抗,當看到主人兇惡的內心他毅然決然的背叛了他置他於死地。他雖然表面粗野讓人難以靠近,但他內心卻如此的細膩熱情。他雖然從小在教堂生活著,但並非被這愚昧矇蔽了雙眼,他是整篇文章中唯一讓讀者看到人性美好的人,或許,我錯怪他了。

  大概這也是雨果的內心獨白,他一生為國家正義用文字與黑暗鬥爭,或許他被視為異類被批判,但他粗獷堅忍的外表下是一顆永遠火熱的心。

  《巴黎聖母院》的讀後感1000字 篇11

  在巴黎聖母院的兩座鐘樓中,有一個手工雕刻的拉丁詞“命運”。它深深地刻在那裡,看著聖母院百年滄桑。這本書圍繞它展開。

  巴黎聖母院,在偉大的法國作家雨果的筆下,美與醜、善與惡、人文與宗教在這裡對峙、碰撞、爆發。最明顯的是美和醜。

  外表天生醜陋的卡西莫多,配得上任何可以用來描述外表的貶義詞。雨果一出現就開始描述他的形象。四面體的鼻子,馬蹄形的嘴巴,一隻眼睛,整個身體都變形了,憤怒到連壯漢也被嚇了三分。但他的心天生善良美麗。他可以在不冒生命危險的情況下拯救埃斯梅拉達。他可以抵抗乞討團伙的攻擊至死。他堅韌不拔。雖然他的外表是邪惡的,但他追求他所愛的,保護他所愛的。他有點愚蠢,對他的養父很忠誠。這個人讓人們想起了李悝·傑。但是卡西莫多比李悝jy高。他有一種真正的氣質,他會反抗,他會把養父完全變成一個魔鬼推倒巴黎聖母院。這樣,卡西莫多就成了美國和中國的美人,而且天生就優於其他人。

  埃斯梅拉達是另一種美。她的外表美得無法形容。在整本書中,所有的人和所有的故事都圍繞著埃斯梅拉達的美麗展開。一個吉普賽女孩的心像寶石一樣美麗。當卡西莫多受到羞辱時,她願意給他一個水罐。她還有純真的美和愛情的幻想美。她成了書中最悲慘的角色。她的命運就像一塊透明的水晶玻璃,破碎了。

  世界知道美是美,也是邪惡的。哪裡有美,哪裡就有醜。克勞德主教在《巴黎聖母院》中可以被描述為邪惡的化身。他內心高貴而邪惡。他會盡一切努力去得到他所愛的。如果他沒有得到它,他將顯示他的虛假和罪惡的本性,並徹底摧毀埃斯梅拉達。克勞德也是一個悲劇人物,知識淵博,一代人才,被神學摧毀。在克勞德的身上,它最能反映那個時代人們心中的慾望與外部環境中的宗教和神學約束之間的突出矛盾。克勞德是人文主義、理性主義和宗教形成的畸形。外界的束縛和內心的慾望,廣博的知識和神學教條,使主教的靈魂分裂成兩半。從他進入教堂的那一刻起,他的命運註定是悲劇。

  由此可見,該書以美和醜為線索,以浪漫的風格描繪了一幅15世紀法國人文主義的圖畫。雨果用類似於中國道家的筆法告訴我們,輝煌的外表下可能隱藏著黑暗,美在醜之外,殘缺與美緊密相連,善與惡並存。

  一個國家、一個民族、一個人的個體如果不培養正確的美醜觀,就不會長久。只有正確看待美和醜,知道做什麼和不做什麼,一個人才能發展。外表不是最重要的。最重要的是,每個人都堅持自己內心的善良,追求自己心中的道路,那麼他自然會成功。

  巴黎城有一萬個鐘聲在響,聖母院已經沒有煙了。雨果的作品表明人性中的善與美的'悲壯戰勝了宗教。我堅信,當聖母院重建時,命運的鐘聲將從天而降。它將追隨文學巨人的精神,在歷史的長河中流淌。

  《巴黎聖母院》的讀後感1000字 篇12

  在巴黎聖母院的兩座鐘樓裡,有一個手工雕刻的拉丁詞命運。深深的刻在那裡,看著百年巴黎聖母院的滄桑。整本書都圍繞著它。

  法國偉大作家雨果筆下的巴黎聖母院,以美醜、善惡、人性、宗教為特徵,在這裡面對、碰撞、噴發的構圖。最顯著的是美醜。

  卡西莫多天生相貌醜陋,他配得上任何可以用來形容他外貌的貶義詞。雨果從出現的那一刻起就專注於描述自己的形象。四面體鼻子,馬蹄形嘴巴,獨眼,全身畸形,連壯漢都被憤怒嚇到了。但他的心天生善良美好。他可以冒著生命危險去救埃斯梅拉達,他可以抵抗乞丐的攻擊至死。他很執著,很有決心。他雖然外表邪惡,但內心追求自己所愛的,內心守護自己所愛的。他有點傻,對他的養父很傻。這個人讓人們想起了李悝傑。但是卡西莫多比李悝jy高。他有真性情,他會反抗,他會把已經完全變成魔鬼的養父推下巴黎聖母院。從這一點來看,卡西莫多是中國美的美人,自然是個高人一等的人。

  埃斯梅拉達是另一種美。她的外表是一種難以形容的美。整本書裡,所有的人和故事都圍繞著埃斯梅拉達的美麗展開。一個吉普賽女孩有一顆像寶石一樣美麗的心。當她在卡西莫多受辱時,她願意給他一個水罐。她也有愛情的天真美和幻想美。她成了整本書裡最悲劇的人物。她的命運,就像一塊透明的水晶玻璃,摔成了碎片。

  世人皆知美即美,惡已是。有美必有醜。《巴黎聖母院》中的克勞德主教可謂是邪惡的化身,外表威嚴,內心惡毒。他不惜一切代價贏得了他所熱愛的東西。如果他沒有得到,他就表現出虛偽和罪惡的本性,徹底摧毀了埃斯梅拉達。克勞德也是悲劇人物,學識淵博,才華橫溢,被神學摧毀。在克勞德身上,人內心的慾望與外部環境的宗教神學束縛之間的突出矛盾,在那個時代最能體現出來。克勞德本人就是人文主義、理性主義、宗教形成的畸形。外界和內心慾望的束縛,廣博的知識和神學教條,使一個主教的靈魂分裂成兩半。他的命運,從他進教堂的那一刻起,就註定是悲慘的。

  因此,該書以美與醜為線索,以浪漫主義風格描繪了一幅15世紀法國人文主義的畫面。雨果用類似中國道家的筆法告訴我們,輝煌的外表下可能有黑暗,美醜之下可能有美,畸形與美緊密相連,善惡並存。

  一個國家,一個民族,一個個體,如果不能培養正確的美醜觀,就無法長久生存。只有正確看待美與醜,知道什麼該做什麼不該做,才能發展。外表不是最重要的。最重要的是,如果每個人都堅持自己心中的善,追求自己心中的路,他自然會成功。

  巴黎的鐘聲齊鳴,聖母院的硝煙熄滅。在雨果的作品中,人文的善與美在悲壯的時代戰勝了宗教。我堅信,當聖母院重建時,命運的鐘聲會響徹雲霄。它將伴隨著文學巨匠的精神,流淌在歷史的長河中。

  《巴黎聖母院》的讀後感1000字 篇13

  什麼是美?什麼是醜?讀完雨果的《巴黎聖母院》,我從中找到了謎底。

  愛斯梅拉達美嗎?當然美。她能歌善舞,魅力四射,可惡怡人;然而令她真正登上美的殿堂則是因為她心腸仁慈、對戀情的矢志不渝。沙多倍爾美嗎?他俊秀灑脫、風騷倜儻、伶牙俐齒;然而他真才實學、擺弄情感,是一個地隧道道的紈絝子弟,你能說他美嗎?敲鐘人加西莫多美嗎?他獨眼、駝背、跛足、啞巴,形容醜惡,令人避而遠之,然而他心靈純粹高貴、勇敢機靈、嫉惡如仇,你能說他不美嗎?克洛德美嗎?他學識廣博,申明顯赫,然而他心坎陰險、手腕卑劣,是一個一本正經的偽正人。這樣的人怎能談得上美?那群乞丐,衣衫破爛、齷齪骯髒、位置低下;然而他們敢作敢為、極富正義感。他們不也令人肅然起敬,佈滿著動聽的美感嗎?由此可見,美更重視的是心靈,是內在,是品格;而不是表面,不是言辭,不是地位。

  這是何等樸實的情理!然而世間又有多少人清楚其中的真理。君不見,大巷之上,身著奇裝異服,發染五彩之色,滿口粗言俗語,招搖過市而自認為美者,有之;公共汽車中,目中無人地大聲喧鬧、接聽手機而自以為張揚個性者,有之;娛樂圈內,作為大眾人物的明星大腕吸食毒的品、鬧事鬥毆、生涯腐爛而自以為灑脫、不可一世者,有之……試問這些人能明確什麼是美,什麼是醜嗎?恐怕是他們以醜為美、妍媸不分吧。

  愛美之心人皆有之。人人都有尋求美的權力。從前常以“東施效顰”來譏諷那些本身前提差而敢於追求美的人,這種觀點將被扔進歷史的垃圾桶。美的內涵跟著社會的發展、時期的提高越來越豐盛、越來越多元化。人們由於思維的解放,能夠勇敢地追求合適自己、別樹一幟的美。但美與醜之間就不辨別的尺度嗎?答案是確定的。適應國情,合乎社會公德,切合自身身份、年紀,能給別人帶來愉悅的,是美的,應該鼎力倡導與宣傳;一味追求獨樹一幟,卻不顧社會公德、不顧本人國度的詳細國情、不顧自己的身份春秋、不顧別人的審美感觸,這樣的行動就是醜的,應當鼎力批駁與反對。超短裙青春靚麗,充斥美感,然而學生不宜穿、年事偏大的人不宜穿、有著特別文明氣氛的人也不宜穿。聚嘯山林的梁山英雄的一些粗暴的行為習慣,在他們身上,在當時的社會可能有著一種陽剛之美,然而放之於當初、放之與某些人身上,恐怕就不妥。

  美由心生,醜也有心出。一個人只有佔有崇高的品德、高尚的心靈,那麼在他(她)身上就會爆發出無可比擬的美感;反之,一個人假如內心昏暗、靈魂醜陋,那麼即便領有潘安之貌、相如之才,他(她)也不會躋身美的殿堂。《巴黎聖母院》中這場美與醜的對決,孰勝孰敗,眾心知之。

  《巴黎聖母院》的讀後感1000字 篇14

  美和醜並不是絕對的,美的或許是真正的醜陋,醜的或許是真正的美麗。—題記。

  書籍是人類進步的階梯,是全世界的營養品。我喜歡讀書,書帶給我許多許多,書使我認清了整個世界。

  一個美麗的少女,一個醜陋的敲鐘人,一個邪惡的副主教,在莊嚴、肅穆的聖母院裡演繹了一個美與醜、善與惡的神話。是的,這就是鼎鼎有名的維克多雨果先生寫的幾乎沒有人未曾讀過的《巴黎聖母院》。同樣,它也是我的最愛。愛斯梅拉達是書中下流社會的寵兒,嬌媚、可愛、善良、熱情……

  人見人愛,用世界上最美好的詞語來形容她也絲毫不過分。而這樣的美人卻在聖母院前靠賣藝生活,這是何等的不公平啊!憑她的美貌,最美的公主都比不上她,可只因為她出身貧賤,他連自己愛慕的弗比斯隊長都得不到。這是一個怎樣的社會!黑暗籠罩著一切,一切。此書最大的一個特點就是運用強烈的對比,描繪出當時巴黎黑暗,本末倒置的社會。

  與愛斯梅拉達形成鮮明對比的是奇醜無比的敲鐘人卡西莫多:鼻子四面體,嘴巴馬蹄形,左眼細小,被棕色眉毛堵塞,右眼被大瘤遮蓋著,牙齒殘缺不全,亂七八糟;駝背、雞胸、羅圈腿;他出現,是個駝子;他走路,是個瘸子;他看人,是個獨眼;跟他講話,是個失聰的人。總之你能想象出他有多醜就盡情的想象吧!但他心地善良,他的內心是美麗的,是一塵不染的。他像保護寶貝那樣守護著愛斯梅拉達,試圖使她遠離一切傷害。

  但在強大的黑暗力量下,他失敗了,愛斯梅拉達最終還是沒逃過被邪惡勢力殘害致死的命運。卡西莫多最終選擇了殉情,即使死也是快樂的。故事情節是曲折的,離奇的,結局是悲慘的。雨果透過這個悲慘的故事描繪出15世紀光怪陸離的巴黎生活的社會圖景。借莊嚴的聖母院反襯出主教、貴族的邪惡與變態,也表達了雨果的人道主義思想。

  美和醜並不是絕對的。心靈美的人外表不一定美,相反外表美的人心靈也不一定美。例如徒有美麗外表的弗比斯,內心卻如一包爛瓢,他是一個是一個粗野、淺薄的花花公子他就是外在美麗、心靈卻極度歪曲、醜陋的典型代表。愛斯梅拉達唯一的缺憾就是愛上了他——這個表裡不一的人,而卻懼怕著心靈美麗的卡西莫多。她天真幼稚,一片痴情,最終既害了自己,也害了心地善良的卡西莫多。

  這本名著帶給我很多很多,我們要看重內在美,而不應過多追求外在美。愛一個人的方式是多樣的,但最不可取的就是副主教弗羅洛“愛他就一定要佔有她!無法佔有就毀滅她”的思想,愛一個人就應該真誠的祝福他,就像卡西莫多那樣。哦,聖母院裡,思緒紛飛、思如潮湧……

最近訪問