建安詩歌是哪個朝代

建安詩歌是哪個朝代

  建安是漢獻帝的年號,文學史上的建安時期,一般指建安至魏初,即公元196—220年。建安文學以詩歌成就最為顯著,此期許多作品從漢樂府民歌中吸取養料,能反映當時社會的動亂和人民流離失所的痛苦,體現了要求國家安定統一的願望和理想。其情調慷慨悲涼,語言剛健有力,有鮮明的時代特色。正如劉勰《文心雕龍·時序》所言:“觀其時文,雅好慷慨,良由世積亂離,風衰俗怨,並志深而筆長,故慷慨而多氣也。以下是建安詩歌是哪個朝代介紹,歡迎閱讀。

  東漢末年的動亂,即使建安文人飽受亂離之苦,也激起他們的政治熱情,建功立業、揚名後世,成為他們共同的追求。曹操“挾天子以令諸侯”,以天下為己任,其政治理想最具代表性,對同時代的文人有很大影響。曹丕博通經史百家,又善騎射,好擊劍,頗有“救民塗炭”之志。曹植懷抱“戮力上國,流惠下民” 的壯志,而不甘以文士自居。王粲、陳琳、徐幹、阮瑀、劉楨等人,都有卓犖不凡的氣質。王粲的《從軍詩》自抒壯志雲:“服身事幹戈,豈得念所私。”“被羽在先登,甘心除國疾。”陳琳《詩》雲:“建功不及時,鐘鼎何所銘。”“庶幾及君在,立德垂功名。”劉楨《贈從弟》其三則曰:“何時當來儀,將須聖明君。”建安文人政治熱情的普遍高揚,造成了當時詩歌“雅好慷慨”、“志深筆長”、“梗概多氣”(《文心雕龍·時序》)的特點。“慷慨”一詞,為建安詩人所習用,如曹操《短歌行》:“慨當以慷,憂思難忘。”曹丕《於譙作詩》: “慷慨時激揚。”陳琳《詩》:“慷慨詠墳經。”吳質《思慕詩》:“慷慨自俛仰,庶幾烈丈夫。”曹植《薤露行》:“慷慨獨不群”;《野田黃雀行》: “秦箏何慷慨”;《贈徐幹詩》:“慷慨有悲心,興文自成篇”;《情詩》: “慷慨對嘉賓,悽愴內傷悲”;《棄婦詩》:“慷慨有餘音,要妙悲且清”等。還有“悲風”這個意象,在建安詩歌中也常出現,如曹操《苦寒行》:“樹木何蕭瑟,北風聲正悲。”阮瑀《詩》:“臨川多悲風。”曹丕《燕歌行》二首其二: “悲風淒厲秋氣寒。”曹植《野田黃雀行》:“高樹多悲風”;《雜詩》:“高臺多悲風”,“江介多悲風”,“弦急悲風發”;《贈丁儀王粲》:“悲風鳴我側”等。建安詩歌這種悲涼慷慨的精神,具有鮮明的時代特色。

  人生苦短的哀嘆,是建安詩歌的另一個主題。當時社會動亂,生靈塗炭,疾疫遊行,人多短壽。如曹丕享年40歲,曹植享年41歲,王粲、徐幹、應瑒、劉楨、陳琳皆死於建安二十一、二年的疾疫,孔融、楊修、丁儀、丁廙先後被曹操、曹丕所殺。這種情況對文人刺激很大。面對短促而又多艱的人生,建安詩人採取了三種不同的態度:第一種是單純的'哀嘆,如:“天地無期竟,民生甚侷促” (劉楨《詩》);“人生一世間,忽若暮春草”(徐幹《室思詩》);“良時忽一過,身體為土灰”(阮瑀《七哀詩》);“常恐時歲盡,魂魄忽高飛”(阮瑀《詩》)。第二種是慨嘆歲月短促、功名未立,卻仍努力追求。曹操的《短歌行》就是這方面的典型。又如曹植的《贈徐幹》:“驚風飄白日,忽然歸西山。圓景光未滿,眾星燦以繁。志士營世業,小人亦不閒。”第三類是努力突破天命的限制,在有生之年追求更高的人生價值。這在曹操的《龜雖壽》等詩中得到充分體現。後兩種思想體現了建安詩人積極的人生觀,對後世有志之士有很大的激勵作用。

  建安時代是文學開始走向自覺的時代,也是詩人創作個性高揚的時代。傅玄上晉武帝疏說:“近者魏武好法術而天下貴刑名,魏文慕通達而天下*守節。” 建安詩人多高自標置,以文才武略自負,在進行詩歌創作時,便不肯踵武前賢或效法同輩,而是另闢蹊徑,努力展現自己獨特的風貌。如曹操詩古直悲涼,氣韻沉雄;曹丕便娟婉約,有文士氣;曹植詩“骨氣奇高,詞采華茂,情兼《雅》怨,體被文質”(鍾嶸《詩品》);王粲和劉楨的詩:“仲宣躁競,故穎出而才果;公幹氣褊,故言壯而情駭”(劉勰《文心雕龍·體性》)。在詩體的運用上,也各具匠心。曹操的四言詩獨擅一時;曹丕的《燕歌行》二首被譽為七言之祖;曹植、王粲、劉楨、蔡琰則以五言詩名世。在詩歌語言方面,曹操、阮瑀、陳琳諸人較為樸質,曹丕、王粲等人則較秀美;曹植既有風骨,又富文采,成為那個時代最傑出的代表。鮮明的個性色彩,是建安詩歌獨具魅力的標誌。

  由於“世積亂離,風衰俗怨”(劉勰《文心雕龍·時序》),建安詩歌帶有濃郁的悲劇色彩。其詩“或述酣宴,或傷羈戍,志不出於慆蕩,辭不離於哀思” (劉勰《文心雕龍·樂府》),曹操詩“悲涼”(鍾嶸《詩品》),曹植詩“頗有憂生之嗟”(謝靈運《擬魏太子鄴中集·平原侯植詩序》),王粲詩“發愀愴之詞”(鍾嶸《詩品》),劉楨詩“感慨深至”(方東樹《昭昧詹言》卷二)。建安詩人處於時代與個人雙重悲劇的交匯點上,都敢於正視苦難的社會與人生,勉勵自己及他人惜時如金,及早建功立業,贏得不朽的名聲。

  以上所舉各點,就是“建安風骨”這一美學範疇的內涵。

  代表作家編輯

  建安詩歌的主要代表是曹氏父子,即曹操及其子曹丕、曹植。還有“建安七子”:孔融、陳琳、王粲、徐幹、阮瑀、應瑒、劉楨;七子中成就最高者是王粲。除“三曹”和“七子”外,還有女作家蔡琰(字文姬),她的《悲情詩》和《胡笳十八拍》均為建安詩歌中的上乘之作。

  1、曹操(155—220)

  曹操字孟德,沛國譙(今安徽亳縣)人。漢末統治階級中傑出的政治家、軍事家,也是建安文學的領袖。為平定北方與日後晉朝統一全國奠定了基礎。

  而作為文學典型的曹操,則由於融進了《三國演義》作者羅貫中擁劉貶曹的政治傾向而成為一反面人物:陰險、殘忍、狡詐、狠毒,集剝削階級腐朽品質於一身。

  毛澤東主張實事求是評價歷史人物,說:“曹操統一北方,創立魏國,抑制豪強,發展生產,使遭受大破壞的社會開始穩定和發展,是有功的。說曹操是奸臣。那是封建正統觀念製造的冤案,這個案要翻。”(《毛澤東讀史》)

  《三國志·魏書·武帝紀》:“(曹操)知人善察,難眩以偽,拔于禁、樂進於行陣之間,取張遼、徐晃於亡虜之內,皆佐命立功,列為名將;其餘拔出細微、登為牧守者,不可勝數,是以創造大業。

  建安十五年,以丞相身份下《求賢令》,提出“唯才是舉”;

  建安十九年,以魏公身份下《敕有司取士勿廢偏短令》;

  建安二十二年,以魏王身份下《舉賢勿拘品行令》。

  曹操詩歌現存20餘首,都為樂府舊題,但卻表現新的內容。

  ①有的反映當時社會動亂,反映當時軍閥混戰給人民帶來的災難。如《蒿里行》:“鎧甲生飢蝨,萬姓以死亡。白骨露於野,千里無雞鳴。生民百遺一,念之斷人腸。”

  ②有的抒發個人的政治理想和抱負。如《步出夏門行·龜雖壽》:“老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,壯心不已。”

  這些詩繼承了漢樂府的現實主義傳統,但又有自己的創造。漢樂府詩大多敘事,而曹操常用樂府舊題抒寫感情和抱負,內容和形式上多有創新,氣魄雄偉,情感深沉,於質樸自然中帶有慷慨激昂的悲壯情調。魯迅稱曹為“改造文章的祖師”。

  2、曹丕(187-226)

  曹操次子,公元220年迫漢獻帝禪位,建立魏王朝,諡文帝。

  曹丕存詩約40首,筆觸細膩,語言流暢,格調清新。其《燕歌行》是現存最早最完整的七言詩,風格清麗宛轉。茲錄其一如下:

  秋風蕭瑟天氣涼,草木搖落露為霜,群燕辭歸雁南翔。

  念君客遊思斷腸,慊慊思歸戀故鄉,君何淹留寄他方?

  賤妾煢煢守空房,憂來思君不敢忘,不覺淚下沾衣裳。

  援琴鳴弦發清商,短歌微吟不能長。明月皎皎照我床,

  星漢西流夜未央。牽牛織女遙相望,爾獨何辜限河粱!

  曹丕的《典論·論文》則是一篇開文學批評風氣的重要論文,批評了“文人相輕”的惡習;提出“建安七子”之稱,並品評七子的文學創作;提出了“文以氣為主”的見解;認為文章是“經國之大業,不朽之盛事”,對文學的社會意義給予了高度評價。

  3、曹植(192-232)

  曹操之子,曹丕同母弟。因才學出眾,曹操曾一度欲立為太子。及曹丕、曹?相繼為帝,備受猜忌壓迫,鬱郁而死。因封地在陳,卒諡思,世稱陳思王。其創作以曹丕即位為界分前後兩期。前期作品多抒發建功立業的理想抱負,後期作品主要表現受壓抑的悲憤和哀傷情懷。

  曹植被譽為“建安之傑”,《詩品》稱之“骨氣奇高,詞采華茂”。如“丈夫志四海,萬里猶比鄰。恩愛苟不虧,在遠分日親。”(《贈白馬王彪》)“捐軀赴國難,視死忽如歸”(《白馬篇》)等都膾炙人口。所作辭賦以《洛神賦》最為著名。有《曹子建集》。

最近訪問