張檸和格非關於中國當代文學的對話閱讀題附答案

　　現代文閱讀（共29分，其中選擇題每小題3分）

　　閱讀下面的文字,完成8—10題。（9分）

　　張檸和格非關於中國當代文學的對話

　　張檸：我覺得，大作家能夠透過直覺的力量穿透文明史，並創造一種新的形式。比如廢名，他對文化史的走向和時代精神困境的處理方式，有著非常自覺的觀念。他具有對整個中國人的文明史和人心的高度洞察力。

　　說到文學閱讀，現在大家都這麼忙，我為什麼要拿出一個禮拜時間讀一個當代作家的長篇小說？因為你的文字好、故事精彩嗎？那我不如去讀地球上任何一個大作家的作品，為什麼一定要讀你的？你一定要有那些經典作家不可替代的東西，或者說，你的創作要跟我們這個時代的精神困境相關。我想要從當代文學特別是長篇小說的閱讀中，獲得對重大精神現象問題不同程度的解決方法，而不是僅僅期待故事的精彩、語言的精美，後面這種作品，對我而言讀不讀都無所謂。

　　現在經常莫名其妙地冒出一些所謂“新”作家，生物學意義上的年輕，成了他們的文學通行證。在文學史權威和市場權力的雙重壓力下，他們並沒有顯示出應有的力量。他們作品的基本敘事功能沒變，變化的是裝飾性東西，不是本質，沒給文學帶來真正有意義的元素。文學創造不是造反，僅靠膽量是不夠的。

　　格非：你剛才說的這個東西很難得。廢名是一個怪人，我們今天沒有怪人，這很可怕。大家都被規訓的東西弄得灰頭土臉，沒有異己者、他者的力量。文學是他者的東西，是跟社會異質的東西，文學需要獨斷的、冒犯性的東西出現。我認為，沒有這樣的人格，就不要指望有這樣的作品出現。從這個意義上講，當代文化的意識形態，包括流行文化，吞噬的.力量巨大，恐怕我們還是要重建專家批評，構成某種最低限度的支撐和迴圈系統。

　　我們缺乏具有公信力的文學批評的權威。我倒不擔心沒有大作家，擔心的是文化自身的惡性迴圈，比誰更膚淺、更庸俗、更孤陋，還以此為榮，這對整個文化艱難的積累是很不利的。好的東西從來是很罕見的，它需要被人發現、討論、評價，作為一個新的因素，進入文學結構併產生影響。我覺得批評應該承擔這樣的功能。

　　張檸：批評和創作的環境都重要，它保護特別獨立的一些人，好的文學創作和文學批評，肯定是不隨波逐流的，也肯定是被不隨波逐流的批評家發現的，整個社會文化機制裡應該鼓勵和保護與眾不同的東西，創造性的東西。傳統的意識形態制度和正在流行的意識形態制度都在鼓勵重複的、流行的、程式化的東西，這種東西是迅速更新換代的速死的東西。鼓勵和發現特異的獨立的作家和批評家，特別是年輕一代，是最佳化文學環境的重要工作。

　　（節選自《當代文學的精神裂變》，有刪改）

　　8．下列對廢名的認識和判斷，不符合對話本意的一項是

　　A．廢名能憑藉高度的洞察力透過直覺來穿透文明史。

　　B. 廢名憑藉應有的力量自覺地解決了時代精神困境。

　　C. 廢名是一個不願被社會馴服得規規矩矩的人。

　　D. 廢名是一個能用文學作品表現獨斷東西的人。

　　9．下列不屬於“要重建專家批評”的原因的一項是

　　A．當代一些年輕人作品的基本敘事功能沒變，也沒給文學帶來真正有意義的元素，卻被稱為“新”作家。

　　B. 在文學史權威和市場權力的雙重壓力下，傳統意識形態制度日漸式微，文學難以顯示出他者的力量。

　　C. 部分作家被當代的文化意識形態所吞噬，陷入到文化自身的惡性迴圈中，顯得膚淺、庸俗和孤陋。

　　D. 好的文學作品鳳毛麟角，作為新的因素進入文學結構併產生影響，是需要被發現、討論和評價的。

　　10．概括張檸和格非關於中國當代文學的共識。（3分）