人類未來移民火星可行嗎的閱讀答案

人類未來移民火星可行嗎的閱讀答案

  【原文】

  人類未來移民火星可行嗎?

  【新聞事件】

  荷蘭非營利企業“火星一號”公佈了從全球20萬名申請者中選出的100名候選人名單(其中包括4名華人),這些候選人將繼續角逐,最終產生的4名入選者將在2025年被送往火星,在那裡定居。根據該公司釋出的計劃,他們將在2016年發射通訊衛星前往火星,進行數個階段任務後,於2023年建立永久基地。

  從公佈專案至今,“是騙錢遊戲還是科學計劃”的爭論就不絕於耳。

  【相關資料】

  火星是離太陽第四近的行星,為四顆類地行星之一。

  藉助天文望遠鏡,可以看到火星呈橘紅色,這是其地表廣泛分佈的氧化鐵造成的。在太陽系的八大行星中,火星比水星略大,是第二小的行星。它的直徑約為地球的一半,自轉軸傾角、自轉週期與地球相當。火星一晝夜比地球上的一晝夜稍長,多出約37分鐘。但繞太陽公轉一週需花費的時間是地球的2倍。

  【科學設想】

  2003年8月,在美國召開了“火星移民研究國際會議”,與會者提出在未來幾個世紀中,把火星改造成一個綠色星球,使之成為人類的第二個家園。根據設想,火星地球化有多個技術方案,包括:在大氣中增加適合適量的氣體(如溫室氣體和適合生物生存的氣體),增加地表溫度與氣壓,使火星上水冰融化為液態水,再透過植物的光合作用,使大氣層的含氧量逐步提高;大量溶解地下凍土層,再把水引到地表,逐步形成水圈;在太空中架設巨大反射或折射鏡群,使更多陽光反射至火星表面;散佈固沙菌類、植物,防止沙暴發生,進而生成土壤,擴大居住地。

  【科學研究】

  2014年底,麻省理工學院利用荷蘭“火星一號”公司的資料,完成一份35頁的報告。該報告認為,雖然火星探測器“鳳凰號”在2008年發現了一些證據,推測火星表面存在冰(意味未來的移民可以靠融化冰來製作飲用水),但是根據麻省理工學院的分析,現有的在地球上煮水的技術,目前還不能在太空中直接使用,要實際操作還需要一些新技術的誕生,但是“火星一號”尚未提供解決方案。

  另外,根據“火星一號”的計劃,人們將在火星上栽種植物以獲取食物。但該研究小組認為,植物製造的氧氣過剩將引起嚴重火災。雖然氮氣可以將氧氣的量降低到安全水平,但火星的大氣中僅含3%的氮氣,因此,該小組稱,如果從地球帶過去的氮氣用光了,人們的生存時間“不會超過10周”。

  【各方觀點】

  著名科普作家、中科院國家天文臺客座研究員卞毓麟說:人類有能力登陸月球,但月球表面沒有任何大氣,是超高真空狀態,所以不適合居住。把眼光放得再遠一些,考察地球的兩個近鄰行星——金星和火星。前者的環境條件過於嚴酷,表面溫度超過450℃,異常濃密的大氣中充滿硫酸液滴。與之相比,火星的環境“友好”得多:有大氣層,已發現水冰以及湖盆、河道的遺蹟,這提供了生物生存的基本條件。不過,這種“友好”是相對的,火星的自然環境對人來說其實很惡劣;只是在太陽系中,火星比除地球外的其他任何行星或衛星更適合居住。

  上海市天文學會副秘書長施餠介紹:火星雖然有大氣層,但其主要成分是二氧化碳,佔比高達95%,其餘成分包括:3%的氮氣、1.6%的氬氣、很少的氧氣、水汽等。而且大氣層非常稀薄,只相當於地球上30多公里高空的大氣壓。所以火星上的空氣不能供人直接呼吸。溫度方面,火星也不太適宜人類居住。其表面的平均溫度比地球低30℃以上。和地球一樣,它的一年也有四季之分。夏季白天,赤道地區氣溫可超過20℃,但到了夜晚就會驟降至-50℃以下。

  中國空間技術研究院空間科學與深空探測首席科學家葉培建院士說,這家荷蘭機構目前既沒有飛火星的飛行器,也沒有火箭,更不具備在火星生存的能力。想在2025年實施計劃,像是個騙局,更像是個笑話。

  不少科研人員認為,改造火星的一些技術方案是可行的,還有一些技術方案在未來或許可行,將火星改造為“第二個地球”會成為現實。

  也有專家認為,如果地球上的人口數量不斷增加,可以把生存空間往海洋或地下延伸。目前來看,這雖然有技術難度,但也並非不可解決。與之相比,移民火星是捨近求遠,成本太高。

  【網友評論】

  善偽君子:為什麼不能嘗試解決地球上的問題呢:如何把大片沙漠變成綠洲?如何把世界大同?如何讓人民都安居樂業?糟蹋完了就找另一個星球繼續糟蹋,這就是所謂的先進和文明嗎?留下來的人就該倒黴嗎,去的一批又是首富?

  騰訊網友:連在地球的撒哈拉沙漠建立一個自給自足的人工生態系統都做不到,竟然還提什麼的火星殖民計劃,依靠現階段的航天技術,去一趟火星都要半年的時間,能否讓登陸火星的宇航員成功回家尚且都換是一個問題,更何況是在火星殖民。比起火星來,地球的撒哈拉沙漠就是天堂,至少是在地球,不用擔心被憋死。

  《今日話題》:歷來,我們都會給先驅者以足夠的敬意,因為他們對生命可能性的開拓和自身承擔的風險都足夠大。同時,先驅性事業,也難逃騙局、異想天開的質疑。

  (資料來自網路,有刪改)

  【問題】

  9.下列對材料有關內容的概括和分析,正確的兩項是:(4分)(▲)(▲)

  A.荷蘭非營利企業“火星一號”移民火星計劃是個騙局。

  B.在太陽系的八大行星中,水星是最大行星。

  C.火星是太陽系中除地球外最適合居住的`星球。

  D.火星適合人類居住的原因是,火星有大氣層,有95%的氧氣,已發現水冰以及湖盆、河道的遺蹟,這提供了生物生存的基本條件。

  E.把火星改造成一個綠色星球,使之成為人類的第二個家園,是有可能實現的。

  10.麻省理工學院認為,“火星一號”計劃中人類未來移民火星要解決哪些技術難題?(2分)

  11.閱讀下面的句子,聯絡上下文,探究括號裡的問題。(5分)

  ⑴火星一晝夜比地球上的一晝夜稍長,多出約37分鐘。(加點的“約”能不能刪去?為什麼?)(3分)

  ⑵夏季白天,赤道地區氣溫可超過20℃,但到了夜晚就會驟降至-50℃以下。(分析加點詞“驟降”的作用。)(2分)

  12.你是否支援人類移民火星?請結合材料進行分析。(4分)

  【參考答案】

  9.CE

  評分標準:共4分。每個2分。

  10.①如何獲取引用水或原文“現有的在地球上煮水的技術,目前還不能在太空中直接使用”;

  ②如何獲取食物;

  評分標準:共2分。每點1分,意對即可。

  11.①不能刪去,“約”表示大概,說明火星和地球相比一晝夜差不多,但是不是剛好37分鐘,如果刪去,則過於絕對,與事實不符。體現了說明文語言的準確性。

  評分標準:共3分。判斷1分,理由2分。只有判斷,無理由不得分。

  ②“驟降”是指溫度急劇下降,準確說明了火星日夜溫差之大。

  評分標準:共2分。每點1分。

  12.支援或不支援均可。

  示例:不支援,①應該嘗試解決地球上的問題;

  ②如果地球上的人口數量不斷增加,可以把生存空間往海洋或地下延伸;

  ③移民火星是捨近求遠,成本太高;

  ④現有的技術難以達到。

  示例:支援,①火星是太陽系中除地球外最適合居住的星球;

  ②火星地球化有可能實現;

  ③現有的技術難以達到,但是在未來或許可行;

  ④先驅性事業,應該勇於嘗試。

  評分標準:共4分。能結合材料分析,意對即可。

最近訪問