關於五水共治的社會調查報告
關於五水共治的社會調查報告
“五水共治”，治汙水、防洪水、排澇水、保供水、抓節水，涉及技術問題，更多的卻是人的問題。今天小編整理了兩篇關於五水共治的社會調查報告，歡迎閱讀！
範文一：五水共治的社會調查報告
今天是xx學院“清水希望”暑期社會實踐第四日，下午三時，我們來到了xx市xx區的百貨。
下午的任務不重，卻非常的有意義。我們準備了300餘份的調查問卷，準備收集一些市民對於“五水共治”的想法和認識。我們分成了許多小隊分別行動，於是我抱著問卷走進了小巷。
這次發問卷的經歷讓我非常震撼，原以為大家會不配合的冷漠相待，後來卻得到了意外的反響。讓我印象最深的是一個房地產公司的老爺爺，他對xx的水汙染現象非常有見解，在填寫完問卷之後還和我反映了許多xx市現在存在的問題。老爺爺說，雖然政府的政策對水環境的保護已經有了很大的影響，但更多的是在做表面上的工作，並沒有真正落實到我們人民群眾的身上。“化糞池排汙的路徑不對，希望政府人員能夠重視，讓我們切實的感受到政府的工作情況”,老爺爺這樣說道。
在調查中，我發現了一個有趣的現象。原本我們認為最容易推廣的“透過電視宣傳提醒人們注意節約用水”方案很少被群眾所認可，反而是政府工作被許多人寄予了希望。一個服裝店的阿姨告訴我，“其實電視宣傳很少會有人在看，我還是願意相信政府，相信大家的力量。”
雖然短短的.兩個小時內我只完成了12份問卷，但是對於民意我卻已經有了很大的瞭解，也明白了xx市水汙染的現狀。現在人們對水環境的重視度已經大大提高，節水的意識相比之前也好了許多，很多受調查者都表示--“節水什麼的那是當然”.同時，調查者們也寄予了政府很大的希望，也希望政府的工作人員能對此作出回應，切實的為人民服務。
節約已經是人們意識中的事情，水環境的保護也已經被提上了日程。現在xx市的水現狀不容樂觀，希望今天我們的調查能夠給大家一些有意義的反饋，更希望群眾們能夠時刻將保護水的意識掛在心頭，共同建設美好家園。
範文二：五水共治的社會調查報告
假期中我們進行了“五水共治”的環保社會調查，我們特將調查的水域定為杭州貼沙河和古新河，也在河畔進行了多次調查。
一、關於“五水共治”
1.五水共治簡介：
五水共治是治汙水、防洪水、排澇水、保供水、抓節水這五項。這是一個大目標、大思路。這是浙江省政府近期推出的大政方針，是推進浙江新一輪改革發展的關鍵之策。
浙江是著名水鄉，水是生產之基，生態之要，生命之源。五水共治是一石多鳥的舉措，既擴投資又促轉型，既優環境更惠民生。
水文化的價值在於它讓人們懂得熱愛水、珍惜水、節約水;進行五水共治，是平安浙江建設的題中之義，直接關係平安穩定、關乎人水和諧。可治理自來水、江水、河水等水流的汙染問題。
2.實行“五水共治”的成果：
2014年8月9日，第九屆橫渡錢塘江游泳比賽成功舉辦。錢塘江畔江風習習，隨著人群中一陣陣呼喊，2500餘名來自全國各地的游泳愛好者紛紛躍入江中。江水湧動，劈波斬浪，這個清晨，屬於這些“泳者”。
“要透過治水，進一步治出轉型升級的新成效，治出面向未來的新優勢，治出浙江發展的好局面，治出我們自信、自覺、自強的精氣神，以抓治水促轉型的實際成效取信於民。”浙江省省委書記、省人大常委會主任夏寶龍說，要透過“五水共治”的實際成效取信於民。
自從我省開展“五水共治”工作以來，省內多條河道經過系統治理，變得愈發清澈，臭河、垃圾河在慢慢消失，越來越多的領導幹部、群眾躍入江河中戲水游泳，共享治水後帶來的各種歡樂。
問渠那得清如許，為有源頭活水來。“五水共治”的成果正在浙江這片土地上慢慢顯現。
二、關於貼沙河
貼沙河作為杭州城內的千年古河、護城河，開鑿於公元861年，主要用以宣洩錢塘江潮水，護衛杭城。古時候因泥沙聚集於河灘上，曾與相鄰幾條河流統稱沙河，俗稱“貼沙河”。
1907年滬杭鐵路貼沙河東面貫城而入，人們設立火車站在清泰門內，同時拆了城門及城牆一段，所以貼沙河河道現在位於市區。經過千餘年的變遷，今天其河道南起侯潮門板橋，北至艮山閘，全長6257米。
自1931年清泰門自來水廠建成後，貼沙河成為水源保護區，但只能供應1天。近年來，人民政府對貼沙河實施了全面整治，投資人民幣數億元，採取截汙分流、駁坎河岸、疏浚淤泥，引水蕩腐、綠化兩岸、強化管理等措舉。現在的貼沙河河水清澈、駁坎整齊、堤柳成行、樹影婆娑。同時由於貼沙河西岸的城東公園的建成，兩岸更是呈現一片綠地如茵，自營紅實，花壇藤架，兀石雕塑的美景，是杭州市民又一遊樂休閒的好地方。
三、關於古新河
古新河是杭州唯一一條源自西湖的河，起於少年宮廣場東側的聖塘閘，向北穿越環城西路、環城北路後，至左家橋折向東去注入運河，全長3800米，河寬20米。舊時也有把聖塘閘至環城北路混堂橋段稱桃花港或桃花河的。
歷史上的古新河主要有兩大功用：洩水、護城。每當汛期遇到大雨，西湖水位高漲，此時聖塘閘開啟，高出古新河水位五六米的西湖水穿涵洞，奔湧而出，發出隆隆聲響，一時間，古新河水位猛漲，浪擊岸壁，猶如錢江大潮，頗為壯觀，古人把這一景觀稱為“陡門春漲”，為舊時“湖墅八景”之一。現在的古新河仍然擔當著調控西湖水位的作用。
每次走在古新河邊，總是對它的名稱很好奇，怎麼又是“古”又是“新”的?經查資料，發現這個名稱可能與張士誠有關。
元朝末年，張士誠築杭州城，西城牆至錢塘門後，繼續向北，延伸到長板巷(今潮王路北面)。又在城牆外修護城河。從查到的資料看，當時聖塘閘至武林門段的河道(桃花河)已經有了，而武林門以北的河道則是張士誠命人新挖的。為了區別於已有的桃花河，當時的老百姓把這條新挖的護城河取名新河。新中國成立後，考慮到桃花河和新河其實屬同一條河，遂重新命名為“古新河”，取的是古代開挖的“新河”之意。
·調查目的·
近兩年來“五水共治”這四個字出現的頻率可謂越來越高，不僅成為了人們熱議的話題，也成了政府部門的工作重點，甚至我們試卷上的題目也逃不過這個熱點。那我們這次研究調查目的如下：
1、瞭解“五水共治”在杭城內幾條河流的實行情況;
2、調查人們對“五水共治的”瞭解程度;
3、找出並瞭解導致前幾年浙江河水汙染的原因;
4、為有關部門提出整治方法。
·調查方式·
此次調查我們採用問卷調查加實地調查相結合的方式對“五水共治”進行調查，具體實施方式及人員如下：
1、問卷調查
實施人員：設計調查問卷：張酈緣何雨安
分發問卷：何雨安張酈緣
具體實施方式：①設計調查問卷
②班級內和市民間發放問卷，積極回收已完成的調查問卷。(具體調查問卷見附錄)
2、實地調查
實施人員：何雨安張酈緣
具體實施方式：在杭城內選擇了多個個地點進行實地的調查，記錄河內河岸環境以及市民對河水的保護意識，並用照片的形式進行記錄。
·調查問卷·
1、您知道浙江近年來開始實行的“五水共治”嗎?
a.知道
b.不知道
c.知道一點兒，但不清楚
2、您知道“五水共治”是哪五項嗎?
a.清楚地知道
b.知道一點兒，但不清楚
c.不知道
3、您在近段時間有感覺到周邊河道環境的改善嗎?
a.有
b.沒有
c.沒注意
4、您參與過一些倡導“五水共治”的活動或類似保護水源環境的活動嗎?
a.有
b.沒有
5、您在近段時間可曾看到有人頻繁在一些保護河源上游泳或釣魚?
a.有
b.沒有
·調查過程·
——古新河
在調查完了杭州著名的貼沙河後，我們把目光轉到了比較不為人知的古新河。我們調查的古新河處於桃花河弄一段，環境也算可以，可供環西小區很多居民休閒，前幾個月在河岸還看見有工作人員把一些植被放進網格中再放進河水裡，同時環西小區的社群中心也設在河岸。
古新河並不比貼沙河寬，但可能是處於居民區旁，河畔釣魚的人很多，這與貼沙河對釣魚的明令禁止不同。同時古新河相對於貼沙河沒有那麼清澈，河水的清澈程度相差很多，在網上搜索關於杭州古新河的資料時，可以發現很多古新河河水遭汙染的新聞，而且這些新聞都在2014年左右集中出現。可見，“五水共治”在近幾年的得到了有效的推廣。
這次我們並沒有看見什麼好心的人撈死魚這種事，出人意料的是在這條河左右我們卻看見了很多有關“五水共治”的介紹與宣傳。可以深切的感覺到“五水共治”在市民中的影響。
——貼沙河
我們調查的貼沙河位於體育場路與環城東路交叉口附近，河岸兩邊綠樹成蔭，環境優美，走在九曲橋上，還可以享受到習習涼風，為人們吹散酷暑的炎熱與工作一天的疲憊。貼沙河作為杭州的水源保護區，河水清澈，微風拂過，碧波盪漾，是難得的美景，為旁邊的居民提供了天然的休閒場所。比起古新河來，這裡的環境更宜人。
同時貼沙河的沿河處豎起了許多“禁止游泳”“禁止垂釣”“保護水源”的標牌，但在沿河的綠柳下仍有附近居民在垂釣，甚至還有人在河內游泳。有關部門應該加強在這方面的管理。
但我們也看到了一些好的現象，在九曲橋上我們看到了一條很大的死魚，正想抱怨沒有人處理這種事，過會兒就看到了有人在打撈魚，我們本以為他們是專門撈死魚維護河水環境的，但他們撈魚的工具太不專業讓我們產生了懷疑，後來才瞭解到他們是橋樑工作人員，撈魚完全出於好心。讓我們感覺到了無限的“正能量”啊，也不乏有愛護水源，保護環境的人存在.
但與古新河不同的是我們沒有看到任何關於“五水共治”的宣傳，可同樣“保護水源”等標語也不少見。
總體來說，兩相比較之下，貼沙河的環境比較好，但對“五水共治”的宣傳較少，希望能做出改變。
本次的調查總體來講進行得很順利，在調查的過程中也讓我們自己瞭解到了更多關於“五水共治”的知識，同樣我們也發現了市民及有關部門需要改進的地方，在下一一列出：
1、加強在有關河域禁止釣魚與游泳的宣傳，並指出其危害性，進行嚴格管理。在貼沙河畔明確寫著禁止釣魚、游泳，但仍有人在做，他們都沒有意識到這樣做的危險，有關部門應該在這方面加強管理。
2、明確有關河域是否能釣魚的行為。我們在古新河畔看到了有很多人在釣魚，但河畔並沒有任何標誌允許或禁止釣魚，古新河近年來的環境並不是很好，若作為保護水源，市民應禁止在古新河釣魚，有關部門應加強在這方面的處理。
3、“五水共治”的意識並沒有在廣大市民心中紮根。我們隨機調查了25個市民，他們中很多人都不知道或不清楚“五水共治”的存在，反而一些中高考生為了考試對“五水共治”相當的熟悉，有關部門應加強在這方面的宣傳。
4、環保活動(保護水源環境)不夠多。很多人表示自己沒有參加過一些環保宣傳活動，所以我們在這裡提倡市民應自發舉行這些活動，保護環境人人有責，讓我們一起行動起來吧!