《科學的悖論》讀後感

《科學的悖論》讀後感

  科學,這位賽先生,說起他來足可讓鄙人滔滔不絕三天。

  賽先生,他時而沉默寡言,又時而神經質地大笑哭鬧,他們都說他是十足的怪人。

  賽先生,在眾人的眼光中總是能那樣的不拘小節,甚至不修邊幅。聽,他們又開始議論他了,“嘿,你瞧瞧他,都什麼樣子了,頭髮也不理,鬍子也不刮,不知道的還以為是原始人呢?”“可不是嗎,我那天去他家,房間亂的腳都插不進了呢”。

  賽先生只是笑笑,又一頭埋進那一堆器材,演算紙當中了。其實,賽先生很細心,他永遠不會在那長到令人髮指的數中點錯一個小數點,他更不會在做標本時將屬於自己的組織掉落其中。

  賽先生,在眾人的眼光中總是那樣冷血無情。他時不時會從籠中抓來幾隻白鼠,搗鼓著一堆奇怪的東西注入那小鼠體中。終了,小鼠那溫順的眸子失去了生命的光澤。甚至,他還會美名其曰地進行什麼“醫學解剖”,實在是不堪入目啊。他,彷彿喪失了應有的人性關懷。

  賽先生只是笑笑,其實,賽先生很溫情。他用網路聯絡了每一個人的心靈,用改良水稻讓孩子吃上飽飯,更用疫苗拯救了無數瀕臨死亡的生命。

  他只是笑笑,他並不想對別人的錯誤看法解釋什麼。他用行動闡明瞭自己那冷峻不羈外表下的溫情細膩。

  《科學悖論故事》給了內向的賽先生向眾人介紹自己的機會,一個溫情趣味的形象活靈活現的展示在我們眼前。

  在那或動人心魄,懸念迭起、引人入勝,或山重水複、雲遮霧障,或柳暗花明、煙消日出的故事中我認識到其實科學本來是很有趣的.,而那些偉大的科學巨匠本來也是有血有肉的,也是食“人間煙火”的,也有“七情六慾的故事”。

  “悖論”其字面意思為“荒謬的理論或自相矛盾的話”。從邏輯上看,悖論性的語句具有這樣的特徵:如果假定這個語句為真,那麼會推出這個語句為假;反之,如果假定這個語句為假,又會推出這個語句為真。說它對也不是,不對也不是,真是左右為難。悖論雖然看似荒誕,但卻在數學哲學史上產生過重要影響。可以說,悖論的研究對促進數學思想的深化發展是立過汗馬功勞的。

  集合論是數學觀念和數學方法上的一次革命性變革,最著名的是1901年的“羅素悖論”。它揭示了一個嚴酷的事實:集合論是隱含著邏輯矛盾的,如果把數學建立在集合論的基礎之上,將會使數學大廈從根基上產生深深的裂痕,這種裂痕甚至有可能使整座大廈傾覆。一石激起千層浪,一場關於數學基礎問題的論戰爆發了。

  眾多賽先生以自己嚴謹的思維開始了一場高智商的爭論。嘿,賽先生,你可真一絲不苟!

  讓我們再來看一個邏輯學的悖論吧。“螞蟻與橡皮繩悖論”便就是一道讓我的思維經受考驗的數學性邏輯趣題。一隻螞蟻沿著一條長100米的橡皮繩以每秒1釐米的勻速由一端向另一端爬行。每過1秒鐘,橡皮繩就拉長100米,比如10秒後,橡皮繩就伸長為1000米了。當然,這個問題是純數學化的,既假定橡皮繩可任意拉長,並且拉伸是均勻的。螞蟻也會不知疲倦地一直往前爬,在繩子均勻拉長時,螞蟻的位置理所當然地相應均勻向前挪動。現在要問,如此下去,螞蟻能否最終爬到橡皮繩的另一端?當然,如果按照數學邏輯,螞蟻爬行的那點可憐的路程遠遠趕不上橡皮繩成萬倍的不斷拉長,不應是離終點越來越遠嗎!但是千真萬確,螞蟻爬到了終點,這真是太奇怪了!賽先生,你真讓人百思不得其解!

  不論“集合論悖論”還是“邏輯悖論”都是那樣趣味無窮。賽先生,你可真是神奇!

  謝謝一位位科學家的努力與智慧集成了這本《科學悖論故事》;

  謝謝《科學悖論故事》,讓我跟深入的瞭解這位賽先生;

  謝謝賽先生這位可親可敬的朋友、長者。

  謝謝你,賽先生,我會永遠愛著你,去追尋你的腳步,去探求更加廣闊的未知世界……

最近訪問