《重新發現社會》讀後感

　　在開始讀熊培雲的《重新發現社會》這本書之前，先讀了馬雲讀這本書的讀後感，大意是說這是一本翻了幾頁沒法再翻閱下去的書，書中所有的話題只是丟擲了問題，並沒有解決之策，而且將所有問題都歸結為人和人權，未必正確……開始翻閱後，我覺得此書不失為一本好書!馬雲的評價是因為馬雲是一個企業家，而熊培雲是記者出生的學者，每個個體對社會的認知取決於自身的經歷，包括各自不同的學習、工作、生活經歷等等，個體之所以是個體，是因為每一個個體的經歷都是獨特的、獨一無二的，對社會的認知也是唯一的，不可複製!不可複製!之所以覺得這是一本好書，也是從我個人的個體經歷出發，因為長期在基層政府的管理崗位上，我學會了不簡簡單單用“對”或是“不對”評價或是定義一種思維、一種思考，此書以“個體”為切點，去思考時間與空間、市場與政府、個人與國家，思想自成體系，文字流暢精銳，為何不是一本好書?

　　曾經有人問我，為何喜歡看電影?我說，人只有一輩子，看一部好的電影彷彿多活了一輩子，讀一本好書亦是如此，唯有站在作者的視角，嘗試用作者的視角去看所有的問題和事物，才會有嶄新的感受和體驗。人在成年後，通常會有思維定勢，會形成自己的一套認知標準，很難植入別人的視角和思考，而優秀的人、成功的人通常會嘗試在不斷否定自己中提升自己，會像海綿一樣不斷吸收別人思想的精髓，這種“加以消化的有選擇的吸收”會始終讓自己呈現出一種“空杯”的狀態，對個體的成長很重要。

　　“將所有的問題都歸結為人和人權”確是非常典型的記者和社會學家的視角，歷史的.長河，社會在不斷進步，國家的治理、政府的強弱、市場的健全等問題與民眾的素質、民族的文化、經濟的發展、國家的性質等等很多因素是關聯在一起的，不能簡單的從一個點去一以概之、以偏蓋全，這不是一個是與非、對與錯的問題!多種因素縱橫交錯，織出了一張網，所有的個體都在這一張網中，單個個體的作用對整張網的影響很小，只有個體連成線、結成片，整體作用才會影響到這張網。

　　而，這張網中的任一個體，都像是平靜水面上扔下去的一顆石頭，平靜的水面以個體為中心形成一圈一圈的漣漪，這個漣漪的作用能擴大到多大的圈層，這就是個體的能量和價值，這或許就是費孝通先生眼中的人與社會。

　　熊培雲的另一本書《自由在高處》中有一段話很質樸，也很有道理：當有的年輕人向我感慨不知道將來做點什麼時，我會給他們兩個建議：如果不想浪費光陰的話，要麼靜下心來讀點書，要麼去賺點錢。這兩點對你將來都有用。

　　讀書有益，這此書……推薦大家讀一讀。