夏目漱石《心》的讀後感

夏目漱石《心》的讀後感

　　A男，人物關係有叔父、父母。

　　A男的父母雙亡，與叔父關係搞僵，遂變賣剩餘家產，獨自一人在東京讀書。

　　B男，人物關係有生父母、養父母。

　　B男的生父是和尚，將其過繼給醫生身份的養父，養父資助其學醫，B男叛逆，揹著養父，用資金學自己愛好專業，當B男向養父母坦白後，關係破裂，生父母償還養父母資助學費後，與B男關係斷裂。

　　書中有大段文字描寫幾名主人公的內心獨白，包含對待他人的感情和因為沒有及時說明的自己心意，產生的懊悔之情。

　　背景故事發生在A男、B男之間。

　　B男因懦弱無能選擇自殺;

　　A男對B男之死自責自殺。

　　換作現代，A男用計謀獲得想要的'，是成功人士，B男因猶豫徘徊不定，失去心中所愛，最終選擇自殺，結束一生，是個徹頭徹尾的loser。

　　A男如願與小姐結婚，隨著小姐母親病逝，B男自殺事件的知情者，除了A男，都已過世，但A男仍舊無法心安。最後，留下不知情的妻子一人，獨活於世。

　　對於A男來說：

　　人的內心的秘密無法因時間流逝被消化包容?人的良心竟會發揮如此大的作用?良心會督促你捨去當下的幸福，用生命彌補之前犯下的罪過?

　　對於B男來說：

　　B男曾直言自己為了“道”，一切皆可犧牲。B男終究無法單純地行走在自己修行的“道”上，那種透過折磨肉體來達到打磨精神的修行，算是舊道德對於人心的束縛嗎?

　　B男太過完美主義的自我極端要求，心智無法匹配這種嚴苛的自我設定。

　　人總是孤獨的，B男何至於因為自己的懦弱無能、前途無望選擇自殺呢?

　　B男是否在行走於“修行之道”的過程中，動搖了，認為過著普通人的生活也是一種“道”——“入世之道”，是可以選擇的。卻在A男言辭激將下，復而無奈重返嚴苛的“修行之道”，內心實際上已開始嚮往相反的“入世之道”，在得知“入世之道”被A男攔截，自己又無法安心修行，當左右都無望時，產生了一張自我絕望，選擇自殺這種血腥的方式來祭奠那個被高度抽象化的“道”。

　　因為B男的死，A男受到影響，A男因對B男之死懷有愧疚，選擇自殺。

　　A男寄送書信給作者，坦白內心不安與掙扎，即使有人可以傾訴，也無法抹去曾經犯下罪過的痕跡，最終也選擇用死來獲得解脫。

　　利己之心終究輸給了道義之心，利己之心終究是害人害己。