中國式契約綜合性學習活動試題

　　管理思想家查爾斯-漢迪認為，西方契約問題很多，而“中國式契約”可以創造信任、讓步、發展的“雙贏局面”，值得西方效仿。但現實並不那麼簡單，請探究下列材料，針對漢迪先生的觀點，給他幾點忠告。（4分）

　　材料1：西方模式的契約由來已久，是一種剛性的經濟契約。協商的內容就是己方利益最大化的過程，一經簽字畫押，便須藉助法律的強制力使己方權益獲得保障。貫穿著非贏即輸、妥協及軟弱、好律師勝過好協議、近期利益至上的理念。

　　材料2：“中國式契約”特指那種充滿人情味的非正式的心理契約，是人情和法律的妥協，是熟人之間一種動態的、心照不宣的口頭約定。中國式契約簡便靈活，適用廣泛，不受法律的強制約束，但要雙方誠信，要妥協互利，要確保雙贏前景。在商業社會初期階段，如晉商、徽商等的.發展，中國式契約確實發揮過重要的作用。隨著經濟發展，口頭承諾可信度受到挑戰。

　　材料3：英國某地農民曾口頭約定輪流耕種共有土地，大家都設法在短期內將土地資源利用到極限，導致土地毀壞，大家都無法利用。中國某企業的一個客戶破產，因沒簽正式合同，法院清償債務時不考慮企業的利益，結果沒有得到應有的賠償。

　　參考答案：

　　①中國式契約的可信度不高。

　　②中國式契約沒有法律作保障。

　　③中國式契約一旦毀約後果無法挽回。

　　④中國式契約容易給別有用心的一方留下投機鑽營的空間。