《新五代史卷三十二列傳第二十死節傳》的閱讀練習題及答案

《新五代史卷三十二列傳第二十死節傳》的閱讀練習題及答案

  劉仁贍字守惠,彭城人也。仁贍為將,輕財重士,法令嚴肅,少略通兵書。事南唐,為左監將軍、黃袁二州刺史,所至稱治。李璟使掌親軍,以為武昌軍節度使。周師徵淮,先遣李谷攻自壽春,璟遣將劉彥貞拒周兵,以仁贍為清淮軍節度使,鎮壽州。李谷退守正陽浮橋,彥貞見周兵之卻,意其怯,急追之。仁贍以為不可,彥貞不聽,仁贍獨按兵城守。彥貞果敗於正陽。

  世宗攻壽州,圍之數重。以方舟載炮,自淝河中流擊其城;又束巨竹數十萬竿,上施版屋,號為“竹龍”,載甲士以攻之;又決其水寨入於淝河。攻之百端,自正月至於四月不能下,而歲大暑,霖雨彌旬,周兵營寨水深數尺,淮、淝暴漲,炮舟竹龍皆飄南岸,為璟兵所焚,周兵多死。

  明年正月,世宗復至淮上,盡破紫金山寨,壞其夾道,璟兵大敗,諸將往往見擒,而璟之守將,廣陵馮延魯、光州張紹、舒州周祚、泰州方訥、泗州範再遇等,或走或降,皆不能守,雖璟君臣亦皆震懾,奉表稱臣,願割土地、輸貢賦,以效誠款,而仁贍獨堅守,不可下。世宗使璟所遣使者孫晟等至城下示之,仁贍子崇諫幸其父病,謀與諸將出降,仁贍立命斬之,監軍使周廷構哭於中門救之,不得,於是士卒皆感泣,願以死守。

  三月,仁贍病甚,已不知人,其副使孫羽詐為仁贍書,以城降。世宗命舁仁贍至帳前,嘆嗟久之,賜以玉帶、御馬,復使入城養疾,是日卒。制曰:“劉仁贍盡忠所事,抗節無虧,前代名臣,幾人可比!予之南伐,得爾為多。”乃拜仁贍檢校太尉兼中書令、天平軍節度使。仁贍不能受命而卒,年五十八。

  世宗遣使弔祭,喪事官給,追封彭城郡王。以其子崇贊為懷州刺史,賜莊宅各一區。李璟聞仁贍卒,亦贈太師。壽州故治壽春,世宗以其難克,遂徙城下蔡,而復其軍曰忠正軍,曰:“吾以旌仁贍之節也。”

  嗚呼天下惡梁久矣然士之不幸而生其時者不為之臣可也其食人之祿者必死人之事可謂得其死哉仁贍既殺其子以自明矣豈有垂死而變節者乎?今《周世宗實錄》載仁贍降書,蓋其副使孫羽等所為也。當世宗時,王環為蜀守秦州,攻之久不下,其力屈而降.世宗頗嗟其忠,然止於為大將軍。視世宗待二人之薄厚而考其制書,乃知仁贍非降者也。

  (《新五代史卷三十二?列傳第二十?死節傳》,有刪改)

  4.下列對文中加點的字解釋不正確的一項是()(3分)

  A.意其怯,急追之意:料想,估計。

  B.仁贍子崇諫幸其父病幸:幸而,幸虧。

  C.世宗以其難剋剋:攻克,制勝。

  D.吾以旌仁贍之節也旌:表揚,表彰。

  5.下列對文中畫波浪線部分的斷句,正確的一項是()(3分)

  A.嗚呼/天下惡梁/久矣/然士之不幸/而生其時者不為之/臣可也其食人之祿者/必死人之事/可謂得其死哉/仁贍既殺其子/以自明矣/豈有垂死/而變節者乎?

  B.嗚呼/天下惡梁久矣/然士之不幸而生其時者/不為之臣可也/其食人之祿者/必死人之事/可謂得其死哉/仁贍既殺其子以自明矣/豈有垂死而變節者乎?

  C.嗚呼/天下惡梁久矣/然士之不幸/而生其時者不為之/臣可也其食人之祿者/必死人之事可/謂得其死哉/仁贍既殺其子/以自明矣/豈有垂死/而變節者乎?

  D.嗚呼/天下惡梁/久矣/然士之不幸而生/其時者不為之臣/可也其食人之祿者/必死人之事/可謂得其死哉/仁贍既殺其子/以自明矣/豈有垂死而變節者乎?

  6.下列對原文有關內容的概括和分析,不正確的一項是()(3分)

  A.劉仁贍略通兵書,頗有遠見。在與周師作戰時反對劉彥貞的冒進,獨自按兵不動,堅守城池,後來劉彥貞果然失敗。

  B.劉仁贍法令嚴肅,不徇私情。他的兒子劉崇諫趁他生病的時候,謀劃投降的事。他立刻下令斬殺兒子,手下人求情也沒用。

  C.劉仁贍的才華和氣節得到了周世宗的肯定和褒揚。生前世宗賜以玉帶、御馬;死後世宗遣使弔祭,追封彭城郡王,其子也得到了蔭庇。

  D.作為南唐重臣,劉仁贍長年與後周作戰,雖勝多而敗少,但最終也難以挽救南唐頹勢;劉仁贍於是死守城池,誓不投降,其氣節令人佩服。

  7.把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。(10分)

  (1)雖璟君臣亦皆震懾,奉表稱臣,願割土地、輸貢賦,以效誠款。(5分)

  (2)視世宗待二人之薄厚而考其制書,乃知仁贍非降者也。(5分)

  參考答案

  4.B(幸:遇到,碰上。句中引申為“乘著”。從語境分析,應為動詞義,而不是副詞“幸而”。)

  5.B(嗚呼,天下惡梁久矣!然士之不幸而生其時者,不為之臣可也,其食人之祿者,必死人之事,可謂得其死哉!仁贍既殺其子以自明矣,豈有垂死而變節者乎?)

  6.D(“勝多而敗少”與文無據。)

  7.(1)即使是李景君臣,也都震驚畏懼,上表稱臣,願意割讓土地、獻納貢賦,以證明降服誠意。(震懾:震驚畏懼。輸:獻出。效:表明,證明。誠款:忠誠,真誠的心意。此四處,一處1分,大意正確1分。)

  (2)對比周世宗對待他們兩人不同的態度並考察周世宗的制誥,就知道劉仁贍不是投降的'人。(視:對比。待:對待。考:考察。乃:就。此四處,一處1分,大意正確1分。)

  【參考譯文】

  劉仁贍字守惠,彭城人。劉仁贍擔任將官,輕視財物,看重將士,法令嚴肅,從小略通兵書。在南唐做官,任左監門衛將軍、黃袁二州刺史,所到之地都政治清明安定。李景讓他掌管親軍,任為武昌軍節度使。周軍出征淮南,先派李谷從壽春進攻。李景派將領劉彥貞抵禦周軍,讓劉仁贍任清淮軍節度使,鎮守壽州。李谷退守正陽浮橋,劉彥貞見周軍退卻,估計他們害怕了,緊追他們。劉仁贍認為不行,劉彥貞不聽,劉仁贍獨自按兵不動守城。劉彥貞果然在正陽戰敗。

  周世宗進攻壽州,把它重重包圍,用兩船相併載著炮,從淝河中流炮擊壽州城;又把幾十萬根大竹子捆紮在一起,上面蓋上木屋,號稱“竹龍”,載上甲兵攻城,又決水寨之水流入淝河。用各種方法攻城,從正月到四月都沒能攻下,而這年非常炎熱,大雨十多天不停,周軍營寨水深幾尺,淮河、淝河暴漲,炮船竹龍都漂到南岸,被李景的軍隊焚燒,周軍死了很多人。

  第二年正月,周世宗又到淮河邊。全部攻破紫金山下的營寨,毀壞夾道,李景的軍隊大敗,將領們大多被俘獲,而李景的守將廣陵馮延魯、光州張紹、舒州周祚、泰州方訥、泗州範再遇等人。有的逃跑,有的投降,都不能堅守,即使是李景君臣,也都震驚畏懼,上表稱臣,願意割讓土地、獻納貢賦,以證明降服誠意,而劉仁贍獨自堅守,不能攻下。周世宗讓李景派來的使臣孫晟等人到城下告知劉仁贍,劉仁贍的兒子劉崇諫趁著他父親患病,圖謀和將領們出城投降,劉仁贍立即命令將他斬首,監軍使周廷構在中門哭泣挽救他,沒有救成,於是士兵們都感動得哭起來,願意以死守城。

  三月,劉仁贍病重,已經不省人事,他的副使孫羽偽造劉仁贍的信,獻城投降。周世宗命令把劉仁贍抬到營帳前,感嘆很久,賜給他玉帶、御馬,又讓他進城養病,這天死去。韶書寫道:“劉仁贍對他所事奉的人竭盡忠誠。堅守節操,無所虧損,前代的名臣,有幾個能和他相提並論!我出征南方,以得到你為最大收穫。”於是拜劉仁贍為檢校太尉兼中書令、天平軍節度使。劉仁贍不能接受任命而死去,享年五十八歲。

  周世宗派使臣弔祭劉仁贍,喪事由官府出資,追封為彭城郡王,任他的兒子劉崇贊為懷州刺史,賜給莊園、住宅各一處。李景聽說劉仁贍死,也追封他為太師。壽州原來的州治為壽春,周世宗因它難以制勝,於是將城遷到下蔡,而恢復它的軍鎮建置,稱號為忠正軍,說:“我用它來表彰劉仁贍的忠節。”

  唉,天下憎惡梁已經很久了!但不幸生在那個時代的義士,不做它的臣子是可以的,那些享用他主人俸祿的人,必然要為他主人的事而死,可以說是死得其所啊!劉仁贍既然殺死他的兒子來表明自己的意志,哪有臨死變節的呢?現在的《周世宗實錄》載有劉仁贍的降書,這是他的副使孫羽等人寫的。當週世宗時,王環為蜀國守衛秦州,很久都攻不下來,後來他力盡而投降,周世宗很是讚賞他的忠誠,但只封為大將軍。就周世宗對他們兩人厚薄不同並考察周世宗的制誥,可知劉仁贍不是投降的人。

最近訪問