《野草》讀後感
《野草》讀後感
認真品味一部名著後，你有什麼領悟呢？此時需要認真地做好記錄，寫寫讀後感了。你想好怎麼寫讀後感了嗎？以下是小編為大家整理的《野草》讀後感，希望能夠幫助到大家。
《野草》讀後感1
黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明。
——題記
你說，你是橫眉冷對千夫指的勇士；你說，你是俯首甘為孺子牛的凡人。我不知道你更像這其中的哪一種人，我只知道，你是曾經如此勤奮、孝順的少年，奔跑於藥店和學堂之間，在桌上刻下小小的“早“字。但是，童年的百草園終於成為別人的花園，那個有著碧綠的菜畦，光滑的石井欄，紫紅的桑椹的樂園，那個在秋日的傍晚，有著油蛉低吟淺唱，蟋蟀優雅地拉琴的院子，終於灰飛煙滅。13歲的少年的生命裡承受著這突來的變故，眼神裡的憂傷蔓延開來，他抬起頭，覺著大概可以看見世人的真面目了。
當我沉默著的時候，我覺得充實；我將開口，同時感到空虛。時間飛快的過去，曾經的少年，長大，成人。那片野草近乎瘋狂地在他的心裡囂張地生長，他大笑，他歌唱，他要將一切說出來！去罷，野草！
地火在地下執行、奔突，將燒盡一切野草，以及喬木，於是並且無可朽腐。
微涼的夜霧潤溼了眼睛，窗臺的，一株又一株的棗樹將它們的樹枝延伸著，要刺穿這奇怪而高的天空，鬼睒眼的星星奇怪地笑，夜遊的惡鳥用翅膀滑過，細小的粉紅色的花，還在瑟縮著，做著她的夢，夢裡春天來了，蜜蜂都唱起了春詞，瘦的詩人在那裡把最後一行眼淚擦在她的花瓣上。那是怎樣一種黑暗呢，他們壓迫著小粉紅花的夢啊，然而，棗樹的樹枝要刺穿他們，終將要刺出光明！生活在水深火熱中的人民要推翻，壓在它們身上的邪惡的勢力！先生手中的筆要刺穿，這冷笑著的夜，向著光明，不惜祭奠自己的生命。於是，先生說，我是樹。
地火在地下執行、奔突，將燒盡一切野草，以及喬木，於是並且無可朽腐。
在黑夜裡匍匐著的影，執著著光明。暗夜一般的社會，你該何去何從？是沉溺於對天堂和黃金世界的幻想麼？不！我不願意！這倒不如彷徨於無地。我獨自遠行，儘管沒有你，儘管我被黑暗沉沒。偉大呵，不是麼？不惜自己被黑暗所吞噬的精神，來戰取白天的到來，吾將上下而求索，時代的需要，時代的召喚。虛無飄渺的東西，不需要，但是，你們真當執意於那些東西嗎？影，彷徨了，躑躅了，但又毅然離開，追求光明，耗盡一生。於是，先生說，我是影。
地火在地下執行、奔突，將燒盡一切野草，以及喬木，於是並且無可朽腐。
北方的雪花在飛，如粉，如沙，決不粘連在屋頂上，枯草上，保持著冰清玉潔的身軀，在鉛灰色的空中飛舞，決不停步。雖不美豔，但卻奔放、有力地搏擊著鉛灰色的天空。恨極了這北國冬天，肅殺、陰冷的冬天。但是，在凜冽的北風中依舊奮飛著的雪，你不害怕麼？雪說，不，不害怕，要用這勇猛擊破這天空呵。隨即，又更加用力地衝擊長空。死掉的雨，雨的精魂，現在的雪。躺下的勇士們，用鮮血染紅了傍晚的天空，他們的精魂盤旋著，激勵著人們突破這嚴酷的寒冬。於是，先生說，我是雪。
地火在地下執行、奔突，將燒盡一切野草，以及喬木，於是並且無可朽腐。
是的，我只得走了。況且還有聲音在前面催促我，叫喚我，使我停息不下。眼裡瀰漫的憂傷那麼厚重，全是一個國家的興衰榮辱，先生以筆做武器，大義凜然地戳破了那些謊言，是的，從不畏懼。先生的目光從從前流轉到現在，它深邃地望著前方，穿過一個時代，甚至，更久更久。
先生睡了，他說，我在等一個夢，在燦爛的陽光裡輕柔地飛舞，載著所有的美好。
《野草》讀後感2
都說他是中國魂，是戰士。
但在我心裡他就像是一位父親。一位教我怎樣從絕望中站起來的父親。
很小的時候，就開始接觸他了。最初的閱讀是打發時間，後來才慢慢愛上魯迅先生那質樸而有力的文字。以前看的都是他的小說，雜文，看他帶領青年“革命，鬥爭”。但這一次，我似乎看到了我不曾發現的一面。
無論一個人有多麼堅強，多麼偉大，在他心靈的某一處一定是脆弱的，哪怕只是一小塊。
“希望，希望，用希望的盾，抗拒那空虛中的暗夜的來襲。雖然盾後面依然是空虛中的暗夜。然而就是如此，陸續地耗盡了我的青春。”這一句出自《希望》一問中的。表面上作者上一在寫希望，寫得氣勢磅礴，說是“希望的盾”，可我卻未曾感覺到一絲絲希望的氣息，能感知的只有那靈魂裡深深的絕望，帶著希望的絕望。青春耗盡，革命未成。在非人間裡，人們還在黑中掙扎，吶喊。就算他竭盡全力也顯得多餘。“我願這樣朋友——我獨自遠行，不但沒有你，並且再沒有別的影在黑暗裡。只有我被黑暗沉沒，那世界全屬於我”是啊！魯迅先生曾在《影的告別》裡這樣說。他願意沒有人同他一起，他願意一個人承擔所有的“黑與惡”，他願意自己被黑暗沉沒而換取他人的光明，他總是默默得無私著，把他的力量與勇氣灌輸給每一個有靈魂的人。他是中國大地的父親，我們都是他的孩子，他用他的懷抱緊緊將光明圍住留給孩子。他愛他的孩子。“水中的青春的底子，一切事情統在上面交錯，織成一片，永是生動，永是展開，我看不見這一篇的結局”青春在水裡，一碰就破，稍縱即逝。魯迅先生的那篇青春看不見結局，他的青春等不到花開的一刻，他的青春來不及見證光明灑滿中國大地的那一天，他的青春需要他身後的青年戰士來延續。只有如此，青春，才永是生動，永是展開。
……
看過《野草》後，最喜歡是那篇極具諷刺性的《死後》，他寫的是自己“死”後，社會各界人士做出的反應“或者害得他們傷心，或者要使他們快意，或者要使他們添些飯後閒談的材料，多破費寶貴的工夫”。這很現實，人在生前會有很多朋友，會樹敵，更多的則是陌生人。死後，親朋好友為之痛惜，敵人為之興奮不已。陌生人不會有什麼反映，至多成為飯後談資。沒錯，應該是這樣子了。
魯迅先生是一個雕刻家，他用文字刻出一副名叫“現實”的浮雕，這浮雕就在我們周圍的生活裡。
跟魯迅先生相比，我很想弄清楚有些人是否反對過當局，是積極地，還是消極地，是一開始的背叛，還是最終的變節，是真正反對還是裝裝樣子。那黑暗是我們每個人內心所有的無限。可是隻有魯迅先生如鋼般地挺在中華大地上，試圖撐破這片積壓了許久，愈漸濃密的黑暗，讓光明托起我們去觸控太陽。
人生要轟轟烈烈，要冒險，要有膽量，直面死的威脅。
而魯迅先生就這樣冒則後危險，帶著膽量，轟轟烈烈地與死亡決鬥。他始終在痛著，提醒自己還活在非人間，他的肩上擔負著的是未來。
絕望之虛妄，正與希望相同。既然如此，我們也只有背水一戰，路再艱難，總會有盡頭。前進吧！為了未來。
待我成塵時，你將見我微笑。
《野草》讀後感3
當我們面對鏡子，看到的是一個相反的自己;當我們面對哈哈鏡，看到的是一個扭曲的自 己。此情此景，大抵會讓我們在小小的驚訝過後發出開心的一笑，之後風輕雲淡，一切依舊。可是他在看到這一幕時，驚訝之餘竟開始凝視那個陌生變形的自己，繼 而緊鎖眉頭顯出更大的詫異，默默地，他點起一支紙菸，噴出煙來，在心裡輕輕地說著，“我將大笑，我將歌唱”!終於，他開始提筆寫下一則我們將永遠吟唱的寓 言----《野草》。
1924年的魯迅，已經完成了生命中的第一次吶喊，卻陷入了難以言狀的彷徨。新文化運動的戰友們因為各自不同的理想而分道揚鑣，有些投身 政治，有些埋頭整理國故，有些繼續著艱難的啟蒙事業。此時的魯迅是北洋zheng府教育部的一個公務員，亞洲第一個共和國剛剛走完了她第一個小小的十二年輪迴，可 他卻沒有看到中華民國的勃勃生機，映入眼眶的只有華夏大地的一片暮氣。回望身後，也曾振臂一呼，卻空留冷清的吶喊;環顧四周，口號連連，主義種種，蠶食與 自我蠶食卻猶甚往昔;舉目遠望，無盡的混沌之後潛伏著無底的黑洞。他只能留憤懣於心，身靠書椅，取一面鏡，借一雙眼，期許在鏡中觀察這個世界的另一面。
先生看著鏡中相反的世界和自己，想著熟悉的一切竟在另一個空間呈現迥異的一面，不禁讚歎造物者的神奇。可他的腦中忽然意識到這個顛倒的世 界經鏡子的倒映反顯出它的真面目----鏡中的乃是真正的世界!他竟至於狂喜，可輕輕一瞥鏡子，又陷入長久的沉思----鏡中的自己豈不也是真正的自己? 莫名的慌亂讓他站起身來，想要點一根紙菸清理一下心緒，餘光掃過樓下的大街卻又看到一群看客伸長著鴨脖子圍觀奇景，“轟”的一聲散了，看客們轉過身望到對 麵店鋪擺著的哈哈鏡中奇形怪狀的自己，禁不住個個大笑，手舞足蹈。先生突然皺起眉頭而又緩緩舒開，深深地吸一口紙菸，在悠悠的煙霧中慢慢坐下，拿起筆在紙 上寫下：我將向黑暗裡彷徨於無地。他已明白，鏡中扭曲變形.荒誕不經的自己才是我們無比真實的自己。
先生的筆幻化成一把鋒利的手術刀,刀鋒過處,如利刃斷髮,將一個偽飾的世界的多餘盡皆除去,惟一留下的是一塊遮羞布,替人類保留最後的尊 嚴;面對自己,他更是毫不留情,庖丁解牛般地剔除所有標籤著"崇高"或"卑鄙"的價值,展現給我們一個赤條條卻真誠的"人",我們看到了一顆赤子之心和閃 爍著理想光芒的人性*.他變身一個影,不憚為先驅的猛士,以自己的虛無之身獨自遠行,最後不無悲壯地為自己唱一曲輓歌:只有我被黑暗沉沒,那世界全屬於我自 己.他穿越時空用顫抖的手托起多年之前的希望之盾,抗拒那空虛中的暗夜的襲來, 然而他的`血肉之軀終究倒在光明來臨前的深度黑暗,只有星空依然記住他的忠告:絕望之於虛妄,正與希望相同.他願意做一個匆匆過客,在芸芸眾生的不解中,留 著自己黯然的淚水,但依然不曾停住腳步,縱使前方即是一片墳地,他知道,重要有人穿越死亡來喚醒沉睡的良知.他甚至化身長蛇,口有毒牙,不以齧忍,自齧其 身,以自我肉體的毀滅來求得精神的永恆,因為他堅信:"待我成塵時,你將見我的微笑!"
《野草》讀後感4
魯迅的散文詩集《野草》我讀幾遍了，頭腦仍然一片空白。要是說非得找幾個詞來概括它給我的印象的話，那就是：曠野，荒原，燃燒。我甚至已經記不清楚《野草》裡是否有這幾個詞，也不想翻書去求證。我想有時候讀書不求甚解也好，起碼留給自己一個想象的空間。所以我想極力避開人們對《野草》的解讀，雖然那會是一個很好的參考，並且會讓我瞭解到諸多關於革命、荒誕、存在、本體等等之類的偉大意義。我並非不承認或者不贊同人們的看法，只是這些東西看多了產生審美疲勞，甚至產生深惡痛絕之感。因為是讀後感，因此就減去了學術上的種種規範，說話可以相對放肆坦誠，所以下面我將張口胡言亂語了，請諸君做好心理準備。
人是一種很奇怪的動物，總會產生一些莫名其妙的想法，從而做出一些不同尋常的舉動來，這樣事情就變得有趣了。我很喜歡《野草》，也很尊敬魯迅先生，他文中所顯示出來的荒原意識讓我的神經異常活躍和興奮，以至於在閱讀時我完全沉浸在裡面的場景裡了。不過這個場景僅僅是我自己想象的而已，並非是魯迅先生在寫作時頭腦所浮現的場景。但我覺得這並不妨礙我對它的理解，我總是相信有那麼一個世界我們從未抵達。這個世界它不應該屬於任何一個時代，或者侷限在任何一個意義，它因為具有無限的擴張力而無法用言語表達，只能感受。我也相信《野草》除了具有它所該具有的時代和現實意義外，還有一個世界它從未展示，那就是荒原。雖然我們可以根據魯迅先生的文字進行荒原的場景想象，然而真正的荒原是無法用語言表達的。我們所看到的荒原只是被魯迅先生物象化的荒原，每個人心中的荒原都是獨一無二的。所以，我們沒必要極力去挖掘或者吹捧別人心中的荒原世界，我們應該花更多的時間去認識自己心中的荒原。在這裡我並不是說人們對魯迅先生《野草》的挖掘是一種吹捧，我也相信人們對它的解讀在一定程度上與先生所想的是相符的。我只是想告訴自己，人們對《野草》的無限度挖掘只是《野草》荒原世界中一個小小的角落。問題在於，人們都想極力讓別人去認同自己所看到的角落。這種想法將歸結於嚴密邏輯的勝利呢，還是思維空間過於狹小的悲哀？也許根本就無法回答。
上面的說法或許過於武斷。人們會不禁要問：究竟什麼是荒原？什麼是曠野？這些詞從哪兒來？具有什麼樣的實際意義？不得而知。太過於抽象了，我們壓根無法觸控，又何來的理解？不具有實際意義的東西我們把它擺在那又有何用？如果大家非得這樣刨根問底，我就只好沉默了。不過我仍然在想，“燃燒的荒原”是否更具有震撼力和吸引力？且不管別人如何想，我先第一個贊同。確切來說這是一種夢境，或者說這種夢境與我心靈深處的夢境是相通的，所以我特別有感覺。覺得特別的興奮和有意義。說到這裡連意義也是抽象的了。我無法解釋這種奇怪的念頭。這也許就是《野草》在我這裡所產生價值，一個抽象的價值，一個拋開了時代和現實意義的價值。我相信這個世界允許這種價值的存在。
看到這裡估計大家要麼目瞪口呆，要麼厭煩透頂了，但我還是要把話說完。《野草》留給我的印象只有三個詞：曠野，荒原，燃燒。這個印象不僅僅屬於我，它具有更加普遍的意義，它讓我相信——有一個世界我們從未抵達。