《小偷家族》讀後感範文(通用7篇)

《小偷家族》讀後感範文(通用7篇)

  認真讀完一本著作後,相信大家都積累了屬於自己的讀書感悟,是時候靜下心來好好寫寫讀後感了。可能你現在毫無頭緒吧,以下是小編整理的《小偷家族》讀後感範文(通用7篇),歡迎閱讀與收藏。

  《小偷家族》讀後感1

  世界上的所有事情都有著不一樣的兩面性,誰也不明白誰的痛苦,正如家家有本難唸的經,身為局外人你沒有資格去對別人的事指指點點。在偌大的社會空間有著從小就出生在“羅馬”,含著金湯匙的王子和公主,自然也有著在底層生活水平堪憂的窮苦人…生活水平的極端不同,造就了世界的兩極化。

  小時候在玲琅滿目的玩具面前,大部分的人都要考慮再三買與不買,確實也羨慕著不要費腦直接買買買的人,也的確忽視過站在櫥窗外只能看不能買的那些可憐人。

  也許窮人的可憐之處,就是在意一旦沒有了經濟來源,不僅自己會遭殃,就連一家人都會處於一種低谷期,也並不是他們對家人的疏遠,而是長期的精神壓迫,讓他們首先擔心的是經濟的問題,其次才是家人的歸屬感…

  對於他們來說,頂樑柱就是家中最重要的,可能他的一份微薄的工資看似不起眼,卻是支撐這個家走向未來的唯一,頂樑柱要是沒有了經濟來源,對於這個家會是致命的打擊。

  正所謂前半生用命換錢,後半生用錢換命。

  小偷家族,我更多感受到的是作者充滿矛盾的思考,家族,本來應該是一個人生命中最大力量的存在,是一個團體,也是一個不滅的希望。我很難想象,小偷家族中成長的孩子們…在原生家庭影響下的他們一代一代以偷東西為生,那是什麼可悲的念頭……

  結局其實從一開始就註定了,小偷在很多人眼裡是不勞而獲,在故事裡卻有著不一樣的悲傷,反思和悔悟到最後都只能是一場空夢,人們看似簡單溫柔但也有著小小的私心,希望這個世界可以更加美好,人生的國度也越來越溫柔。

  《小偷家族》讀後感2

  19年看完的第一本書,想說點兒什麼

  把一個家庭聯絡起來的到底是什麼,縈繞在父母和孩子之間的又是什麼,愛跟血緣沒有關係。其實《如父如子》也在表達這些。第一次接觸到《小偷家族》是在朋友圈看到有人分享電影心得,瞭解之後在書單記下了這本書,一直拖到現在才看。六個生活在社會底層的人,祖孫三代,像極了幸福的一家人。讀的時候我其實挺恨領完工錢和領完保險金就去柏青哥的阿治和初枝,本就窘迫的生活為什麼還要去賭博,阿治的懶惰,教孩子偷竊讓我更不理解。可是現在想想去柏青哥也許是他們在當時糟糕透頂的生活中唯一的一點兒娛樂,在需要處處躲避的日子中唯一的可以放任自己的時光,懶惰的阿治是因為要保護這個“家庭”而不能出去找正經工作,教孩子偷東西正如後面阿治自己所說“因為我別的也沒什麼能教他們的了”。

  像螞蟻一樣生活的人哪有什麼自尊而言啊,可他們依舊努力的生活著。世上本就沒有完全的正義,也不是所有事都會有一個圓滿的大結局。最後去叫凜醬的肯定是阿治吧,或許阿治可以把她重新“救”出來,或許不會,因為凜醬只有在這個家才能有充足的物質條件好好生活,阿治經過祥太的事情已經明白這一點了,不過僅僅是能夠經常隔著柵欄叫一叫凜醬就夠了。他們肯定還會再一起去看海的吧,五年後,十年後……

  《小偷家族》讀後感3

  “偷”走的是愛與陪伴!

  這是一本不厚的小說,充斥著現實的殘酷與人性的溫暖。一家五口人,住在一間被高層住宅樓包圍的平房裡,環境感覺有些壓抑。

  小說從“父子倆”的超市作案開始,這與書名中的“小偷”相呼應。然而這只是冰山一角。這個家族裡的每個人有著鮮明的家庭身份,奶奶,父親,母親,兒子,女兒,只不過女兒從未叫過媽媽,兒子從未叫過爸爸。

  母親決定“偷”回同樣受到家暴的小女孩,希望從她身上彌補自己受到的傷害,從那時開始,這個表面上其樂融融的家裡開始不平靜。他們給小女孩重新起名字,理髮,買新衣,躲避新聞上尋人,大家一起吃飯,一起玩遊戲,一起聽煙花,還一起去了海邊。儘管收入綿薄,靠著“奶奶”的養老金生活,但給人一種雖然脫離現實,卻溫馨、快樂、這樣生活也不錯的感覺。

  大家沒有血緣關係,卻都因為自身的不幸聚集到了一起,相互取暖,相互陪伴。劇情發展到這裡,似乎這些不幸的人都得到了慰藉,然而,高潮還在後面,這些大人們都各自心懷鬼胎,最終這“偷”來的安逸還是要還回去的。這些大人們的世界有著無盡的仇恨和無奈,而最可憐的是三個或即將成年、或年紀尚小的孩子。他們被“偷”來之後,受到的教育是:商店貨架上的東西還沒有主人,上學是不能在家學習的孩子才要去的。年紀最小的小女孩,還不明白什麼是非對錯,就學著哥哥的行為從貨架上“偷”走東西,多麼令人不忍心啊。

  大人的行為和話語,對孩子是潛移默化的改變,這家人給了孩子足夠的愛,卻沒有教會孩子如何做人。

  最諷刺的是,商鋪的老闆一直都知道男孩的偷盜行為,卻從未制止,大概是出於同情,而看到這麼天真的小女孩也受到這樣的指使,老闆終是忍不住上前揭穿。

  我想,這家大人的內心深處是充滿善意的,而在經歷了人間的醜惡、暴力、背叛之後,他們想要奮力反抗,卻用錯了方式。但願這個世界能再少一些惡意吧,讓每個人心上的傷痕再少一些。

  《小偷家族》讀後感4

  你很難去評價書中人的是非對錯。這世上哪有那麼多正直無私,崇高偉岸的人格。大多是在現實世界竭力掙扎的平凡人物。書中這幾個在現實中毫不起眼的小人物,用他們內心最大的善意,去對待自己遇到的毫無血緣關係的“家人”。方法手段雖幾近荒唐和可笑,但你不得不承認,易地而處,在自己尚且自顧不暇的生活境況下,你有沒有他們這種決心和毅力,勇敢地承擔起另一個不幸的人的人生?權衡過後的選擇才是真正得選擇,也是最能彰顯人性的選擇。正如信代所想的:選擇過後的羈絆,才是最牢靠的。

  小偷家族,不僅是阿治和祥太的以偷為生的謀生手段,更寓意著這一家6口的一切都是偷來的——名字是別人的,母親是別人的,兒子是別人的,奶奶是別人的,孩子是別人的,但這偷來的名分和情感如此真實而美好。這一家子毫無血緣的人,在窘迫而貧窮的現實裡,互相溫暖,彼此慰籍,比那些有著真正親屬關係,卻淡漠無情的人更像家人。書中每一個人都有著屬於自己的傷痛,他們選擇用自己的力量去治癒別人的傷痛,從而治癒自己。

  偷來的一切終不長久,偷來的美夢總會清醒。如果可以,但願我們都能抓緊屬於自己的真實生活,珍惜身邊人,用自己最大的善意去對待身邊的每一個人。

  這大概是作者想要表達的`。

  《小偷家族》讀後感5

  信代是最符合主流價值觀的人,有情有愛有擔當,雖然她從小到大都很悲催,飽受家庭暴力,但是她不失本心,阿治殺了她前夫結束了她的痛苦,所以面對阿治這個如此不堪的男人時她還是願意擔當所有的責任,一直到結局她都沒變。

  由裡和祥太兩個小孩就不說了,和活生生現實中的孩子一樣,相信大人畏懼大人,但又不失人性最光輝的善良本質。長大後祥太應該會成為太古屋商店老爺爺那樣的人,由裡估計會是下一個信代。

  奶奶此人不好說,從各個方面講都不算好人,她愛賭博偷東西,感情受傷之後一直走不出陰影並且報復心強,她感覺所有人遺棄了她,她去敲詐前夫的兒子帶走亞信(這個可能不是為了自己而是為了亞信),拒絕民政部門的救助,她不能和親生兒子兒媳很好相處,她一生孤寂,是信代她們的出現讓她有了家的歸屬,她最後說的那句謝謝你們可以說明一切。她人生的閃光點在於對由裡和亞信的關愛。

  阿治,浪子一個,又懶又笨又偷又賭,但是都遮不住他人性中的善良,他是六個人中最大的悲劇,最後看似他是最自由的那個,其實他是羈絆最深的那一個。

  《小偷家族》讀後感6

  彼此依賴互相取暖的自我救贖。

  看完電影后再讀的書,看書的時候才發覺電影裡許多未曾注意到的細節。沒有血緣的6個人,以偷為生,卻能生活的如同一家人。

  故事人物:

  奶奶初枝,年輕時丈夫出軌被拋棄,獨自撫養兒子長大,後來兒子卻離她而去,即使如此,她對丈夫的感情依舊有愛吧,孤獨的人最需要愛和陪伴,可惜那句最真誠的“謝謝你們”沒有人聽到。

  阿治對於以偷為生並沒有什麼愧疚感,生活窘迫卻又懶惰不肯出門賺錢,這樣的人太不招人喜歡,可他看到凜醬時的善意,以及讓祥太喊他爸爸時的執拗,真是可愛又可憐的人。

  信代的讓人心疼,家暴是她前半段人生的代名詞,她在凜醬的遭遇上看到童年的自己,撫慰凜醬的那段話,也是在說給童年的自己聽吧。即使很想當媽媽,可從未強迫凜醬和祥太喊自己媽媽。阿治那麼不堪,可她依舊願意和他在一起,因為是阿治把她從丈夫的家暴中救出來的,阿治曾是她的英雄啊!一直照顧整個家庭的人是她,最後以一己之力承擔所有過錯的也是她

  亞紀因為自己妹妹的存在,覺得自己被父母忽視,太難從原來的家庭裡獲得安全感,想讓父母嚐嚐失去的滋味,從而有了和奶奶初枝的相遇,後來在警察半真的誘導下,講出所有事實,她一直以為自己是了結這一切的人,可當一切結束時,再回到那個家,卻再沒有了奶奶的味道,也不知人生該何去何從。

  祥太真的是內心特別柔軟的孩子,他相信阿治,但總得有人告訴他偷是不對的,是他教會了凜醬“儀式”,也是他為了凜醬故意被抓,卻為了家人去隱瞞,為了讓阿治的難過少點所以故意不往回看,遺憾的阿治終究沒能聽見那句“爸爸”。

  凜醬是最後加入家庭的,最開始的木訥到後來的笑容,遭受親生父母的暴力,卻還是會關心祥太,會輕撫信代胳膊上的燙傷,後來事發,獨自在閣樓上唱著信貸教她的歌謠的她該是在心裡早就把信代當做了媽媽。

  願你永遠值得被愛

  馬斯洛把人類需要的七個層次分為兩類:缺失需要(或稱基本需要,它包括生理需要、安全需要、歸屬與愛的需要、尊重的需要)和成長需要(它包括認知需要、審美需要、自我實現的需要)。

  這一家的人吶,無論是生理需要、安全感還是被愛需要,那些未得到的,都在彼此身上得到彌補。是彼此依賴也是互相給予。

  故事的結局的確不夠圓滿,但以偷為生,終究不是正道,所幸還讓我們看得見卑微生活下的善意和溫情。

  《小偷家族》讀後感7

  親情是什麼?是源自血緣的情感,還是基於日夜相處而培養出來的默契?

  這一家人,爸爸和兒子就是傳統意義上的小偷,在超市偷吃的用的;媽媽在洗衣店做工,也會順一點顧客的遺留物;奶奶一直靠偷領已過世爺爺的養老金過日子,其實一家人也都指著這筆錢過日子…

  厲害的是,這一家人基本都沒有血緣關係。兒子是爸爸和媽媽偷車內遺留物時順出來的,女兒是路上撿來的;爸爸媽媽和奶奶,也只是互相羈絆著搭著過日子的“室友”;只有在風俗店裡上班的小姑子和奶奶倒是真的祖孫…

  可是窮歸窮,不上進歸不上進,嘴臭歸嘴臭,這家到真的其樂融融。在浴缸裡,在海邊,在餐桌旁,都能體會到奶奶爸爸媽媽對兒子女兒的愛和關心…

  到最後事情敗露,坐牢的坐牢,遣散的遣散,送回的送回。媽媽一肩扛下所有。奶奶誇講過媽媽,說她“說起這個家的話題時真的有些像表情溫和的菩薩”,兒子最後也覺得媽媽“的眼睛和嘴巴,有著過去沒見過的清澈和安寧”。或許媽媽是真愛這個家,真關心這些“家人”吧…兒子進了福利院,算是接受了教育,應該會不錯吧…但女兒回到親媽身邊不久又帶著被虐待的傷,她的未來會怎樣?

  “蒼白的街燈照著兩人的身影,兩人猶如遊在海底的兩條魚。

  海底又暗又冷,但兩條魚快樂地放聲高喊,不停追著,不停跑著。”

最近訪問