關於貨幣戰爭讀後感(精選6篇)

關於貨幣戰爭讀後感(精選6篇)

  認真讀完一本名著後,你有什麼領悟呢?寫一份讀後感,記錄收穫與付出吧。到底應如何寫讀後感呢?以下是小編整理的貨幣戰爭讀後感(精選6篇),僅供參考,歡迎大家閱讀。

  貨幣戰爭讀後感1

  如果有人說,目前世界上唯一的超級大國美國總統並不是美國最強勢的人,恐怕要有些爭議;如果說,要是美國總統膽敢侵害某些人的根本利益,那麼,被殺害的不是某些人,而是美國總統,而且沒人敢調查真相,貨幣戰爭讀後感。相信這話的人就不多了。

  如果說,美國政府根本就沒有什麼國家銀行,他連貨幣發行權都沒有,美元就是白條。又豈止是白條,那是國債,是赤字!而在世界上呼風喚雨的"美聯儲"是個體戶,是握有美國政府生命線的債權人。這些事實在我們聽來,簡直是天方夜譚。不單如此,"到2006年,美國聯邦政府共欠下8·6萬億美元的天文數字的債務,平均每一個四口之家要攤上11·2萬美元的國債,而且國債總額正以每秒兩萬美元的速度增長!"

  宋鴻兵先生在他的《貨幣戰爭》著作中,指出這些都是板上訂釘的事實。

  書中還指出,聯邦政府的總統們,從美國建國之初就和國際金融集團進行了殊死的較量。二百年來,美國有七位總統被搶殺暗害。其傷亡率大於二戰諾曼底登陸的傷亡率!無論是二戰一戰,還是早期的拿破崙復辟,美國的南北戰爭,交戰雙方或多方的幕後策劃者都是同一金融機團在操盤。戰爭什麼時候開始,什麼時候結速,他們說了算!

  宋的著作所以可信,不單是因為他所引據的資料均出自美國及西方的官方文獻和權威著作,還在於他本身就做過這次美國次貸危機中倒閉的房地美,房利美的高階諮詢顧問。此書2007年6月一版,至08年2月已再版了十四次!而眼前這場波及全球的金融危機,被他在書中在某種程度上不幸而言中了。

  書中指出,上個世紀的美國經濟大蕭條,亞洲金融危機,日本經濟泡沫化,蘇聯解體經濟體系崩潰····都是這些集團的傑作。他們管這叫"剪羊毛"!

  中國開始被"剪羊毛"了嗎?書中列出的種種事實和推論,確實叫人毛骨悚然。"打擊中國的金融體系。毫無疑問是他們的重中之重,對中國下手,絕不是會不會的問題,而是什麼時候,以什麼方式的問題····他們可能採取的戰略戰術和打擊日本的有著很大的相似性,首先是製造中國的超級資產泡沫,中國的經濟在他們的幫助下將會有幾年的極度繁榮時期,類似於1985年到1990年的日本。然後他們將痛下殺手,實行遠端非接觸式打擊打垮世界對中國經濟的信心將國際和國內資金嚇得四散棄逃。最後再以跳樓價收購中國的核心資產,並對中國經濟進行徹底肢解。"

  社科院研究員張雨燕說:這是我一口氣讀完的書,我希望這本書的故事都真實可信,因為它們印證了我歷經多年形成的一個觀念,即誰控制了貨幣誰就能支配一切,讀後感《貨幣戰爭讀後感》。同時我也希望作者講的故事純屬臆想,因為這樣我們便可以堅守住以往的信仰,即人類大致生活在一個誠實的世界中,沒有被一小撮國際銀行家玩弄於股掌。

  那麼,說了半天我們的對手是誰呢?

  他們的領軍家族是靠1815年6月18日拿破崙滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財富與他們家族的相比,只能算是剛脫貧奔小康吧。據保守估計,他們家族大概有50萬億美元。

  這些銀行旗下的經濟實體有通用汽車,福特汽車,通用電器,杜幫公司····正是這些公司,在二戰期間強力支援了希特勒的軍工體系。

  這些決定世界命運的銀行的精英們俱樂部就是:美國外交協會·英國皇家國際事務協會·彼爾德伯格俱樂部·三邊委員會。其中的外交協會就是美國的"中央黨校",1921年以來,美國的總統,國務卿,財政部長,中情局局長大都是它的會員。象凱恩斯,格林斯潘,基辛格,布熱津斯基,金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽命於這個協會。叫人難以置信的是,彼爾德伯格俱樂部年會非正式的,小型論壇的一致意見就是八國峰會,國際貨幣基金組織,WTO和世界銀行的既定方針!

  這些精英們不但控制著世界的政治和經濟,也控制著世界的輿論和話語權。因為東西方網路世界,西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落製造焦點,製造內亂外患。上世紀八十年代末九十年代初那場席捲中國,蘇聯,東歐各國的風暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權"是他們手中揮舞的利器,而各國政府官員的無能貪瀆,偶發的突然事件,天真血熱的"自由民主"人士的聒噪,又給他們提供了揮灑空間。到頭來,任何災難,赤字都要由老百姓來向他們埋單。

  這次席捲全球的金融風暴,就是八年前克林頓在位時下的藥,如今藥勁兒上來了。克氏也是以上"精英"圈裡的夥計。這次金融風暴中,中國損失多少呢?目前沒有官方正式報道,我們只是在其它報道中間接得知,中國有1·8萬億的外匯儲備,其中5千多萬是美元;並且持有房地美,房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書,由其是第八章《不宣而戰的貨幣戰爭》,能讓我們明白我們眼前到底發生了什麼事情。美籍華裔資深媒體人,曾任華盛頓《美洲時報》社的趙煜堃先生的序寫的尤為精彩!

  序中說,中國和西方金融集團的"戰爭已經開始,雖然看不見硝煙!"而書中說,這是一場中學生和泰森之間的拳擊賽。這觀點是不是太悲觀了些?趙煜堃先生憂心忡忡地問,如果遭遇隱形的"核訛詐"甚至"核攻擊",分佈在世界金融領域的中國"海龜"中,會出現錢學森和鄧稼先這樣的國家棟梁麼?

  貨幣戰爭讀後感2

  在拜讀過宋先生的《貨幣戰爭》後,不經覺得這是一本驚世駭俗的小說,但如果作為學術著作來來,那麼宋先生的論述漏洞百出。因此我希望以此文作為對宋先生貨幣戰爭的批判。

  眾所周知,黃金和白銀作為貴金屬,其已探表明儲量可以看作一定值,而人類社會所創造和積累的財富數量和價格總量卻在不斷的擴張,無論這個價值總額現在是否已經超過金銀總量所能承擔的上限,但終有一天這個界限將被打破,到時如果沒有一個能夠不斷增長的貨幣量來與產量相對應,經濟將會徹底崩潰!

  但是如果僅從數量角度來分析金銀本位的弊端,難免不足以服人,我的下一個證據將源自於經濟制度本身。可以先假設黃金儲量無限,但短期內開採量並不能迅速上漲,而且成本極高。這樣的話,如果實行金本位,在一定時期內,勢必造成金銀的高度升值,作為貨幣的金銀一旦升值,那麼還有什麼人願意放棄這種既可儲備,又可流通的“絕對財富”,來冒極大的風險,從事回報率並不一定能夠超過金銀升值幅度的投資呢?這也就是所謂的通貨緊縮,它對經濟的衝擊不會亞於通貨膨脹,從當前次貸危機的例項中就可見一斑。

  同時通貨緊縮也必將挑戰黃金作為貨幣,被賦予的幣值穩定的'內在條件,難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩,而貨幣升值就是很好的事情嗎,如果說通貨膨脹可以造成潛在的財富分配,那通貨緊縮將會造成社會大眾的普遍貧困,因為人們手中持有的黃金固然在一定時期內可作為絕對財富的象徵,具有不斷升高的購買力,但是如果這些購買力不能徐速變成實在的購買行為,那麼所有生產將會停止,屆時黃金的購買力可能也會也會逐漸被蠶食。由於黃金開採的技術限制、成本限制都遠高於信用貨幣的成本,因而開採黃金的必然要求其購買力水平帶到一定程度,黃金這種稀缺程度又勢必刺激了對黃金及霍金抵押貨幣的需求,制約經濟發展,而且這種機制在經濟衰退時期將使蕭條的影響進一步擴大、衰退時間進一步延長,從而起到了另一種槓桿的作用,而且還是一種非中性的槓桿。這種黃金貨幣的內在機制即便在黃金儲量無限的假設下也是成立的,其成立原因就是高昂的開採成本和由此產生的稀缺性。其實我也看到宋先生在《貨幣戰爭》的結尾順便提到了他本人對中國的未來貨幣制度的構想,那種令人放心的金本位可能建立嗎?不能!那麼原因呢?

  依我看來,要探求著這個問題的答案,首先就必須知曉金是如何確立絕對財富的地位的呢?信用,金的地位依舊是靠信用確立的,只不過信用透過金這種形式表現出來,會多少有些特殊,但僅絕非貨幣之王,信用才是!馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發展史,金之所以確立貨幣的正統地位,是因為所有人都認可金作為交易的媒介,進而獲取了財富的代表著一美稱,而其本質與其前任,各種商品無異,這種貨幣的本質是建立在普遍認可的基礎上,這就是一種集體信用的表現形式,而之所以選擇黃金這種形式,只是在於其自身的種種特性,其中很重要一點就是在一定的經濟發展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩定,他的供給量不會快速增長,不會造成嚴重通脹,而這其中就有一個潛臺詞——各種產品的產量也不會過快的增長,那麼反觀現在。

  這個潛臺詞所要求的前提已經不復存在,那麼黃金如何來凝聚整個經濟社會的信用呢?顯然,黃金已不合時宜,貨幣需要新的載體,於是貨幣所要求的信用找到了債務這一新形勢。但歸根結底,貨幣的信用本質沒有改變,人們之所以認為債務貨幣極其容易造成通貨膨脹,是因為現行貨幣是有央行憑藉各種發行並由各國法律賦予信用的,因此它是掌握在當政者的手中,而金貨幣的創造是掌握在自然的手中並有全人類賦予信用的。讓我回到原先的話題上,中國單一實行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講,是全人類認可授信的結果,而如今世界範圍內的美元本位的確立也是全人類認可授信的結果,任何一個主流國家如果不承認基於金的中國元作為世界貨幣,那麼即便有金作為支撐,中國元本位制度也不可能在全世界確立,而且如果反對國的經濟實力足以在世界貿易體系和金融體系中激起波瀾的話,那麼中國只可能在本國及周邊地區確立金本位,而欲擴張則決不可能。宋先生不考察金貨幣的由來就妄下評論,頗有偏離實際之嫌!

  以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實質兩方面論述了金本位不可能復辟的原因,下面我們可以來對應的具體考察信用本位的優勢。

  信用本位可以解決貨幣供給量不足對經濟增長的阻礙作用,這等於給了經濟體更多的選擇,而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開採上的經濟資源。我絕不否認:在信用本位下通貨緊縮的風險並未消除,同時增大了通脹風險。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經濟發展頭上的最高限額,而且信用本位與金本位同根同源,其之所以令通脹膨脹不斷出現、甚至愈演愈烈,只是具體操作上的問題,而非本質上的錯誤,如果不然,復辟金本位也毫無用處。

  在此,宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣,具體手段是不斷強調債務的膨脹和通脹的迅速攀升,我想有必要對具體來對這兩點進行澄清。

  貨幣戰爭讀後感3

  1月份,工作之餘,我拜讀了宋鴻兵編著的《貨幣戰爭》系列叢書的第一本。很早就聽過這部書的名字,其流傳之廣泛、評價分歧之鮮明我也早有耳聞,因此在閱讀之前,我便懷有極大的探索興趣。及至全書閱讀完畢,不得不承認,該書所述之事,依然超越了我的想象。

  全書共分十個章節,選取了從1694年英格蘭銀行成立以來,歐美歷史上一些非常著名的金融和非金融事件,尤其是美國曆史事件,從貨幣戰爭的角度闡述了這些政治事件的產生原因,以及美聯儲、國際貨幣基金組織、世界銀行等大型金融貨幣機構的成立意義。透過這樣的闡述,作者試圖讓讀者相信,世界金融的核心掌控者是隱藏在世人身後的,以羅斯柴爾德家族為首的國際銀行家們,整個近、當代世界金融的發展歷史,就是這些操縱者,為了穩固自己的利益,所運用的一系列手段的記錄。

  按照書中所說,美國的獨立戰爭並不是北美各殖民地聯合起來為了謀求獨立與英國殖民者進行的艱苦鬥爭,南北戰爭也不是由於廢除奴隸制引發的內部衝突,而是一小撮國際銀行家們為了爭奪“貨幣發行權”而刻意謀劃的;美國曆史上包括林肯、肯尼迪、里根在內的多位總統遇刺事件,也都是因為總統所代表的利益集團與國際銀行家們對貨幣的控制權相沖突而造成的。

  此外,作者認為,美聯儲的存在是第一次世界大戰的導火索;第二次世界大戰的產生,只是時任美國總統羅斯福簡單地要在全球性的戰爭中論證凱恩斯的赤字財政和廉價貨幣的主張,刺激美國經濟復甦,同時讓貨幣操縱者們在戰爭大發一筆橫財。肯亞總統被刺殺是因為他簽署了一份“鮮為人知”的關於白銀券的11110號總統令;越南戰爭之所以結束,則是因為倫敦黃金戰場的慘敗,導致統治精英階層的金融“底氣”損耗殆盡;中東石油危機不是歐佩克而是國際銀行家的決定等。

  誠然,本書行文流暢,觀點明確,同時夾雜著大量的歷史事件和名人軼事,情節引人入勝,同時作者對於貨幣的重要性、貨幣的傳導機制、貨幣定價等方面論述較為專業,不失為一本別出心裁的科幻金融著作,但就真實歷史來看,該書對於歷史事件的解釋並不能讓我信服,作為一名金融行業的從業人員,在我看來,金融行業之所以能夠不斷髮展,恰恰是因為合理競爭、不斷創新所致,各國當局對於本國的金融行業也具有充足的監管及調控能力,不太可能存在類似書中所說的“國際銀行家”這樣的群體,同時,歷次金融危機的出現,都與宏觀經濟環境、貨幣政策與財政政策有關,也並不能將其簡單歸結為核心利益群體的簡單操作。

  當然,貨幣的重要性是毫無疑問的,一如基辛格所言:“誰掌握了貨幣鑄造權,誰就掌握了世界。”

  貨幣戰爭讀後感4

  在讀完《貨幣戰爭》這兩部曲之後,我才明白到自己知識的片面性。姑且不論有人說《貨幣戰爭》是抄襲95年美國紀錄片《The money monsters》,但有點可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統的把當中的因果聯絡展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰爭》這兩部曲中,帶給人們是更多的思考。人都有自己的侷限性。在認識世界過程中都來自於他對世界的基本認識,這就是我們的世界觀和價值觀、而人又因為自己生活經歷的有限性,如果不透過系統的學習建立全面系統知識為基礎價值體系,恐怕我們只是活在自己所認知的世界裡,被現實表面的現象所矇蔽。讀這兩本本書我個人最大的感受就是----我個人的知識有限的、貧乏的,而且也有錯誤的認識。

  究竟誰是歷史的主要推動力量,是相對無知、缺乏創造性的大眾,還是對人類文明發展與進步起主導作用的精英?對於我所認知的世界歷史,或者說是我國曆史來看,無疑是大眾推動歷史的進展,但看完這兩本書之後,我開始懷疑是否真的就是這樣?就我個人認為,少數精英無疑在推動這個世界發展,因為在這少數精英的背後更有一股更大的力量去主導著一個世界進展,它就是利益,它透過金錢來表現出來。我認為人與人是靠利益聯絡在一起,而社會,、國家就是這個利益聯絡的結合體,只要是人構建了這個社會這個國家的話,這便可以去操縱,甚至去改變這個世界,而這背後的就是我們想象不到的天量金錢去推動。在《貨幣戰爭》這兩本書中向我們展現出西方的歷史發展過程,文中認為歷史發展的基本原動力就是人與人利益之間的博弈,而利益的最高的體現形式就是金錢,特別是在工業革命時代以來,西方資本主義興起的歷史程序中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年曆史的主要矛盾。

  或許有人認為《貨幣戰爭》這兩部接近小說性質比較多,但這不重要,重要的是它給我們帶來了一個新的思考,一種對世界,對金錢與這個世界的關係的思考。世界的發展是很複雜,而我們的認知是很片面的,我們應該怎麼去適應這個世界、這個社會的發展,要不假如有一天“剪羊毛”行動真的發生在我們身上,或許我們真的什麼都做不了。

  貨幣戰爭讀後感5

  《貨幣戰爭》講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發展壯大到操控政治、經濟的走向,為自身利益服務的故事。比如那些財團操縱美國國會成立了私有的美聯儲,使得美國政府沒有發行貨幣的權力,當政府需要發行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯署向其貸款,而為此要支付龐大的利息。美聯儲要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒有權利發行貨幣)此外,幾大財團還聯合引爆兩次世界大戰,操控石油價格以獲取石油美圓,操控各種國際組織如IMF、世界銀行,掠奪第三世界國家的資源和財富,乃至引發多次經濟危機。幾大財團就是透過合夥抬高一國的股市和房地產價格,製造巨大的金融泡沫,達到一定高度後再抽身出來打壓價格,引發泡沫崩潰,導致此國公司和民眾的大量破產,再以極低的價格收購大量優質資產,從而控制一國的經濟,獲取巨大的利益的。現在小學生都知道國際關係就是利益關係,美國政府是受財團控制。所以這書對我來講有著多顛覆事實的影響!

  書中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對於金權的極端佔有慾,而其想法的實行是依借於其一呼百應的影響力而達成的,如果這種經濟體制的內涵如此明顯的不堪,為何仍有一代代的精英願意投身於其中?世界走向的改變是否僅憑極少數人的思想行動?如果沒有周邊的氣候條件,僅憑風眼的力量颶風就能形成並蔓延麼?當人們恐慌於極少數人掌握世界的極端不公正時,其實每個人也正促進著這種不公正,在利慾攻心的社會背景下,人們相互殘殺,不惜代價。不過是為了毫無必要地滿足過分貪婪的慾望。慾望和恐懼捲起狂瀾,黑暗的颶風由虛無而起,似受了魔鬼的庇佑般,周圍的一切雖反應各異,卻無不最終以各種形式成為其中,使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力,甚至使它們成為它的一部分,世界瘋狂的膨脹,卻無法將它所帶來的危機感置於自身的慾望之上,羅斯柴爾德家族的出現或許本是歷史的必然,惡浪已起,海嘯只是遲早的事。

  二、宋先生利用歷史的分析,說明了亞洲金融危機與上世紀日本經濟低迷、衰退的金融之迷,重點分析世界金融資本操作手法,並提出中國面臨的危險。

  書中描述為建立公平的經濟體制,搏擊俱樂部裡Jack最終炸燬信用大樓,只有單純的夢想家會這麼做,這就像藤蔓纏繞住住所,我們只想一把火燒了它們,而暴力摧毀得更多是物質,永遠會有貪婪的餘孽在暴力的空隙中滋生最終使整個革命變質毀滅。等待細水長流的社會本質蛻變永遠成不了解決當下問題的辦法,直面的抵制相當於開門迎敵,難免有被同化的危險,但既然有人已認識到危機,無論怎麼做,我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國自改革開放以來,利用自己的低廉的勞動力和引進外資,成為了世界製造地,外匯儲備一路飆升,人民幣升值的壓力不斷增大,而在近幾年中國的股市與房市也是異常火暴,國際資本“熱錢”在中國兩市場上的推波助瀾,使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險。

  在世界銀行家的眼裡,沒有道德、沒有倫理、沒有人類的尊嚴,有的僅僅是為了高高在上所慾望的權利。當社會不存在貨幣,以“共產”存在時,銀行家們將會失去他們的地位。

  另看“剪羊毛”資本家給發展中國家投資、大量貸款、外資入股,其目的無外乎兩點:世界能源環境的地域轉移、早就資本泡沫。環境轉移很簡單將高汙染高耗能的生產線全部嫁接到發展中國家;資本泡沫在於其給其貸款的同時收取大量利息,收購廉價的物品,進行貿易差“剪刀差”牟利、創造繁榮與衰退的經濟謀殺。

  個人認為:打擊這些金融財團最好的辦法是恢復金本位的貨幣制度 。所謂金本位,是指以黃金儲備為貨幣發行的依據,並且持幣人可以用固定的兌換率隨時換取等值黃金。注意,在金本位制下,只有黃金的價格是固定的(即兌換率),而非其他商品的價格也是固定的,其他商品價格的變化也就反映了它們相對於黃金的比價變化。不過,對於同樣實行金本位的多個國家來說,由於其本幣的單位含金量是固定的,相互間的匯率當然也就固定了。因此,金本位有利於國際貨幣體系的穩定性,及方便進行國際交易和結算。這樣,國家才不會被迫的增大貨幣供應,引發流動性過剩導致金融泡沫。這樣的貨幣體系會導致貨幣具有更強的購買力,而對經濟危機具有一定的免疫,國際銀行家就不能透過製造通貨膨脹和通貨緊縮的週期性經濟危機來剪老百姓的羊毛了,這樣受益的還是廣大的勞動人民,他們辛苦積攢的財富也不會被外國財團以低價輕易的掠奪。

  貨幣戰爭讀後感6

  看完《貨幣戰爭》,讓我想起來佛教中的一句話,一切都是幻像。你所看到的,你所認識的,你所瞭解的,是別人有意讓你知道的。

  為什麼黃金價格是所有金屬中最貴的?因為資本家賦予了黃金的價格。貨幣多年來一直在貶值,是因為多年來大規模放貸,使得貨幣不得不貶值,而實際上,社會並沒有發展到我們所看到的現象。

  《貨幣戰爭》揭露了太多歷史上金錢罪惡事件。金錢本身沒有錯,這份罪惡來自於掌握金錢的銀行家。拿破崙說:“銀行家們沒有國家,他們沒有愛國的情感,他們只追逐利益。”

  現在的日本之所以經濟低迷,與貨幣戰爭有直接的關係。勤勞的日本人民,近20年來的積蓄,幾天的貨幣戰爭讓日本一夜回到解放前。

  90年前的俄羅斯,還屬於發達國家,經濟情況良好。而資本家們,不用一槍一炮,把這個軍事力量極強的國家打垮,俄羅斯的經濟從90年開始進入經濟低迷時期。

  西方乃至全球的金融歷史是勞動人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發動戰爭。第一次世界大戰、第二次世界大戰,還有眾多小戰爭,都有銀行家的身影。人民在流血流淚,銀行家在瘋狂斂財。

  看完這本書,讓我個人震撼之極。我期盼我們國家在未來經濟崛起的時候能夠避免金融戰爭或是打贏金融戰爭;我期盼勞動人民能夠在公平的市場中進行交易;我期盼金錢能夠成為促進社會發展的工具而不是少數人斂財的利器。

  作為一名教育工作者,我一定會教育我的孩子們正確地做人處事。我會教導孩子們在向上向善的同時,也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學教給孩子們,並且會聯絡更多優秀的人才去把知識和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護正義和平,推動社會向好發展。

最近訪問