錢鍾書《圍城》讀後感範文(精選10篇)

錢鍾書《圍城》讀後感範文(精選10篇)

  品味完一本名著後,相信大家的視野一定開拓了不少,現在就讓我們寫一篇走心的讀後感吧。那麼你真的會寫讀後感嗎?以下是小編整理的錢鍾書《圍城》讀後感範文(精選10篇),僅供參考,希望能夠幫助到大家。

  錢鍾書《圍城》讀後感1

  讀罷《圍城》,我的情緒是複雜的。我同情方鴻漸的遺憾人生,我難過孫柔嘉的工於心計,我思考蘇文紈的執著追求,我欣賞唐曉芙的直爽聰慧,我感嘆書中無止境的鬥爭,我感嘆人生的變幻無常。正像蘇文紈說:“被圍困的城堡,城外的人想進去,城裡的人想逃出來.”在我們每個人的心中是否也由這樣的一座城。

  方鴻漸的優柔寡斷,玩世不恭以及蘇文紈的矜持自負使他們錯過了彼此。思想陳腐守舊的董斜川,“新古典主義”詩人曹元朗,方鴻漸好友趙辛楣,以及聰穎美麗的唐曉芙,在小說的一開始就上演了一出知識分子百無聊賴的宴飲大戲,這足以見到他們各自內心的“圍城”,每個人心中都有一座城,在這樣庸俗無聊充斥著虛假笑臉的社會中,他們用這樣的一座城保護自己。

  方鴻漸,趙辛楣和未來三閭大學的訓導長李梅亭,副教授顧爾謙和青年助教孫柔嘉在起航南下的過程中組成了“小社會”,各種矛盾和各種調侃,各種嬉戲及醜態,將人性的思想弱點描繪的淋漓緊緻。接著是方鴻漸在三閭大學教書的經歷。大學裡,上自校長,下至學生的人事糾紛,職業上的排擠,情場上的競爭,堂而皇之的例行公事,見不得人的誣陷,陰謀詭計。一時間三閭大學成了映象逐鹿的舞臺。一些學者粉末登場,他們中有李梅亭那樣滿口仁義道德的半舊遺老,有韓學愈那樣外形木訥,內心齷齪的假洋博士,也有高松年那樣道貌岸然老奸巨猾的偽君子,有汪處厚那樣依附官僚謀取職位的阿木林,有陸子瀟,顧爾謙那樣一心攀龍附鳳的勢利小人。這座大學,也是一座“圍城”,在這一座城裡,表面光鮮燦爛,而暗地裡各有各的無奈虛偽。

  最後,方鴻漸和孫柔嘉結婚了,他進入了另一座“圍城”,孫小姐“千方百計”地嫁給方鴻漸後,她的挑剔,她的心機,她的虛榮,她的勢利,漸漸都映在方鴻漸眼裡。最後那擲梳子的一幕,大概是讓方鴻漸最傷心的吧。畢竟他倆從確定戀愛到結婚,實在是太迅速。婚後的吵吵鬧鬧也許是很多青年男女婚後的故事,他倆像是一家人,又不像是一家人,兩人的個性都太強,一個人不喜歡她的姑媽,一個人不喜歡她的叔叔,誰也不肯讓誰。但也許是因為責任心,方鴻漸還是希望維持這種夫妻關係,而又因為心太軟的人一出手就太恨了點,方鴻漸還是將她打走了。在這一座“圍城”中,方鴻漸試圖逃出來。

  “天下只有兩種人。譬如一串葡萄到手,一種人挑最好的先吃,另一種人把最好的留在最後吃。照例第一種人應該樂觀,因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄裡最好的;第二種應該悲觀,因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄裡最壞的。不過事實上適得其反,緣故是第二種人還有希望,第一種人只有回憶。”我總覺得方鴻漸屬於第一種人。

  生活本就是一座圍城,婚姻與事業、學習與娛樂、發展與落後、成功與失敗,都是這座七彩城中的一種顏色,每一個人每一件事都是城中的一種元素。當一切人和事因為努力和樂觀而變得美好,當城中的色彩都均勻和諧時,那麼這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力,而是一個幸福的樂園。沒有人會試圖離開她,即使是自憐自哀的方鴻漸也會喜歡,假惡醜也會被同化為真善美。也許世界永遠不會變得如此美好,但允許我心中永遠存在這種美好的理想。

  在我們每個人的心中,是否也有著這樣的一座城,我們努力著努力著走進它,當回過頭時,我們發現我們失去了一些東西,此時的我們就只剩下回憶……

  錢鍾書《圍城》讀後感2

  圍城,初讀圍城這兩個字還以為是寫武俠小說。後來讀完圍城之後,才知道是寫現實生活。

  在序章中。錢鍾書說,他寫的是現代中國某一部分社會、某一類人物。看完後知道是寫戰爭時期的一批到外國留學的年親人。講述他們的愛情問題,工作競爭,生活的壓力。主人公方鴻漸一開始對於感情、生活充滿了遐想、嚮往,當它成為了別人的丈夫時卻發現多麼的無趣,又嚮往以前的自由,也印證了書中的一句話“城裡的人想出城,城外的人想進城”。

  生活就是一座圍城。在圍城裡的人面對這各種壓力:學生面對著學業壓力,剛剛畢業的學生面對著新的壓力:畢業後怎麼生活,面對社會等等。在書中作者也描繪著一個剛畢業的人物——方鴻漸。方鴻漸是一個頗有知識的青年人。他不斷的想成為一名在社會中的名人,但是他經不起誘惑,總是被誘惑的惡魔勾走。就是他的性格才產生了他的種種決定。

  方鴻漸拿著假畢業文書,並不他想騙父母,而是被圍城迫著騙父母。他面對著假文書被識破的壓力,不斷的掩飾,爾虞我詐,在社會中明爭暗鬥。他不能在這股暗湧潮流中乘風破浪,只能屈服於這股大潮流,成為這座圍城下的扯線玩偶。

  身為一名高中生,看過《圍城》之後,我終於明白了——責任。婚姻生活中會不斷遇到讓人頭疼的問題,而解決這種問題的能力我們是還不具備。在婚姻生活中的責任就是能夠在這股暗湧潮流中乘風破浪,來去自如的,對家人和朋友負責的能力。

  從《圍城》中我明白學校為什麼禁止同學之間有男女關係,因為這種男女關係在我們這群高中生中像一群瘋牛,不由我們所控制,我們在這關係中往往需要依靠別人替我們去解決,我們也往往會在這種關係中闖下大禍,最後我們總會一走了之去逃避,剩下一堆爛攤子讓我們的父母,老師去解決。婚姻本來是對雙方美好的事,但這種美好需要我們有能力去維持,去保護。這就是我在《圍城》中的婚姻所理解的責任。

  在《圍城》的剛剛開始中,方鴻漸面對著欺騙與誠實的抉擇,而他選擇了欺騙。對於欺騙的瞭解我們不能夠一概而論。在方鴻漸面對父母在假畢業證這件事中,確實是難以選擇。當初方鴻漸是這樣想的:如果不拿假畢業證回家,父母和自己在社會中會抬不起頭做人,就業難,婚姻難等等的問題會不斷的出現。但如果拿假畢業證回家,結果會不一樣。就業容易,婚姻也不難,父母也會自豪。但會面對被揭發的風險,被揭發以後面對的問題會比不納的嚴重很多。也許欺騙的結果會是好的,但也許是壞的如方鴻漸在後來被識破之後產生的種種棘手的問題。所以我們面對欺騙的態度在不同問題上應該持有不同的態度。這是我在《圍城》中理解到的。但我會選擇儘量不欺騙,因為相信著誠實總會有回報的。

  有很多人都指責方鴻漸這種拿假畢業證後來自食其果的做法。但當我們真正面對這種問題的時候我們能不能創造比方鴻漸更好的做法。其實選擇往往有百分之五十都是錯的,但我們注重的'應該是做錯後補救的方法、能力。這才是我們值得去討論的。

  圍城,圍城中的人想走出去,城外的人想走進來,走出去的人面對的又是一個圍城,走進來的人也面對的一樣,但人們總會在圍城中兜兜轉轉。因為有生活就有壓力,我們為什麼不能微笑著去面對壓力,試著衝向圍城的上方,可能圍城上是不一樣的天空。

  錢鍾書《圍城》讀後感3

  《圍城》講述的是20世紀30年代一群知識分子的故事。小說以從歐洲留學回國的青年方鴻漸為中心,以調侃、幽默和極富諷刺意味的筆觸,描繪了一群留學生與大學教授在生活、工作和婚姻戀愛等方面遭遇到的重重矛盾和糾葛,揭示了受西方文化影響的知識分子的猥瑣靈魂和灰色人生,表現了作者對舊中國西式知識分子的無情嘲弄,以及對中國化了的西方文明的精心審視。

  小說中方鴻漸這一西式知識分子的形象十分突出。他出身於封建世家,其父親是前清舉人,他靠著其死去的未婚妻(包辦婚姻)的父親(點金銀行的周經理)的資助赴歐洲留學,由於他“興趣頗廣、心得全無、生活懶散”,四年中換了幾所大學,但卻一無所獲,沒有學到任何專長,眼看著回國在即,最後他不得不從一愛爾蘭人手中花40美元騙得一張“克萊登大學”(子虛烏有的大學)的博士文憑。還有,由於他受西方生活的影響,生活放蕩,在回國的船上,他擋不住誘惑,與輕佻的鮑小姐,幹那苟且之事。雖然方鴻漸的性格中有不求上進、遊戲人生的一面,但他的性格中也有正值和熱情的一面。他拒絕大官僚的千金蘇文紈的自作多情的許愛,多次揭穿對方的庸俗、勢利和虛偽;在三閭大學任教期間,看不慣那裡的黑暗的人事制度和同事之間的勾心鬥角;還有,當他從職的華美新聞社被敵偽收買後,他沒有顧及自己的生存問題和親友的反對,毅然離開了報館。可以說,他是一個具有一定民主主義思想的知識分子,但是他在現實生活中卻處處碰壁,處處受到冷遇。方鴻漸的悲劇,反映了20世紀30年代那些比較正值的知識分子在黑暗社會這一“圍城”中的悲劇命運。

  小說除了著力塑造方鴻漸這一主要人物形象外,還成功地塑造了其他一些知識分子的形象。如滿口仁義道德,但卻滿腹封建半舊遺老李梅亭;虛偽庸俗的,以在情場上施展手段而得意的大家閨秀蘇文紈;俗不可耐的小胖子“大詩人”曹元朗;外形木訥,內心齷齪卑瑣的假洋博士韓學愈;道貌岸然卻老奸巨滑的三閭大學校長高松年;溜鬚拍馬、淺薄猥瑣的勢利小人顧爾謙等。這些活躍在新“新儒林”裡的各色人物,真實地再現了半殖民地半封建社會的中國知識分子靈魂的空虛和精神上的病態。

  這本書寫得很有文學色彩。作者幽默的筆墨使一個性格鮮明的小人物躍然紙上。有人說,方漸鴻是作者本人的影子,無論是真是假,方漸鴻這個人物作者描寫得非常到位。作者的筆墨幽默,在幾處人物的外貌描寫中也得以體現。但更令我佩服的是作者以幽默的語言諷刺嘲弄一些社會現象,文字順暢,使人讀起來易懂。在寫作方面這本書也有很多我值得學習的地方。

  其實,有時我們也會身陷“圍城”,但更多都是我們自己為自己創造的。我曾經也有很多煩惱和困擾,現在看來,也不足為奇了。成功要靠自己努力爭取,“如果你失敗了,就說明你還不夠強大,讓自己變得強大起來吧!”讀了這本書,我明白了,想要成功,只能改變自己。只是我去適應環境,環境並不會來適應我。想要打破自己身邊的“圍城”很簡單,凡事應更多地站在客觀的角度去考慮,多找找自身的原因。

  錢鍾書《圍城》讀後感4

  《圍城》一書當中作者以兩個親戚的形象為原型:一個志大才疏,常滿腹牢騷;一個狂妄自大,常自吹自唱。在此基礎上再加上自己的經歷,構造了小說的主人公方鴻漸。但有趣的事,作者的經歷由於方鴻漸的經歷大不相同:同是留學,但方鴻漸卻是在國外聊以度日,最後弄了個假的文憑,回國後還要被人嘲笑;回到上海後,未婚妻已經去世了,要住在岳父家裡,在岳父的銀行謀事,寄人籬下;愛情來了,但去得也像來時那樣迅速,彷彿一切都只是一場夢;偶然中和辛楣成了患難之交,到了三閭大學後卻又要分道揚鑣;難得的婚姻在回到上海又有遭遇失敗,一切都好像沒有了終點。

  對於方鴻漸而言,經歷過的苦與累,別人對他的嘲諷與怠慢,都磨光了他剛留學歸來時的才氣。在與唐小姐還沒有開始便結束的戀愛中,鴻漸受盡了失戀的折磨,同時也讓他看清了周經理兩夫妻的小人之心:一邊說著鴻漸是個不可多得的好女婿,若是將來鴻漸結婚了,一定要讓那女孩做自己的乾女兒,在知道鴻漸戀愛後,對鴻漸的態度卻變得越來越差,似乎鴻漸對不住他們已死的女兒。如此態度上的變化,難怪最後會鬧翻。當鴻漸收到三閭大學的電報後,即準備動身到三閭大學任職教授,路上與趙辛楣成了莫逆之交,揭示了他人生中的另一半——孫柔嘉。即使在三閭大學的生活並不愉快,也在那裡與辛楣分道揚鑣,最後回到上海更是受盡了氣,與柔嘉的婚姻生活也不盡人意,但這就是圍城,一切都在重複著,沒有結束的一天。

  對於方鴻漸,我佩服他的才氣,小說的上半部分中充分顯露了他的口才和餘人打交道時的圓滑。後來的生活遭遇使他受盡委屈,本應是左右逢源的留洋學生,卻被生活逼的脾氣暴躁,也已收回了自己的婚姻與事業,令人可悲可嘆。

  蘇小姐可以說是一位巾幗英雄,若是說鴻漸的學位是可以亂真金的黃銅,那麼蘇小姐的學位就是24K的足金。無論是修養還是學識,這位蘇小姐在小說的前半部分都代表了男人心目中理想的形象,有學問,家世好,人長得也漂亮,就是年紀大了點。

  蘇小姐喜歡鴻漸,這從一開始就表現出來了。她不喜歡看見鴻漸老是和同船的鮑小姐在一起,在鴻漸與鮑小姐在一起時她對鴻漸是冷淡的,等到鮑小姐在香港一下船,她便與鴻漸變得友好,事事為鴻漸著想。小說中有這樣一段描寫:“明天,他替蘇小姐搬帆布椅子,有了些力,襯衫上迸脫兩個鈕子,蘇小姐笑他‘小胖子’叫他回頭把襯衫換下來交給他頂鈕子。”

  回到上海後兩人便分道揚鑣,過了好久才再次來往。當鴻漸主動去拜訪蘇小姐的時候,蘇小姐對她的態度異常冷淡,那一次鴻漸碰到了蘇小姐當時的未婚夫趙辛楣。蘇小姐在辛楣面前說鴻漸的好話,惹得辛楣嫉妒,從此兩人便結下了樑子。鴻漸也在那裡認識了蘇小姐的表妹——唐曉芙,這個令他愛的痛苦的女人。後來的一段日子裡,蘇小姐與鴻漸的來往愈來愈頻繁,終於有一天,蘇小姐向鴻漸表明了愛意。鴻漸當時傻了眼,好久才恢復過來。隔天他在寄去的信裡表明了決絕之意。蘇小姐心灰意冷,與曹元朗結了婚。一年後,他們在香港再次相遇,蘇小姐已變成了勢利之人。

  蘇小姐縱使學位高,家世好,但她身上卻有女人普遍擁有的嫉妒心理。在她與鴻漸來往時,她也千方百計阻止自己的表妹與鴻漸見面。在鴻漸向她表明自己已經心有所屬時,她又到曉芙那裡抹黑鴻漸,最終致使兩人的戀情告終。加了一個自己不喜歡的人,在一個充斥著名利的世界中生存,使她變得勢利,也看不起人。蘇文執也是可憐,自己的人生在她的嫉妒心和慾望的驅使下扭曲變形,也不只是活該還是可悲。

  錢鍾書《圍城》讀後感5

  很早以前就聽人提起過《圍城》,最熟悉的語句自然是那句:“城中的人想出去,城外的人想衝進來。”《圍城》是錢鍾書先生一生中唯一的一部長篇小說,堪稱中國近、當代小說中的經典之作,這是一部讀來回味無窮的奇書。在妙趣橫生的幽默外表下,深藏著令過來人低徊輕嘆、令少不更事者悵然若失。因此,它是一部以看似超然的調侃語調述說人生無奈的笑面悲劇。《圍城》中最讓人歎服的莫過於恰到好處的比喻,這些比喻就像是平時和好朋友開玩笑,既不能開得太過分,又能有一種和諧氣氛的功效。每個人的心裡是否都有一座城?蘇文紈把方鴻漸放進了她的城,卻將苦苦追尋的趙辛楣據於城外,但最終卻將自己鎖在了曹元朗的城裡。方鴻漸因為蘇文紈未能進入唐曉芙的城,就像是戴望舒永遠也逃不了的雨巷。無論是愛情的圍城,還是事業的圍城,又或者是婚姻的圍城,方鴻漸苦苦的追尋,就像是一隻笨驢子,以為每前進一步就能咬到眼睛之前、唇吻之上的蘿蔔。

  人生就是如此,從一個圍城走向另一個圍城,從一個希望走向另一個希望。我不知道我心中的那一座城是什麼,或許是一個人,又或許是一個未實現的願望。孩提時代,我希望我能像大孩子一樣,做著自己喜歡做的事,無拘無束。等到我成了大孩子,卻發現我向往的是那些過去了的,以前不懂得珍惜的童年時期,就算是我摔壞了什麼明貴的陶瓷也不會受到責罵。也許,年齡也是我一生中的圍城吧。

  錢鍾書《圍城》讀後感6

  秋天,秋葉隨風而逝,車輪碾過路面不留一點痕跡,風悉悉索索的吹著,葉飄然落下,可你找不到他來過的影子,他已把自己奉獻給了生他養他的土地。

  看錢鍾書的《圍城》我會不禁想起沈從文的《邊城》,兩本書都有個共同點,就是寫某一部分社會,某一類人物。不過結局是截然相反的,一個是悲劇,一個是喜劇。就像錢鍾書說的:“隨你怎麼把作品奉獻給人,作品總是作者自己”,從兩個故事的不同結局,我們可以想象他們的人生路。

  在旅行的時候,人生的地平線在移近。翻開錢鍾書的簡介,他畢業於清華、牛津,從事於文學研究、翻譯,他和夫人楊絳的婚姻也很美滿,之中的辛酸我們不便亂加定論。跟他寫的小說一樣,故事的主人公方鴻漸和孫柔嘉從愛情到婚姻,從婚姻到為生活的點點滴滴吵吵鬧鬧,耍耍脾氣也很正常。有痛苦不怕,有不堪回首的往事也不怕,過去的已經過去,記住現在最重要。

  方鴻漸當初以為自己走進了唐曉芙的圍城,蘇文紈以為自己走進了方鴻漸的圍城,只是城外的人想衝進去,城裡的人想逃出來,有了門,我們可以出去;有了窗,我們可以不必出去。在沒有窗前,想盡辦法逃出去,當知道逃不出圍城時,只好找適合自己的窗。

  一個人到了20歲還不狂,為無志,到了30歲還狂,為無識。方鴻漸他為了能夠獲得家人,外人的認可,花了錢購買了“克萊登大學”歷史學博士學位,卻又怕這怕那的,不像韓學愈那樣乾脆果斷做了就做了,又怕見不得人,最後被三閭大學請出了學校,韓學愈就不一樣了,拿著假學位、帶著外國老婆到高松年處求職,獲得三閭大學歷史系主任的職務,可謂功成名就。既然害怕又何必這麼做呢,不是說,活呀活的痛快,死要死的乾脆,他猶豫了。在當時中國人瞧不起蠻夷,近代西洋人瞧不起東方人,而中國百姓高捧留洋學者,看看方鴻漸就知道了。一回國記者包圍,問東問西:報紙頭條都是他的回國,去巴黎、法國、美國等獲得的學位:又演講又做媒的,滿世界宣揚,就怕別人不知道。

  不要說結婚要文憑,找工作要文憑,連買票都要證書,他們去三閭大學的途中,那接待他們的人,看到他們拿出的新聞編輯證,研究所證,秘書證,把趙辛楣誤認為誰時,點頭哈腰,阿諛奉承,盡說好聽的,就可以看出。證書好比人的一個人的外表,人人都喜歡穿得體面,有條不紊的人。尺有所短寸有所長,他們把文科和理科看的很開,理科遠遠比文科吃香,一個天一個地,這也是世俗的眼觀,世俗的評價,吃不到葡萄說葡萄酸。哲學家說:天下只有兩種人。比如一串葡萄到手,一種人挑好的吃,另一種人把最好的留到最後吃。照例第一種人應該樂觀,因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄裡最好的;第二種人應該悲觀,因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄裡最壞的。不過事實卻適得其反,緣故是第二種人還有希望,第一種人只有回憶。我們剩下的是什麼呢,可以想象。

  詩歌是:“民族的靈魂”,文學是:“心理建設的工具”。每讀一本書就是心靈的一次洗滌,把汙垢去除,呼吸新的空氣,新的氧氣。

  錢鍾書《圍城》讀後感7

  “婚姻像一座圍城,外面的人想進去,而裡面的人卻又想出來。”這句話早已是人人皆知,在我以前的印象中《圍城》是一本愛情小說,道盡了愛情與婚姻、理想與現實的無奈困局。學生時代一直沒有太在意這本書,工作後雖然下載過電子書看了幾段就覺得無趣沒看下去。直到最近聽到得到APP裡解讀版才直到其中所寫遠不是愛情小說那麼簡單,正好去年雙十一買了本書,用了半個月左右看完。結合過往經歷可以寫一寫自己的感受。

  以前我每看到一本給自己帶來全新體驗的書都會想:要是早點看到此書該多好。隨著經歷增加這種想法越來越淡,原因是我越來越感覺到自我認知不足即使看了很多東西也很難體會到。如以前看過好幾遍《水滸傳》,總愛看各位英雄好漢攻城拔寨大殺四方的情節,一直不懂宋江為何要不惜一切代價找朝廷招安。後來長大了,也聽了很多解讀方才知道其中奧妙。對於《圍城》我現在才看其實挺好,早些年估計不能體會到其中很多細節。

  一、從方鴻漸上看到了自己的影子

  看本書過程很容易把自己代入其中,不知不覺地認為自己就是主人公方鴻漸。為他每一次遇到人和事而著急,著急他為何如此不爭氣,總想說應該這樣或那樣做啊,怎麼他會一次次下臭棋搞得狼狽不已。當然每次有這樣的想法很快就意識到自己是入戲太深又用上帝視角來想事,結合自身經歷未必會比他做得好。

  縱觀全書方鴻漸就是在逃脫一個圍城而進入另一個圍城,迴圈往復最終弄得啥也沒得到,愛情如此、事業如此、人生如此。在歐洲留學經歷就讓人既可笑又可憐,他是因為包辦婚姻的未婚妻意外死亡才得未來岳父資助留學,原本要進入包辦婚姻圍城的他可以逃脫。可惜他得意太早沒好好求學,在大學裡從社會學轉哲學再轉中國文學,他興趣廣泛,四年換了三所大學足跡遍佈倫敦巴黎柏林,各種課都聽卻不專。四年過去一無所成,博士證書也是礙於岳父和家人面子才購買的假的文憑。這一段埋下了深深伏筆,本以為可以藉此瞞天過海的他將來會為此付出慘痛代價。

  看到這段我想到了自己以為上了大學就能輕鬆渡過,終於能痛痛快快的打遊戲了,偶爾掛個科也補考一下敷衍了事。等三年後積重難返要留級時才知道自己已經落後太多,此時再想追趕已經不易,心態也崩了責怪家人各種攛掇我來讀醫學院,上其他學校根本不用這麼辛苦。後來雖多方因素作用讓我勉強畢業,在工作後才知道出來混遲早都要還的,自己考執業醫師就花了4年而同齡人都已經在晉中級職稱。雖說自認學渣但還是悔不當初,正如方鴻漸在事業屢屢受挫後也肯定後悔當初自己不該不珍惜留學機會。

  二、四段愛情四種不同的愛

  錢鍾書先生特意為方鴻漸安排了四段不同的愛情經歷,反映出世間四種不同型別的愛。在留學歸來的船上與熱情開放的鮑小姐曖昧數日,初償情愛的方先生正被迷得神魂昏顛倒卻被好好潑了一盆冷水。同船的蘇小姐在回國後與自己門當戶對,卻因過度高冷甚至挑撥情敵與之爭鬥而讓人望而卻步。與唐小姐一見鍾情卻因蘇小姐報復而互相誤會,方鴻漸又由於性格缺陷未能挽回。

  最後卻稀裡糊塗地和各種條件都一般的同事孫小姐結婚,婚後卻整日陷於雞毛蒜皮而整日爭吵。得到解讀版裡將其歸納為:情慾之愛、門當戶對、求之不得、不可擺脫四種愛。

  錢先生夫人楊絳女士在談到此書所寫人物原型時對這四位小姐有很精彩的分析,都是錢先生所見所遇人物組合加工後形成的。這四種愛每一種都讓人感慨,人人都想擁有美好的愛情,可惜往往現實卻無情打臉。越是追求完美之愛越容易碰得頭破血流,或許正是沒有完美的愛情才讓生活豐富,放眼我們周邊的人又有誰敢說自己收穫了完美的愛。

  在愛情裡方鴻漸是個很失敗的人,既沒有為愛去盡力爭取也不肯放下那所謂的知識分子做派,每次都是被動得狼狽。試想唐小姐與之誤會後他能放下身段盡力挽回也許就不會抱憾了,但轉念一想他與孫小姐婚後爭吵的日子還是把這段美好愛情留在回憶裡最好。

  三、三座圍城

  除了我們所熟悉的婚姻圍城,書中還有兩座圍城,這就是事業圍城和自我圍城。(得到解讀版觀點)本書最後一章基本上是方鴻漸和孫小姐吵架對話,其實從兩人訂婚回家就開始爭吵了,都是為一些生活瑣事而吵。如孫小姐不肯給方家祖宗磕頭、孫小姐姑母看不起方鴻漸、在上海租房購置傢俱、方鴻漸兩個弟媳挑撥姑嫂關係等等,看到最後的結局也不奇怪了。

  我們可能注意到很多人戀愛時如膠似漆,婚前小吵婚後大吵,以至於總有人搬出婚姻是愛情的墳墓之類的話來感嘆。其實談戀愛時雙方都儘量表現得很好盡力掩飾缺點,孫小姐開始看著挺斯文禮貌,婚後卻瞧不上方鴻漸薪水只有自己一半、方家保守封建落後,自己要把方鴻漸訓得服服帖帖才行。方鴻漸平時唯唯諾諾,最終積怨太深而爆發。本質上他們的婚姻悲劇源於:兩家互相看不上眼、兩人都是知識分子清高做派、生活太拮据而留洋享受思維重。貧賤夫妻百事哀,其實兩人在當時生活比大多數人都好,只是他們並不認為這是應有的生活。

  事業圍城直接影響了婚姻質量。方鴻漸作為民國時期留學海歸,第一份工作在資助他的岳父銀行,還住別人家吃別人家好不自在。在與岳父岳父起矛盾後,又經歷唐小姐戀愛經歷痛苦,決心前往湖南小縣大學任教。滿懷信心創一番事業的他,漸漸發現這所國立大學其實是各路人馬拉幫結派的大染缸。他一無學歷二無背景三無圓滑世故,最後被弄得掃地出門。攜妻子回到上海,不得不在不待見自己的岳父引薦下才在報社謀得一份工作,本以為可以寫文章開啟民智,做的卻是寫《家庭與婦女》這樣的雜誌。後來再想去重慶找大學同事謀發展卻被妻子反對而大吵一架,妻子希望他去姑母的廠裡做事,他卻不能忍受被孫家鄙視。

  造成事業和婚姻圍城迴圈的還是方鴻漸的性格,性格決定命運。方鴻漸始終無法找到內心真正的“自我”,而是一直想要迎合他人的期待。對於“歸屬感”和“認同感”的盲目渴望,讓他無論怎樣也掙脫不了被束縛的命運。錢鍾書先生透過此書讓讀者認識到“對自我的封閉”才是世界上最難衝破的一座圍城。方鴻漸總是試圖表現得更符合別人的期待,對包辦婚姻預設、買假的文憑、離開岳父銀行、在大學裡受排擠而不敢言、對蘇小姐的愛意不敢拒絕、對唐小姐誤會不敢解釋挽回、對孫小姐的套路不敢躲開、對妻子與家人矛盾不敢面對、對孫家鄙視逃避。

  他想證明自己可惜每次都是失敗,他想握緊手中的沙子卻每次都流失得更快,活在別人目光裡的他似乎如一個孩子始終期許別人來表揚。可惜他生活在成人世界還是那個傳統與現代社會高度碰撞、國家戰亂、人人求自保的時代,生逢亂世偏偏還如此天真結局不慘反而不正常了。

  時至今日我們每個人依然需要尋找內心真正的“自我”,依然要面對婚姻、事業、自我圍城。生活中有無數個方鴻漸,有的人突破自我封閉過得要更好一些,有的人陷入圍城怪圈不能自拔。沒有人能教我們怎麼突破,只有自己去經歷去感受去總結反思,不斷積累經驗才能在下一次挑戰來臨時更有底氣。

  錢鍾書《圍城》讀後感8

  女兒去高中報到,帶回來好幾本名著。很早以前就聽人提起過《圍城》,於是我就認真讀起來了。最熟悉的語句自然是那句:“城中的人想出去,城外的人想衝進來。”《圍城》是錢鍾書先生一生中唯一的一部長篇小說,堪稱中國近、當代小說中的經典之作,這是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默外表下,深藏著令過來人低徊輕嘆、令少不更事者然若失。因此,它是一部以看似超然的調侃語調述說人生無奈的笑面悲劇。

  生活本就是一座圍城,婚姻與事業、學習與娛樂、發展與落後、成功與失敗,都是這座七彩城中的一種顏色,每一個人每一件事都是城中的一種元素。當一切人和事因為努力和樂觀而變得美好,當城中的色彩都均勻和諧時,那麼這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力,而是一個幸福的樂園。沒有人會試圖離開她,即使是自憐自哀的方鴻漸也會喜歡,假惡醜也會被同化為真善美。也許世界永遠不會變得如此美好,但允許我心中永遠存在這種美好的理想。

  我們的生活中“圍城”隨處可見。不僅僅是戀愛婚姻、工作事業,還有學習生活、交友處世,無一不有一個“城”把我們“圍”著。“圍城”——被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裡的人想逃出來。錢鍾書用幽默的語言、深刻的哲理、巧妙的比喻,站在一定高度俯看人生,批判了人性的醜惡、虛榮。如:“夜彷彿紙浸了油,變成半透明體了,它給太陽擁抱住了,分不出身來,也許是給太陽陶醉了,所以夕照晚霞隱褪後的夜色也帶著酡紅”、“孫太太眼睛紅腫,眼眶似乎飽和著眼淚,像夏天早晨花瓣上的露水,手指那麼輕輕一碰就會掉下來”、“蘇小姐雙頰塗的淡胭脂下面忽然暈出紅來,像紙上沁的油漬,頃刻布到滿臉,靦腆得迷人”。又如:“我們一天要想到不知多少人,親戚、朋友、仇人,以及不相干的見過面的人。人事太忙了,不許我們全神貫注,無間斷地懷念一個人。我們一生對於最親愛的人的想念,加起來恐怕不到一點鐘,此外不過是念頭在他身上瞥過,想到而已”、“一個人的缺點正像猴子的尾巴,猴子蹲在地面的時候尾巴是看不見的,直到他向樹上爬,就把後部供大眾瞻仰,可是這紅臀長尾巴本來就有,並非地位爬高了的新標識”。這些語句給我留下了非常深刻的印象,時而讓人忍俊不禁,時而又想像著作者所描述的情景,給人深深的同感,彷彿身臨其境、如見其人。

  當我讀完全文後,有一種悵然若失的感覺,感到意猶未盡,故事戛然而止了。是啊,一切就這樣都“結束”了嗎?對於主人公的故事,對於整個《圍城》,讓人去細細地思索、靜靜地品味、慢慢地鑑賞。全文最後一句話:“這個時間落伍的計時機無意中包涵對人生的諷刺和感傷,深於一切語言、一切啼笑。”這種時間上的巧合不正是反映了世事的蒼涼與變遷嗎?

  讀完《圍城》,從主人公精彩而又獨特的故事前後,我看到了作者所表達的人性和表現的哲理,以及作者在文中生動傳神的描述。筆者認為,這些精髓需要我們去理解、去意會、去感悟……

  錢鍾書《圍城》讀後感9

  除此之外,書中大量精妙的比喻也運用的非常巧妙,為小說的幽默效果增色不少。例如蘇文紈剛出場時,作者對她複雜的心情的描寫:“那時蘇小姐把自己的愛情看得太名貴了,不肯隨便施與。現在呢,宛如做了好衣服,捨不得穿,鎖在箱裡,過一兩年忽然發現這衣服的樣子和花色都不時髦了,有些自悵自悔。”如寫李梅亭的肖像:“李先生臉上少了那副黑眼睛,兩隻大白眼睛像剝掉殼的煮熟雞蛋。”

  多麼令人噁心。還有如“鴻漸餓得睡不熟,身子像沒放檔案的共事皮包,幾乎腹背相貼。”是多麼的形象。再如寫蘇文紈和曹元朗的婚禮場面和二人的窘態:“曹元朗穿了黑呢禮服,忙得滿頭是汗…我只怕他整個胖身體全化在汗裡,象洋蠟燭化成一灘油。蘇小姐也緊張難看…新郎新娘臉哭不出笑不出的表情,全不像在幹喜事,倒像——不,不像上斷頭臺,是了,是了,像公共場所”謹防扒手“牌子下面那些積犯相懲的表情。”簡直惟妙惟肖,其詼諧幽默的效果,真的令人忍俊不禁了! 特別是描寫鮑小姐的形象,“有人叫她‘熟食鋪子’,因為只有熟食店會把那許多顏色暖熱的肉公開陳列;又有人叫她‘真理’,因為據說‘真理’是赤裸裸的。

  鮑小姐並未一絲不掛,所以他們修正為區域性的真理。”看起來雖然你能把人的眼淚都笑出來,實際上是在批判鮑小姐留學出洋,一無所得,只學了一些壞的功夫回來。幽默的笑料背後隱藏著多麼深刻的諷刺意味!所以看完錢鍾書的《圍城》是讓你在哈哈大笑之後又陷入深深的沉思之中。順著思路追尋下去,你發現它看似愛情小說,實際是更多的是揭示了人性,怪不得有人說《圍城》和《紅樓夢》有異曲同工之妙呢!然也!

  錢鍾書《圍城》讀後感10

  暑假中,常常捧著一本《圍城》,感受一下錢鍾書筆下錯綜複雜的人性百態。《圍城》以其幽默的筆觸,冷靜的批判,悠長的韻味折服了我,讓我在掩卷之際口有餘甘。

  人們常說《圍城》是描寫婚姻生活,表現出如同圍城一般的婚姻的尷尬。但是在我看來,它更是一本描寫人性的書。這世上的一切:婚姻、財富、名譽、地位乃至自由,無一不是“外面的人想進去,裡面的人想出來”。在衝入一個個“圍城”之前,我們應該看清一切,徹悟一切,才不至於為生活所累。

  從前一個漁夫打了半天的魚後懶洋洋地曬著太陽,一個遊客則在慷慨激昂對漁民闡述著如何靠打魚發家致富。漁民問:“發財能幹什麼?”遊客則有些鄙夷地說:“那時你就可以衣食無憂,享受無限的陽光和美景,什麼都不用幹。”漁民則微微一笑,說:“我現在不就正在享受這一切嗎?”

  在我看來,我們可以說這位漁民不思進取,但是他至少是看破了財富的空虛的智者。多少人在追逐財富,就像貓兒追逐一隻老鼠一樣拼命。然而那些真正做到腰纏萬貫的人,卻試圖放棄功名的拖累,回到粗茶淡飯,悠閒自在的日子,同時花去無盡的財富想要換回昔日被他們丟棄的安詳和健康。於是,在不經意間,財富在普通人和富人之間築起了一道城牆,只是裡面與外面的人在不斷地轉化著,不斷地輪迴著。

  我們誰都不想為了那一座城而疲於奔命,那麼我們怎麼才能做一個笑看城中風雨的智者?我認為,婚姻也好,財富也罷,人人都有想進去想出來的理由。有了婚姻便擁有了人生的慰藉,沒有婚姻便擁有了自由的快樂;有了財富便擁有了優越的生活,沒有財富便擁有了淡薄的心境。所以我們可以在城中駐紮,也可以在城外安家。我們只需一雙看清現實的眼睛,辨清自己擁有的一切。不要從“婚姻”的圍城中衝出,又鑽入了“自由”的藩籬。

  生活就像是一個個圍城拼接而成的,長久不動的人會缺失太多,長久奔波的人會身心俱疲。只有那些善於找到城與城之間穿行的節奏的人,才會擁有無限美好的人生。

最近訪問