《做一個不再困惑的老師》讀後感（通用5篇）
《做一個不再困惑的老師》讀後感（通用5篇）
當認真看完一本名著後，大家心中一定有很多感想，不能光會讀哦，寫一篇讀後感吧。那麼你會寫讀後感嗎？下面是小編整理的《做一個不再困惑的老師》讀後感（通用5篇），歡迎大家分享。
《做一個不再困惑的老師》讀後感1
在教育的路上行走，時間越久，你就越會覺得它就是一場修行。還記得當初的“唯成績論”，以成績的好壞去判定一位老師教學質量的高低，以成績的高低去衡量自己教學的得失，卻忽略教育的主題——學生，對學生心靈的關注少之又少，對於他們點滴中的成長忽略不計。就這樣走著走著，時不時，我會感覺困惑、倦怠，因為眼前有太多讓我們困擾的事情牽絆。
讀王維審老師的《做一個不再困惑的老師》，給予我更多沉靜和理性的思考，這本書沒有宏大的理論探討，而是在娓娓道來中消解了一線教師普遍存在的困惑，無論從引領成長的“內功”上，還是從文章可讀性的“外在”上來說，都是一本難得的教師心靈讀本；它很少長篇大論、晦澀難懂的理論知識，更多的是用“接地氣”的案例解讀和教育敘事的筆法解答了教師群體在成長過程中可能會遇到的困惑和疑慮，解讀從新教師到傑出教師的成長曆程。
一個教學中的意外，一名獨特的學生，一堂有缺憾的課以及相悖於教育路上漸行漸遠的步伐……它不僅僅是個插曲，重要的是我們如何去理解它？如何去面對它？以怎樣的心態去解決它？
依稀記得剛上班時自己宏大的理想：做一名學生喜歡，受人尊敬、愛戴的好老師，自己也象王老師書中第一章——成為好老師的第一步中提到的“有一顆願意成長的心”，“從教育敘事開始”“做一個會反思的教師”，從反思中思量“我們該有怎樣的師生關係”，怎樣“做一個從容的教師”，並“堅守住心中的美好”，朝著“最重要的是方向”努力著，並記錄下自己一路走來的痕跡，可不知什麼時候，自己卻把原來的夢想丟棄了，各樣各樣的事情，疲於應付，就變成了敷衍，開啟“百度”東拼西湊，面對使出渾身解數卻無動於衷、原地不動的學生，我們糾結、苦惱，卻不願“承認差生的存在”，“選擇一種有境界的捨棄”，擁有“抬高一釐米的權利”，“做一個簡單的教師”，“不做鏈條上的那一環”，“給愛一個適當的位置”。
再次思量“分數”，它真的是“考考考，老師的法寶；分分分，學生的命根”嗎？不盡然，“分數能夠說明什麼”，它只是檢測學生一個階段的學習，一個知識段的掌握程度，不能說明一個人的能力。其實，重要的是學生在學習的過程中所學到知識有多少，認識的有多少，在實際中會運用多少才是最重要的。就像王維審老師說的“及格還是出色”“沒有理由放棄對人的關注”，“讓教育多一份詩性與美好”，“放下，才能走得更遠”。
而在這條道路上，沒有亙古不變之法，只能借鑑前人經驗，不斷地增加智慧才能培養好每一個人。以激發學生的學習積極性和興趣為前提，以學生為課堂的主體，以學生學到了多少知識來衡量教學目標是否達成，給“孩子一個完整的體驗”，事必躬親，循循善誘，集思廣益，以身作則、言傳身教，永不放棄對教育智慧的修煉，終身學習，潛心為學，“給心靈一個柔軟的著陸點”，給自己一個修復靈魂的機會，不忘記成長。
教育是一場修行，“路漫漫其修遠兮”，需要我們“迴歸，教育的另一種力量”，知道“愛，不是教育的全部”，“教育在窗外”，“你若尋找，便能得到”。
《做一個不再困惑的老師》讀後感2
本週拜讀了王維審老師的《做一個不再困惑的老師》中"磨難是什麼"一節，在書中王教授列舉了如今有些青年教師經歷的所謂"磨難"，列舉了柳永、唐寅等大師級的經歷以及自己艱辛的教育歷程，件件樁樁無不讓人感同身受，唏噓不已。
讓我感觸最深的就是王教授剛畢業時的遭遇，致使他畢業後的三年是在非教育狀態下度過的：無學生可教，無課可上，老師不像老師，工人不像工人。這對於一個新教師來說，稱得上是磨難，但也恰恰是這三年，讓他在孤寂中深入閱讀了大量教育經典，不僅完成教育人生的起始積澱，更讓他有了堅韌的教育意志品質。試想倘若王教授當初不是逆境逢生，而是自暴自棄，破罐子破摔，那我們就少了一位大師級的教育專家。
我不由自主聯想到了自己，今年的交流生活可謂艱難。暑期過後，由於種種原因，我被安排到離家20多公里的學校，環境改變了倒是小問題，最頭疼的是班裡的"天才"學生太多，文化基礎太差，很多孩子的背後跟著的是一個特殊的家庭，這讓我大大感到"水土不服"。雖然諸多不適，但我仍以滿腔的熱情迎接挑戰，以滿滿的愛心來對待班裡的孩子。我依照本性給沒吃早餐的孩子遞上自己的備用口糧；對家庭困難的孩子噓寒問暖，送學習用品並鼓勵他改變現狀；跟玩手機的同學動之以情，曉之以理地講述玩手機的危害，並與其一起制定學習計劃；不厭其煩地給生活在單親家庭且與父親關係僵硬、頂撞老師的孩子進行感恩和勵志教育……我自認為自己的行動足以感動或感化他們，但幾個回合後，現實給了我一個響亮的耳光！這些孩子仍"我行我素"，不完成作業的同學週末還是不完成，而且有百般理由來為自己解脫；早晨遲到的還會姍姍來遲；玩手機的一位同學在週六與我長達一個多小時的通話並保證痛改前非之後的周天又出門玩遊戲了……我感到深深的挫敗感，感受到無語無力加無奈！這是怎樣的一個班級，這是怎樣的一群孩子啊……
在班級狀況接踵而來讓我應接不暇的時候，我也氣餒過，過得過且過，甚至想是不是欺負我一個外來人？但這樣的念頭轉瞬即逝，不服輸的內心不允許我就此放棄，我不由想到了張愛玲的："短的是人生，長的是磨難"，孫悟空西天取經還八十一難呢，這或許也是我們班的磨難吧。既然自己遇到了這些問題，那就見招拆招吧，我欣然接受所有，我也暗暗告誡自己，必須儘自己所能，全力以赴幫這群孩子！之後我一如既往，甚至比之前還努力，還用心，針對孩子的習性和狀態，竭盡所能走進每個孩子的心靈，努力使每個孩子做最好的自己。雖然班級仍然有狀況出現，但我能感覺到學生與我更近了，而且每個孩子都在嘗試改變，都在努力和進步，有什麼比這更讓老師欣喜的呢？與王教授所遭受的磨難相比，我的這點事算什麼？慶幸的是，讀了王教授的這本書之後，我的心更平和了，我願意和孩子們一起成長。感謝這本書給我的啟迪。
的確，磨難是雕刻人品質的利劍，是鞭策人進步的長繩，是人生的調和劑和催化劑，就看你用什麼樣的心態來看待。正如書中引用朱永新所說："同樣的石頭，背在肩上就是包袱，踩到腳下就成高度。同樣的遭遇，有人哀怨，有人奮起，哀怨者得到包袱，奮起者成就高度。"同樣是磨難，如果我們能從中尋找到成長的理由和力量，那麼磨難就是一個人成功的拐點和積澱。期待我們每一位老師都能在教育的磨難中不斷成長和成熟。
《做一個不再困惑的老師》讀後感3
開啟王維審老師的第二本書《做一個不再困惑的老師》扉頁，我寫著的日期是2017年3月17日，記得當時是學校裡發的，收到書時我很是欣喜，可惜的是我拿回家囫圇吞棗地瀏覽了一遍之後，就再也找不著了，這件事可以借用書名裡的一個詞，就是我很“困惑”。一直困惑到今年春天，搬家的時候才發現了這本書。
時隔三年多之後，藉著教體局“師訓科”掀起的“讀書活動”，我們學校裡暑假讀書活動，我再次領到了同樣的一本書，感覺是再遇老友，也感覺很幸運。新書送人，讀的是老的一本。
今天，輪到我交本書的讀後感，我覺得自己的感受是從來沒有的獨特。
本書共有七章，第一章是“成為好老師的第一步”，就是老師要讀書和寫作。
我想起了我當初剛參加工作的時候，在喜歡的學校圖書室裡初次見到蘇霍姆林斯基的厚厚的書，抽出來翻看了一下，隨即放回去，為什麼呢？感覺如看天書，啥也不懂，更沒有興趣，主要是對這本書很陌生。而現在呢？我家裡光教育專著就有70本多，僅僅一個多月前的“6.18”噹噹搞活動，我就一次性的買到20本書，李鎮西的一套就10本，還有家風系列，尹建莉的，雖然擁有的不是全部讀透，但是，大部分讀完，而對比讀書前後的感受，就是讀教育專著越多，越感覺到自己對教育理解的淺薄；讀得越多，不是懂得多了，而是覺得自己懂得太少，越需要多讀。
書的第二章到第六章都是講的今天，我們作為教師，如何去看待教育的現狀和學生，是運用“你有抬高一釐米的權力”，是“用什麼樣的眼睛看學生”，那麼“我們應該怎樣愛學生”？“教育不僅僅是拯救”，“教育還有另一種力量”。
最後第七章是“從教書匠到教育家”。用動畫片《傑克與仙豆》收尾，給了教育工作一個詩意的詮釋。
關於寫作，我想起新教育創始人朱永新老師在2002年發過的“朱永新成功保險公司”的帖子，如果哪位老師加持寫作，所見，所聞，所讀，所思無不可入文，，每天1000字，堅持十年，不能成為名師，可以向他索賠鉅額保險金。
的確，作為老師，誰的工作不遇到很多奇葩的學生和更奇葩的家長呢？下了課的辦公室裡哪位老師沒有吐槽和抱怨呢？更有老師遇到棘手的工作上的事情是一籌莫展，非常難堪，那麼，去努力，從讀書和寫作開始，從記錄和反思開始，如果選擇這麼做，你不但成為一個不再困惑的`老師，還可能走上了從教書匠教育家的幸福之路。
《做一個不再困惑的老師》讀後感4
暑期，慣例是讀書時間。從數本推薦書目中，我一眼就選中了王維審老師的《做一個不再困惑的老師》。原因很簡單——我一直覺得自己是一個十分困惑的老師，乃至於我最經常說的一句話就是“越教越覺得自己不會教了！”於是，在噹噹下單，不兩日，書到。也沒有刻意苦讀，時不時翻上幾張，竟也覺頗有心得。
從這本書的各個章節來看，其實相互之間的聯絡並不十分緊密，而是相當鬆散獨立的。從前言裡也可找到答案，這是王老師從自己曾發表過的上千篇文章裡採選而來，可說是他歷年來的反思結晶。作者也沒有特意套用什麼深刻玄妙的“理念”來使之“高大上”。就是這生活中的點滴小事，平實如常的語言，讓我讀起來猶如朋友間的閒聊，倍覺輕鬆又有所教益。這可說是讀這本書的最大感受了。
其次，讀的時候我時常會產生強烈的共鳴。王老師許多的經歷我也似曾相識，作者的感悟往往也與我不謀而合。
如王老師告誡老師要“堅守住自己的美好”，要有“堅守的方向——做一個安靜的老師”；要“尋找堅守的理由——喜歡”；更要“獲得堅守的信心”。
王老師一直在書裡強調：做一個簡單的老師！這也是我一直追求的目標。而如何變得“簡單”，王老師也給指明瞭方向——要“斷舍離”，學會取捨。該放棄的必須毫不猶豫，該堅持的必須堅定不移。“要選擇一種有境界的捨棄”。而以往的我，似乎“舍”得過於利落了，乃至該“持”的也持不下去了，不得不說自己有些墮落了。
還有，王老師關於現今教育界的一些亂象的批評也讓我大呼痛快！如談到一些地區和學校開展的看起來“轟轟烈烈”，實則瞎胡鬧的“課改”時，王老師指出，“在許多時候，我們對於傳統的東西，總是忍不住採用極端的態度去對待它,要麼頂禮膜拜,視為神物,不加甄別地全盤接受；要麼深惡痛絕,把它視為擋在創新路上的怪物，不假思索地一棍子打死。”王老師鄭重指出，“我們的傳統課堂裡，一定有許多許多積澱下來的好東西存在，一定有很多屬於傳統的獨特價值。改革並不意味著全盤否定，也不能夠非此即彼，更不適合採用“革命”的激進手段。"
當然，也並非王老師所有的觀點我都贊同。如在《悄悄獎勵一下惡搞者》這篇文章裡，王老師講了一個身邊的故事，“班裡舉行創意徵集活動，每個同學都得在班會課上展示自己的一個獨特創意。一個男生，用廢舊鞋盒做了一個“潘多拉魔盒”，他先是念了一遍“咒語”，魔盒裡綻放出一朵漂亮的玫瑰，吸引老師和同學紛紛圍上去看個究竟。就在這個時候，他再念一遍“咒語”，魔盒突然“爆炸”，飛濺四射的灰塵紛紛落在周圍人臉上和頭上。”孩子的班主任讓孩子回家寫檢討反省，孩子的爸爸“覺得孩子的創意雖然有點“惡搞”，但確實是“出乎人預料”，符合老師在活動前提出的要求，便與老師進行溝通，希望得到老師的諒解。”孩子老師的答覆是“老師的回答讓朋友頓時啞口無言——你的孩子上了這麼多年學，他應該知道我們需要什麼樣的創意，這是常識，還用專門強調嗎？”而王老師認為孩子老師的意思是說，“組織的創意徵集，自然是符合教育主流、體現教師需要的。”
假如，魔盒爆炸後不是飛揚的塵土，而是“好好學習”之類的字條，就應該算是符合“常識”的創意，若是“為國爭光”之類的口號，則會更好。”讓我不能接受的是，王老師由“這是常識”這四個字引申開去，認為這“一不小心道出了教育里約定成俗的東西，這樣的‘常識還有很多：課堂上，特別是有人聽課的時候，學生什麼時候說會，什麼時候說不會，這是常識；老師提問，誰可以回答，誰不能回答，這是常識；上級領導來檢查，什麼樣的問題應該怎麼來‘應付，怎麼朝著‘好的方向去說，這是常識……一個學生，能夠揣測出老師的意圖，並順著老師的意思去努力，成了教育的‘常識。在這種‘常識教育下，我們的學生學會了察言觀色，學會了言不由衷，學會了掩飾自己的內心，學會了適應教師，順應教育。”王老師還拿劍橋大學曾經發生過的一次“空中汽車”惡搞事件作為反例來證明讓孩子寫檢討是對孩子創造力的扼殺。
我覺得王老師曲解了或者是過度解讀了那位老師的話了。那位老師的“常識”應該是指即便是“惡搞”也是不能逾越道德底線的。那麼，“魔盒‘爆炸，飛濺四射的灰塵紛紛落在周圍人臉上和頭上”，你覺得這樣的“惡搞”合適嗎？不是我要“上綱上線”，試想，突然飛濺四射的粉塵落到人的眼睛裡，吸入呼吸道里，對人的健康，尤其是對容易過敏的人的健康，能沒有影響嗎？惡搞的那個孩子怕是沒有考慮到這麼多吧？我們難道不應該讓他明白對別人的尊重也是很重要的嗎？我更不明白的是，魔盒裡如果爆炸出來的不是粉塵，而是其他的對別人身體沒有什麼危害的“符合教育主流”的東東的話，難道就不“出人意料”了，就體現不出孩子的創造力了嗎？至於王老師舉出的“反例”，我覺得二者根本就無法類比好嗎？劍橋大學的“惡搞事件”，顯示的是學生對“劍橋大學最莊嚴神聖之地的評議堂”不夠尊重，只能表明學生蔑視權威罷了，壓根兒扯不到道德層面。由此，我想說的是，如果為了反主流而反主流，很容易流於偏激的。
最後，作為“教育敘事”的倡導者和實踐者，王老師執著於教育反思，筆耕不輟，結出了累累碩果，這樣的精神實在令我慚愧和敬佩！不過，學習的字眼兒我也很難說出口——我對自己的懶散與半途而廢的精神也是很佩服的！
《做一個不再困惑的老師》讀後感5
陪伴很溫暖，它意味著在這個世界上有人願意把最美好的東西給你，那就是時間。當然陪伴也是一個很平常的詞，日復一日，年復一年，到最後陪伴就成為了一種習慣。”就像夫妻之間的陪伴，父母對孩子的陪伴，而在敘事者，這是另一種精神陪伴。
王維審老師說從人治到經驗管理，再到人性的迴歸，他的成長路徑就是源於忘我的閱讀、堅持不懈的寫作以及直抵靈魂的反思與追問。他說:“讀書，讓教育不斷豐盈。”從進入敘事者一路走來，我最深的感受是讀書還可以照亮生命。可以讓身心俱疲的我們找一隅安放心靈的故鄉。而教師寫作的意義，王維審老師在《做一個不再困惑的教師》中是這麼歸納的:一是可以去掉教師身上的匠氣、俗氣，二是可以讓教師的心靈變得澄明清澈，三是可以讓教師對自我有一種靜謐的梳理與關照，四是可以讓教師靈魂深處最豐饒的部分得以深度開墾。
如果說閱讀可以照亮生命，寫作使心靈變得澄明、清澈，那麼反思無疑是對靈魂的一種追問。這種追問，“是一種自覺的尋找，向更深處漫溯的尋找。”透過不斷的反思和追問，“不斷進行闡釋性思考和批叛性反思，讓教育教學時刻充滿活力和激情。”如何讀，寫什麼，怎樣思？王維審老師結合自己的親身經歷和眾多一線教師的困惑，在《做一個不再困惑的教師》中一一作了詳細的闡述。面對“教育之道”，雖然每個教師有不同的經歷和個性，教不同的學科和學段，針對不同的學生和問題，每個人選擇的方式方法、策略技巧也會不大相同，但最終都將歸向教育之道。有些“道”雖不可照搬照抄，卻可以給我們一些智慧的啟迪。
王維審老師在《做一個不再困惑的老師》中，從成為好老師的第一步開始，親切自然地娓娓道來，教我們如何讀，怎樣寫，怎樣堅守自己成長的方向，告訴我們“無法與體制對抗，也沒有時間等待體制的完善，但我們完全可以在體制下加入一些自己的東西，用為師的智慧、專業和勇氣，抵擋那些紛沓而來的傾軋，為那些純真的孩子贏得一個緩衝地帶，讓他們有可能觸碰到教育的柔軟。”而我們可以“有抬高一釐米的權力”，做一個簡單的老師。在本書的第三章:用什麼樣的眼晴看學生，則給我留下了深刻的印象，有時教育需要轉個彎，看似山窮水盡疑無路處，又會柳暗花明又一村的。比如在《蹲成蘑菇》一文中，一個年輕班主任說他遇到了一個說什麼道理都“油鹽不進”的學生，問王老師該如何處理，王老師就很認真地在QQ上給那個年輕班主任講了一個有趣的小故事:有一個精神病人把自己當成一隻蘑菇，整天撐把傘蹲在牆角，不吃也不喝。心理醫生卻想了一個辦法，和那個精神病人一樣撐把傘蹲在他旁邊。病人奇怪地問:你是誰呀？醫生說他也是一隻蘑菇，之後醫生站起來在房間走動，吃漢堡，並告訴精神病人蘑菇可以動，也可以吃東西，幾星期後，雖然那個精神病人還覺得自己是蘑菇，但他卻能正常生活了。王老師舉這個事例就是要告訴我們:如果你想改變一個人，最先要做的就是改變你自己:遇到蘑菇就蹲成蘑菇，遇到白楊就站成白楊，這才是為師之道。
王老師說我們教育培養的是社會人，我們不可能讓學生一輩子生活在教師的影子裡，我們給予學生的最適合的教育就是把學生培養成一個獨立、自信，具有極強的社會適應性，時時都能夠信任自己的人。“授之以魚，不如授之以漁”，教育不是拯救人，而是發展人；教育不是推動人，而是引領人。教育其實還有另一種力量:迴歸的課堂，安靜的閱讀，親情的溫暖，這些質樸的東西會讓你在不知不覺中得到勇氣，回到寧靜，心無旁騖，開始最本真的教育，到那時，我們一定會有不同的感觸，一定能夠更清晰地看待自己，並找到從教書匠走向教育家的道路。
從教書匠到教育家，我不敢奢望。但兩者之間要跨越的二萬五千里長徵，我們可以走走，至少這段征程中會有不一樣的迷人風景，是我們以前未曾涉足過的。畢竟做為一個教師，我們不僅要有贈人玫瑰的能力，還要有感受手留餘香的能力，這也是教師幸福的本源。