史記項羽本紀讀後感範文(通用15篇)

史記項羽本紀讀後感範文(通用15篇)

  讀完一本名著以後,大家心中一定是萌生了不少心得,不妨坐下來好好寫寫讀後感吧。想必許多人都在為如何寫好讀後感而煩惱吧,下面是小編為大家整理的史記項羽本紀讀後感範文,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

  史記項羽本紀讀後感 篇1

  司馬遷把項羽寫得如此強悍,歷來有兩個說法,一說是將漢高祖死敵寫進本紀,是發洩對漢武帝的不滿,二說是司馬遷由於身遭大不幸,強悍如項羽這樣的猛男,自然而然激起了太史公的崇拜。

  要知道一個人的實力,就要看他對手的實力。所以把項羽寫強一點,不會影響漢高祖的光輝形象,反而透過這一點,更顯得高祖實力非凡,成為九五之尊也是眾望所歸。

  楚漢相爭,應該是中國歷史舞臺上第一次純智力與純武力爭奪天下。最後的結局,也證明了大腦遠勝於拳腳。

  項羽用過的計,似乎只有一個“破釜沉舟”,但照我看來,與其說這是一條計,還不如說是項羽的率性而為。韓信的“背水一戰”,那才是計謀。只知屠城坑降卒的項羽,其謀略智慧,也許遠遠不及外黃城那個十三歲的孩子,更不要說深諳帝王之術的劉邦了。

  劉邦和項羽,這兩個人,從道德角度很難說哪一個更好一點。一個是為了天下可以置老子於不顧的流氓,一個是殺殺殺殺殺殺殺的西楚霸王。一個詐,一個暴,這兩個人,你會喜歡哪一個?更多人包括易安居士李清照卻對楚霸王更加青睞。“生當做人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東!”一位婉約女子能寫出如此擲地有聲的詩句,不能不說楚霸王感染力之強。

  項羽感染後人的,是他的悲劇美。征戰八年,一生經歷七十餘戰的武將,僅僅遭受了第一次失敗,卻徹底失去了一切。但這一敗,項羽敗得很瀟灑。當身邊僅餘二十八騎時,剛過而立之年的項羽似乎已經知了天命,“天亡我,非戰之罪”,這最後一戰,更要戰得漂亮,戰得從容。

  於是,戰到烏江……

  天下苦秦久矣。”當項羽和劉邦們都不再以農民起義領袖的身份廝殺時,他們是不是還記得這句曾經流傳以久的牢騷話。這句牢騷,陳涉吳廣說過,我想,項羽劉邦們一定也說過。當項羽在故人呂馬童面前自刎時,當劉邦登上帝位創下四百年漢家江山時,他們也許會感慨,天下終究不是天下人的天下。

  史記項羽本紀讀後感 篇2

  我合上《史記·項羽本紀》,躺在床上回想項羽的一生,如此偉大豪情的英雄最後竟自刎烏江,是多麼可惜啊!我閉上眼,不知不覺睡著了。

  “噠噠噠”我的眼前突然變成了黃沙一片的戰場,耳邊響起馬蹄聲與戰士們的呼聲,我低下頭,發現自己身披鎧甲手握長劍,“你怎麼不和其他戰士一起奮勇殺敵?”我轉頭,看見一匹烏黑髮亮的戰馬,唯有蹄子上有一圈白色的毛髮,馬上的人有一雙重瞳,盯著前方戰場,我愣了愣,這不是《史記》中描寫的項羽嗎?

  我再眺望遠方,那是秦軍的服飾,這難道是鉅鹿之戰?“將軍,現今是何日曆?”“公元前207年。”我果然沒有猜錯。我抬起頭看向馬上的人,笑了笑說“我賭這場戰爭我們會贏,所以我不需要去戰場殺敵,只需要等待秦國的投降,接收秦國的俘虜。”項羽似乎聽見了巨大的驚喜,望著我“你這話從何而來?我們的人比秦國少太多了。”我也不再說話,只是點了點遠方,讓項羽看著戰場。

  戰場上將士們奮勇殺敵,一片狼藉。“衝啊!”前方戰士舉著劍直衝秦國軍營,砍下敵方將領的頭顱,預示著這場戰爭的勝利。“我猜的沒錯吧,吉人自有天相,將軍勇,士兵便勇。”項羽低下頭輕笑,那一雙重瞳越發明亮,看著遠方秦國的旗幟倒下,換上自己的旗幟,哈哈大笑。

  “你看著年紀不大,見識倒是多,但願你的話能一直是我們勝利下去,等會的慶功宴你一定要好好與我喝兩杯。”項羽騎著馬笑著向前衝去,和戰士們一起收歸戰俘。

  我看著漸漸遠去的項羽,希望他一直能如現在一般恣意。

  耳邊又傳來溪水聲,我回首,項羽已不再是少年模樣,他的鬢微白,但手中仍握長劍,“我項羽,無顏見江東父老!”項羽大喊一聲,身邊剩下的幾個士兵都掩面而泣,我走到項羽身邊,想要告訴他“留得青山在,不怕沒柴燒。”項羽看見了我,“你來啦,我等你好久了,我項羽這一生縱情恣意,每每想到你曾說過將軍勇士兵便勇,便覺豪氣萬丈。但是現在,我戰不動了。”

  項羽微啞的聲音傳進我的耳朵,我讀出了他語中的無限滄桑,項羽的重瞳已不再精光閃閃,換上了落寞與後悔。

  我沒有阻止項羽的自殺,因為我知道這是他保留尊嚴最後的方法。

  我突然睜開眼,四顧周圍,還是我的房間,原來這只是一場夢,一場關於項羽的夢。

  史記項羽本紀讀後感 篇3

  在中國歷史中,項羽無疑是個傳奇人物。他沒有尺寸的封地作為根基,硬是憑藉自己的勇猛善戰,不出三年,就滅亡了秦朝。雖然最後天下還是落入劉邦手中,項羽的這份偉業也是“近古以來未嘗有也”。根據太史公描述的項羽的事蹟,他的成功與失敗可以從中找到原因。

  成功首先需要的是建立目標。項羽小的時候,便有雄心壯志。他不學寫字不學劍法,認為“劍一人敵,不足學,學萬人敵”;他看到秦始皇出遊,不假思索地就說出“彼可取而代也”。項羽的霸氣是與生俱來的,他從小就有一統天下的志向,這也是他東征西伐、所向披靡的動力。

  要打勝仗光靠雄心壯志是遠遠不夠的,項羽的勇猛果敢、堅決果斷是他成功的另一大原因。當面對強大的秦軍時,項羽做出了驚人的破釜沉舟的舉動,不給自己和士兵們留後路,於是楚軍無不以一當十,最終大破秦軍。當楚漢久久相持時,項羽對劉邦發出挑戰,項羽派出的壯士都被劉邦的神射手射死,但當西楚霸王親身上陣時,神射手被嚇得目不敢視,手不敢發。當四面楚歌,項羽已註定失敗時,他痛痛快快的打了最後一仗,他的隊伍殺死了近百個漢兵只損傷了兩名自己人,他自己一個單槍匹馬地就殺了數百個漢軍。如此的英勇與霸氣,不是一般人所能擁有的。擁有這樣的先天條件,也註定要成就一番大事。

  然而,雖然他曾轟轟烈烈,曾所向披靡,最終也敗在了劉邦手下。這樣的結果也是有跡可循的。

  驕傲自大是項羽顯著的性格特點,也是他的致命弱點。鴻門宴中,項羽不聽范增的再三勸說,不肯殺死劉邦,輕視了劉邦對自己的威脅,最後吃下了自己種的苦果。佔領了咸陽後,他不聽勸說,沒有藉助咸陽地勢得天獨厚的條件來建都稱霸,非要回到楚國,放逐義帝自立為王,分封領地時又沒有公平公正,這樣也難怪王侯們會背叛他。太史公也評論道:項羽誇耀自己的戰功,只知道一意孤行而不吸取古代的經驗教訓,只想著成為一代霸王,只想著用武力征伐經營天下,結果五年的時間,國滅人亡。相比之下,劉邦就謙卑寬厚得多。酈食去勸說劉邦時,劉邦因為自己一開始的傲慢而賠禮道歉,後來獲得了酈食的幫助。對待張良、樊噲等忠臣,劉邦虛心聽取他們的謀略,凡事徵求他們意見。劉邦也說,重用了賢臣是自己得天下的原因,而項羽只有一個范增還不能用,所以最後被自己打敗。

  在《秦始皇本紀》中有這樣一句話:“夫併兼者高詐力,安定者貴順權,此言取與守不同術也。”打仗需要的是武力制勝,這是項羽所擅長的。然而治理國家就得講究順應民心了,秦朝滅亡的這一個教訓,項羽卻沒有吸取借鑑。秦國的降兵軍心動搖時,項羽當晚就把他們二十幾萬人統統活埋;他佔領咸陽後,大肆燒殺擄掠;項羽稱霸後討伐叛亂的齊、趙國兩國時,一路上剷平城牆,燒燬房屋,對於一切降兵統統活埋。對於所佔領的地區,項羽大開殺戒,用屠殺的方式來佔領城池,這樣的做法是不可能得民心的,反而會引起百姓的極大恐懼從而孤注一擲地反抗。再對比一下劉邦的做法,在項羽死後,楚國紛紛投降,只有曲阜拒不投降。劉邦曾想發兵把它夷平,但想到曲阜的軍民這樣做是出於守禮儀,為主死節,便派人拿著項羽的頭給曲阜人看,最終使他們投降。對於項家的人,劉邦也不殺,甚至分封了幾位對自己有功的項家人。

  楚漢爭霸一直是中華歷史中一頁引人注目的篇章,透過太史公的記錄,我們可以從中瞭解到很多關於這兩位英雄人物的事蹟,領略他們爭奪天下時的風範。依我看來,項羽的作戰能力強於劉邦,但是綜合其他方面,勝利的天平還是傾向於劉邦。在太史公的筆下,重現了一位英勇威猛、有血有肉的西楚霸王,重現了一位悲劇英雄,他有無與倫比的霸氣,也會錯失良機、誤信他人。歷史選擇了劉邦,但也沒有忘記項羽,這樣一位特點鮮明的人物將永存於中華民族的記憶中。

  史記項羽本紀讀後感 篇4

  翻看《項羽本紀》,不知怎麼,心中有一種感動。仿若穿越時空界限,將項羽的影投在了心中。依稀看見那個時代的殘血夕陽……

  項羽有太多的遺憾,或者說本該成為英雄的人卻無法成為真正的英雄。但他在亂世中綻放了未有的光華,他的傳奇讓人覺得劉邦、韓信只能做亂世的配角。

  在鉅鹿,面對秦軍,是他率領江東的子弟以少勝多,震懾諸侯,我彷彿看到了血染征衣的項羽揮戈於千軍萬馬,楚軍的吶喊響徹雲霄,看書從未有過這樣真實的感覺,不知是司馬遷傳神的筆抑或是那喊聲本存在於虛空之中。鉅鹿是他的一個起點,那時起,他註定是楚人的驕傲,“楚雖三戶,亡秦必楚。”的誓言在項羽的振臂間得到應驗。

  面對危難,置之死地而後生,不退縮終將成功,是項羽為人們所立的榜樣。

  四年的楚漢相爭在垓下之圍時本預言著傳奇的隕滅,但項羽卻在這終點又舞出了眩目的光華,只是這個終點註定成為楚人的遺憾。霸王別姬不免英雄氣短,兒女情長,四面楚歌,重重之圍,項羽在諸侯的眼皮下率眾突圍,也只有項羽才有這份膽氣。二十八騎的東城決戰,盡顯英雄霸氣,這是隻有他才有的自負,只是一句“天亡我,非用兵之罪也”卻沒有了“力拔山兮氣蓋世”所有的霸氣,若非如此,那一天的夕陽也必將是血染的。

  烏江自刎,項羽拋開屬於他的一切——天下、美人、駿馬。戰神一般的人便如此躺在烏江岸邊,他的血流進烏江,讓這江水有了靈魂,江水的咆哮,掀起的白濤,衝去了夕陽下的最後的殘戈……

  捨生取義是項羽離開亂世的方式,自負毀了一切是項羽留下的警示。

  烏江流水,歷史在那裡留下最耀目的一筆,也留下項羽的遺憾,項羽讓我有了許多的感受,不知是感動多於惋惜亦或是惋惜多於感動,總認為他不該如此消亡,他不該龍袍加身,九州方圓自在民心。他的身旁有熱血的江東子弟,有虞姬,有烏騅,他本可騎馬追風。他的自負讓人羨慕,但風中的低語卻訴說著自負所帶來的危難,項羽的死是歷史的遺憾,他未能有完美的結局,畢竟這不是故事,無法有善變的結局。項羽的血流入家鄉的水,這水的一旁是他曾經守護的地方,而他也將在這縈繞千年,不禁為他嘆息,不禁責問歷史為何選擇了劉邦,但我只是站在歷史長河的邊緣,無論這裡多麼洶湧,多麼絢爛,我都是一個過客,無法涉足去改變命運的輪跡,亂世的光華似乎就在瞬間,烏江流水已滔滔而去,只是未曾驚醒了沉睡的霸王。

  安息至永生,是經歷了時間所遺留的,項羽似乎在千年之前便已沉睡,但他的靈魂在時間中得到永恆,他化為江東子弟心中亙古的傳說。

  一切已過,英雄也有江水這歸處,也許這是一種榮耀。長江邊李清照是否為項羽嘆息,“至今思項羽,不肯過江東。”是否亦是多少人的感言?只因那亂世不滅的光華。

  史記項羽本紀讀後感 篇5

  “生當做人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。”在中國歷史上有多少文人墨客為楚霸王項羽留下了一首又一首悲壯詩篇。

  項羽,名籍,字羽。是與孫武,韓信等人齊名的頂級名將之一。古人評價到“羽之神勇,千古無二” ,其性情銳志霸猛,勇武氣概千古無匹。他的豪爽性情在歷史的長河中散發著獨特的光輝。

  但是也有人說項羽太過婦人之仁,興趣行事過於天真。但我認為著正是項王性情的具體體現。他如此的有愛有恨,有仁有義,才有了他與虞姬悽美而又深切的愛情故事,才有烏江自刎的悲壯情節,經歷戰爭無數,最終頓悟“楚漢相未決,丁壯苦軍旅,老弱罷轉漕。”所以毅然放棄了征戰。

  項羽的性格的深層蘊含著對人性倫理的深刻關懷。其中著名的典故鴻門宴就是項羽人性倫理的最好體現。從深處看鴻門宴,它其實就是一場榮譽,權利和人性倫理的激烈鬥爭。而最終項羽遵從了他內心人性的選擇,雖然這導致了他最後在權利鬥爭中的失敗,但在人性上看,項羽一直都是贏家。他的內心,一直都激勵著我們一代又一代的炎黃子孫。可悲的是他這一代性情中人出生在了那個不太講人性的戰爭時代。他的出生便註定了悲劇的發生,當然,缺乏政治遠見,剛愎自用,迷信武力也是悲劇發生的原因。

  性格的缺陷,時代的境況。最終使其隕落。有了烏江自刎的悲劇,自刎的前一刻他曾到“此天亡我也,非戰之罪也。”

  項王的悲劇不禁引發其我們對人性的深思。我們應不斷的汲取他人性格的優點,避其缺點。才能在不斷了歷史程序中,漸成軀殼。只有這樣,我們才能更好的在當下的時代裡存活下來。

  史記項羽本紀讀後感 篇6

  項羽求學無耐心,“項籍少時,學書不成,去學劍,又不成。項梁怒之。籍曰:“書足以記名姓而已。劍一人敵,不足學,學萬人敵。”於是項梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟學。”

  雖不肯學,鉅鹿之戰卻能以破釜沉舟的勇氣,大破秦軍;戰場英勇無比,無懼無畏;但鴻門宴上卻又優柔寡斷,沒能狠下心殺劉邦。

  有勇無謀、用人不當、偏聽偏信,失去將士謀臣之心;性格殘暴又讓其失去民心。性格上的嚴重缺陷,即使連續多場大勝,卻因一場大敗,而無力迴天,感嘆“時不利兮騅不逝”!甚至沒有臥薪嚐膽、東山再起之心。

  讀史讀古人,除了向古人學習,更重要的是自己從自身上反思。說項羽身上有性格缺陷,那我們這些凡夫俗子呢?

  我們身上沒有項羽的勇就罷了,但我們都有各自不同的缺陷。

  比如,項羽求學無恆心,淺嘗輒止,我自己又何嘗不是呢?讀書不夠深入,甚至堅持也沒能堅持多久。五十步笑一百步而已。

  不管求學,還是工作,或者精通一項技能,莫不是在孤獨中孜孜以求、試錯、反饋、練習、繼續嘗試,週而復始,經年累月才能有所成,卻又往往急功近利、毫無耐心。

  比如,聽不得別人的忠言逆耳,雖沒有項羽的憤而殺人,卻也常常聽不進良言。

  至於謀略、策略,不管學習,還是成長,都可以慢慢學習、成長,關鍵是即使遇到挫折,也堅持,培養自己堅毅的性格。

  陳星潤:

  生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。

  ——李清照《夏日絕句》

  我只能說,造化弄人。項羽只應該是一位傑出的軍事家,他有超群的軍事統帥才能,戰場上豪氣蓋世,叱吒風雲。他能夠以自我為中心,出奇制勝,一生經歷大戰十餘次。然而,他在軍事上取得成功的優點恰恰是使他在政治上一敗塗地的制約。

  太史公在《史記·項羽本紀》並沒有過多的否定項羽,但我們要了解項羽不能僅僅依靠《史記·項羽本紀》,在《史記·高祖本紀》、《史記·淮陰侯列傳》等文章中都有對項羽的記敘。

  項羽是一個有著堅定的信念的人,在他的手下數以萬計的生命逝去,只要是阻礙他滅秦興楚的復仇事業和雄霸天下的壯志的人,無論貴賤,無論強弱,無論老少,他都毫不心慈手軟,徹底予以毀滅。但是這一點就恰恰說明了他為什麼不能夠成為一名政治家。要成為一名成功的政治家,除了過人的膽識和謀略以外還必須有超出常人的遠見卓識。

  項羽是不善於用人的,這一點是作為政治人物的一大忌諱。比如說韓信,項羽不能重用他,韓信就投靠到劉邦麾下來,後來成為劉邦開國的三大功臣之一。而且我們可以進一步看出項羽所重用的人,不是項家的人,就是他的親戚、同鄉,所以項羽的幹部團隊沒有很傑出的人才。項羽還不重視聽取別人的意見,也就是說,項羽的胸襟度量是不夠寬大的。韓信曾批評項羽的缺點說:項羽遇到步將們打勝仗該封爵了,便刻了一個爵印,卻捨不得把這印信交給步將。也就是說,項羽捨不得把這爵位封給有功的步將,項羽將爵印拿在手裡一直把玩,最後把新刻印信的四個角尖都磨圓了,變成了舊印,才將這印信依依不捨地賜給立功的步將。這個步將拿到這爵印,等的時間已經太長,而且一看已經是個舊印了,也就不感激項羽,自然不會對項羽產生感恩之心,反而會有不滿情緒,這就顯示項羽的胸襟不夠寬大。

  孔子提倡行仁政,而項羽在這個方面也是十分欠缺的,項羽在這一方面的作為可以用“大仁小愛”來概括。大仁,是指對全國老百姓的一種摯愛;小愛,是對身邊的人之一種關愛。作為一個政治領袖,需要大仁,也需要小愛。項羽對於身邊的人,真是關愛倍至,韓信曾經敘述項羽的故事說:項羽對於身邊計程車兵非常的好,遇到士兵們受傷、生病,項羽會親自去探望他們,甚至會在他們病床旁哭泣,把自己的食物送給受傷生病計程車兵吃。所以他對於身邊這些士兵們非常關愛,但這史記項羽本紀讀後感些只是小愛,至於項羽對於全國那些沒有跟他關係的老百姓,則似乎沒有愛心。我們可以看到項羽便曾坑殺20餘萬秦的降卒,他們是投降的秦兵,既然已經投降為自己降卒,也就算是自己的百姓,但是項羽卻把他們都坑殺了,這手段實在是很殘忍,表示項羽對那些不認識的降卒是沒有愛心的。此外,項羽率軍進入咸陽時,放火燒了咸陽的秦皇宮,傳說大火連燒三個月不止,這當然也會波及到咸陽老百姓,因為這些火不可能一下撲滅,所以許多咸陽百姓也被燒得無家可歸,這也是因為項羽不認識咸陽老百姓所以一點都不疼惜他們,可見項羽在大仁方面是欠缺的。

  最後說,項羽最缺少的是還是謀略,項羽本身是位非常勇猛的武將,他自己說:「自己戰無不勝,攻無不克。」但這只是戰場上每一次戰役的勝利,實際當上一個大戰爭時,大方向的戰略遠比每場戰役的戰術來得重要,若只是在小的戰役因為戰術成功而勝利,但最後大的戰略卻失敗,那最後仍是會失敗。我們只要看看日本在二次大戰時候,日本侵略中國在每場小戰役上,幾乎百分之九十幾都是勝利的,很少在小戰役會失敗,而日本向東南亞與美國的攻擊,這些戰役都是成功的,但是他大方向的戰略卻是失敗的,最後導致結果便是日本無條件投降。所以戰略是非常重要的,項羽似乎沒有戰略,我們從史料中似乎看不出項羽有什麼戰略,他給人的印象是東打一拳,西踢一腿,他的出拳踢腿似乎都很有力量,可把一個敵人打倒,但最後項羽自己也會力竭而死,所以戰略是非常重要,這是一個政治領袖必須要知道的。所以政治領袖一個重要要做的事情,是要有一個成功的策略,這樣才能造成最後的勝利。

  景可晴:

  項羽本紀講的是項羽二十四歲跟隨叔父起兵到最後自刎烏江。廣為流傳的有“破釜沉舟”、“鴻門宴”、“霸王別姬”的歷史典故。

  劉邦項羽爭天下時,並於漢。歷史並沒有用“成王敗寇”去評價項羽,而把他和劉邦都評為英雄。劉邦更偏向梟雄,而項羽則更是本色的英雄。

  “力拔山兮氣蓋世”,項羽一生張揚,被後人吟唱。年少時便胸懷大志,看秦始皇乘車時,說出自己可以取而代之,真是桀驁不羈,有傲氣。

  被漢軍困於垓下大營之內,四面楚歌,項羽便勸說虞姬逃離,虞姬為了表決自己的真心以及不拖累他,選擇了自殺,項羽痛苦不已,後攜帶虞姬屍首和士兵渡河,卻遭遇漢軍,最後他自刎烏江,死於垓下。

  他一生讀不懂“別是一番滋味在心頭。”不知道“興,百姓苦;亡,百姓苦。”,更不必說“出生世家的項羽,處在亂世,怎會優柔寡斷喟嘆山水人間!他的故事,讓後人警醒,讓後人開始探求失敗的意義。正是他作古的悲哀,成就了後人對他的悲慨。他用自己的傲氣,做到了可歌可泣!

  生當作人傑,死亦為鬼雄!

  晉博園:

  在讀完《項羽本紀》後,我對項羽有了一定的認識。他在歷史上推翻秦王朝,火燒阿房宮,打過無數勝仗。李清照評價說“至今思項羽,不肯過江東”。在他小時候看見秦王盛大的陣仗時,當下就說出要取代秦王的話。可見其雄心壯志。終歸“金無足赤,人無完人”,在推進歷史程序中,他是英雄。但在他個人的某些缺點上,就註定了他下場的悲劇。

  鴻門宴上,他優柔寡斷,面對范增的暗示,猶豫不決,最後放走劉邦,落得個自刎烏江的下場。他不聽善告,存有虛榮心。在項羽推翻秦王朝後,想要向人炫耀自己的功績,但有一位文官說可以佔領這個地方,但是項羽不聽,被文官辱罵後,他把那個人扔進水中煮死。可見他的殘酷。

  我從中得到一些道理。我明白了做人要善於聽取良言忠告,還要恪守本分,並且克服自身性格上的.缺點,這樣才能讓自己時刻保持清醒,不再重蹈項羽的覆轍,成就一番大事業。

  李子淵:

  在中國歷史上,有無數的英雄人物。但如項羽這樣鐵血柔情的漢子卻很少。萬軍包圍,四面楚歌也打不倒這個鐵骨錚錚的漢子。可虞姬的離去,卻讓他選擇死亡,戰場上的縱橫吟嘯,面對伊人卻柔情刻骨,像項羽這樣的英雄,當之無愧的受後人景仰。

  縱觀歷史長河之內,英雄無數風流無盡,項羽的慷慨赴死報江東父兄,從容捨身慰男兒之身,如此氣節,在他英雄之軀訇然倒地之時,騰空而起,凌雲直上,流傳千里,催人至今。寧可無愧而死,不肯慚愧而生。

  24歲起兵反秦,27歲成為分封十八路諸侯的西楚霸王,三十歲自刎烏江。他是一位當之無愧的英雄豪傑。項羽確實是一“可用之才,卻坐在了用人之人的位置上”,這就是項羽的悲哀。兵上天才,政治蠢材。

  項羽的失敗,讓千萬人悲哀。項羽的勇猛,讓千萬人膽寒。項羽的義氣,讓千萬人敬仰!

  牛琳萌:

  李清照曾寫過一首詩:“生當作人傑,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東。”從古至今,人們對項羽都有著各種各樣的看法。有的人覺得,他缺乏頭腦和眼光,優柔寡斷;也有人認為,他重情重義,坦率磊落。

  在我看來,項羽是一位英雄。在學《鴻門宴》這一課的時候,老師跟我們介紹了這個人物。而因為在這之前,我對項羽並不瞭解,所以我自己也再上網搜尋了一些關於他的歷史故事。發現,他是一個英勇善戰,凌雲壯志的英雄,一生坦坦蕩蕩,也愛得轟轟烈烈。

  或許,看完《鴻門宴》,很多人都會覺得他剛愎自用,婦人之仁,錯失了殺死劉邦的大好時機。但是,在當時來說,鉅鹿之戰後,天下初定,不穩定的因素還有很多。秦國剛滅,若項羽就馬上殺掉昔日一起反秦的戰友,這隻會影響政局穩定,使得其他諸侯人人自危。誰能說,項羽沒考慮到這點呢?而且當時劉邦的實力也並不強大,面對著項羽的大軍,劉邦顯得不堪一擊。項羽鴻門宴放走劉邦,而後來也還有很多次機會可以殺死劉邦,所以,在鴻門宴上的決策,並不能說是錯誤的。相反,鴻門宴一事,不恰恰展現出項羽有“義”嗎?當初,懷王與諸侯們約定,“先破秦入咸陽者王之”。儘管滅秦的真正功臣是項羽,但畢竟先入咸陽的是劉邦。攻打劉邦,這已是背離項羽自己的信義,現在劉邦親自前來謝罪,俯首稱臣,若再殺劉邦就是有違良心,這是項羽所不能接受的。誰說這不是一種君子之度呢?

  當然,人無完人,他確實也有他的缺點。他不知人善用,恃才傲物,使自己陷入孤立,導致了最後的失敗。作為一個領導者,他缺乏一種領袖氣質,缺乏力量與智慧的結合。他不是那種刻苦努力的人,也沒有十足的的毅力去學習,這樣的項羽,不是我所敬仰的。倘若,他生在此時,這個不需要習武,不需要練功的年代。不學習,沒有進步,必定會被淘汰。不過,項羽很適合當一個很好的朋友,因為他閃射著善良、淳樸的本性,並重情重義。雖然,他的心存善念,並不適合在戰場,但卻正正是這個社會所需要的。

  史記項羽本紀讀後感 篇7

  “力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!”項羽面對四面楚歌而發出的感慨。他似乎在千年之前便已沉睡,他的靈魂在時間中得到永恆,他化為江東子弟心中亙古不變的傳說。

  項羽自小就胸懷大志,“劍,一人敵;不足學;——學萬人敵!”,在秦皇出巡時,項羽曰:“彼可取而代也!”,他英勇善戰,最後兵敗,在烏江自刎。項羽力能扛鼎,才氣過人。羽之神勇,千古無二,他是中華數千年曆史上最為勇猛的將領啊!他不懂反思自己過錯,在烏江自刎時卻說:“天亡我,非我用兵之罪也。”,我承認他不是舉賢用能的大人物,比不上劉邦也敗給劉邦,但是我卻對項羽非常喜歡的,我想說他是一位英雄。

  烏江自刎,項羽拋開了屬於他的一切——天下、美人、駿馬,戰神一般的人便如此躺在烏江岸邊,他的血流進烏江,讓這江水有了靈魂,江水的咆哮、掀起的白濤,衝去了夕陽下的最後殘戈……夕陽為了尊嚴,也許是生無可戀,死亦當鬼雄。他是這麼的直率啊,他也是一個用心專一的好男人。他沒有劉邦的陰險奸詐。他善良,給予多次劉邦逃生的機會,他驍勇善戰,以3萬人打贏了幾十萬大軍(史稱“鉅鹿之戰”)。

  我們雖無項羽“力拔山兮氣蓋勢”的氣勢,但我們面對艱難險阻,必須有著一份自信與堅強。項羽在垓下之戰以一敵百,他已經勝利了,因為他的勇敢已經在心底是一份莫大的勝利。我們面對著紙上談兵,更應該給自己更充足的信心,懷著更大的目標前進。如同項羽,我們可以在孤身作戰時不畏懼不退縮;如同項羽,我們可以在面對自己最愛的親人朋友時認真對待不欺騙;如同項羽,我們可以在學習方面賽出另一種風采。

  項羽,我喜歡你。你是李清照眼裡“生當作人傑,死亦為鬼雄”的英雄好漢,你是每個人心中渴望擁有“霸王別姬”的愛情故事的男主角,你是歷史上最令人佩服的將士。雖以失敗告終,項羽他卻永遠在心中留下不可磨滅的印痕。

  史記項羽本紀讀後感 篇8

  是誰剎破這黯黯的黑夜,吹響了江東的號角?是誰破釜沉舟的決心,砸碎了秦關的城門?又是誰在烏江末路的悲壯中,演繹了一場千年絕美的霸王別姬呢?是男人就要恩怨分明,你是堂堂的大丈夫。是男人更需要兒女情長,你彈劍做歌:“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝,騅不逝兮可奈何,虞姬虞姬奈若何?”一出《霸王別姬》,唱斷了多少人的柔腸?你就像一顆亮得刺眼的流星,劃過歷史的天空,在極度輝煌過後,是毀滅。異於尋常的流星,你的毀滅是驚天動地的,留給後人的,是一聲聲的嘆息。

  項羽,一個貴族世家的後裔,一個英勇善戰的英雄,率軍攻秦,盡顯男兒本色。劉邦,一個平庸之輩,好酒色,無膽略,然而卻在楚漢戰爭中戰勝了你。結果是這麼得令人出乎意料,讓人不得不回首深思。其實劉邦和你各自有著自己的優點與不足,就好像一對瑕玉一樣。你有著英雄的氣魄,但你卻無法冷靜地面對挫折,亂殺無辜。劉邦有著過人的肚量,但他卻不能率兵打仗。一個兄弟情義,一個背信離義。

  在歷史的舞臺上,不同的抉擇決定了不同的命運。誰能夠在確定的時間,做出正確的選擇,誰就能避免失敗,從而取得成功。一場千年的等待,是你打破了這暗世的哀鳴,是你揚起楚江東的旗幟,多少江東子弟為你出生入死,為了你謳歌傳頌,殺殷通太守,是你揮就的號角,定陶之戰是你悲痛的傷痕,但你又絕不言棄,力拔山兮氣蓋世的你又拿起你的龍盤虎戟,披上你烏金的鎧甲,衝向硝煙漫漫的戰場。在那個時代,你是神話般的英雄!你那異於常人的雙瞳,你那驚破敵膽的怒喝,你的烏騅,你的霸王槍當劉邦與你獲得了推翻王朝的勝利時,劉邦聽從大臣的建議,不殺子嬰、約法三章,不受搞賞、秋毫無犯,而且退出秦王宮、還軍霸上。但與之相反的你卻不聽善言,殺子嬰、燒宮室、屠咸陽,曹無傷被誅,讓人不禁為你嘆息,試問天下誰敢助項羽的楚國?可你也是一個有著矛盾並非完美的一個人,你可以屠城,可以殺人不眨眼,卻在鴻門宴上下不了殺手,即使范增暗示了無數遍。如果說你的濫殺無辜使你失去了人心,那麼在鴻門宴放走了劉邦就是你不明是非,不分敵我而犯下的又一重大錯誤。還記得在你受圍攻時,你在面對正在追擊你的故人呂馬童時,竟最終自刎以給呂馬童一個人情。在我看來,你的這一刎,的確彰顯了你過人的豪氣,讓後人更是為之而敬仰,但我們也從中看到了你的無奈和不自信。當然做人應當講義氣,但義氣不能代替原則!作為一個君王,一個領袖,應當以大局為重,以國家的利益為重,不能失去應有的立場和堅定果斷的明辨能力。與之相比,劉邦雖然也好不到哪去,但我要說劉邦卻正好好在你的通達和靈動的智慧上他雖然沒有過人的武藝,卻能充分利用別人的能力,以最終做到在關鍵時刻做出正確的選擇。你的敗,在於你不懂權謀,太重承諾,太重義氣,太崇尚暴力!

  你也是幸運的,你有著一批忠心追隨的部下,為你死戰到底,與你共生死;你有著一個真正愛你,真正懂你的女人,在彭城之戰中,她陪著你度過不眠的夜晚,在四面楚歌裡,她為你擔憂,然而最後卻在烏江江畔的暖帳紅燭之下與你一起演繹了霸王別姬的千古絕唱。烏江流水,留下了你的遺憾,也讓我有了複雜微妙的感受,不知道是感動多於惋惜,亦或是惋惜多於感動,總覺得他不該如此消亡。

  歷史在交替中消逝長流,金戈鐵馬,一曲終了。掩卷而思,不覺悠然神往。

  史記項羽本紀讀後感 篇9

  說起項羽,那是無人不知,無人不曉的。在他24歲時舉起千斤大鼎,由此有了“力拔山兮氣蓋世”。透過鉅鹿之戰中的神勇表現,又有了“羽之神勇,千古無二”的評價,但我想說的是項羽只適合當一個小卒,或者是一個百夫長。項羽的神猛,是毋庸置疑的,在當時秦軍是非常強大的,但是在鉅鹿之戰中,項羽憑藉幾萬楚兵與十幾萬秦軍對抗,結果打敗秦軍。殺蘇角,俘王離,涉間不降,自燒殺。而且項羽還憑此一戰留下了“破釜沉舟”這樣的成語。在那時,項羽的人氣大漲,有許多人都投奔他,在他的帶領下秦國很快就滅亡了。

  以上都是項羽一生中最輝煌的戰績了,但我想說的是項羽太過魯莽,在鉅鹿之戰時,他直接進軍敵人的內部,可他卻沒想過,如果兩翼的敵軍包圍起來了,那麼項羽就會陷入萬劫不復的困境中。那麼他也只能戰死沙場了。當在“鴻門宴”那一個場景。項羽在軍事上的不足已經被暴露得很明顯了。在自己的勢力中有謀略家,而且還是對於自己比較親的親人---范增。但是項羽卻不聽自己的義父范增的意見,而是去聽信劉邦的謊言,這是很不明智的。應為在當時,咸陽已破,劉邦的軍隊雖在霸上,但當劉邦的任何舉動有反常時,項羽就應該小心提防著劉邦啦,應為在這時一般是有野心的侵略家現身奪權的時候了。所以項羽應該立即殺掉他,永除後患,不給劉邦任何可以活著出去的機會。再者說,父親是不可能會傷害自己的兒子的。但是項羽還是相信了自己所為的兄弟。這表明了項羽的重義氣,同時也體現了項羽的單純。

  總而言之,項羽只適合當一個小兵。他用他的勇氣,可以鼓舞我方計程車氣,但是他的軍事謀略很差,如果有一個不小心就可能斷送幾千條生命,所以他不適合當一個謀略家,在軍事中,不是所有人都會上陣殺敵,但有時只他一人之力可破敵方十萬大軍,由此可見軍事策略的重要性。而且項羽也不是一個愛才之人。張良,韓信等當代名人從他的手中溜向了劉邦的手中,變成了劉邦的心腹,這是令人感覺非常惋惜的。

  史記項羽本紀讀後感 篇10

  在歷史的塵埃中,對於前人,人們的看法是迥異的,就像西楚的霸王——項羽。

  項羽,是一個可歌可泣的英雄,在秦國的殘暴統治下,他做出了許多驚天動地的大事,也成就了他的光輝,當然,項羽的朋友劉邦,也是一位豪傑,但相比之下,我更喜歡項羽。

  在“家天下”的時代,他勇於去推翻他的“主人”,因為他,許多人崛起抗秦,以至於他以後有了一支幾十萬人的軍隊,浩浩蕩蕩地去討伐暴政的秦王,結果,他贏了,他的名聲也被世人所知,並被人們尊稱為“西楚霸王”,如果他真的沒有本事的話,那麼何以得到這種殊榮?但是,大家也知道,這場戰爭的最後的勝利者是劉邦。

  當然,對於劉邦的說法在歷史上也是各有千秋,雖然劉邦很聰明,很會召集人們,並且會善用他們,計謀也被他用得活靈活現,顯然,他是一位智者,但是,與劉邦相比,我更喜歡項羽,雖然項羽不懂去使用什麼計謀,但是,在爾虞我詐的封建時代,能出現這樣一個重情義的英雄,也是難能可貴的,在許多文獻,他的性格非常鮮明,鉅鹿之戰中的果斷、勇猛,鴻門宴中的仁義,當然他的性格也不是完美的,就像他不善於吸取他人建議,剛愎自用等是他致命的弱點,但這也體現了項羽不是神,他也有缺點,每個人本來就不可能是完美的,所以項羽就更加突出了身份,或許他當領導人是個錯誤,如果他當將軍的話也許更有他的用武之地,因為他善於軍事,而政治上他比不上劉邦,也就註定了他的人生。

  他的一生是成功而又失敗的,他,也折射出了一代英雄的性格。

  史記項羽本紀讀後感 篇11

  翻閱《史記》,滿滿的都是對司馬遷的敬佩。他用真實的歷史材料很成功的塑造出眾多性格鮮明的人物。他寫活了他筆下的每一個人物,也讓我們清楚地瞭解了歷史,認識了每一個時代中的英雄,看到英雄背後的故事。是我印象最為深刻的是項羽。

  司馬遷為項羽寫了《項羽本紀》,而《項羽本紀》讓我在恍仿若穿越時空界限,隱隱約約看到了那個在亂世中血染戰衣卻依然揮戈兵器於千軍萬馬中的我眼中的英雄,那個本該成為英雄卻無法成為真正英雄的項羽。項羽一位推翻秦王朝的關鍵人物,同時也是楚、漢戰爭中最主要的人物之一。在他短暫的一生中:前期,他順應歷史潮流,以無與倫比的勇氣和過人的才氣,一步步走向事業巔峰,滅秦稱霸;後期,則恃一己之勇,企圖以武力征服天下,最後走向滅亡。

  在《項羽本紀》中司馬遷選取項羽的一些重大事件,如:鉅鹿之戰、鴻門宴等,運用多種藝術表現手法,生動的展現了項羽的悲壯人生和複雜性格。司馬遷將項羽列入本紀,肯定了他的滅秦之功,確認了他在秦、楚之際的實際統治地位。

  在鉅鹿,面對秦軍他率領江東子弟以少勝多,震懾諸侯,不知是司馬遷傳神的文字功底亦或是那場面之震懾,讓我在看書時有前所未有的真實感。鉅鹿,是項羽的一個起點,自那時開始,他註定是楚人的驕傲,"楚雖三戶,滅秦必楚。"的誓言在項羽的振臂見得到應驗。

  在《項羽本紀》中我最喜歡的一幕是"鴻門宴"。說的是劉邦和張良到鴻門拜見項羽,項羽在這兒款待了他們。范增幾次向項羽使眼色,可項羽並沒有理睬。沒辦法,范增只好讓項莊進去舞劍,乘機吧劉邦給殺了。張良看後,知道情況有變,馬上叫馭手告訴項羽,( )劉邦假裝上廁所趁機逃走。正是這一次的放行,項羽註定與這江山失之交臂。項羽的桀驁不馴讓其孤注一擲,讓其呈匹夫之勇,讓其兵敗垓下。我不知道那些因其在鴻門宴中釋放了劉邦而唾你為婦人之仁的人們,可是知道在狼煙四起的秦王朝中,他一聲巨吼扛起了天下蒼生悽楚目光的膽量。在這長城內外,他揮臂奮殺,在刀光劍影中劃出一道血色風光。在我眼中他就是英雄,坦坦蕩蕩,敗為賊寇勝為王。

  四年的楚漢相爭在垓下之圍預言著傳奇的隕滅,但項羽卻在這終點又舞出了別樣的光華,只是這終點註定成為楚人的遺憾。烏江自刎,項羽拋開屬於他的一切——天下、美人、駿馬,戰神一般的人便永遠的躺在烏江岸邊,他的血流入烏江,流入這家鄉的水中,這水的一旁便是他曾經守護的地方,是他宏圖開始的地方。他的鮮血讓著江水擁有了靈魂,江水的咆哮,掀起的白濤,衝去了夕陽下的最後的殘戈,而他也將在這縈繞千年……而這也使後世的我們就如李清照所說:"至今思項羽,不肯過江東"。

  看了《項羽本紀》不禁為他嘆息,不禁責問歷史為何選擇了劉邦,但我只是站在歷史的邊緣,無論歷史曾是有多麼洶湧、多麼燦爛,我都只是這茫茫千年歷史旁的看客,無法涉足去改變命運的軌跡。這亂世的光華似乎就在瞬間消逝,而烏江的流水也滔滔而湧去,捨生取義是他離開那亂世的方法。自負毀了一切,這也是項羽給大家留下的警示。他的死是歷史的遺憾,他沒有完美的結局,而這畢竟不是故事,無法有美好的結局讓人如願。一切已過,歷史不將會再現。項羽也有這烏江水歸處,也許這也是一種屬於他的榮耀吧!

  史記項羽本紀讀後感 篇12

  項籍,子羽。自刎烏江而死,項籍出生於將門貴族。

  項羽善戰,憑藉自己的武力打下一片天地,但缺乏謀略,只可謂“有勇無謀”。他太過信任自己的武力,並沒有軍事謀略的天賦——說到這裡,還能回想起一個細節:項籍小時候學書學劍都因“不能敵萬人”而不用心;後又習兵法,卻也只略知其意就罷了。過於自滿,缺乏耐性,從小胸懷大志的項籍,也在此時註定了失敗。

  籍做事風格粗暴,甚至殘忍;他疑心太重,甚至逼走了范增;他不體恤民情,沒有紮實的群眾基礎,贏了戰場,卻輸了人心。

  但他仍是一個英雄,勇猛,豪爽,有著不凡的氣概。美人虞姬一直伴在他身旁,最後為了不拖累項王而自刎;駿馬烏騅隨項王一生,項王死後跳入江中不知所往。他值得被追隨,但他終是敗了。

  籍敗於垓下,聽四面楚歌,以為漢已取得楚地,失了決心,感慨悲歌。第二日趁夜突破重圍,迷路之時又被路邊老農指入死路。

  “吾起兵至今八歲矣,身七十餘戰,所當者破,所擊者服,未嘗敗北,遂霸有天下。然今卒困於此,此天之亡我,非戰之罪也。今日固決死,願為諸君快戰,必三勝之,為諸君潰圍,斬將,刈旗,令諸君知天亡我,非戰之罪也。”

  烏江邊,心愛之人離他而去,又中了韓信的“四面楚歌”。無法容忍自己的兵敗,這位氣概不凡的英雄,決定死在自己手下。

  許多人對這位英雄感到惋惜,但這也許是項王最好的選擇——若項王不能改變自己的性格,那麼他也同樣無法改變結局。這是歷史的選擇,是項羽性格的註定。他是一位英雄,卻敗給了自己。

  史記項羽本紀讀後感 篇13

  大概是以前電視連續劇“神話”看多了,總是對項羽有著莫名的崇拜感。他是那般神勇,他一出現便可改朝換代;他是那樣的有魄力,即使力量懸殊也照樣戰無不勝;他是那般的重義氣,就算可能被他人滅國也不會想著去殺害自己的兄弟。但是,看完《項羽本紀》,史作巨家司馬遷以睿智的眼光、精妙的筆法,如同穿越時光般的將那個血染夕陽的項羽展示在我們面前,也讓我對項羽有了一個全新的認識。

  項羽堪稱一代梟雄,在當時歷史同樣賦予了他一個當英雄的機會。項羽出生為楚國帝王世家,秦滅六國,項羽自然要擔起復興楚國的重擔。秦王遊歷會稽時,項羽豪言:“彼可取而代之也”此時項羽雖然年青,身邊也只有項伯一人,卻顯示出一副“初生牛犢不怕虎”姿態,他的志向和氣魄實非常人能及。只是在短短數月之間,項羽麾下士兵六七萬,並且在不斷的發展壯大。秦軍向來稱為虎狼之師,但是鉅鹿之戰中項羽卻可以以少勝多、大敗秦軍,這足以彰顯項羽的軍事能力。項羽面對強大的秦軍,毫不畏懼,破釜沉舟、背水一戰。他下令中軍“猛如虎,狠如羊,貪如狼,強不可使者,皆斬之。”於是楚軍士氣大震,勢如破竹。但是我更願意相信項羽的勝利歸功於那句“得人心者得天下”。秦王暴政,民不聊生。楚君起義,除暴安良。項羽得了民心,才能招致名士將士來投,才能使得二十萬秦軍投降。項羽借楚王的名義斬殺宋義,收其黨羽,軍力更加強盛。汗水之戰,鄣邯招降,最後直搗秦都咸陽,項羽立下千秋偉業。

  也許上天給項羽的使命就只是滅秦而已,他註定要做一個亂世的悲劇英雄。項羽滅秦走上人生的巔峰,自此其榮耀的光芒便開始消散直至烏江自刎了此餘生。項羽一生犯了太多的錯誤,才讓他成為了亂世的失敗者。一,鉅鹿之戰中項羽坑殺20萬秦兵,這是他失敗的起點。因為項羽多疑坑殺了投降計程車兵,他坑殺的不僅僅是20萬的秦兵,更是千千萬萬的民心。“水則載舟,水則覆舟”,項羽至死都沒有明白這個道理。二、火燒咸陽。咸陽作為秦都,然而楚人一炬,可憐焦土。一方面,項羽焚燬的是大量的珍器重寶,另一方面他更加深了秦人對楚國的仇恨。三、優柔寡斷,當斷不斷。當初天下初定時,項羽本應該聽從範曾之言,以四十萬兵力從鴻門進攻霸上,殲滅劉邦。在鴻門宴上,項羽更不應該放走劉邦養虎為患。四、項羽太過自負。韓信曾今投靠項羽,卻不被項羽看重、反而被趕走。項羽多疑,才會遭受陳平離間計。項羽趕走范增,落得孤軍奮戰。項羽如此,則身邊無忠信之士,只剩的虞姬相伴左右。最後卻落得霸王別姬,當四面楚歌之時,項羽已註定兵敗垓下。然而項羽並沒有醒悟,依然引兵進攻漢軍,這些只是為了證明:“天亡我,非用兵之罪也”。最後漢軍圍攻時,項羽卻自負的以一句“無顏見江東父老”,烏江自刎。殊不知退居江東,亦可東山再起,留下了歷史的遺憾“至今思項羽,不肯過江東”。

  故人已去,留下的是悲劇。以史為鑑,可以明得失。項羽的失敗留給我們後人的應該是教訓、是經驗。

  史記項羽本紀讀後感 篇14

  在歷史的塵埃中,對於前人,人們的看法是迥異的,就像西楚的霸王——項羽。

  項羽,是一個可歌可泣的英雄,在秦國的殘暴統治下,他做出了許多驚天動地的大事,也成就了他的光輝,當然,項羽的朋友劉邦,也是一位豪傑,但相比之下,我更喜歡項羽。

  在“家天下”的時代,他勇於去推翻他的“主人”,因為他,許多人崛起抗秦,以至於他以後有了一支幾十萬人的軍隊,浩浩蕩蕩地去討伐暴政的秦王,結果,他贏了,他的名聲也被世人所知,並被人們尊稱為“西楚霸王”,如果他真的沒有本事的話,那麼何以得到這種殊榮?但是,大家也知道,這場戰爭的最後的勝利者是劉邦。

  當然,對於劉邦的說法在歷史上也是各有千秋,雖然劉邦很聰明,很會召集人們,並且會善用他們,計謀也被他用得活靈活現,顯然,他是一位智者,但是,與劉邦相比,我更喜歡項羽,雖然項羽不懂去使用什麼計謀,但是,在爾虞我詐的封建時代,能出現這樣一個重情義的英雄,也是難能可貴的,在許多文獻,他的性格非常鮮明,鉅鹿之戰中的果斷、勇猛,鴻門宴中的仁義,當然他的性格也不是完美的,就像他不善於吸取他人建議,剛愎自用等是他致命的弱點,但這也體現了項羽不是神,他也有缺點,每個人本來就不可能是完美的,所以項羽就更加突出了身份,或許他當領導人是個錯誤,如果他當將軍的話也許更有他的用武之地,因為他善於軍事,而政治上他比不上劉邦,也就註定了他的人生。

  他的一生是成功而又失敗的,他,也折射出了一代英雄的性格。

  史記項羽本紀讀後感 篇15

  項羽在歷史上一直以殘暴,霸氣的一面為世人所認識,然而我認為,項羽的個性是中國歷史上最特殊的。他剛愎自用,卻又優柔寡斷;他能容忍樊噲的頂撞,卻不能容忍儒生言他沐猴而冠;他寡恩薄情,放逐范增,卻能寬恕呂馬童的背叛,寶馬送長亭,割頭送故人。

  項羽在年少時項梁曾經請人教他書法詩歌,他學了沒多久便厭倦了,於是項梁又請人教他舞劍,沒多久又不學了,項梁很生氣,項羽卻說:“書足以記名姓而已,劍一人敵,不足學,學萬人敵”,於是項梁教項羽學習兵法,一開始項羽學的很開心,可是沒多久項羽又厭煩了。這一次又一次的放棄沒耐心也為之後項羽的失敗做下了鋪墊。

  項羽的一生,是一個“人”的一生,他不靠顯赫的家世,不憑異端祥兆,只憑著自己的雄才偉略,寫下了一個大寫的“人”字!項羽,他也從來不掩飾自己,他有著的征服欲和表現欲,他敢於在秦王朝最強大的時期宣稱:“彼將取而代之”!這是何等的氣魄!何等的風流!他有勇而少謀,他在政治上太幼稚,他只不過是一個初出茅廬的青年。他有的是青年人的朝氣,卻缺乏一個成年人的圓滑,他生平戰勝了無數英雄,最後卻敗了,實乃悲劇!

  鴻門宴,他敗給了劉邦,他太"任“,太輕信! 封漢王,他再敗給了劉邦,他太低估了劉邦!至於四面楚歌,他已經一敗塗地。

  別虞姬,自刎烏江,項羽完成了他一生最後的塑造。寧為玉碎,不為瓦全!驚天地,泣鬼神!

  項羽是一個失敗了的英雄,他的一生,也是英雄的一生!

最近訪問