《三重門》讀後感範文5篇

《三重門》讀後感範文5篇

  當看完一本著作後,大家對人生或者事物一定產生了許多感想,現在就讓我們寫一篇走心的讀後感吧。可是讀後感怎麼寫才合適呢?下面是小編為大家收集的《三重門》讀後感範文5篇,希望對大家有所幫助。

《三重門》讀後感範文5篇1

  小說開頭介紹雨翔的“來源”,是一位小鎮中學的初中生。他在他父親的“教導”下,對古文略有了解,文科長於理科,於是參加了校文學社,在志同道合的馬老師指導下,他以一篇急急忙忙趕出來的作文竟然意外地獲得了全國作文大賽一等獎,可見其功底深厚。中考前夕,他的父母為了他能考上市重點高中,花盡了心思,找人為他惡補了一段時間,補課費就達五千多元,還不包括這樣那樣的補品。他的心思不全在學習上,除了學習,還在為了一個叫Susan的女孩“勞心勞力”。雖說如此,她也鼓勵雨翔努力學習,並說三年之後在清華園見。雨翔的心願是和她考上同一所高中,而他在父母的“努力”下――搞了個體育特長生,打了幾萬塊錢的紅包,跌跌撞撞地進入了市南三中。但陰差陽錯的是Susan以三分之差,無緣市南三中的門檻,與雨翔擦肩而過,雨翔後悔不已。擠進了高中後,但他的學習是每況愈下,幾門功課高高掛起了“紅燈籠”,照亮了前面黑暗的道路。可他哪知,Susan是特意為了他才放下了唾手可得的市南三中的錄取通知書,甘願放下十分的題目。雨翔也只好無奈。

  韓寒的學生生活也許就是如此,經歷了跌宕起伏,有失有得,光輝暗淡的崎嶇生涯。也許只有如此,他才能寫下這麼有哲理性的小說。從文中不難看出韓寒思想的超前,他對中國的教育有著深刻的批判。他以老練、犀利、並帶有幽默性的言語,對學生生活的進行全方位了概述。我在想為什麼韓寒能寫出這樣的文章,是什麼支援他?哪來的勇氣?哪來的精神支柱?他是察覺到了自我的智慧。有智慧在助他。有了智慧,一切都會變成另一副模樣,一切都會有另一種說法。

  其實每個學生都就應對自我的學校生活有種獨特的見解,而不是就像老師所說的中學生活多姿多彩,他們是過來人,他們與我們的時代已經不一樣了。他們對學校的感觸更多的還留在他們的那個時代。不會每個學生的學校生活都和老師說的那樣,不會每個學生都像一些人一樣有故事般的校園生活,其實說它枯燥,也不恰當,只但是是學生為了去更好的學校而給自我的一種負擔。中學生活就應給學生一種自我的見解,就應讓學生構成這種見解,無論是對是錯。這種見解都會在我們每個人成長的路中改變,在遇到了社會上的坎坷後產生新的或者更全面的認知。中學正是一個讓學生構成屬於自我的人生觀,社會觀等等的一個過渡過程,當我們踏上社會後會有新的認識,其實中學完全能夠不用這樣對學生薰陶,因為一箇中學生的觀點不是那麼容易被改變,如果有人輕易就會改變,那麼他不是一個合格的中學生

  《三重門》體現了不少現代學生的想法,作為一名中學教師,我需要與時俱進,多多瞭解學生的內心世界,才能盡心盡責的把工作做到更好。

《三重門》讀後感範文5篇2

  平凡的、真實的生活,總能引起人的一些共鳴。合上《三重門》,我不禁這麼感嘆。

  如果說小說一般都有一個拉風的主角,然後由主角塑造一代傳奇,那麼韓寒的《三重門》是恰恰相反。該書講述的是林雨翔的初中和高中生活片段:身處奇葩文學社、與喜歡的女孩子相處、補課時遇到的志同道合者、託關係交錢進了好高中、男生之間的“勾心鬥角”……聽起來都是很普遍的現象,但加上林雨翔內心的冷嘲熱諷,同樣是令人回味無窮。

  我本人是挺喜歡林雨翔的,感覺他特別真實,有著每個人的影子。他淘氣、機智、自戀又懶懶散散,說他過日子還不如說在混日子。但這樣一個缺點超多的“壞”孩子,他的內心卻往往和我一致。比如寫週記,看到班主任只“吝嗇”的給自己的文章打了一個小鉤,而給同桌的奮發向上的文章打了一個大鉤後表示“這種套話我見多了”以及“寫和不寫還不一個樣”。這同樣也是我對於那種空喊“好好學習建設祖國”的文章的看法,卻是我不曾說出的。又比如林雨翔特別好面子,常撒謊來捏造自己的光輝形象。這種虛榮心又和我一樣。只想將美好的一面展示給別人,因此即使是自己有錯做得不好,也硬生生找個藉口。這種事我還真幹過。

  對於林雨翔感到親切只是其一,其二是此書道出的一些“正常”到我已經麻木的現象。比如考試,“當今中國的教育真是厲害,不僅讀死書,死讀書,還有讀書死。難怪中國為失戀而自殺的人這幾年少了一大幫,原來心理承受能力差的已經在中考高考兩個檻裡死得差不多了。這樣鍛鍊人心充分休現了中國人的智慧,全世界都將為之驕傲!”林雨翔的切身感想顯然是在嘲諷著,但話卻句句在理。中國的教育,令我們這些學生有極大的壓力。這種大考前反覆的動員,什麼進了哪所學校就能怎麼怎麼樣的說辭,父母的重望全部寄託在考生身上,有那麼點心理問題是太正常的。為了考試而衍生的應試教育,沒有快樂和自由的學習生涯,這正是當時、也是現在的學習狀況。而我們,沒有選擇的權利,只能順從,因為只有這條路可以走。

  我只是挑了書中令我印象最深的一段話,其餘對於人心的虛榮等描寫也是不勝其數。林雨翔很“悲”,他是教育無數失敗品中的一個。可笑的是,整本書放眼望去,竟找不到一個傳說中的“好人”角色,但仔細看又覺得似乎每個人都是很真切的。如果我是林雨翔某一部分的翻版,那麼我的學校,我之後的學習生涯,又會不會是像這本書所寫出的一樣?只是不那麼極端罷了。

  故事的最後,林雨翔因為沒有回學校過夜而被記過,在走和留之間抉擇。他是猶豫、惆悵的,但他最後會做出自己的選擇這點是毫無疑問。即使我們現在的教育存在一部分問題,即使生活和人心遠遠不是想的那麼美好,那又如何呢?求學之路還很長,那就這樣帶著迷茫和不甘走過吧。

《三重門》讀後感範文5篇3

  很久很久以前,晚上我喜歡躺在床上閉著眼睛想事情,遠到關於未來的假想,近到明天早晨吃什麼?我就是這樣,每天晚上會想很多很多的事情,就像上學的時候,睡之前,把今天學的單詞先默唸幾遍那樣而且那種感覺是輕鬆而自在的~後來我喜歡跟人聊天,說著話、說著話就睡著了,因為“專家”說的,睡之前聊天好,但是不要太興奮現在呢,每個夜晚都是在臺燈下度過,還時不時的躺著看書、趴在被窩裡看書,看到眼睛發乾為止,說實話,我已經好久沒有去眼鏡店測過視力了,因為我不是近視眼,hoho~

  每次看完一本書,我是真的想寫下些什麼……但是我既想寫在本子上,又想寫在部落格裡,所以好幾次都乾脆那都沒寫,我承認我是一個非常懶的人。因此某些感覺走過也就走過了,什麼痕跡不留,because我還是個健忘的人,現在憑著我有限的記憶,我想把這段時間看得幾本書的感觸寫下來,我想經典還是會在我的腦子裡留有餘香的。《三重門》、《像少年拉飛馳》、《麥田裡的守望者》、《人生》……

  《人生》的感觸在上一篇部落格已經寫過了,如今就不再多說,總之活著就是最大的藝術,命運的曲折源於現實的糾結,想那句歌詞:人生完美的事太少……不管命運給我們開什麼樣的玩笑,我想我們內心還是應該有一份堅持不曾改變的,那或許就是:理想、信念或者愛情!

  前段時間突然冒出一個想法,我覺著不看韓寒的書,將來會是一件遺憾的事,因為他在當今書市的一席之地,還有我很想看看這個恨世嫉俗的人會說些什麼,恨世嫉俗,我似乎用錯詞了,比起郭敬明韓寒更現實一些,對,那就是現實。

  韓寒用了第一人稱,用少年林雨翔的眼光看待社會、人生以及周圍的一切,發出一些直抵要害的見解。韓寒看待世界的眼光極為挑剔,對於社會不良風氣和應試教育的批判辛辣卻又叫人心服口服。小說中,最愛的還是韓寒的黑色幽默,就像我在看書的時候就一直竊喜~每一個精巧的比喻都彷彿信手拈來,讀後讓人忍俊不禁又陷入深思。但這些黑色幽默並沒有持續很久,在林雨翔進入市南三中後,語句就轉為平淡。有人說韓寒是江郎才盡,而我認為在這個高中的場景中,描寫得一切以貼近自身生活。韓寒已不能像個局外人看待這一切,在自己的生活圈內,早已沒有距離。貼近反而使他施展不開,他也做過努力。像幾個體育特招生的出現,卻也只能華麗上場,悻悻落幕。

  小說的結局頗為耐人尋味,殊不知無言的結局亦是最好的結局。未來的世界誰也猜不透,不如給自己留一個幻想的空間。韓寒做的真是絕。

  事實上理一理思路,林雨翔實際上就是韓寒,這個迷茫而倔強的少年。唯一的不同,就是那份抗爭意識。林雨翔的求學和韓寒的休學,一個尖銳的對比,事實上也是韓寒的無奈。他選擇了一條極為坎坷的人生道路,執著前進。雖不知前方道路如何,光芒還能閃亮多久。但我堅信,在無數應試學子心中,韓寒是最灑脫和值得羨慕的。

《三重門》讀後感範文5篇4

  話說,我怎麼居然看起了《三重門》呢?按照我的`性格,那簡直是“難以忍(讀成rěng)受”(學Pangerli狀)。自韓寒出道以來,相繼出現了許多“青年作家”,這其中當然也包括大家極為熟悉的郭敬明。原來我一直對這些不屑一顧,這雖然也算得上是時代的產物,可我覺得這些實在是俗物一堆,看它們純屬浪費時間。確切一點講,就像武俠小說,我也許並不是真的認為它有多麼不好,不過是因為種種原因而錯過機會,當真正有機會時,又覺得自己太滯後了。所以,為了掩蓋這種客觀上的“失誤”,才產生了主觀上的這種想法。

  有人會問,那這次呢?也許、可能、大概是因為前一陣看《沙漏》消磨美育課的時光時,感到在學習之餘,確應該看些東西,不論他是低俗還是高雅,總之是“開卷有益”。上學期似乎什麼都沒看,想寫東西時也往往感到力不從心,這實在是一種極為痛苦的感受。

  那天在舊書攤上看到《三重門》,隨手一翻,發現,竟是曹文軒先生為他寫的序,好奇心頓時大增,便毫不猶豫地付了錢抱回宿舍去了。

  昨天英語讀譯課,我實在無聊,適逢我們小組講演,結束後被點名提問的機率也大大下降了吧。便躲在桌洞裡,悄悄看了一節課。其中羅天成一句話引起了我的思考:“做人,要麼大俗,要麼大雅,半俗不雅是最痛苦的人。”

  我不得不說,這句話真的很有道理,忽然想起我在龍潭上初中時,該是大俗了。那時候還小,什麼都不懂,更不知道思考的樂趣,只知道要好好學習,考個好高中。去了匯文後,思考多起來,也體會了人可以思考是一件幸福的事情。匯文的環境很純淨。我也常沉浸於自己的內心世界,這就姑且算作大雅吧。來到師大,我困惑了,學業和生活交融在一起,思想也趨於大眾化,卻也常為自己製造些小小的閒適;撿落葉、寫隨筆、畫漫畫……學業卻也像籠罩在一片朦朧之中,書也沒以前看得明白了。忽然感到心中痛苦不堪,便“恍然大明白”了:我現在的狀態就是傳說中的“半俗不雅”……

  想起這些,一股悲涼湧上心頭。既而,竟感到些許愉快:在匯文時也不過是“小雅”,我想,沒有人天生就是大雅的,都要經過一個半俗不雅的過程。有的人堅持不懈地追求大雅的境界,便終於熬過了這個痛苦的時期,超脫為大雅之士;有的人卻被內心的痛苦折磨怕了,雖不捨曾經的“小雅”,卻也只好“假裝超脫”,淪為大俗了。

  唉,不知我辭了學委的職務是不是不堪忍受的表現,我真的不夠勇敢,既然如此,這時也不便再提了吧,只是以後不要這樣了,我原來可不是知難而退的膽小鬼。

  說了這麼多,我想我還是不願淪為大俗的,所以,接下來該做什麼,還是靠自己了。

《三重門》讀後感範文5篇5

  讀韓寒的《三重門》是是在高一的暑假。

  韓寒文筆的老成和文風的辛辣的確是讓人感到眼前一亮,他的閱歷,他的思想很難讓人想象這本書出自一個18歲的少年之手,但是總覺得他的深沉是那麼不自然,那麼辛辣的諷刺從這個少年口中說出是那麼不倫不類,不尷不尬。

  雖然按著韓寒的意圖一路笑過來,但闔上書冊,卻發現能值得回味的快樂並不多。小說中四處伏擊的調侃和存在著語法錯誤的比喻不僅沒有加強小說要表達的思想,反而使得主題顯得七零八落,語焉不詳。真正要引起人心靈震撼的力量,在呼之欲出的時候,卻又像退潮一樣逐漸暗淡。

  因為《三重門》,一場有關教育的話題正討論的如火如荼。韓寒何去何從,教育又回如何,我想時間證明一切。其實,我覺得《三重門》這本書還適合那些教育部門的權威,那些有免費好車的人,那些“李剛”,希望他們從中能得到一點東西吧……

最近訪問