晏子春秋原文及翻譯

晏子春秋原文及翻譯

  《子春秋是記載春秋時期(公元前770年~公元前476年)齊國政治家晏嬰言行的一部歷史典籍,用史料和民間傳說彙編而成。小編為大家整理的晏子春秋原文及翻譯,希望大家喜歡。

  晏子春秋

  原文:

  晏子朝,乘弊車,駕駑馬。景公見之曰:“嘻!夫了之祿寡耶?何乘不任之甚也?”晏子對曰:“賴君之賜,得以壽三族,及國遊士,皆得生焉。臣得暖衣飽食,弊車駑馬,以奉其身,於臣足矣。”

  晏子出,公使梁丘據遺之輅車乘馬,三返不受。公不說,趣召晏子。晏子至,公曰:“夫子不受,寡人亦不乘。”晏子對曰:“君使臣臨百官之吏,臣節其衣服飲食之養,以先國之民;然猶恐其侈靡而不顧其行也。今輅車乘馬,君乘之上,而臣亦乘之下,民之無義,侈其衣服飲食而不顧其行者,臣無以禁之。”遂讓不受。

  ——選自《晏子春秋·內篇雜下第二十五》

  譯文:

  晏子入朝的時候,每每乘坐破舊的車子,用劣馬拉車。齊景公發現了這種情況,驚訝又自責地說:“哎呀!先生的俸祿太少了嗎?為什麼乘坐這麼破舊不堪的車子呢?”晏子回答說:“倚仗國君的恩賜,我得以保全父、母及妻三族的衣食,還能賙濟國內的遊士,使他們得以生存。國家給我的俸祿很多啊,我能夠穿暖吃飽、還有車馬可以自己用,我已經很滿足了。”

  晏子出宮後,景公派大夫梁丘據給晏子送去四匹馬拉的豪華大車,結果來回送了好多次,晏子都不肯接受。景公很不高興,立即召見晏子。晏子到後,景公說:“先生不接受我的饋贈,那我也不乘車了。”晏子回答說:“國君派我管理百官,我應該節省衣食,樸素勤儉,給百官和百姓作個榜樣。我努力的廉潔節儉,還恐怕他們奢侈浪費而不顧自己的品行。現在,國君在上乘豪華大車,我在下也乘豪華大車,這樣,我就沒有理由去禁止百姓不講禮義、追求奢華、鋪張浪費的行為了。”最後,晏子還是辭謝了景公的.好意,沒有接受豪華的車馬。

  晏子春秋閱讀答案

  ①司馬遷讀《晏子春秋》,高之,亟莫知其所以為書。或曰:晏子為之,而人接焉。或曰:晏子之後為之。皆非也。

  ②吾疑其墨子之徒有齊人者為之。墨好儉,晏子以儉名於世,故墨子之徒尊著其事.以增高為己術者。且其旨多尚同、兼愛、非樂、非攻、節用、非厚葬久喪者,是皆出墨子。又非孔子,好言鬼事,非儒、明鬼,又出墨子。又往往言墨子聞其道而稱之,此甚顯白者。

  ③自劉向、歆、班彪、固父子,皆錄之儒家中。甚矣,數子之不詳也!蓋非齊人不能具其事.非墨子之徒,則其言不若是。後之錄諸子書者,宜列之墨家。非晏子為墨也,為是書者,墨之道也。

  【背景材料】

  (景公)問於晏子曰:“古之聖王,其行若何?”晏子對曰:“其行薄身厚民,故聚斂之人不得行;不侵大國之地,不耗小國之民,故諸侯皆欲其尊;不劫人以甲兵,不威人以眾強,故天下皆欲其強:德行教訓加於諸侯,慈愛利澤加於百姓,故海內歸之若流水。”……墨子聞之曰:“晏子知道矣。”(節選自《晏子春秋》)

  23.“背景材料”中晏子“對曰”的內容印證了柳文所說的墨家“□□”和“□□”的思想。(2分)

  24.對柳文理解錯誤的一項是( )。(2分)

  A.《晏子春秋》中的晏子,應該屬於墨家學派的人。

  B.《晏子春秋》的作者,應該是墨子門徒中的齊國人。

  C.《晏子春秋》體現了墨家思想,應該把它列入墨家著作。

  D.以後編纂諸子書籍的人,應把《晏子春秋》列入墨家。

  25.柳文第①段“高之,而莫知其所以為書”一句的意思是。(2分)

  26.從句式角度分析第③段畫線句的表達效果。(3分)

  27.柳文用來證明“吾疑其墨子之徒有齊人者為之”的論據有哪些?(用自己的話回答)(4分)

  (1)墨家好儉,晏子也因節儉傳名,墨子的門徒用抬高晏子的方法來推行自己的學說;

  (2);

  (3)_。

  23.兼愛(1分)、非攻(1分)

  24.A(2分)

  25.(司馬遷)推崇《晏子春秋》,但是不知道這本書的寫作情況。(2分)

  26.用倒裝的句式來強調“甚矣”,語氣肯定而強烈,突出了作者對劉向等“數子”觀點(考證不周詳,錯得離譜)的批評和否定,使讀者留下深刻印象,也更信服作者的觀點。(3分)

  27.(2) (《晏子春秋》中)尚同、兼愛、非樂、節用、非儒等觀點,都出自墨家學說; (3) (《晏子春秋》裡)有不少地方寫到墨子聽到了晏子的言論以後加以稱讚。(4分)

最近訪問