《不求甚解》優秀教案

《不求甚解》優秀教案

  作為一位兢兢業業的人民教師,有必要進行細緻的教案准備工作,編寫教案助於積累教學經驗,不斷提高教學質量。寫教案需要注意哪些格式呢?以下是小編收集整理的《不求甚解》優秀教案,希望對大家有所幫助。

  《不求甚解》優秀教案1

  目的:

  1、瞭解知識性雜文的特點;

  2、掌握反駁的方法;

  3、體會“不求甚解”的讀書態度和方法。

  重點:

  瞭解知識性雜文的特點;掌握反駁的方法

  難點:

  歸納知識性雜文的特點

  教學過程:

  一、匯入新課

  二、朗讀課文,思考:本文對什麼觀點提出了質疑,作者對這個問題是什麼態度?

  三、自讀課文,思考:

  1、本文的論證方式是什麼?第四段使用了哪種論證方法?

  2、作者認為“不求甚解”的真正含義是什麼?

  3、舉有關普列漢諾夫和諸葛亮的事例分別說明了什麼問題?

  四、學生自由提問。

  五、閱讀《閱讀文選》中的《燕山夜話》三則,思考。

  1、《不要秘訣的秘訣》這個題目,又“不要秘訣”,又介紹“秘訣”,是否矛盾?

  2、《歡迎“雜家”》這個題目中的“雜家”為什麼要加引號?

  3、“學問不可穿鑿”,那麼,應該怎麼樣?

  六、總結鄧拓雜文的特點。

  《不求甚解》優秀教案2

  教學目標:

  知識與能力目標:

  1、理解“要訣、不求甚解、咬文嚼字、開卷有益”等詞的意思。

  2、熟讀課文,知道作者是怎樣水到渠成的確立自己的主張,達到反駁對方的目的。

  3、瞭解駁論文的特點,會寫一般的小駁論文。

  情感價值態度:學會根據不同的文章選擇不同的讀書方法。

  過程與方法:

  在學生熟讀課文的基礎上,引導學生了解本文怎樣反駁對方的。

  教學重點:

  引導理解本文的反駁方法

  教學難點:

  駁論文的反駁法

  教學時間:

  教學過程:

  一、匯入新課

  上節課,我們學習了英國哲學家培根的《談讀書》,誰能說說文中哪種讀書方法你最喜歡?其實,我們讀書沒有固定的方法,不能一概來論哪種方法好哪種不好,有時得根據文章內容、個人習慣來論。就像我們平時說話,有時得留餘地,否則,別人有會找出漏洞反駁我們。

  今天,我們一起來學習我國當代作家馬南村的《不求甚解》,看看作者是怎樣反駁對方的不當說法。

  二、初讀課文,整體感知

  1、朗讀課文,本文是反駁哪種錯誤觀點。

  2、文中作者拿什麼來反駁對方?

  引導明確:

  敵論點:“對任何問題不求甚解都是不好的。”

  作者拿“讀書”一事來反駁

  (過渡)作者是怎樣反駁對方的?現在,我們繼續看課文

  三、再讀課文,明白作者怎樣反駁

  1、讀課文,四人小組討論:

  (1)課文說“不求甚解”是什麼意思?在文中劃線。

  (2)“不求甚解”的讀書方法好嗎?課文是怎麼樣論說的?

  (3)文章說的'哪些讀書方法類似於“不求甚解”?

  2、小組代表自由回答,老師指點明白:

  濤淵明讀書“不求甚解”,一是表謙虛,二是告訴人們讀書不要固執,不要咬文嚼字,只顧區域性,不看整體。應該前後貫通,瞭解大意。

  課文為了反駁對方,列舉了正反兩個例子:“普列漢諾夫因為讀書不能做到不求甚解,所以曲解了馬克思著作。”“諸葛亮能夠不求甚解,所以知識更廣泛,瞭解問題更全面。”另外,還引用宋代理學家陸象山的話來佐證。

  文中的“觀其大略”“未曉處且放過”跟“不求甚解”很相似。

  3、熟讀第5、6、7、8段,熟悉文章怎樣舉例論證和道理論證結合進而反駁對方。

  4、作者反駁對方的觀點後,提出了什麼主張?讀課文最後一段,劃出正面觀點的句子。

  5、回頭修改課文一開始對方的話,讓它顯得合理。

  透過學習,我們應該怎麼修改對方的論點才顯得合適?(對有的問題可以不求甚解:比如讀書)

  小結:課文先不急忙反駁對方,而是從解釋“不求甚解”的意思開始,然後透過正反兩方面的例子,用事實說明“讀書可以不求甚解”,反駁對方“任何問題不求甚解都是不好的”說法的錯誤。達到反駁的目的。

  四、拓展延伸

  讀課後第三題,明白本文的看法和葉聖陶先生的看法不同。因為他們各代表著儒道兩家的讀書方法。

  五、總結

  由此可見:讀書方法沒有一定之規,主要看自己的習慣和文章內容。本文主要是為了反駁對方而說的一種讀書法,不是說凡是書都要用“不求甚解”法來讀。

  六、拓展訓練

  學習本文的寫法,對你身邊的說法進行反駁。比如:謙虛使人進步。

  《不求甚解》優秀教案3

  教學目標:

  1、以自主探究的學習方法為主,充分激發學生的主動意識和探究;

  2、認識讀書的益處;養成良好的讀書習慣;

  3、培養學生蒐集資料、處理資訊的能力。

  教時安排:

  一課時

  教學過程:

  1、導人新課

  2、讓一個學生朗讀全文,其餘的同學一邊聽一邊思考:

  ①的主要內容是什麼?

  ②這位同學讀得好在哪裡?有哪些需要改進的地方?

  3、快速閱讀《不求甚解》,邊讀邊思考:

  找出“不求甚解”在中的含義

  4、學生自主提出有關的問題,分小組研討。

  ①“好讀書”和“不求甚解”有什麼關係?

  ②肯定“不求甚解”的方法為什麼要反對馬馬虎虎的態度?

  ③主要討論了什麼問題,用了哪些論證方法?

  5、拓展訓練

  學習《不求甚解》的寫法,對下列成語進行辯證分析,運用求異思維,口述新的立意。

  ①“見風使舵”新解

  ②“班門弄斧”辯

  ③“濫竿充數”辯

  (明確:成語新解,重在從不同的角度去詮釋,劃清必要的界限,從正名人手,這往往是行文的前提,另外要緊密聯絡實際,借題發揮,做到有感而發,有的放矢。“見風使舵”一詞,多用於那些不講原則的世故之徒,但如果我們賦予“風”以新的含義,喻指實際情況的變化或者規律,我們可以翻出新意;根據實際情況的變化,掌握方向,採取相應的措施,推動社會主義的航船向前發展。這樣聯絡現實不是大有文章可做嗎?“班門弄斧”這個成語,可以從故事人手,翻出“不迷信權威,敢於向權威挑戰”的新意。“濫竿充數”這個成語,也可以從故事人手,翻出“濫竿之所以能充數,在於欣賞者的水平低下”的新意。)

  6。作業

  ①完成《課程探究》的相關練習。

  ②背誦課文

最近訪問