驚弓之鳥的教學反思範文（通用5篇）
驚弓之鳥的教學反思範文（通用5篇）
身為一名到崗不久的老師，課堂教學是重要的工作之一，透過教學反思可以快速積累我們的教學經驗，教學反思應該怎麼寫呢？下面是小編為大家收集的驚弓之鳥的教學反思範文（通用5篇），歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
驚弓之鳥的教學反思 篇1
偶爾將新舊的《小學語文教師》比照翻閱，最逼真的感覺就是語文教學彷彿是個百變女郎，前天政治性，昨天工具性，今天人文性，明天呢?又不知道該跟誰姓，姓什麼?印象中畢淑敏寫過一篇關於流行色的散文，服裝界的權威們告訴畢淑敏，所謂的流行色就是服裝界玩的花招，去年生產軍綠色，今年一定要不同於去年，變個色調，讓人因害怕自己跟不上潮流，而不得不掏腰包。聽此一席話，畢作家大徹大悟，要想不被大家、商家牽著鼻子走，最簡單的辦法就是穿適合自己的，做自己的自己。著名歷史學家陳寅恪在他一生之中一再表述他“獨立之精神，自由之思想”，所以我想，在這個風吹牆頭草的語文教學搖擺時代，眾生喧譁中，我，一定要聽到自己的聲音，語文的聲音，學生的聲音!
要簡約而不簡單。
我曾走過漫長的、為設計而設計的路，這兒一個主意，那兒一個創意，四十分鐘的課堂，十幾個環節你還沒唱罷我已登場，亂花漸欲迷人眼，課堂成為老師的秀場，學生只不過是明月，裝飾我們的視窗而已。今天，我終於堅決地將它擯棄計劃之外了。
一節好課，恰如一篇佳作，做好起承轉合就自成天地了，所以我的《驚弓之鳥》，只有四個步驟：起―成語遊戲，在成語和對應的人物之間連線，並簡要說說成語故事內容;承―讀好文字，尋找驚弓之鳥的本義;轉---聯絡生活，理解驚弓之鳥的引申義，並能運用;合---質疑留白，更羸究竟是怎樣一個人，他憑什麼知道這是隻驚弓之鳥?最後一環節實際是課之結尾，只要一句話，但卻顯示我因課時不同而對文字把握點的迥異，收的同時也為下一課時的放留足了地步。
這樣算來，整節課實際只有三個環節，很簡約，但並不簡單。都說花要有花樣，人要有人樣，我想，課也要有課樣，古文要有古文味，詩歌要有詩歌味，成語故事就要有成語味。課始時，給一定的時空，讓學生進入成語之場，展示自己課內外對成語的積累，是一種營造，也是一項訓練，更是對課外閱讀的一份鼓勵，這就是我初始環節的預期，沒有完全達到，但在*近。朗讀一環是中心，學生讀為主，老師評、導為輔。
其實對閱讀教學來說，不存在真正意義上的初讀，除非你放棄教材，另起爐灶。課本剛下發時會瀏覽，預習時會練讀，開課後會朗讀。為了調動學生已讀得有些麻木的神經，檢查讀書效果時老師適時而適當的評價、引導就非常重要，這樣會給學生一種新鮮的視角，新奇的感受，讓學生有所觸動：哦!還可以這樣想?
我怎麼沒想到呢?這樣將熟悉讀成陌生後，學生會覺得文章實際上還大有嚼頭，讀的積極性就再次提起了。比如學生讀到這一句時“更羸並沒有取箭，他左手拿弓，右手拉弦，只聽得嘣的一聲響，那隻大雁直往上飛，拍了兩下翅膀，忽然從半空裡直掉下來”，我用一條向上的直線箭頭和一條同向的斜線箭頭讓學生討論“直往上飛”之“直”為何種意思，引發了學生趣味盎然的辨析;再將箭頭改換為向下的，幫助理解“直掉下來”之“直”為“筆直”，生動又深刻，比較容易調整學生閱讀的狀態，改善他們滑行閱讀的壞習慣。
為寫搶佔幾分月光。
閱讀教學這十分明月，本該是聽說讀寫各佔幾分，現實確實讀與說瓜分盡這一輪明月。“以讀為主”讓所有的課堂一讀到底，教者深怕被詬病課堂沒有書聲琅琅;“多元解讀”讓所有的課堂群雄並起，每個人甚至連自己的聲音聽不到，眾生喧譁中，聽不到思想落地的聲音，看不到語文之芽破土而出，我們在潮流中模糊了課的模樣，丟失了自己的思想。
08年11期《小學語文教師》開篇是朱文君採訪上海師範大學吳忠豪教授的筆錄，吳教授認為訓練是語文教學的立身之本，而理解、積累、表達是訓練的三個維度，重中之重是口頭和書面語言的表達訓練。
吳教授進一步指出：我們的課堂雖然有大量說的時機，但只是零碎的一問一答，老師重點追求的是答案的正確，而不是問題語言表達的準確與精美，因而錯過了大量的訓練口頭表達的時機。我也是這樣積習難返，這節課開始時學生能熟練的將“胸有成竹”與“文與可”連起來，卻不能用簡練的語言概括描述，而我卻輕輕放過了。但訓練學生及時練寫的意識還是有一些的。
以前看過其他老師做“讀寫結合”的課題，一直努力將寫擠進課堂，現在則是儘可能為寫搶佔地盤，但卻不是為寫而寫。中年級的寫，必須榜樣為先頭部隊，說為後續軍力，修改為後勤保障。所以學生閱讀文字瞭解了“驚弓之鳥”的本義後，我很快轉向，藉助言語情境暗示“驚弓之鳥”的引申義：東東上次語文考試成績很不理想，現在一聽要考語文了，簡直成了驚弓之鳥。學生由此悟出其引申義為“受到一點驚嚇就害怕得不得了”;再將自己的經歷提煉為語境(我去年參加“市教壇新星”比賽，慘遭失敗，我一直告誡自己不能談虎色變，要收拾信心重頭再來。如今面對新的比賽，我變得泰然自若。)讓學生在形象中感知、瞭解“驚弓之鳥”的近、反義詞，深化其引申義。
其實這一環節並不止於此，它也為緊隨其後的運用“驚弓之鳥”說話提供了範例，同時也滲透了人生態度的教育，(每個人都避免不了失敗的經歷，唯有改變對失敗的態度才能調整好認識的姿態)。實際上也確實如我預期的那樣，學生在黑板上就寫出這樣一句話：馬上要數學考試了，有的同學彷彿如驚弓之鳥，有的同學卻泰然自若。我非常享受學生在課堂上凝神靜思、奮筆疾書的時刻，一張一弛文武之道，一動一靜何嘗不是課堂之韻呀?
如果是我的第一課時是讀寫結合，完成對“驚弓之鳥”這個成語的理解、積累和運用，那麼第二課時課時我就偏重讀思結合，抓住文字，感知、感悟、感動於更羸這個人物了。我自己覺得這樣的安排還是合理的，可我更知道，這，僅僅是我自己的看法而已。可我又能怎麼樣呢?每個人都無法越過自己的肩膀觀察自己，每個人都只能看到自己的影子，我自己就是我自己的侷限!所以，我們才需要評議、交流、爭辯、批評!
驚弓之鳥的教學反思 篇2
首先讓學生從整體瞭解課文，讓學生了解課文的主要內容，提出學習任務讓學生有目的的進行學習。
其次抓重點詞句理解更羸是個怎樣的人，他是怎樣觀察和怎樣做的。有些詞語的理解可以採用擴充套件的方法。如，從理解“能手”到理解“射箭能手”，再理解“有名的射箭能手”。“能手”是說有著某種專長而社會地位一般的人，“射箭能手”是說射箭的技藝不同一般且僅此而已，加上“有名”兩字可看出更羸善射已是家喻戶曉，理解“能手”的意思，讓學生了解更羸具有高超的射箭技術，為學習後文做了有效的鋪墊。
有些詞語的理解要結合具體的語言環境，同樣是一個“直”字卻準確地描繪出前後兩種不同的情形，前者是寫大雁一個勁兒往高處飛，飛得急；後者是寫大雁一點兒也不能飛了，掉得快。老師介紹此處時根據所查的字典的意思讓學生進行選擇。
接著結合圖片和相關資料瞭解大雁。課文中“驚弓之鳥”的“鳥”，指的是一隻大雁。考慮到一些學生可能對大雁不太熟悉，課件播放關於大雁的文字和圖片資料，以增加學生的感性認識。
最後引導學生把更羸說的這段話讀懂和引申寓意。這段話不僅反映出更羸善於觀察，善於思考的特點，也有力地突出了文章的中心內容。在最後我讓學生談驚弓之鳥的喻意時，由於學生實際經驗少，談不出來。後來我舉了一個“一朝被蛇咬，十年怕井繩”的例子，學生一下受到了啟發。
《驚弓之鳥》的教學反思
《驚弓之鳥》是義務教育課程標準實驗教材三年級下冊的一篇課文。課文的故事情節比較簡單，突出特點是對話較多。
我在執教《驚弓之鳥》的第二課時，將教學目標定為：
1、正確、流利、有感情朗讀課文，抓住關鍵詞句，理解課文內容。
2、從課文的學習中受到啟發，懂得只有善於觀察、善於分析、才能對事物有正確的認識；學習對事物進行分析理的方法。
在實施的過程中，我設計了以下幾個板塊來完成教學目標：
第一個板塊：首先從釋題開始再次引導學生關注到課文的中心問題：更羸看到大雁作出了什麼判斷，這個判斷是怎樣一步一步作出來的？接著透過找關鍵句段、讀關鍵句段解決問題。最後，讓學生用“之所以——是因為觀察到——想到——”的句式來看板書解答中心問題。
第二個板塊：分角色朗讀。透過讓學生議議：如何把對話讀好，指導學生看提示語、設身處地、抓重點詞語來朗讀；緊接著讓學生同桌對練、指名讀、師生對讀、評議結合等方式達到分角色有感情朗讀的目標。
第三板塊：寫一寫：課文最後更羸說完，魏王有會如何說呢？引導學生透過寫一寫進一步體會更羸善於觀察與思考的優點。
第四個板塊：談收穫，深化認識，包括明晰“驚弓之鳥”的比喻意與現實意義。
反觀整個教學過程，精彩之處有以下幾點：
一、讓學生用“之所以——是因為”的句式來歸納中心問題的答案。本課一個突出特點就是因果倒裝，強調原因。這樣，能讓學生習得這種句式並學會組織語言來解決中心問題。
二、讓學生自己談如何讀好對話，透過調動學生以往經驗引導學生掌握朗讀的技巧，注重了學法的指導。
三、小練筆：在結尾補寫魏王聽了更羸的話後會怎麼說以及談談學習收穫，這兩個環節不僅深化了對學生對主題的認識，更將聽說讀寫貫穿到課堂教學環節中，讀寫結合，有利於提高學生的語文素養。
但在實施過程中，也存在不少問題：
一、沒有注意課堂上的生成資源。
在第一個板塊中，有的學生談到那隻鳥也太不聰明瞭；而我當時只在意如何儘快完成教學任務，並不想節外生枝，因此，並未對學生的想法作進一步的推敲。其實學生的這種看法能從另一個角度深化學生對文字的解讀，與更累得深諳鳥的心理形成鮮明對比，進一步突出了更羸的技藝高超，引導學生進一步與文字對話。
二、在指導學生朗讀的過程中，雖然有學法的指導，但未真正落實到位。
如：看提示語讀，並未明確告訴學生提示語的作用；在抓重點詞語來朗讀時，我自己未關注到重點詞句：如更羸的話“請讓我試一下”，備課欠深入細緻。對話內容不難理解，可有的詞語句子較拗口。如描述更羸射雁的過程的語句：“更羸並不取箭，他左手拿弓，右手拉弦，只聽嘣的一聲響，那隻大雁只往上飛，拍了兩下翅膀，忽然從半空裡直掉下來。”這段話中“拿”和“拉”音非常接近，句子也較長；更羸解釋能不用箭射大雁的原因的一段是一個大句群，比較難讀；象這樣的句子一定要讓學生多讀，先把句子讀流暢，才能讀出味道來。
三、隨文小練筆時，我應該先讓學生談談對更羸的看法。
小結一下再讓學生寫，這樣學生更有方向，更能加深認識。另一個就是在寫完話後，學生表現挺好，特別是對於引號運用掌握得非常好，我卻只讓學生在書上寫，沒有指名上臺寫。如果讓學生上臺來板演，我想一個能讓還沒有掌握對話標點的運用的同學掌握，加深印象，另一個也是對學生的一種肯定，讓他們更充分地享受成功的樂趣。一件事，不同的處理方法就會有不同的效果，看來，教學方法的選擇是非常重要的。
驚弓之鳥的教學反思 篇3
今天我上的課文是《驚弓之鳥》，在進行主題閱讀的時候，我發現很多學生上課沒有精神，不知道是天氣一下子變得很熱的原因，還是補充的閱讀材料在早讀課的時候，我帶讀了兩遍，學生失去了興趣！
我讓學生默讀的時候，很多學生在講話，我感覺，整個課堂的學習氛圍是浮躁的，能沉下心來默讀的學生沒有幾個，有些小組的成員在談論著跟教學無關緊要的話題，老師在課堂上的引導，在楊錕鵬這個小組，沒有起到什麼作用。
我讓學生們帶著問題去閱讀課文，可有的學生還沒看文章，我剛說完問題，有些學生就高高舉起了手，我叫他們回答，他們又答非所問！
我感覺，整個課堂很混亂、沒有秩序，我不知道自己講了些什麼，我的思路是凌亂的.，整個課堂沒有一條主線，有種講到哪說到哪的味道！
《驚弓之鳥》這篇文章，是透過更羸的故事告訴學生遇事要仔細觀察、勤于思考，在觀察思考事物時要有發現從而作出正確的判斷。我補充的閱讀材料是《獅子和山羊》、《雞學游泳》、《會搖尾巴的狼》。在上課前，我也沒弄清楚，這些文章之間有什麼關聯，在講的時候，我覺得，這些文章好像與《驚弓之鳥》沒多大的關聯，怎麼把這些文章串聯起來講呢？在課前我也沒有想好一條主線來引導。
課堂上，學生們的學習興趣不大，課堂學習的氛圍不濃，我上完課之後，覺得是老師沒有起到很好的引導作用，老師都是迷迷糊糊地上課，學生不會好到哪裡去！
在主題教學的過程中，我發現，還是需要這方面專家的指引，自身素養不高在實施的過程中遇到一些困難會不知所措！我們沒有主題閱讀配套的叢書，自行選擇的文章跟主題教學不配套，在教學的過程中，就會脫離主題的軌道。在課堂上設計問題的時候，一定要準確找到切入點，點沒找準，課堂就會凌亂，目標不明確，課堂上的教學只會是帶著學生蜻蜓點水式的多學了幾篇文章而已。這些文章對學生有什麼引領的作用，只能靠學生領悟的能力了！
我認為，主題教學是非常好的一種教學方式，可是，對於剛剛嘗試的我來說，還是有些現實的問題。備課這麼抓一個單元的主題，在每節課上怎麼去突破主題，在指導學生寫作時，怎麼把學到的遷移過來，這都是我要去攻破的難題！
路在腳下！
天道酬勤——這是我最喜歡的一個詞語！
驚弓之鳥的教學反思 篇4
今天實習生鄒玖菊執教了第三單元《驚弓之鳥》一課，教態大方，教學過程流暢，學生配合默契，能較機智的處理課堂突發事件，評價有針對性，較好的完成了教學任務。下面就具體來談一談。
一、指導書寫，詳細有效
本課的生字不僅多，而且筆畫多，鄒老師能夠讓學生結合字形、字音方面談發現，提醒大家注意的關鍵筆畫，學生都觀察的很細緻，說得很具體，為寫好這些字埋下了伏筆。在教師範寫環節，運用了學生範寫，談評價，培養了學生認真看的習慣。
二、抓重點語句，理解課文內容
在教學中，鄒老師以“更羸是古時侯魏國有名的射箭能手”為突破口，引導學生深思探究，為什麼說更羸是射箭能手？抓住第九段，進一步引導分析更羸說的話，明白課文內容之間的邏輯關係。這段話總共有四句：第一句說的是他看到和聽到的情況。看到的是──“它飛得慢”；聽到的是──“叫的聲音很悲慘”。第二句說他根據看到的和聽到的進行分析：從“飛得慢”知道“它受過箭傷，傷口沒有癒合，還在作痛”；從“叫得悲慘”知道“它離開同伴，孤單失群，得不到幫助”，這兩個倒裝的因果關係句式有力地強調了“飛得慢”和“叫得悲慘”的原因。而這些原因正是更羸看見大雁飛的情形分析所得。第三、四句是他進一步的分析、推理和最終得出的結論。最後透過簡潔的板書，進行引導，讓學生更好地理解本課的教學重點，突破難點。
三、分角色朗讀，以讀悟情
本節課的教學也始終以“讀”為本，運用多種形式的朗讀方式，引導學生體會課文的寓意。特別在學習更羸與魏王的對話時，鄒老師緊緊抓住魏王的語氣，由不信到“大吃一驚”的情緒變化，讓學生帶著語氣自讀後，再進行男女生分讀、生生合作、師生合作等多種分角色朗讀。透過朗讀不僅讓學生弄清了事情的經過，還深入體會人物的思想感情，使學生在朗讀過程中明白不用箭，只拉弓就把大雁射下來是非常了不起的一件事，也更好地理解更羸仔細分析、準確判斷事物的能力。
不足之處：
1、課時內容安排要合理，環節用時要突出重點。第一課時的容量少，導致講完之後，還有很多時間。
2、朗讀指導有效但學習關鍵語句的過程有些顛倒。先學生讀悟，再抓關鍵詞體會，最後指導朗讀。
3、學生寫字時，老師要有效的巡視，多加指導，讓學生把字寫規範。
驚弓之鳥的教學反思 篇5
《驚弓之鳥》選自人教版小學語文三年級下冊第三單元。本單元教材包括三篇精讀課文，一篇略讀課文和一個讀寫例話，一個語文園地。這篇課文中告訴我們的是要善於認真觀察，用心思考，就能得出準確的分析繼而決定。學生比較容易理解，因課文資料生動搞笑很容易理解其中蘊含的道理。
另外，本單元的讀寫訓練點還注重積累語言詞彙，要進一步提高閱讀潛力和表達潛力。由積景到說話到文字表達。
上週，我與學生一齊研讀課文《驚弓之鳥》，在學生較全面理解文章道理的基礎上，有意鼓勵學生各抒己見，大膽說出自己的獨特感受。在多數學生根據課文後面的思考題，對射箭高手更羸的經驗之談表示認可和讚揚後，也有少數學生談了自己的不同感受：
一學生說：我覺得我們就應從這隻可憐的驚弓之鳥身上吸取一點教訓，那就是從小就要培養自己經受挫折的潛力，不能像這隻雁一樣，只因為被箭射傷過，之後一聽到弓弦響就驚慌失措地墜落到地上。我們班上不是有的同學以前因為某次考試不及格，受到家長的訓斥，此刻一聽說考試就心慌嗎——這個學生由落地的驚弓之鳥談到了當前教育界的一個熱門話題：要注重培養青少年經受挫折的潛力。這是本課教參書書上並未涉及到的資料。我帶頭為他的獨抒己見而鼓掌。
許是受到了我的鼓勵，之後另一學生站起來說：我覺得更羸的所作所為不值得稱讚，因為他缺少人道主義。他明明明白那隻受傷的鳥不能再受驚嚇了，但為了在國王面前顯示自己的高明，又故意拉動弓弦，使那隻可憐的鳥又一次遭受精神上的打擊，摔落在地上。咱們第二單元剛剛學過，要保護大自然，愛護小動物，鳥是人類的朋友，更羸的惡作劇有點殘酷無情了。——這位女學生獨闢蹊徑，居然能從保護鳥類的角度來談感受，體現了孩子們注重情感同情弱者的心理體驗特徵。同樣，這樣的感受資料也是教科書上沒有的。此話一出，班上很多學生認為此說有點牽強附會，和本文的主旨相距甚遠。我聽了，連連點頭，本來擔心他們在思維撞擊中拋錨太遠，沒想到，多數學生還是十分冷靜地迴歸主題的。這讓我對眼前八歲的這群孩子們刮目相看了。
靜下來之後，我做一小結：肯定了這位女生能大膽地說出自己的獨特感受，且言之有理的思維和勇氣，又闡明瞭教材選編本文的主旨意圖，以及如何全面地看待問題。雖然費時不少，但還是值得的，至少，我看到了學生們在閱讀當中，在相互交流感受當中，閃現出的可貴的思維火花。