幼兒園語言教學反思

幼兒園語言教學反思

  身為一名到崗不久的人民教師,教學是我們的工作之一,教學的心得體會可以總結在教學反思中,教學反思應該怎麼寫才好呢?下面是小編為大家收集的幼兒園語言教學反思,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

幼兒園語言教學反思1

  兒歌《大氣球》是小班的一節語言活動課,這節課原來的設計是幼兒課前先學會《大氣球》這首兒歌,在學會了兒歌的基礎再做遊戲。我則把活動流程稍做改變,先學習兒歌,再邊朗誦邊做遊戲動作,最後,大家一起玩實物氣球。

  我先是講了自編的故事:大氣球,當然,故事裡面就是詩歌的主要內容。然後引導孩子們朗誦詩歌內容。朗誦了三遍,很快我就發現有些孩子有點不感興趣了,小腦袋開始轉來轉去。於是,我開展了遊戲活動:大氣球。為了能讓孩子們準確指出“你”和“我”,我用誇張的身體動作,引導幼兒分別用手指向對面小朋友和自己,其他的內容我也編了身體表演動作,孩子們很感興趣。很快,大家模仿著邊朗誦邊做遊戲,喜笑顏開。特別是最後的擁抱動作,個個表情甜蜜無比。

  進行了兩次遊戲,孩子們的興致還是很高。於是我想放手讓他們自己找朋友兩兩配對拉手,做遊戲。可是,我發出自己去找朋友的資訊後,很多孩子還是站在原地就近找朋友,很多都是和邊上原來的小朋友拉手。看來小班的孩子大多還是不清楚自由選擇的範圍,一般會選擇就近原則。

  最後,我出示了實物氣球,很多孩子看見了都歡呼起來。大家人手一個,邊玩邊試著朗誦兒歌,氣氛活躍又輕鬆。

  總結本次活動的成功之處:誇張的身體動作引導幼兒清楚人稱代詞的區分,並幫助幼兒加深對詩歌語句的理解和掌握,調動幼兒學習積極性。還有,自由的兩兩拉手做遊戲,增添了活動輕鬆、自由的氛圍。另外,玩實物氣球更是掀起了活動高潮。我想,小班的孩子更喜歡、更適合遊戲式的教學活動,所以,我們可以利用身體動作或者一些小玩具組織他們一起遊戲,幫助他們更好地理解和掌握教學內容,並引導他們更好地熟悉同伴,促使他們更好地開展合作性的遊戲。

幼兒園語言教學反思2

  《我想要快樂》這一故事講述了兩隻熊寶寶想知道什麼是快樂,於是在不斷地尋找快樂,感受快樂的歷程。故事語言簡潔,圖片清晰,內容有趣,情感積極,能有效地激發孩子的興趣,拓展孩子的思維,適合中班的孩子閱讀。

  在出示圖片2中,很多幼兒都高舉著小手,看到了他們想要積極表達的願望。有幼兒說:“看到了有很多很多的水果。”有幼兒說:“看到了一隻小熊正張著大嘴巴在吃蘋果。”有幼兒發現了一隻小熊伸著舌頭在舔蜂蜜,有幼兒發現罐子裡的是蜂蜜,蜂蜜都倒出來了,也有幼兒說:“他們在笑吃的可開心了。”讓我們獲得了:“吃東西是一件快樂的事情。”這一資訊。“他們還會找到什麼樣的快樂呢?”幼兒們都迫不及待地說看下一張,看下一張。

  在本次語言活動中,在初步理解故事內容時,我運用了集體閱讀與自主閱讀相結合的方式,為幼兒提供了獨立的閱讀、想象的空間。在自主閱讀的基礎上,透過提問、分享閱讀內容、角色互動,進一步理解故事內容,體驗故事蘊涵的主題。在自主閱讀時其實也是一種閱讀方法的培養與良好閱讀習慣的培養。

  我還組織幼兒進行了對話的學說。在這個故事中每一幅圖畫都有一段簡短的文字,加上熊寶寶在尋找快樂時遇到了好幾個小動物。於是,為了讓幼兒學說起來更方便,更易記憶與角色表演,我將每次找到的快樂都用句式一樣的話進行小結;“我會……,我像……一樣快樂。”這樣,相同的形式,幼兒前面的句子熟悉了後,後面的內容他就會自己進行總結了。

  在初步理解故事內容時,我還透過說一說、學一學、做一做,讓幼兒以模仿熊寶寶的方式來切身地感受運動帶來的快樂,更深入地理解故事的主題。現場的氛圍一下子活躍了,幼兒的積極性也充分地被調動起來了。角色模仿的運用,動靜的結合,也增加了活動的趣味性。

  在活動中也存在一些不足之處:中間環節的安排可以更緊湊些。在自主閱讀,加深理解這一環節,我以多種形式幫助幼兒去理解故事內容,如:自主閱讀、學說對話、角色表演。而在這次的尋找快樂中熊寶寶又遇到了三個小動物,所以,這樣一來我安排的內容可能多了些。這樣一步一步下來,環節很清晰,幼兒學的也更有趣更快了,但時間好像有些長了,所以在活動時各環節之間可以更緊湊些,這樣可能會更好。

幼兒園語言教學反思3

  從整個活動來看,幼兒對美食還是很感興趣的。活動在輕鬆愉快的氣氛中進行,少了平時社會活動中的說教,使幼兒成為了主體,主動性增強。在活動中,能運用多種形式,如通活動前師幼收集美食的資訊和各種不同的美食,佈置美食節,活動中的品嚐、交流和看影片,聽故事,使孩子們充分的運用各種感官來調動對傳統美食的喜愛和中國的飲食文化的瞭解。從而是孩子們愛祖國的情感有了一定的提升。整個活動注重的情感和知識的積累,環節層層遞進,支援了教學目標的有效落實。

  中國的飲食文化博大精深,不光是一些美食名稱的由來,還有更多的內容在裡面,怎樣能讓幼兒瞭解的更多,除了教師的講解以外,還能用什麼形式來呈現,是我一直思考的問題,瞭解祖國首先要了解家鄉,是不是應該在之前先進行一節山西的美食活動,讓幼兒先了解家鄉的美食,就不會在第四環節中有出錯的情況了。

幼兒園語言教學反思4

  詩歌的語句溫婉和諧,讓人感受到了一種美的意境。

  透過本次的活動,透過王老師的評課,讓我感觸很多,作為一個教師,需要學的實在是太多了,需要反思的也很多……

  一、目標定位偏難,幼兒基本掌握

  針對三個目標來說,第一個目標偏難,但是在幼兒的掌握情況來說還算不錯,不過在整個教學過程中,太過於去抓住目標進行教學,顯的有些死板,不夠靈活。第二個目標是感受夜晚大自然的美好意境,但是在活動中不太能體現出來,月亮本是夜空中的精靈,體現一種純淨寧靜的美,但是在活動中沒有營造起這樣的氛圍,這是有點欠缺的。可以在活動開始的時候播放一點關於夜晚的輕音樂,讓幼兒彷彿置身於夜空中。

  二、內容主體單板,幼兒興趣不大。

  整個活動按照總分總的順序,比較老套,缺乏新意。匯入部分過於著急的想去進入下一個環節,所以幼兒思考的比較少,幼兒的主體性體現的還不夠,可以讓幼兒來說一說會在哪裡看到過月亮,看到的月亮是怎樣的。可能由於我教齡不長,我怕把問題丟擲去之後會收不回來,還是要在以後的更多活動中自己獲取經驗來解決這個問題。

  在請幼兒第一次欣賞完詩歌的時候,我提問的問題可以在廣泛一點,不要把問題框死在詩歌中,可以充分發揮幼兒的主動性,發揮想象力,讓他們想一想聽到了什麼,他們的思維肯定還會更加廣闊。

  在活動中應該肯定幼兒的每一個回答,不能去否定幼兒的想法,在活動結束後我才發現,我過分的去強調了詩歌的題目是《月亮》,而一直去否定幼兒提出的“月亮和我好”,這也是一大忌。

  三、延伸環節倉促,主題沒有昇華

  過於倉促的去結束活動,忽略可以很精彩的主題昇華部分,可以在結束部分讓幼兒在說說,可以給月亮找哪些好朋友,在活動中也要突出夜晚的情感,安靜純淨。突然的讓幼兒出去給月亮找朋友也顯得有點不切實際。可能我的教育手法比較稚嫩,在幼兒面前也不太能放開自己,顯的有些拘謹,情感的表現還不是很到位,不能以感情以聲音來吸引幼兒,這也是我在以後需要繼續發展的方向。

  關於這次的活動,王老師給予的意見和評價也是我以後繼續前進的動力,我相信在這樣一片和諧的環境中,我也一定會繼續努力,不斷吸取成熟教師和有經驗的老師的良好教學方法和手段,提高自己,努力為八幼的持續發展添磚加瓦。

  還有,在活動中,我的'目標達成度不夠,沒有詩歌的意境美;教師教的痕跡也較多,幼兒理解不夠;對幼兒的表述細節,教師關注不夠,“飄”“盛”,沒有及時糾正。

幼兒園語言教學反思5

  這學期的實踐課我組織了中班的語言活動《機器兵》。前後一共組織了三次,每一次都呈現給我截然不同的效果,也給了我很多的啟示。

  第一次是在正式執教之前,我借用了中4班的孩子。這也是我的一個習慣,在每次展示自己的教學之前,我總喜歡一個人先試著上一上。這樣的效果比坐在辦公室背教案要好很多。走進中4班就感覺很親切,許是平時總是在一塊場地上活動的緣故。於是我大膽地邀請全班的孩子一起來。活動中,孩子們的熱情很高,總是能很理智地思考和回答。整個活動中我的自我感覺很不錯。於是我信心滿滿地準備迎接第二天的正式上課。原想也進行整班性的教學,但是想想那幾個調皮搗蛋的傢伙,也就不敢嘗試,終於放棄了。

  第二天,我請了班級裡的24個孩子圍坐在活動室中。沒有任何滲透和課前準備。憑我對這些孩子的瞭解,估計他們會喜歡我的這個題材,並且也會很投入地加入到討論學習的行列。果然不出我所料,一聽“機器兵”這三個字,孩子們就來了勁。紛紛學習主人公的動作神態,猜測故事的發展,在講講看看的過程中最後大家都發現原來在我們每個人的家裡都有這樣勤勞的機器兵,他們任勞任怨地為我們服務,我們也要愛護他們,學會自己的事情自己做。孩子們自己發現和揭示了故事的主旨。最後的學做機器兵(舞蹈)環節,孩子們更是樂此不疲地表演者機器兵的本領,活動也就在歡樂輕鬆的氣氛中結束了。在實踐課的點評中,老師們都給予了好評。而此時我也沾沾自喜選對了教材,瞭解了學生,也就收穫了優質的教學……

  第三次,給我的感覺比較緊張,聽課的是郭老師。為了能有更好的效果,我來到了久聞大名的中一班(一向都聽說中一班的孩子語言能力很強)想在課前進行一些完善的準備。我精心準備了諸如“平時誰最愛你,他會幫你做什麼?”“你會做什麼?”等等一系列的問題,並且把機器人的動作也進行了滲透。看著孩子們能說會道的樣子,我想明天的課準錯不了。結果卻讓我很失望。因為有了課前準備,孩子們的回答就侷限在我之前的準備中,沒有了發散,也就沒有了教師的教育機制,整個活動都框得死死的。

  活動後,郭老師提出了很多的建議,我覺得說得都很好。三次執教,給我最深的啟發是:不同的孩子面對同樣的教材會表現出不同的反應作為一名教師,我們要把這種差異作為挑戰自己教學能力的機會。我們要懂得相信孩子,不要把呈現出來的課堂效果作為首要的追求。自然真實的課堂才是最有魅力,也是最靈動的課堂。

幼兒園語言教學反思6

  在日常的接觸中,我們發現很多孩子都怕黑,在家裡不敢一個人睡覺。於是本週我們安排了語言活動《重要電話》。故事講的就是小女孩莎莎為了完成媽媽交代的接重要電話的任務,而克服恐懼心理,獨自在家。

  這個故事的內容非常吸引小朋友。莎莎一個人在家的時候發生了許多事情,故事一邊發生,孩子們的思維一邊跟著故事走。他們對故事的發展非常感興趣和關心。回答問題的時候也回答的很認真。我提出一個問題總是會有很多小朋友舉手,而且回答時所運用的語言也很到位。看來大家在聽故事的時候是很仔細的。經過我的觀察,我發現我們班的小朋友有一個很好的學習習慣,那就是認真傾聽。所以以後我可以在這方面更加加強一下,培養孩子從小養成一個良好的學習習慣。

  另外,傳統的故事教學大多欣賞在前,分析在後,比較容易限制幼兒思維。此故事一波三折,扣人心絃,因此,我採取了"故事分析前置法"和"關鍵處中斷法",透過圖片,引導幼兒在猜測中不斷推理故事情節的發展,深刻感受故事中主人公的心理活動,使幼兒在活動中的主體作用得到了很好的發揮。

幼兒園語言教學反思7

  本節課整個課堂氣氛活躍,孩子在集體面前的表現慾望強烈,踴躍作答。幼兒對8張表情娃娃的卡片表現出很大的興趣,而有一張表情娃娃的表情老師一開始出示給孩子看時,根據教材的指導,是說“生氣”,但孩子們都說是“難過”,而我如果不是按教材的指導,我也認為該娃娃卡片的表情是“難過”,因此在孩子們的一致認同下,我們就共同歸結此娃娃卡片的表情是“難過”。

  在第二個環節——分享與交流中,教師逐一出示不同的表情娃娃,採用舉手回答的方式讓幼兒說說什麼時候會有這樣的表情,分享自己不同的心情故事;大部分孩子們積極舉手作答,踴躍在集體面前表達自己的不同心情故事。如:“難過”這一表情,吳梓小朋友說出了:“我的奶奶死了,我很難過。”;麥可可說出:“我心愛的玩具不見了,我很難過。”在這個環節,看出了孩子的語言表達能力比以前進步很大,多數孩子在集體面前的表現慾望也很強烈,可見,這節課的內容孩子是喜愛的。

  在第三個環節——對號入座中,我採用了開火車輪流回答的形式,每次出示一張圖片,我輪4個孩子為圖片的小朋友配上表情娃娃,並說出自己的判斷理由,個別不積極回答的孩子,在老師的要求下,必須作答。在硬性的要求下,雖然,個別孩子站起來後,還要想一想,但孩子們都能為圖片配上表情娃娃,並說出理由,膽子稍微小點的孩子因此得到了鍛鍊,我也及時給孩子鼓勵和表揚。同時,在輪4個小朋友配上表情娃娃後,如果還有哪位小朋友有不一樣的想法,可以舉手回答,這樣一來,有不同想法的孩子又有了表達的時間和空間,其他的孩子也因此看到、並感受到別人積極的情緒和不一樣的思維。

  由於圖片較多,孩子對這節課的內容較感興趣,一節課上了較長的時間——45分鐘。部分孩子的表現欲太強,在沒輪到或老師沒請他回答的時候也會搶著作答,所以課堂氣氛活躍的同時讓我還是覺得孩子的自我控制能力不夠。這節課後,讓我思考——怎麼樣才能讓孩子在課堂上有較好的自我控制能力,是我今後要努力的方向。由此,我也看到了對幼兒的禮貌教育——安靜、認真地聆聽也是在今後應該加強的。

幼兒園語言教學反思8

  在語言教學中設計的提問一般比較多,不同的提問設計會產生不同的教學效果。一個好的提問設計不僅能培養孩子思維的靈活性、獨創性,擴充套件孩子的想象空間,促進幼兒擴散性思維的發展,又能調動幼兒的積極性,引起幼兒從多角度認識事物,引發幼兒產生問題從而提高幼兒的語言表達水平。而在實際教學中我們教師的提問往往太表面化、模式化。讓幼兒在不知不覺中,對我們的語言活動失去了興趣,甚至讓他們不再去關注別人的發言。而這就要求我們教師在對幼兒已有水平的瞭解上對教案進行深入的剖析,提升問題的有效性。

  比如在語言教學活動《小蝌蚪找媽媽》教學過程中,按照教案教師有感情地講完故事後,按照故事的情節發展先後提出了下列問題:小蝌蚪遇到了哪些小動物?它們是怎麼說的?為什麼會把它們當成自己的媽媽?小蝌蚪最後是怎樣變成青蛙的?針對這些問題進行反思後,我認為:這些問題太過於表面化,完全是讓幼兒在回憶故事的內容,沒有給孩子留有思考的空間,只要把故事的內容的記住就能回答出問題,對於大班的幼兒來說過於簡單,不利於培養幼兒發散性思維。

  我覺得可以設計以下幾個問題:

  1、小蝌蚪把哪些動物當成了自己的媽媽?為什麼會認錯媽媽呢?

  2、小蝌蚪的媽媽究竟是誰?為什麼小蝌蚪和媽媽長得不像呢?

  3、小蝌蚪為什麼問了那麼多動物都沒有找到媽媽呢?隨著這些問題的層層深入,能改變幼兒消極被動地接受故事的狀態,逐步引導幼兒從直觀形象思維向抽象思維過渡,特別是最後一個問題是幾個問題的綜合,在問題的答案中隱含著事物的區域性與整體之間關係的道理。

幼兒園語言教學反思9

  我們班的班特是繪本閱讀,所以孩子們特別喜歡聽故事。每到語言課講故事時,孩子們便迫不及待的坐在位子上等我來講故事。由於故事《勇敢的獅子王辛巴》裡面有許多的小動物,於是我想能不能讓孩子來扮演這些小動物的角色。利用情景劇的模式演繹這個精彩的故事內容。

  我先將故事進行分段講解,讓幼兒能對故事進行大致的瞭解。然後,我把故事中的小動物角色進行分配,請肢體動作表現較豐富的幼兒先進行表演示範(效堯——獅子王、孫美琪——小鹿賓波、趙強鴻——小猴子等等)。

  角色分配完後,我來唸故事,請這幾名小演員根據故事的內容做出相應的動作表情。原以為孩子們需要我手把手的進行指導動作,但令我感到詫異的是孩子們不但能對大部分的故事情節做出相應的動作,時不時的還能接上幾句對白,不足的是表情不夠豐富。其他坐在位子上的“小觀眾”們也看得津津有味,對於這樣的語言課表現出濃厚的興趣。表演結束後,我便根據故事內容對孩子們進行提問,瞭解孩子們是否能更好更深入的理解故事。實踐證明,透過情景劇的形式載體更能形象生動的表現故事,比以往我用枯燥的語言講故事更能讓孩子接受、理解,也更受孩子們的歡迎。

  原以為這樣的課堂教學創新會遇到很多的問題,但孩子們愉快的課堂氣氛給了我勇氣和鼓勵。此節課後,我也看到有許多不夠成熟的地方和一些因此而衍生出來新的教學模式下的問題。

  1。在情景劇的表演過程中,老師起著主導作用,即老師說什麼,孩子做什麼動作,使孩子失去了寶貴的創造力和想象力。

  2。不成熟的地方:我講一遍故事後,讓孩子來進行情景劇表演。對於孩子和我來說都是一次大膽的嘗試和創新,所以我們也都處在一種摸索的階段。對於一些表演過程中出現的技巧、技能性的問題也十分突出。如:效堯在表演獅子王時,有個情節是在草叢裡踩到猴子們設下的陷阱——獸夾。這時,效堯就只是蹲在地上,沒有豐富的表情,也沒有語言表達。只是用簡單的肢體動作表現,缺少表演中的技巧。

  3。在開展情景劇式的語言教學活動時,前期的準備、材料的投入都不充分,可以增設一些環境小布置、動物頭飾、背景音樂等。

  整個活動不夠精緻,略顯粗糙。接下來,我也會在課餘的時間去深入的研究如何讓情景劇式的語言教學活動更成熟,更具魅力。如何提高幼兒在表演中的技巧和技能等等。

幼兒園語言教學反思10

  《夢來過了》這首兒童詩歌短小精悍,富有節奏和韻律,朗誦起來琅琅上口,賦予了音韻之美。符合我們班幼兒具體形象的思維和感性的、富有幻想的特點。根據本班幼兒的實際情況,我對原教材進行適當的調整和修改。如:原教材中是直接出示圖片————小草、小花、白雲等,說:“今天都有誰來咱們班做客啦!”而為了給幼兒營造一個寬鬆的語言氛圍,讓孩子們願意說。我改為談話匯入活動,因為孩子們都有做夢的經歷,對做夢有一些生活經驗,說一說自己做的夢,聽一聽別人做的夢是一件很有趣的事情,這樣一下子孩子們就進入一個輕鬆、有趣的話題當中,使師生關係更融洽,就像聊天一樣,活動氣氛也活躍起來,活動開展的相當順利。

  由於詩歌內容比較簡單,學唸詩歌的環節很快就結束了,我將仿編詩歌作為了活動的重點,用“詩歌裡的小朋友到枕頭裡、被窩中找夢,小朋友可以到哪裡去找夢?”這一問題來啟發幼兒想象。孩子們的語言十分精彩:“在大箱子裡嗎?我看看——沒有”,“在媽媽的包裡嗎?我翻翻——沒有”,“在鞋子裡嗎?我看看——沒有”,“在草叢裡嗎?我找找——沒有”……從這些言語中我們可以發現,在句子的結構上,幼兒採用了詩歌中設問的修辭方式:自問自答,但這並不是單純的模仿,“翻翻”、“找找”、“看看”,幼兒在語言的模仿中融入了自己的想象與生活。

  在整個教學過程中我的思路是比較清晰的,從傾聽、欣賞——準確記憶——學習朗誦——脫離圖譜——自由創編——朗誦表演。從步驟上、難度上是層層遞進的,幼兒行為積極,思維活躍,樂意參加創編活動。整個活動,幼兒在審美中模仿、在模仿中創造、在創造中提升,形成了自己的思想、建構了自己的語言、創造了自己的文學,最後也實現了語言教學活動的教學目標,提高了幼兒語言表達能力。

  詩歌的仿編在生活經驗的基礎上會顯得更加的真實。課後反思時,我回想了仿編的環節,如果在這一環節中我能強調一下運用詩歌裡面的句子讓幼兒來說,會更達到我所設立的目標,另外對於一個孩子說天上去找,如果這時把幼兒的思維引入房間,讓他去房間的各個地方去找,就樣會更生活化,接近孩子的生活。

幼兒園語言教學反思11

  域中提出:“發展幼兒語言的關鍵是創設一個能使他們想說、敢說、喜歡說,有機會說並能得到積極應答的環境”以及要“鼓勵幼兒大膽,清楚地表達自己的想法和感受,發展幼兒語言表達的能力和思維能力。”中四班的小朋友語言發展很好,基本上能用較完成的語言表達自己的想法,對故事比較感興趣。他們能根據故事的情節發揮想法進行猜測。

  在本次活動中,我採用設定懸念,自主閱讀等相結合的方式。為幼兒搭建了想說,敢說的平臺,讓幼兒在猜猜,講講中理解故事內容。進而促進幼兒的語言表達能力的提高。

  首先我透過設定懸念“四隻小兔長得一模一樣,兔爸爸兔媽媽都分不清誰是老大,老二、老三老四,小朋友快快幫兔爸爸媽媽想個辦法分老大、老二、老三、老四吧?讓幼兒相互說說自己的辦法,調動幼兒的思維,並請幼兒大膽地在集體面前表達自己的想法,給幼兒創造了一個想說的平臺。吸引幼兒主動參與活動。孩子們想的方法很多,如給他們穿不同顏色的衣服、給他們做記號,等等。然後幼兒帶著問題自主閱讀尋找答案。接著,我用分段的方法進行講述,並結合圖片,討論故事的發展,採用先觀察後提問的方式,使幼兒理解故事。在討論中適時的讓幼兒參與到其中,孩子們看著逐幅出示的圖片仔細的聆聽、觀察、領悟,有趣的故事情節,我帶著孩子們走過色彩世界,觀察圖片猜想著兔爸爸、兔媽媽的辦法。當粗心的兔媽媽把四隻小兔的衣服弄成彩色的時候,孩子們為小兔穿上彩色的衣服而高興!

  每一個活動在實踐中都會出現一些細節問題,特別是師幼互動方面,教師在課堂中的回應,幼兒的參與度。在本次活動中幼兒的參與度非常高,但在互動方面有些欠缺。

幼兒園語言教學反思12

  針對提問:雖然精心設計了不同層次的提問,但實施活動中發現部分幼兒想象的出發點停留在第一的層面上,無法根據巧克力豆的形體進行大膽想象,有些幼兒能根據巧克力進行想象,但忽略從形體的角度上進行想象。面對此回答,應及時予以形體上的引導。

  針對環節設計:此故事的幾個鏡頭在內容上是並列的,根據中班孩子的年齡特點,可在操作活動中投放圖片讓有幼兒遷移經驗。教師適當提問,適時小結。既可以增加生生之間的互動,又可以保證課堂效果更有效。在實施過程中,由於課堂組織能力尚很欠缺,孩子分散後沒有很好地集中幼兒,導致活動美中不足。在今後努力學習,糾正缺點,為下次活動做準備。

  在本活動中我引導幼兒大膽想象表達,圓圓的巧克力豆不僅可以吃,還可以做什麼?發展孩子發散思維的能力。如巧克力豆像什麼?此問題旨在引導幼兒根據圓溜溜的形體去想象,並不是毫無根據的幻想。對幼兒不按形體想象的物體要予以及時引導,使其從形體的角度去展開想象。

  《好吃的輪子》是一個非常有趣的故事,因為巧克力豆是孩子經常接觸而且都很喜歡的食品。此故事情節對中班孩子而言比較簡單,考慮到中班孩子的想象力非常豐富,因此我把本次活動的重點設為學說角色對話“我用…送給你做…”。

幼兒園語言教學反思13

  一、“點”的設計

  教師應根據語言活動目標與程序以及幼兒的興趣和需要來設計提問的“點”。

  1.在新舊知識聯絡處設點。幼兒學習新知識需要舊知識的支撐,在新舊知識的聯絡處提出問題,有助於幼兒在新舊知識之間建立聯絡,全面地理解新知識。比如,在語言活動《小猴賣“O”》中教師出示“O”形狀,問:“你看到過和它形狀一樣的東西嗎?”這一問,教師就調動了幼兒的已有經驗,他們有的說是雞蛋、有的說是游泳圈、也有的說是月亮……接著,教師又提了一個問題:“小猴賣‘O’,誰會來買?買來做什麼呢?”這就引起了幼兒對新知識的思考。

  2.在幼兒思維轉折處設點。人的思維總是受到現實生活和個人經歷的影響,所以常規思維大多是順向思維。而事物本身往往具有多面性。有時需要幼兒用逆向思維來考慮問題。這就要求教師在幼兒思維轉折時,予以點撥。比如,在語言活動《烏鴉喝水》中,幼兒一致認為用投石子的方法喝到水是惟一的答案。為了引導幼兒進行換向思維,教師問:“如果烏鴉身邊沒有石子,它該怎麼辦呢?”從而促使幼兒思考其他方法。

  3.在易引起想象處設點。幼兒的藝術天分和創造能力,都是從想象力開始萌發的。在易引起幼兒想象處設點,不僅順應了幼兒喜歡想象的心理特點,而且能夠豐富和發展幼兒的想象力。比如,在語言活動《小雞和小鴨》中教師講到小鴨不小心掉入一口枯井時,問:“小朋友們,誰能想出個好辦法將小鴨子救出來?”孩子們紛紛調動自己的生活經驗,想象出各種幫助小鴨子的辦法:“讓小雞去把小鴨的媽媽找來。”“打110電話讓警察叔叔來幫忙。”“在枯井裡灌滿水,小鴨子就會游上來。”

  4.在幼兒疑問處設點。“學源於思,思源於疑”。幼兒有了疑問就會產生強烈的求知慾。因此,在組織語言活動時教師要善於發現幼兒的疑惑或幫助幼兒梳理問題。或提供一些材料輔助幼兒思考問題。比如,在語言活動《動物的傘》中有幼兒問:“小鳥和螞蟻都找到了傘,動物園的其他動物的傘呢?”教師先是對這一問題進行了確認和補充:“對呀!我們來幫其他動物找找傘,好嗎?”然後在活動區提供了一些“傘”狀的材料,以利於幼兒尋找。

  二、“序”的設計

  語言教學中提問的“序”的設計,是指教師根據一定的原則,運用一定的方法對其所提的前後問題之間相互關係的設計安排。一般來說,教師應遵循幼兒的認知規律、思維規律以及語言教學規律,設計出既適合幼兒需要又符合教學目標的“序”。

  1.掘進式提問。這種型別的提問就像一根鏈鎖,每個問題都是鏈鎖上的一個鏈環,前後勾連,環環相扣,不斷擰緊幼兒思維的發條,加深幼兒對思維物件的認識。比如,在小班語言活動《太陽感冒了》中,教師連續提了三個問題:(1)這兩天太陽公公都沒有出來,它怎麼了?(2)太陽公公怎麼會生病的?(3)太陽公公病好了以後還敢吃冰激凌嗎?這些步步深入的問題,促使幼兒按照事情發展的順序進行思考,有助於幼兒理解故事內容和寓意。

  2.拱月式提問。這種型別的提問主要是讓許多小問題環繞一個大問題,一個大問題統領許多小問題。

  案例:在詩歌活動《粗心的小畫家》中教師問:“小朋友們,今天我們要學詩歌《粗心的小畫家》。在詩歌裡面有好多小動物,但是這些小動物與我們平時所看見的小動物們有些不一樣。請小朋友們仔細聽,等會兒老師有問題要問你們哦。”教師繪聲繪色地讀完詩歌后,開始提問。

  師:“丁丁畫的螃蟹有幾條腿?”幼:“四條。”師:“螃蟹有幾條腿?”幼:“八條。”

  師:“丁丁畫的小兔耳朵是什麼樣的?”幼:“圓的。”師:“小兔子的耳朵應是什麼樣的?”幼:“長長的。”

  師:“丁丁畫的鴨子的嘴巴是什麼樣的?”幼:“尖的。”師:“鴨子的嘴巴應該是什麼樣的?”幼:“扁扁的。”

  師:“大家為什麼笑他?”幼:“他畫的螃蟹四條腿,畫的小兔圓耳朵,畫的鴨子尖嘴巴……

  師:“丁丁為什麼會把小動物們都畫錯了?”幼:“他太粗心了。”

  前面的幾個小問題是並列的關係,都是為了烘托後面的一個大問題:“丁丁為什麼會把小動物們都畫錯了?”

最近訪問