《魚我所欲也》的教學設計範文集合3篇

《魚我所欲也》的教學設計範文集合3篇

  作為一名默默奉獻的教育工作者,通常需要用到教學設計來輔助教學,藉助教學設計可使學生在單位時間內能夠學到更多的知識。那麼教學設計應該怎麼寫才合適呢?以下是小編整理的《魚我所欲也》的教學設計範文集合3篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

《魚我所欲也》的教學設計範文集合3篇1

  知識與技能

  1.瞭解孟子的道德主張,領會文章的思想內涵。

  2.強化朗讀訓練,品味《孟子》散文的語言特色。

  過程與方法

  1.把握古人運用具體事例、正反對比或比喻說理的方法,理解作者的觀點。

  2.透過學習讓學生掌握比喻論證和對比論證的方法。

  情感、態度與價值觀

  引導學生正確選擇,摒棄一己私利,將正義、道義放在首位,明辨是非,永葆善良之心,做一個大寫的人。

  重點透過學習讓學生掌握比喻論證和對比論證的方法。

  難點理解本文論證層次,把握文章主旨。

  教法誦讀法、質疑法、鑑賞法。

  教具多媒體課件、朗讀音訊。

  課時2課時

  匯入

  “生存還是毀滅,這是一個永恆的選擇題,以至於到最後,我們成為什麼樣的人,可能不在於我們的能力,而在於我們的選擇。選擇無處不在,面朝大海春暖花開,是海子的選擇;人不是生來被打敗的,是海明威的選擇;人固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛,是司馬遷的選擇……”這是董卿在《朗讀者》第三期《選擇》中的開場白。人生常常會面臨各種各樣的選擇,在關鍵時刻我們該如何做出正確的選擇呢?今天就讓我們一同走進《魚我所欲也》尋找答案吧。

  1.解題。

  孟子主張人性是善的,他認為人生而具有惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心。只要不使這些“善心”喪失,就能在道德方面具備“仁義禮智”。本文就是從這種理論出發,闡明瞭“義”重於生、“義”重於利和不義可恥的道理,提出“捨生取義”的主張。孟子認為,如果把生命看得比“義”更重要,就會做出各種不義的事情來。他對比了兩種生死觀,讚揚了那些重義輕生、捨生取義的人,斥責了那些苟且偷生、見利忘義的人,告誡人們要辨別義和利,不要失去“本心”。本文行文流暢,論證嚴密;引譬設喻,生動形象;排比鋪陳,氣勢恢宏。體現了《孟子》一書的文筆特點。

  2.時代背景。

  春秋戰國時期周朝的王綱解體,禮崩樂壞,辯士奔走,百家爭鳴,人的思想得到空前的解放,文化學術空前發達,於是產生了九流十家豐富多彩的散文作品。其中影響最大的是儒、道、墨、法四家。孟子繼承和發展了孔子的“仁”學說,是孔子之後影響最大的儒家大師。

  1.默讀課文,對照註釋,掃除語言障礙。

  2.點名朗讀並點評。

  要求:教師應注意朗讀指導要循序漸進。

  注意節奏停頓及重音

  (1)如使/人之所欲/莫甚於生

  (2)使/人之所惡/莫甚於死者

  (3)鄉/為身死而不受,今/為宮室之美/為之

  (4)是/亦不可以已乎

  3.理解基礎上有感情地朗讀。

  4.串譯課文,瞭解大意。

  (1)字詞註解補充。

  得兼:同時得到。

  有甚於:比……更重要。

  簞:古代盛飯用的一種圓形竹器。

  苟得:苟且偷生。

  患:禍患,災難。

  已:停止、放棄。

  非獨:不僅僅。

  闢:同“避”,躲避。

  萬鍾:優厚的俸祿。鍾,古代的一種量器。

  奉:侍奉。

  窮乏:貧窮。

  (2)通假字。

  得:同“德”,感恩、感激。例:所識窮乏者得我與?

  闢:同“避”,躲避。例:故患有所不闢也。

  辯:同“辨”,辨別。例:萬鍾則不辯禮義而受之。

  鄉:同“向”,先前、從前。例:鄉為身死而不受。

  與:同“歟”,語氣詞。例:所識窮乏者得我與?

  (3)一詞多義。

  ①為:

  今為(為了,介詞)宮室之美為(接受)之

  由是則可以闢患而有不為也(做,動詞)

  鄉為身死而不受(寧願)

  ②得:

  故不為苟得也(得到)

  所識窮乏者得我與(同“德”,感恩、感激)

  ③是:

  非獨賢者有是心也(這種)

  是亦不可以已乎(這種做法)

  (4)虛詞(注意“之”“而”“於”的用法)。

  ①之:

  呼爾而與之(代詞“他”)

  為宮室之美(助詞“的”)

  ②而:

  呼爾而與之(表修飾,不譯)

  由是則生而有不用也(錶轉折,卻)

  ③於:

  所欲有甚於生者(比)

  萬鍾於我何加焉(對)

  (5)翻譯重點句子。

  如:由是則生而有不用也,由是則可以闢患而有不為也。

  按照這種方法就能夠活命,可是有的人卻不肯採用;按照這種方法就能夠躲避災禍,可是有的人卻不肯採用。

  1.請說說這篇文章給你的啟迪。

  人生常常面臨各種各樣的抉擇,在關鍵時刻應作出正確的選擇。或:人在進行選擇時,應以義為重;人應保持自己的“本心”。

  2.文中哪句話可以概括全篇的主旨?

  捨生而取義者也。

  3.本文的論點是什麼?是怎樣提出來的?為什麼不直接提出來?

  捨生取義,為義而不避死。這個論點是由比喻引出來的,以“魚”喻“生”,以“熊掌”喻“義”,點明“義”的價值高於生命,提出“捨生取義”的主張。

  先設比喻而後提出論點,這是因為“魚”與“熊掌”是人人皆知的美味,而“熊掌”是其中更為美者。二者不可兼得,取其中最美者合乎情理也符合邏輯。同理,生命和正義的價值也不同,正義要比生命重要得多,二者不能同時得到的情況下,必須捨棄生命選取正義。這樣由此及彼,由淺入深,運用了比喻論證,引出“生”與“義”的論題來,自然、明晰。

  4.論點提出以後,文章是怎樣圍繞論點逐層論述的?

  首先運用了道理論證,從正面指出人之所以能“捨生取義”,是因為很多人都有“欲生不為苟得,惡死有所不闢”的思想。然後再從反面說明,如果人只是欲生惡死,那麼什麼事都可以做得出來;可是事實上,“義”超過了“生”,所以人能夠不貪生、不避死。這裡運用了對比論證,論證了“義”重於生,應“捨生取義”。這種羞惡之心,人人皆有,賢者更能儲存而不喪失。

  接著舉例說明,人即使在飢餓時仍有羞惡之心,自古以來就有寧死不食“嗟來之食”的人。然後,文章陡然一轉,“鄉為身死而不受”,現在“萬鍾則不辯禮義而受之”,又是為了什麼呢?難道是為“宮室之美,妻妾之奉,所識窮乏者得我”?先前為了“義”可以“捨生”,現在卻為了高官厚祿和物質享受就舍掉了“義”,這種行為不是應該停止了嗎?

  文章最後總結,能做到捨生取義是人有羞惡之心;如果不顧羞恥、不辨禮義而受“萬鍾”則失掉了“本心”,這種行為是應該停止的。全文旨意就在這一勸勉上。

  5.“故患有所不闢”的“患”指什麼?

  指遭到迫害、遇到生命危險等。

  6.文中兩次提到“心”,在第1自然段中說:“非獨賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。”在文章最後又說:“此之謂失其本心。”句中“是心”“本心”各指什麼?

  “是心”指惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心等這些善心。“本心”指捨生取義。

  7.為什麼說“非獨賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳”?

  孟子主張人性是善的。“人之初,性本善。”但是隻有有道德的人才能保持高尚的操守而不喪失善心(天性、天良)。

  8.“一簞食,一豆羹”與“萬鍾”在數量上孰多孰少?在意義上呢?為什麼會作出不同的選擇?

  “一簞食,一豆羹”在數量上是少之又少,但它關係性命,因而是比“萬鍾”還要貴重的,然而“蹴爾而與之”就是乞丐也不願接受,它強調的`是要講“義”,寧死也不能忍受羞辱,而“萬鍾”都接受的人是見利忘義,失去了本心。

  上節課,我們透過集體努力,疏通了課文,瞭解了大意和作者的觀點。作者怎樣論證自己的論點?這樣的主張在今天又有什麼樣的意義?我們將在這節課一起來討論。

  1.文章開頭寫“魚”和“熊掌”有什麼作用?

  魚和熊掌兩樣東西的價值不同,魚低賤而熊掌珍貴。二者不能同時得到,必然捨棄魚而選取熊掌;同理,生命和正義的價值也不同。正義要比生命重要得多,二者不能同時得到的情況下,必須捨棄生命選取正義。這裡運用了類比推理,提出了“捨生取義”的中心論點。

  2.“所欲有甚於生者”的“所欲”和“所惡有甚於死者”的“所惡”分別指哪些事情?

  這裡的“所欲”指正義的事業。“所惡”指不正義、不合法、不道德的事情。

  3.孟子有一段話解釋了“骨氣”的含義:“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。”那麼“萬鍾則……”這句話應指其中的哪一句?

  “富貴不能淫”,即高官厚祿收買不了。

  4.作者列舉了兩種不同的人生觀,讚揚了什麼樣的人,斥責了什麼樣的人?

  讚揚了那些重義輕生、捨生取義的人,斥責了那些苟且偷生、見利忘義的人。

  5.孟子所說的“義”有它特定的階級內容,是儒家提倡的忠君、孝親、尊長等一套封建倫理道德和封建秩序,提倡重“義”的目的,也是為了維護統治階級的根本利益。而於後世,特別是當今社會來說,“義”又被賦予了新的含義,請簡要歸納。

  如在民族矛盾尖銳的時候,不少仁人志士堅持民族氣節,堅持正義事業,他們的壯舉已彪炳史冊;他們所堅持的“捨生取義”突破了孟子當時的規範,成為正義事業、正義行為的代稱。現在,我們把“義”更賦予共產主義精神的具體內涵,“捨生取義”就是一種高尚的品質——為了正義事業和真理可以犧牲個人利益,甚至生命。

  6.課文中運用了許多兩兩相對的句子,它們的句式相同,意思相近或相反,試找出兩個這樣的句子,說說這樣寫的好處。

  (1)生亦我所欲,所欲有甚於生者,故不為苟得也;死亦我所惡,所惡有甚於死者,故患有所不闢也。

  (2)呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。

  第(1)句前後意思相反,第(2)句前後意思相近。這些句式使行文流暢、論證嚴密、語氣連貫、氣勢恢弘。

  7.小結:本文的主旨是人人都有“本心”和保有“本心”的重要性。能做到“捨生取義”是因為人有羞惡之心;如果不顧羞恥,“不辯禮義”而受“萬鍾”,則失掉了“本心”。

  8.引導學生討論本文的論證方法。

  運用了道理論證、比喻論證、舉例論證、對比論證。

  (1)比喻論證:

  “舍魚而取熊掌”是一個巧妙而貼切的比喻,提出“魚”和“熊掌”都是好吃的東西,但如果兩樣不能同時得到,那就舍魚而取熊掌。接著,提出“生”和“義”兩樣都很貴重,在兩件事不能同時得到的情況下,就必須擇優而取。

  (2)正反對比論證:

  生和義比,義比生更可貴;死與不義比,不義比死更可惡。又用假設方式(“如使人之所欲莫甚於生……”)與事實作對比,讚揚了捨生取義的人。最後用“不食嗟來之食”與“萬鍾則不辯禮義而受之”作對比,讚揚了捨生取義的精神,批判了那些只貪圖榮華富貴而不顧禮義廉恥的權貴們。這就起到了突出中心思想的作用。

  (3)道理論證。第1自然段主要採用的論證方法。

  (4)舉例論證。第2自然段主要採用的論證方法,舉“窮人不食嗟來之食”的事例,推理更加有力,強調了要講“義”,不能忍受羞辱,“蹴爾而與之”連乞丐都不接受,何況是把“義”看得很重的人了;舉“萬鍾則不辯禮義而受之”的事例,批判了那些只貪圖榮華富貴而不顧禮義廉恥的權貴們。

  9.這篇文章主要運用了哪些修辭手法(或表現手法)?請舉例說明。

  本文主要運用了比喻、對比、排比、反問等手法。

  比喻:“舍魚而取熊掌”是一個巧妙而貼切的比喻。

  對比:生和義比,義比生更可貴;死與不義比,不義比死更可惡。又用假設方式與事實作對比,最後用“不食嗟來之食”與“不辨禮義而受萬鍾”作對比。

  排比:多處運用。排比句有助於逐層深入分析,又能增強文章的語勢和論辯力量。如“鄉為身死而不受,今為宮室之美為之;鄉為身死而不受,今為妻妾之奉為之;鄉為身死而不受,今為所識窮乏者得我而為之”。

  反問:一個反問句否定了三種不“義”:“為宮室之美”“妻妾之奉”“所識窮乏者得我”。

  10.歸納《孟子》文章的語言特點。

  氣勢充沛、感情強烈、富於鼓動性,有很強的感染力和說服力。

  11.在幾千年前,孟子就提出了“魚和熊掌不可得兼”的問題和應當“捨生取義”的觀點,那麼在現代社會,面對愈來愈多的誘惑、面對人生的各種考驗,我們應當作出怎樣的選擇呢?

  義的價值高於生命,人應該有捨生取義的精神,這一觀點在“上下交徵利”的戰國時代有積極意義,對後世知識分子的精神修養也有極好的影響。如蘇武、岳飛、鄧世昌、朱自清、聞一多。但孟子“捨生取義”的觀點的根據是唯心主義的性善論,他的說理僅在於是否喪失“本心”,有明顯的侷限性。

  隨著時代的發展,“義”的內涵發生了變化。我們現在所說的“義”是指社會公義,“利”指一己之私利,即個人利益要服從於集體利益、國家利益和民族利益。在當今社會,面對越來越多的誘惑,面對人生的各種考驗,我們應該作出正確的抉擇。

  本文以“魚”和“熊掌”為喻,闡述了“生”“死”和“義”的關係,從而論證了捨生取義的觀點,並進一步指出這是每一人都有的“本心”,那些不義之人不過是喪失了他們的“本心”罷了。

  1.邏輯嚴密,雄辯有力量。

  不管是分別來看各部分,還是縱觀全文,都會明顯地感受到這一點。例如文章的第一部分,開頭以“舍魚而取熊掌”為喻,提出“捨生取義”這一中心論點;然後先從正面說明,因為有比生更可貴的東西,有比死更可惡的東西,所以要捨生取義;接著用推理和事實證明,“義”比求生惡死更重要,所以應該捨生取義;最後歸結到人本來都有“捨生取義”的美德,不應喪失。一層緊扣一層,緊密無間,兩大部分之間也是如此,在第一部分推理的基礎上,第二部分用事例進一步論證“義”重於生死,“義”重於利;並批判了重利輕義、見利忘義的行為;最後著重指出這種行為就是失掉了原來固有的“羞惡之心”。第二部分是第一部分的補充和深入,前後連貫,密切呼應。

  2.善用比喻和舉例論證的手法,頗富說服力。

  文章一開始便以“魚”喻“生”,以“熊掌”喻“義”,自然引出文章的題旨:“捨生取義”。這種以一般的生活經驗作比喻進行論證的方法,能把抽象而深刻的道理說得十分淺顯明白,又十分形象生動、引人入勝。文中還以行人不受“呼爾”之食和乞人不受“蹴爾”之食為例,更加深入地論述了“捨生取義”是人共有的本心,使文章的題旨不斷深化。

  3.正反論證,層次清晰。

  文章的第一自然段在論述“生死”問題與“義”發生矛盾,應該捨生取義時,就先從正面論述了義重於生的道理,又從反面論述了不義惡於死的道理,從而深刻地闡明瞭捨生取義是人之本性的道理。又如,作者在第二自然段以乞人不受不義之食為例,從正面論證了捨生取義是人之共性;又以“萬鍾”雖好也不能接受為例,從反面論證了舍義取利是喪失本心。論證極為嚴密,說理極為深刻,層次十分分明。

  4.語句流暢,氣勢充沛。

  孟子的文章具有雄辯的氣勢,表現在語言上是常使用排比句式。如第2自然段中連用三組排比句,對不辨禮義而貪求富貴的行為加以批判,語言極為流暢,氣勢也很充沛。

  本課的教學是在一種輕鬆、自由的氛圍下進行的,充分體現了“以學生為主體,以教師為主導”的課程理念,學生在與文字、與同學、與教師的對話中品味了孟子的“仁”“義”思想,感受了孟子雄辯的文風,體驗了孟子侃侃而談的大家風度。具體做到了以下幾點:

  1.用對話的方式串聯整個教學過程,充分體現了師生的互動。

  教學過程中,我始終注意用對話的方式讓學生的自主性得到充分發揮。讓學生走進文字,與文字對話,引起學生思考,教師的引領性得到了很好的展示。讓生生之間的對話在恰到好處的時機展開,學生合作探究也就自然呈現出來了。在這個過程中,學生的個性得到了充分的展示。最後我聯絡生活,培養學生的人生觀、樹立正確的價值觀,三維目標中的“情感、態度、價值觀”得以自然融入。

  2.注重了基礎知識、基本能力的培養。

  有人說:新課改就是讓學生上課熱熱鬧鬧,就是隻要過程不要結果。我認為不是這樣的,課改後,學生能力的運用應更加全面。我在執教時,注意了基礎知識的積累:文言文中的字、詞、句的理解,議論文中的論證方法,中心論點的提出方式等,這些都是學生應掌握的。教學中把這幾個方面的內容認真落實了,就會讓學生學有所得。同時,我注意新的教學方式的引入,比如讓學生先自主學習、自主探究,之後分小組合作探究……其學習能力在循序漸進的學習程序中得到了實實在在的提高。

《魚我所欲也》的教學設計範文集合3篇2

  教學目的

  1、積累文言文詞,品味語言情致;

  2、理解作者思想,思考現代人生;

  3、訓練語言思維,強化朗讀背誦。

  教學難點

  1、文章論點及論證方法;

  2、文章“義”的理解及其現實意義。

  教材設計

  本文說理較深,對初中學生來說,文字理解也存在一定的難度。基於此,學習課文前,首先安排學生做好課前預習,疏通文意;其次,利用網際網路查詢作者的相關資料,並設計課件;最後,透過自主、合作、探究,完成課文學習及拓展學習。

  教學過程

  一、匯入解題

  作者情況介紹,由學生以小組為單位,交流查詢的資料來完成,教師選出具有代表性的課件,向大家展示。

  孟子(約前372—前289),名軻,鄒(今山東鄒縣)人。是孔子之後戰國中期儒家學派的代表人物。他曾遊梁,說惠王,不能用;乃見齊宣王,為客卿。宣王對他很客氣,可是也始終不用。於是孟子歸而述孔子之意,教授弟子。孟子死後,門人萬章、公孫丑等記其言行,為《孟子》七篇。

  《孟子》的思想核心是“仁”“義”,是孔子思想的發展。其散文氣勢充沛,感情強烈,富於鼓動性;善於運用譬喻來陳說事理,辨認是非,既能引起人們的注意,又增強了說服力。《魚我所欲也》一文就較好地體現了這些特點。

  二、整體感知

  1、朗讀。

  1)在自由散讀的基礎上抽讀(4名左右),抽讀學生可任意選取文段朗讀,其他學生認真聆聽,並作好點評準備。

  2)朗讀點評(由學生完成,教師點撥、引導即可)。

  點評著重強調咬字、語氣、節奏、斷句等幾個方面,注意突出演講式朗讀的特點。

  3)全班根據以上朗讀點評的要點,齊聲朗讀課文。

  2、串譯課文,瞭解大意。

  學生相互交流預習成果,對於小組內共同出現的問題,提交全班討論。

  課文翻譯放在預習中完成,課堂上只解決學生難解的詞、句。對於詞語的解釋,儘量用成語積累的方法,做到古今溝通。例如:

  欲(欲蓋彌彰)兼(德才兼備)(風雨兼程)

  患(後患無窮)喪(喪盡天良)

  屑(不屑一顧)與(與人為善)

  已(死而後已)捨生取義(出自課文)

  ……

  3、熟悉課文,概括文意。

  要求學生在預習的基礎上,再次自由朗讀課文,並用最簡潔的一句話概括課文內容。

  學生概括不要強求統一,關鍵是要引導他們學會抓住課文中一些警句進行思考。

  參考答案:人生常常面臨各種各樣的抉擇,在關鍵時刻應作出正確的選擇。

  三、再讀課文,理解文意

  要求學生根據前面所學課文《得道多助,失道寡助》《生於憂患,死於安樂》積累的有關議論文知識,以小組為單位討論以下問題:

  1、課文的論點是什麼?結合課後練習,思考你贊同哪一種說法,為什麼?

  2、為了闡明觀點,文章運用了哪些論證方法,找出來,大家交流。

  3、課文導語說“文中孟子對於‘義’的論說,對於今人仍不無啟迪”,想想你從課文中得到了哪些啟迪,整理思路並與小組同學交流。

  說明:以上問題採取小組內自主、合作的方式完成,小組內每個同學承擔一道思考題,思考結果交由小組討論,組長記錄討論結果,並由中心發言人彙報討論成果。

  第一題的回答,不要強調答案的統一,注意要求學生做到有理有據,言之成理。

  第二題論證方法,學生往往比較熟悉舉例論證,至於比喻論證、對比論證,可能相對生疏一些,教師不妨運用淺顯易懂的例子,以幫助學生理解。

  第三題的回答要強調學生個性化的理解,啟迪不必侷限在某一、二個方面,只要和課文內容相關,都應該肯定。

  四、自主質疑,探究學習

  此環節主要培養學生探究性學習的意識,要求學生圍繞課文內容,質疑問難,提出有一定創新價值的問題,教師可從中選取有代表性的問題,由學生小組探討,全班交流。

  說明:這個環節,學生質疑提問應提前佈置,由學生在課前完成,上課前提交問題即可。另,學生的提問,教師也可給予一定的啟發、點撥,注意問題的質量。

  參考問題:

  1、課文中“本心”指人的天性,那麼從全文看,作者認為人應該具有怎樣的天性呢?按照你的理解,人的天性除課文所指外,還應該有哪些?不妨說說。

  參考答案:人有四種“本心”:同情心、羞恥心、恭敬心、是非心。人的這四種“本心”不必要求學生的回答完全一致,只要意思大致相同即可,也不必僅侷限在這四種回答裡。

  2、能否為課文補充一、二個現實材料,以突出論點。

  五、朗讀背誦,積累鞏固

  課堂背誦,可採用多種方式指導學生完成。例如:運用幻燈,打出相應的譯句,由學生在課文中找出原文進行誦讀,記憶;學生相互間提問背誦,教師抽查背誦等。

  六、比較閱讀,拓展學習

  1、教師提供相關資料,學生回家查閱,並同課文進行閱讀比較,看看它們各自表現出怎樣的價值取向。

  參考資料:文天祥《過伶仃洋》、夏明翰“就義詩”、裴多菲《愛情,自由》、李清照《夏日絕句》、陳毅《梅嶺三章》、葉挺《囚歌》等。

  2、查閱“嗟來之食”的故事,與課文比較,看看內容上有哪些不同,思考為什麼有這樣的不同。

  3、孟子主張的“義”運用到現實生活中可作哪些理解?它有沒有現實意義?蒐集整理資料具體分析說明。

《魚我所欲也》的教學設計範文集合3篇3

  【教學目標】

  1、知識目標:

  ⑴積累文言文常用的實詞、虛詞,擴充文言詞彙量,逐步提高文言文閱讀能力。

  ⑵瞭解孟子的道德主張,領會文章的思想內涵。

  2、能力目標:

  ⑴強化朗讀訓練、品味《孟子》散文的語言特色。

  ⑵把握古人運用具體事例、正反對比或比喻說理的方法,理解作者的觀點。

  3、德育目標:

  引導學生正確選擇,摒棄一己之私利,將正義、道義放在首位,明辨是非,永葆善良之心的人。

  【教學重點】

  1、理解文意,理清論證思路,背誦課文。

  2、掌握本文的論證方法。

  【教學難點】

  理解失其本心中本心的內涵,辨析失其本心與捨生取義的關係,把握本文的主旨。

  【教學方法】

  1、誦讀法:

  這是文言文教學最實用的教法,可採取多種形式的讀,如墨讀、齊讀、跳讀、精讀、美讀等。讓學生在反覆的誦讀中感受語言,體會文意,進行文化薰陶。

  2、質疑法:

  引導學生在學習過程中就自己不懂的地方提問,或對文章觀點提出自己的見解,或就淪證過程等方面存在的問題大膽質疑。鼓勵學生自主質疑,有利於發展學生良好的思維品質,增強課堂教學的針對性,從而提高課堂教學的效率。

  3、鑑賞法。

  【教具準備】

  多媒體。

  【教學過程】

  一、導語設計

  多媒體顯示:

  富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。(孟子)

  生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,二者皆可拋。(匈牙利裴多菲)

  人生自古誰無死,留取丹心照汗青。(文天祥)

  砍頭不要緊,只要主義真。殺了夏明翰,還有後來人。(夏明翰)

  這幾句話表現了作者怎樣的價值取向?(學生回答:生為尊嚴,生為自由,生為名聲,生為正義。)今天,我們學習《魚我所欲也》,看看本文表現了孟子什麼樣的道德主張。

  二、資料助讀

  1、性善論的要點:

  ⑴善是人的本性。人性之善也。猶水之就下也。人無有不善。水無有不下。

  ⑵人有四種本心:同情心、羞恥心、恭敬心、是非心。仁義禮智的道德規範即由此產生。惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之:恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。惻隱之心,仁也:羞惡之心,義也,恭敬之心,禮也;是非之心,智也。仁義禮智,非由外鑠(外授)我也,我固有之也。弗思耳。

  ⑶人性變壞,是由於受外物的影響,不是本性的表現。富歲子弟多賴、懶。凶歲子弟多暴,非天之降才爾殊也,其所以陷溺其心者然。

  ⑷本性也需要養。苟得其養,無物不長;苟失其養,無物不消。

  2、《禮記·檀弓》中有:齊大飢,黔敖(富人)為食於路,以待餓者而食之。有餓者蒙袂輯屨貿貿然來。黔敖左奉(捧)食,右執飲,曰:嗟!來食!揚其目而視之,曰:予唯不食嗟來之食以至於斯也。從而謝焉,終不食而死。

  三、朗讀課文,整體感知

  1、默讀課文,對照註釋,掃除語音障礙。

  2、請兩名學生朗讀,其餘學生評點。

  可以從讀音準確、節奏分明、重音清晰、流暢自然等方面評價。

  3、教師點評。

  多媒體顯示:

  1、字音:

  ⑴不為苟得也(wéi)

  ⑵為宮室之美為之(wèi wéi)

  ⑶如使人之所惡莫甚於死者(wù)

  2、停頓及重音,

  ⑴如使/人之所欲/莫甚於生

  ⑵使/人之所惡/莫甚於死

  ⑶鄉/為身死而不受。今/為宮室之美/為之

  ⑷是/亦不可以已乎

  4、學生齊讀課文。

  5、學生白讀課,參考註釋,理解文意,有不懂之處勾畫出來,準備質疑。

  6、請學生概括本文大意

  明確:人在進行選擇時,應以義為重;人應保持自己的本心。

  四、質疑解疑,疏通文意

  1、你問我答:

  學生提出翻譯中的疑難問題、請同學解答,可指名回答,也可自由回答。

  2、生問師答:

  對學生不能解答的問題,教師酌情給予點撥。

  3、教師檢查學生自學情況:

  多媒體顯示:

  ⑴指出下列句中的通假字,並解釋:

  故患有所不闢也

  萬鍾則不辯禮義而受之

  所識窮乏者得我與

  鄉為身死而不受

  ⑵辨析加粗詞語在不同句子中的意思:

  非獨賢者有是心也

  是亦不可以已平

  鄉為身死而不受

  今為宮室之美而為之

  呼爾而與之

  由是則生而有不用也

  所欲有甚於生者

  萬鍾於我何加焉

  ⑶翻譯下列句子:

  ①由是則生而有不用也,由是則可以闢患而有不為也。

  ②呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。

  ③萬鍾則不辯禮義而受之,萬鍾於我何加焉。

  ④此之謂失其本心。

  選若干名同學回答

  明確:

  ⑴指出下列句中的通假字,並解釋。

  闢通避,躲避。

  辯通辨,辨別。

  得通德,恩惠,這裡是感激之意。

  與通歟,語氣詞。

  鄉通向,從前。

  ⑵辨析加粗詞語在不同句子中的意思:

  是:這種;這種做法。

  為:寧願;為了;接受。

  而:表修飾,不譯;錶轉折,卻。

  於:比;對。

  ⑶翻譯下列句子:

  ①採用某種手段就能夠活命,可是有的人卻不肯採用;採用某種辦法就能夠躲避災禍,可是有的人也不肯採用。

  ②輕蔑地呵叱著給別人吃,過路的饑民也不肯接受;用腳踢著(或踩過)給別人吃。乞丐也不願意接受。

  ③ (可是有的人)見了萬鐘的優厚俸祿卻不辨是否合乎禮義就接受了,這樣、優厚的俸祿對我有什麼好處呢?

  ④這就叫作喪失失了人所固有的羞惡廉恥之心。

  五、朗讀訓練,體會語言特色,初背課文

  1、學生齊讀課文中的排比句和對偶句,欣賞整齊而又有變化的句式美,感受其音韻美。

  2、學生背誦成組的排比句、對偶句。

  3、教師出示背誦練習。幫助學生背誦。

  多媒體顯示:

  魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,;,。,。

  生亦我所欲,所欲有甚於生者,故不為苟得也;,,。

  如使人之所欲莫甚於生,則凡可以得生者何不用也?,?由是則生而有不用也。是故。

  呼爾而與之,;,。

  鄉為身死而不受,;,今為妻妾之奉為之;,

  是亦不可以乎?此之謂失其本心。

  4、學生齊背課文。

  六、佈置作業

  1、背誦課文。

  2、理清本文的論證思路,畫出全文結構提綱。

最近訪問