跨文化交際中中西方社會文化差異的表現分析的論文

　　我國與西方國家的交流與合作不斷加深，跨文化交際已經成為社會大眾普遍關注的焦點性話題。在與中西方實際交往的過程中，文化差異的現象時有發生，甚至還存在著一定的衝突和障礙，急需予以治理和應對。因此，必須要基於中西方社會文化差異在跨文化交際中的具體表現進行分析，站在科學合理的角度和立場，汲取中西方社會文化的優勢之處，改正不足之處；不斷取長補短，完善自我，從而更好地加強中西方文化之間的交流與融合。

　　一、跨文化交際的概念

　　跨文化交際就是特指基於不同文化和語言背景，藉助於一種通用語言進行的交往行為。其實質和內涵在於加強整合語言和文化之間的差異，旨在不斷加強交際雙方之間深入的交流與協作。

　　二、中西方社會文化差異在跨文化交際中的表現形式

　　跨文化交際與中西方社會文化差異存在著較多的不同之處，差異性比較明顯，因此，表現形式也各有不同。具體包括：中西方交際原則、交際時間以及語言和非語言交際形式等等方面的內容[1]。

　　（一）交際原則和模式之間的差異分析

　　在跨文化交際的過程中，中西方文化中的個體主義、集體主義以及群體主義之間存在著較大的區別，具有較強的對比性。

　　1.中國人交際行為主要來源於家庭和親源的關係，歸屬感較強，體現出一定的集體主義特徵。在傳統中國文化中，過於強調家、國、天下的利益；關注群體關係的和諧性與利益性；個體利益包含在整體利益中，集體利益高於個體利益等等方面。交際行為側重於情感原則，屬於情感型關係模式。

　　2.西方人交際中強調個體意識的重要性，包括個人潛力的發揮和個人目標的實現。側重於個人利益的`追求，極力維護私有財產；人人平等、相互競爭、公私分明；在實際交往中，尊重個人隱私，對於像婚姻、年齡以及收入情況等等相關問題一概不在公共場所提及，甚至不能未經當事人允許就私自碰觸他人的東西。因此，西方在交際行為具有一定的理智性和邏輯性。

　　（二）交際時間取向方面的差異分析

　　交際時間也是跨文化交際研究的重要內容，根據中西方在交際原則和模式等方面的差異來看，對於時間觀念來說，也有較大的區別性差異。

　　1.中國在時間觀念上，屬於“圓模式”[2]。由於受到農耕文化的影響，逐漸形成注重過程的整體思維模式。西方則屬於“直線式模式”，注重時間的起始部分。

　　2.從時間取向來分析，中國強調以過去為主，過於追朔事情的根源，而且強調汲取過去的經驗教訓對人的積極影響，已經成為評價人物的重要參考標準。因此，也存在著較不完善的部分，主要表現在過於守舊、不思進取，缺乏時間緊迫感等等。西方文化的時間觀著重於未來，眼光比較前衛、發展，時間觀念非常強，並不強調一定要遵守傳統習慣。在詞彙的理解方面也有著較大的區別，例如：針對“老”一字，中國對其理解為智慧和高尚的象徵，西方則代表著年齡的增大，體力消耗。

　　三、縮小中西方社會文化差異的具體措施、策略

　　透過上述中西方在社會文化之間存在的差異性比較明顯，無論是思維方式、處事原則，還是宗教禮儀和文化習俗上，表現各有不同，已經成為跨文化交際的重要參照指標。因此，就必須要採取行之有效的具體實施策略，進而不斷縮小中西方之間的社會文化差異，提高雙方之間的跨文化交際能力和水平。

　　（一）增強非語言交際能力

　　在跨文化交際中，我們要格外重視非語言交際能力的培養和提高，加大重視程度。例如：在交流模式中，西方人通常會使用眼神來傳遞相應的資訊，被定義為“眼神交流法”；中國則不然，受傳統文化的影響，通常很少甚至不會長時間用目光來直視對方。因此，中西方非語言存在的差異比較明顯，要不斷探索和發現二者在交際方式中非語言的影響因素，確保跨文化交際的正常進行。

　　（二）加大語言綜合能力的培養

　　要想更好地提高跨文化交際能力，必須將理論基礎知識和口語能力更好地結合在一起，加強二者之間的融合。要加強對語言語法知識和語言發展歷史等等非語言交際能力瞭解和掌握，不斷加強語言技能，包括聽說讀寫譯的語言能力。

　　四、結束語

　　綜上所述，在跨文化交際上，中西方在其社會文化差異性表現非常明顯，在積極全球化大範圍的影響之下，二者具有不同的文化價值觀，在經濟、文化、社會的交流中，難免會產生一定的文化衝突和文化障礙。因此，在跨文化交際中，縮小中西方社會文化差異任重而道遠，要用發展的眼光來看待二者之間存在的差異，要不斷理解、寬容和接納。吸取西方文化中的積極部分，結合自身地實際情況，找到適合自己的交際模式。只有這樣，才能促進中西方文化之間的交流、融合以及傳播，從而促進雙方在國際中穩定地發展。

　　參考文獻：

　　[1]李濤.中西方時間取向差異對比研究[J].瀋陽工業大學學報（社會科學版），2016（04）：381-384.

　　[2]史前前.跨文化交際中的語用失誤及對策[J].西部素質教育，2016（04）：54+56.