如何假裝很懂奧斯卡獎散文

　　近來，《水形物語》、《三塊廣告牌》、《敦刻爾克》等電影的八卦新聞、獲獎預測頻繁出現在朋友圈中。於是我知道一年一度的奧斯卡頒獎典禮要來了。這個立足美國，志在引領世界電影行業風潮的盛典又將再一次刷屏。

　　第90屆奧斯卡沒了小李子陪跑二十年的梗，但風兒依然有些喧囂。主持人“雞毛”吉米·坎摩爾與馬特·達蒙的“相愛相殺”，大神諾蘭首次入圍最佳導演提名、“狗爹”加里·奧德曼與“三冠王”劉易斯的影帝之爭等都令媒體關注。

　　做為一個偽影迷，我不得不說本屆奧斯卡之夜，爆冷，一夜成名，廝殺激烈，精彩紛呈……這些，都沒有。

　　懸念不大，“沒意思”才是本屆奧斯卡金像獎的主題。要知道，在奧斯卡之夜到來之前，各項重要的提名，如最佳影片、最佳男主角、最佳女主角等結果就已經比較明朗了。所以如果你說這屆奧斯卡不行，也有點兒道理。

　　不過雖然奧斯卡金像獎的戰況並不激烈，但如何借奧斯卡的春風優雅地顯示自己很博學、很牛、很有品味、很與眾不同，這依然是個問題。

　　裝是一門學問，一個成功的裝人士需要學習很多東西。在奧斯卡期間，如何花最少的時間裝最漂亮的？

　　首先說外在，其一是淡定。不論出現什麼情況都要做到寵辱不驚。

　　比如當今年的奧斯卡獲獎結果公佈以後，有人覺得意外，這時候你就可以出場了。記住，一定要從容，最好是給人一種早知如此，但我懶得點破的高深感覺。

　　你可以透過指出奧斯卡評委的偏愛來論證自己的觀點，關注人性，反映社會熱點，底層小人物，政治正確，爭議不大，表現美國精神的影片容易獲獎，這些都是老生常談的東西了，大家都知道你就別多說。

　　不過這些特點雖然舊，但管用啊。還是可以往獲獎影片上套，我就不信還會有水土不服的情況。

　　當然，換一個角度，談一點兒別人沒聽過的，這更容易俘獲人心。你要這樣說，奧斯卡不喜歡太富有創造性的片子，所以像《現代啟示錄》《計程車司機》《低俗小說》等獲不了獎。不過太商業化了也不行，不信？不信你看看誰能活著看到超級英雄的影片拿最佳影片？

　　想拿奧斯卡？多學習學習《國王的演講》是很有必要的。畢竟評委最愛的就是這種中規中矩講故事，在好萊塢電影體系和美學標準下製作出來的電影。

　　提到評委，這就涉及到裝需要具備的外在第二要素——熟練掌握說話的語氣、口吻。一些諷刺技巧該學就得學，特別是反諷。

　　評價奧斯卡，用五分諷刺，三分感慨，兩分嫌棄的口吻說話是不會錯的。就如奧斯卡的評委，那是非常公平、公正、公立的了。不就是百分之九十一的評委是白人嗎？不就是百分之七十四的評委是男人嗎？（2016年資料）

　　這又如何？偉大的白種人難道會對其他種族有偏見？優秀的男人會對女人有歧視？開玩笑，不可能好不好！

　　如果別人用第89屆之前的20屆裡，表演類提名沒有一個黑人演員這種扎心的事情來反駁你，你一定要一口咬定是意外，絕對的意外。種族歧視這個鍋我們不能背。

　　第89屆奧斯卡的“最佳影片”“最佳男女主角”“最佳紀錄長片”不就出現了黑人的身影嗎？是吧，大河參北斗啊，你有我有全都有啊。

　　不過不得不說淡定的氣場，合適的口吻這些只是外在的東西，算是常規操作。要想在奧斯卡金像獎上裝成功，我們還需要知道更多事情。

　　人無我有，人有我優，這才是裝成功的關鍵。

　　人無我有，這就是說你需要掌握一些別人不知道的事情。越冷門的事情越好，比如你知道第一屆奧斯卡的最佳演員獎差點頒給了一隻狗嗎？這隻明星狗叫任丁丁（Rin Tin Tin）,你不用管這個奇葩名字，也不管它演了啥，你只用知道如果不是評委緊急修改規則，限定人類才可參加評獎，它差點就拿下了小金人。當你用調侃的'語氣說出這個事情的時候，我想，你就邁出了成功裝的第一步。

　　不過如果別人也知道這個事情怎麼辦？別怕，這時候你就要改用輕蔑的口吻說事了。

　　一隻狗差點就能拿小金人，所以這獎有啥稀奇的？不鳥這個獎的人都是大佬好不好？喬治·斯科特，1970年憑藉飾演《巴頓將軍》中的巴頓將軍，拿下了當年的最佳男主角獎，他沒去領獎，人家說這獎“不真實”。

　　還有一位就是馬龍·白蘭度，在1999年被美國電影學會評選為百年來最偉大的男演員第4名，超級大佬了。代表作《教父》、《凱撒大帝》、《碼頭風雲》的他，玩世不恭，桀驁不馴。教父就是教父，1973年憑藉《教父》獲得第45屆奧斯卡最佳男主角，但他不僅拒絕領獎，還派了一個印第安土著小女孩登臺告訴主持人，他拒絕的原因是電影界把印第安人塑造成了野蠻殘暴的形象，除非等這些現象獲得改善，他才會尊重此獎。

　　強勢打臉奧斯卡，不過很遺憾，他死了，這些現象還在。

　　當你說到有人拒絕小金人時，我想你已經成功引起了別人的注意。這時候你可以舉點相反的例子，讓別人覺得你知識面真廣。

　　有人不鳥奧斯卡小金人，也有人“發了瘋”似的想要。其實人家到底想要不想要也說不清楚，反正在粉絲眼中，一直陪跑的他們才是世界上最需要安慰的人。

　　這其中最出名的可能就是擁有盛世美顏的萊昂納多·迪卡普里奧了，從1993年在《不一樣的天空》裡首次獲得奧斯卡的青睞，到2016年憑《荒野獵人》獲得奧斯卡最佳男主角，可以算有點兒心酸。

　　但是，最重要的但是來了。但是其實陪跑22年，提名5次的小李子遠遠算不上慘。你一定要用感慨的語氣說，人家傑克·尼科爾森提名了12次，梅麗爾·斯特里普提名了19次，他們有說什麼了嗎？

　　話鋒一轉，你又可以順帶說一下，誰讓小李子帥呢，對吧？又帥又有演技，不心疼他心疼誰？不過他獲獎後把獎盃忘在了餐廳這種事情就不要說了。

　　冷知識不用多，只要有幾個有趣的用著就行了。在這裡再補充幾個，比如奧斯卡獲獎感言的時長限制是45秒，這個環節無聊透頂；1954年奧黛麗·赫本憑《羅馬假日》獲得了最佳女主角，而這座小金人被她弄丟在了洗手間；小金人雖重達8斤，但本身不值錢；歷史上有6次出現了兩人共同獲得了一項大獎的情況……其他不用多說了，說了你也記不住。

　　記住了以上知識點，一般來說你可以應付絕大多數場合了。但是裝無止境，我們要儘量高大上。

　　這時候，我覺得你提一提奧斯卡金像獎的文化、經濟、政治意義，把你高中學過的答文科主觀題的技巧都用上，這是很加分的技巧。

　　奧斯卡能促進文化交流，能促進經濟發展，是美國的霸權主義在文化領域的體現，這些你都可以展開來說。我相信只要稍微說一點，絕對能讓別人目瞪口呆。覺得你有眼光，有深度，有思想。竟然連這些大家都懂的事情，你都能說得這麼清楚。

　　最後，如果你覺得要掌握以上知識點很難，那我教你一個最簡單、最管用的方法好了。不管別人說什麼，你只用回覆“呵呵”二字即可。

　　呵呵一出，其他話一句也不用說。你對奧斯卡怎麼看？呵呵。你覺得今年的奧斯卡如何？呵呵。今年的奧斯卡真精彩啊！呵呵……

　　這種方法簡單粗暴有用，輕蔑中有一絲憂傷，憂傷中有些許嘲諷，嘲諷中又露出半點感慨，如此行為，說你是裝之王，你信不信也有人信？

　　每次回想到那年我幾十上百個“呵呵”二字出口的時候，我都激動得差點從輪椅上站起來。

　　參考文獻：

　　黃啟哲：《奧斯卡：小心翼翼“排座座”，規規矩矩“分果果”？》，文匯報，2017年

　　李小輝：《奧斯卡獲獎影片主題研究》，電影文學，2017年

　　劉宏：《奧斯卡影片：關注現實漸成潮流》，光明日報，2016年

　　蔡夢霓：《本世紀奧斯卡最佳影片主題特徵研究》，河北大學，2014年