最悽美愛情的古詩詞

最悽美愛情的古詩詞

  愛情就像兩個拉皮筋的人,受傷總是不願放手的。愛情正是一個將一對陌生人變成情侶,又將一對情侶變成陌生人的遊戲。中國古代詩詞中有哪些悽美的愛情故事呢?以下是小編整理的最悽美愛情的古詩詞,歡迎閱讀。

  第一種:生死相隨

  《摸魚兒·雁丘辭》/元好問

  問世間情是何物?直教生死相許。天南地北雙飛客,老翅幾回寒暑。歡樂趣,離別苦,就中更有痴兒女。君應有語,渺萬里層雲,千山暮雪,隻影向誰去?

  橫汾路,寂寞當年簫鼓。荒煙依舊平楚。招魂楚些何嗟及,山鬼暗啼風雨。天也妒,未信與,鶯兒燕子俱黃土。千秋萬古,為留待騷人,狂歌痛飲,來訪雁丘處。

  第二種:白頭之約

  《詩經 擊鼓》節選 /佚名

  死生契闊,與子成說。

  執子之手,與子偕老。

  《白頭吟》 /卓文君

  皚如山上雪,皎若雲間月。

  聞君有兩意,故來相決絕。

  今日斗酒會,明旦溝水頭。

  躞蹀御溝上,溝水東西流。

  悽悽復悽悽,嫁娶不須啼。

  願得一心人,白頭不相離。

  竹竿何嫋嫋,魚尾何簁簁!

  男兒重意氣,何用錢刀為!

  第三種:情深緣淺

  《贈去婢》/崔郊

  公子王孫逐後塵,綠珠垂淚滴羅巾。

  侯門一入深如海,從此蕭郎是路人。

  《題都城南莊》/崔護

  去年今日此門中,人面桃花相映紅。

  人面不知何處去,桃花依舊笑春風。

  第四種:相思成疾

  《一剪梅》 /李清照

  紅藕香殘玉簟秋。輕解羅裳,獨上蘭舟。雲中誰寄錦書來,雁字回時,月滿西樓。

  花自飄零水自流。一種相思,兩處閒愁。此情無計可消除,才下眉頭,卻上心頭。

  《畫堂春》 /納蘭性德

  一生一代一雙人,爭教兩處銷魂。相思相望不相親,天為誰春。

  漿向藍橋易乞,藥成碧海難奔。若容相訪飲牛津,相對忘貧。

  第五種:情深不壽

  《離思》 /元稹

  曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲。

  取次花叢懶回顧,半緣修道半緣君。

  第六種:恨不相逢

  節婦吟 /張籍

  君知妾有夫,贈妾雙明珠。

  感君纏綿意,系在紅羅襦。

  妾家高樓連苑起,良人執戟明光裡。

  知君用心如日月,事夫誓擬同生死。

  還君明珠雙淚垂,恨不相逢未嫁時。

  《唐代銅官窯瓷器題詩》/佚名

  君生我未生,我生君已老。

  君恨我生遲,我恨君生早。

  第七種:棒打鴛鴦

  《釵頭鳳·紅酥手》/陸游

  紅酥手,黃縢酒,滿城春色宮牆柳。東風惡,歡情薄。一懷愁緒,幾年離索。錯、錯、錯。

  春如舊,人空瘦,淚痕紅浥鮫綃透。桃花落,閒池閣。山盟雖在,錦書難託。莫、莫、莫!

  《釵頭鳳·世情薄》 /唐婉

  世情薄,人情惡,雨送黃昏花易落。曉風乾,淚痕殘。欲箋心事,獨語斜闌。難,難,難!

  人成各,今非昨,病魂常似鞦韆索。角聲寒,夜闌珊。怕人尋問,咽淚裝歡。瞞,瞞,瞞!

  八、離愁別恨

  《雨霖鈴》 /柳永

  寒蟬悽切,對長亭晚,驟雨初歇。都門帳飲無緒,留戀處,蘭舟催發。執手相看淚眼,竟無語凝噎。念去去,千里煙波,暮靄沉沉楚天闊。

  多情自古傷離別,更那堪,冷落清秋節!今宵酒醒何處?楊柳岸,曉風殘月。此去經年,應是良辰好景虛設。便縱有千種風情,更與何人說?

  《卜算子·答施》 /樂婉

  相思似海深,舊事如天遠。淚滴千千萬萬行,更使人、愁腸斷。

  要見無因見,拚了終難拚。若是前生未有緣,待重結、來生願。

  【拓展延伸】

  讀古代愛情詩,感悟現代愛情

  讀莎翁著名戲劇《羅密歐與朱麗葉》和看我國的傳說《梁祝》人們都會為其中男女主人公的愛情所感動、流淚。但中西方詩歌中都不乏薄情寡意的“負心郎”和紅杏出牆的“不貞婦”。我們還能像徐志摩一樣將愛視為生命和一切,渴求那樣狂熱的愛戀嗎?讓我們一起透過詩歌,回顧歷史,尋找答案:“愛能走多遠!”

  柏拉圖對話錄裡阿里斯托芬對愛情所作出的絕妙譬喻:人原先是一個整體,由於強行分劈,才有兩性。兩性的情愛,正是對生命內在本初結構恢復完整的焦渴(柏拉圖,《酒宴篇》)。這譬喻的深刻處,就在於凸顯出了兩性關係的本質:愛情是生命對生命的肯定。歌德說:“人生之中有愛情,就恰如自然界有春天,大地上有鮮花。”愛情是永遠不變的主題,在各國曆代文學中都佔重要地位。“夫婦,人倫之始也”,所以愛情是“人生代代無窮已”的命脈,也是詩歌永恆的主題。在兩千年前的《詩經》中,愛情的多聲部樂曲就已經開始鳴奏,從開篇的《關睢》裡我們就能感受到強烈的人類之愛。

  在中外文學的浩蕩長河中,以愛情為題材的優秀作品是永遠也不會凋謝的、動心的波浪。從古至今,有人為愛痴,為愛狂,為愛泣,為愛痛,為愛生也為愛死。多少痴男怨女讓我們同情,更是被銘刻在心底不能忘記。當今之世,觀念日新而世風日下,物慾橫流人慾氾濫,不論權勢不計功利的愛情,真正海枯石爛的戀情,大約只能從詩經從漢魏樂府從梁祝之類的民間傳說中去找尋了。在滾滾紅塵之中,為俗物塵情所累所困的現代人,如果能捧讀古代那些優美的愛情詩,像沙漠中的旅人捧起一泓清泉,像鬧市的居人捧讀一山翠色,他們蒙塵的疲累的心,也許會受到清純的古典的洗禮,得到休憩和淨化。讓我們一起為愛感動。

  一、愛的求索

  中國文化對於愛情,向來有一種“庭院深深深幾許”的隱避情結,中國文人更願意將愛情化在親情中詠歎,這種含蓄像一枚堅果的殼,把最能表現性靈和柔情的部分包起。在層層禮教和儒家儀式的捆紮之下,什麼樣的錘能夠敲開這層堅硬的外殼?儒家的家庭觀念重視秩序,並持兩性不平等的主張,甚或可以說:“夫為妻綱,夫唱婦隨。”婚姻不自由,受家庭和社會輿論干涉。婚姻有時成為年輕人為家庭盡義務的一種形式。但無論如何阻擋不了人對真愛的求索,即使在千年前就已如此的熾熱和率真大膽,只因為是在追求著生命性靈的完整。“蒹葭蒼蒼,白露為霜。所謂伊人,在水一方。”這是《詩經》留給後人的第一句愛情宣言。

  中國第一部詩集《詩經》的第一篇《關雎》就是描寫愛情的。第一首詠歎愛情的詩歌,對於中國文化的意義無疑是深遠的。詩篇中固然在“寤寐思服”、“輾轉反側”中表現著“君子”對“淑女”的情真意切,但這須從“君子好逑”之“好”的意義上來理解。詩是以第三者的視角來寫的,它不是說的哪個“君子”的“寤寐”、“輾轉”,而是借這種一般情態來倡揚“君子”對“淑女”的應有情分。“寤寐”云云,“輾轉”云云,不可謂之不失態,不可謂之不“發乎情”,但只有在正當的婚姻關係前提下這才是值得稱道的,才是“止乎禮”的。質言之,《關雎》所立意歌唱的是今之所謂“恩情”,而不是愛情,倫理的意義大於生命的意義,是對倫理意義上的夫妻恩情的強調。

  在今天,或許仍有人追求刻骨銘心、生死相許的愛情;或許有更多的人僅憑習慣和道義維持著婚姻,他們朝夕相處,同床異夢,白頭偕老。無論怎樣,我們仍舊會渴望有情人終成眷屬,成眷屬便要常相守,在相守的過程中執著專一,不離不棄。外遇問題為中國社會所難容忍,《易恆卦》謂:“從一而終。”為人夫者也應在情感的託付上,對妻子忠貞不渝。外遇是對配偶精神上的不貞,情感上的背叛。在夫妻之間長期的相互冷漠與疏離下,聲氣不通、情性不感、貌和神離的夫妻,失血的空殼家庭日漸增加。我們一味追求個性的張揚,個體本位為中心的文化滲透無疑是有影響的。我們不論其好壞,只是覺得偏離了我中華家族本位的文化傳統。愛與不愛,相守與相離的愉悅和痛苦是一樣的深刻和難以言表,幾千年前的古詩中有著我們現代人的悲歡離合,愛的深刻和被棄的痛苦也是不變的,那發自內心的哭訴和悲憤是一樣的。

  二、愛的單純與熾熱

  “風雨悽悽,雞鳴喈喈。既見君子,雲胡不夷?風雨瀟瀟,雞鳴膠膠。既見君子,雲胡不瘳?風雨如晦,雞鳴不已。既見君子,雲胡不喜?”在這裡我們看到的是單純女子的愛的至純至真,愛人就是陰雨表。那份單純、簡單的滿足讓我們懷念和感動。現代的我們喪失了古人的那份單純與天真,喪失了原始的浪漫與激情,塑造、打磨出了世故的靈魂。

  我們一起重讀一下這首古詩,體會別樣的衝動和感觸。

  你儂我儂,忒煞情多,情多處,熱如火。把一塊泥,捻一個你,塑一個我。將咱兩個,一齊打破,再捻一個你,再塑一個我。我泥中有你,你泥中我,與你生同一個衾,死同一個槨。(元管夫人致趙孟)

  這首元曲圍繞單一的“泥塑”意象,表達男女兩心相依的思想。這種心心相印,彼此之間裝著愛人的理想,在今天似乎受到無以倫比的超越。戀人間、夫妻間的忠誠受到挑戰。對愛人對家人的有責任感的少數被我們大加讚揚,因為日見其消減。金錢的誘惑讓一些人喪失、忘記彼此的許諾和忠誠,可以不畏人言,堂而皇之地做“情人”卻冠之以“真愛”或情不自禁;可以告訴愛人“我愛你,但我真的無法和你在一起”或“我愛你勝過愛自己,但我怕你承受壓力太大,所以我不能離婚”,“我想你但我不得不和她(他)在一起,我要生活”……太多的理由讓人們不得不原諒愛人的背叛、欺騙或背棄,彼此感覺不到對方的痛楚,因為彼此的心不相連,未相通,彼此的心沒有融合成一體,愛人彼此之間的忠誠和唯一被踐踏。我們忘了徐志摩對他的“眉”說:

  我是否能給你一些世上再沒有第二個人能給你的東西,是否在我的愛你的愛裡你得到了你一生最圓滿、最無遺憾的滿足?這問題是最重要不過的,因為戀愛之所以為戀愛就在她那絕對不可替代的一點;羅密歐愛朱麗葉,願為她死,世上再沒有第二個女子能打動他的`心;朱麗葉愛羅密歐,願為他死,世上再沒有第二個男子能佔有她的一點子的情,他們的戀愛之所以不朽,又高尚,又美,就在這裡。他們倆死的時候彼此都是無遺憾的,因為死成全他們的愛到最圓滿的程度,所以這“Die upon a kiss”是真鍾情人理想的結局,再不要別的。“定情”the spiritual engagement,the great mutual giving up――是一件偉大的事情,兩個靈魂在上帝的眼前自願的結合,人間再沒有更美好的時刻――戀愛的神聖就在這絕對性,這完全性,這不變性。(徐志摩,193)

  在徐志摩看來戀愛是生命的中心與精華;戀愛的成功是生命的成功,戀愛的失敗是生命的失敗,這是不容質疑的。一些青年不知是忘卻了,還是不屑徐氏這樣的感情奴隸和“玩物喪志”之人。我們或許會恥笑如此的“痴狂”或至少有人會不理解此等愚蠢舉動:“為愛放棄生命”。愛人間如此的相容、相依,讓我們懷疑其真實性,畢竟文學創作是高於生活的。當我們在現實中看到一些大學生為彼此的愛,忘記親人的含辛茹苦,忘記其所肩負的社會和家庭責任,遺棄眾多愛他們、關心他們的人,“決然”選擇死亡。我們為其惋惜,惋惜年輕生命的白白葬送,我們不會被感動,不會稱讚其崇高,甚至會鄙視這對“鴛鴦”的懦弱和膚淺。值得慶幸的是這樣的痴情男女很少而且愈來愈少。更多的情況是我們忘了愛,忘了愛人,感覺不到心痛,甚至會過得更好、更愉快。只因彼此的心相隔太遠,何談融為一體,你的心就是我的心,你的痛就是我的痛。你的悲痛我無法理解更無法為你消解。或許在逐漸變得理智和聰慧,在此不敢妄作評論,只是出於困惑,將其呈現出來以供思考。

  三、愛的背棄與傷痛

  有愛就有愛的背棄,有背棄就少不了痴男怨女的痛苦和悲哀。

  妾薄命

  明袁宏道

  落花去故條,尚有根可依。

  婦人去夫心,含情慾告誰?

  燈光不到明,寵極心還變。

  只此雙蛾眉,供得幾回盼。

  看多自成故,未必真衰老。

  闢彼數開花,不若初生草。

  織發為君衣,君看不如紙。

  割腹為君餐,君咽不如水。

  舊人百宛順,不若新人罵。

  死若可回君,待君以長夜。

  現代譯文:

  落花離開原來生長的枝條,還有樹根可以依靠。

  婦女失去了丈夫的歡心,那難言的痛苦向誰訴告?

  晚上點燃的燈光不到天明,寵愛至極還會變心。

  只有這一雙長長的蛾眉,能供得幾次回頭顧盼憐愛深深。

  看得多了就舊而生厭,我的容顏未必真正已經衰老。

  譬如那開了數次的花樹,不如那剛剛長出來的鮮草。

  用頭髮為你編織衣裳,你心目中還比上薄紙一張。

  割下身上的肉為你準備飯食,你吞嚥時還不如清水一汪。

  原來的妻子百般婉曲順從,還不如聽取那新人咒罵一場。

  如果一死可以使你轉意回心,我等待你在死亡的地上。

  “妾薄命”本為樂府舊題,多寫棄婦之情。此詩也是如此,共分五層,四句一轉,自悲自嘆,如怨如訴。“待君以長夜”是舊時代棄婦沒有出路的出路之一,真是可憐亦可悲。即使現代,那些沒有經濟能力的女性仍在上演如此的悲劇,她們企求丈夫的“回心轉意”;等待愛人的憐憫和施捨;她們能接受形同虛設的婚姻和屈辱……這裡看到的是弱女子的哀嘆,是被棄後的自卑,“進退無顏儀”的複雜心理。由於女性的地位下降和從一而終觀念的影響,棄婦的命運便日益悲慘了。素潔美好溫淳的女性面對被棄的命運,已經不苛求男子對愛情忠貞,只求能夠不被趕出家庭。我們為其感到心痛卻無奈。或許愛使人喪失了自尊和獨立感,因為我們生活中也不乏一些優秀男女為了愛而放棄生命:“我的生命不能沒有你,沒有你,我的生命沒有意義。我能容忍你愛別人但你要在我身邊,你只能是我的……”這樣的故事仍然在發生。為愛痴迷不悟,為愛忍辱偷生,為愛徹夜難眠,為愛肝腸寸斷,生不如死,為愛不惜以死要挾……多少人為愛快樂,更為愛哭泣,愛不能少,但當愛逝去時,該如何釋懷,如何面對自我的生活?這讓我們嘆,讓我們憂。時至今日,具有感情和經濟獨立性的女效能灑脫地說聲“拜拜”而各奔前程嗎?可能會有人說:“滿大街都是男人……絕不會再在一棵樹上吊死。”但大部分人是不能如此灑脫的。愛讓人生美好,愛讓人幸福,愛讓人有智慧,所以當愛不再時要放手還彼此以自由也是一種愛。我們總說西方人對愛特別瀟灑,其實作為人,其情感是一樣的,愛的執著更是不變的,承受的傷害同樣沉重,只不過由於其歷史和經濟條件造就了女性的不同地位。在我國這首詩――《妾薄命》中女主角只是一味埋怨命運,對愛人無厭惡和埋怨謾罵的語言,對其愛人仍流露渴望和幻想。

  《詩經》裡也有棄婦的感嘆,但那不是後現代意義上的棄婦。“江有汜,之子歸。不我與,其後也悔”(《召南江有汜》)。縱然情人背棄了她們,他也會為忽視她的價值而後悔,終究會回來的,這是何等的自信。而在《褰裳》這首活潑的詩篇裡我們讀到的是:“子惠思我,褰裳涉溱。子不我思,豈無他人?狂童之狂也且!子惠思我,褰裳涉洧。子不我思,豈無他士?狂童之狂也且!”這種大膽的邀請讓我們欣賞和羨慕,那種灑脫更讓我們的靈魂得到滌盪。在這裡“思我”之“思”表現出愛情的決定意義,如果“我”是“子”思的物件,則“我”可以將一切困難俱拋腦後,“我”對“子”可以不再是“思”的獨立存在,而無所保留地歸屬於“子”;如果相反,則“子”對“我”就不再有任何的意義。“思”是“我”與“子”一切關係的實質和基礎。在這詼諧而又決絕的詩篇中,“豈無他人”一句是值得注意的,它突出愛情至上,愛作為強大的生命力是自發的,因此需要男女在社會關係上的絕對自主。

  上面的詩歌都表現“棄婦”的埋怨,以及其不同的態度和反應,今天依舊在一幕一幕地上演,內容相差無幾,促使人們感嘆我國道德倫理的早熟和文化的理性。但那已是歷史,在今天,女性有了獨立的思想和經濟基礎,她們在變化,追求物質和情感完美,不再被傳統的婚姻觀和女性的所謂“三從四德”美德所限制和約束。在現代,我們會聽到對“見異思遷,朝秦暮楚,見錢眼開”或傍大款的女性的埋怨,這就打破了幾乎全是“閨怨”詩的傳統。女人不再埋怨更不需要埋怨,因為我們在成長。

  “軟弱”不再是女人的代名詞,她們不是纏繞在男人身上的藤,而是獨立生長的高樹,有自己的生活空間和獨特內容。她們相信自己的能力,不把失敗看作最後的結果,也不把愛的遺失當作整個世界的陷落。無論是豔陽或陰雨下,她們在微笑著。

  四、一樣的真諦,不一樣的詮釋

  對愛人的渴望和追求在任何民族都是永遠不變的主題甚或生存意義。在我國沒有誰比徐志摩在愛情至上和愛情神聖上走得更遠。徐志摩相信,即便到了世界的末日,上帝的最後審判之時,“在一切標準推翻的那一天,在一切價值重估的那時間”,唯有愛的真理顛撲不滅,“在主的跟前,愛是唯一的榮光”。“我沒有別的辦法,我就有愛;我沒有別的天才,就是愛;沒有別的能耐,只是愛;沒有別的動力,只是愛”。“戀愛是生命的中心和精華;戀愛的成功是生命的成功,戀愛的失敗是生命的失敗,這是不容疑義的”(李歐梵,199)。徐志摩把愛視作一項人生準則來追求。他的詩總與愛、死亡聯絡在一起,死成了愛的最高形式。這與他受西方教育和文化薰陶有很大關係。西方的傳統宗教使人們相信,人生並不終止於死亡,即使在死亡以後,也還有另一個美好的世界等著他們。如果在人世愛情難以實現,那麼可以到天國去實現夙願;如果在人世愛情被迫中斷,那麼可以到天國去重續前緣。死亡只是換了一個地方去實現夢想,藉此也讀出徐志摩對愛的痴狂。在今天我們的愛被世俗化得幾乎感不到心跳和興奮的感覺時,重新審視和思考如此驚心動魄的愛。愛是一切,為愛而死,已經不再被我們現代青年視為崇高和偉大,相反我們會恥笑其為懦夫。愛不能走得太遠,逾越倫理道德的愛註定是痛。我們不斷追求愛,但生活不只有情愛,有太多的關愛、慈愛及責任需要去承擔。我們不能走得太遠,更不能懷疑純潔、真摯的愛。

  理想的愛情往往遭遇不期而至的阻力,因為殘缺而變得更加完美。與自己愛的人一起愛每一個陽光燦爛日子,並肩度過風雨灰暗的每一天,過平淡的一生,也是一種完美,一種幸福。

  [最悽美愛情的古詩詞]相關文章:

  1.形容愛情的古詩詞名句

  2.寫美好愛情的古詩詞

  3.讚美美好愛情的古詩詞

  4.表白愛情的古詩詞名句

  5.表達愛情的古詩詞名句

  6.最美愛情古詩詞

  7.古詩詞名句勵志

  8.有關勵志的古詩詞

  9.月亮愛情古詩詞

  10.安慰勵志的古詩詞

最近訪問