高中《認真對待權利和義務》綜合測試題
高中《認真對待權利和義務》綜合測試題
一、選擇題（每小題4分，共28分）
1.下列社會關係中，不屬於民事法律關係的是( )
A.買賣關係 B.師生關係
C.借貸關係 D.共有關係
【解析】選B。民事法律關係包括人身關係和財產關係，而師生關係既沒有財產關係，也不是民法調整的人身關係，故選B；其他選項都屬於民法調整的財產關係。
2.我國民法調整的是公民之間、法人之間以及公民和法人之間的財產關係和人身關係。這裡的公民、法人應該是( )
A.特殊主體 B.一般主體
C.平等主體 D.財產主體
【解析】選C。我國民法調整的是平等主體的公民之間、法人之間的關係，故答案選C。
3.民事權利的實現，除了必須具備法律依據之外，很大程度上取決於( )
A.民事行為能力 B.民事主體的內容
C.民事客體的物件 D.人們的實際行動
【解析】選D。加強民事立法，為公民維護權利提供了法律依據，但公民要真正實現自身權利，關鍵還是要增強依法維護權利的意識，自覺運用法律維護自己的合法權益。因此，答案選D。
4.關於民事主體，下列判斷不正確的是( )
A.民事權利能力是所有公民均具有的
B.民事行為能力不是所有公民都具有的
C.未成年人不具有完全民事行為能力，但所有成年人都具有完全民事行為能力
D.民事主體包括了公民、法人和其他組織
【解析】選C。並非所有成年人都具有完全民事行為能力，成年人在疾病或其他情況下，也可能喪失民事行為能力，故C項表述不正確。
5.某企業老闆在招工時與工人所籤合同中印有“在受僱期間發生工傷或死亡，僱主概不負責”字樣，該行為主要違背了民法的_____原則。( )
A.自願 B.平等
C.等價有償 D.合法民事權益
【解析】選C。在民事法律關係中，權利和義務既是相互對立的，也是相互聯絡的。二者通常是等價有償和對等互利的。受僱工人享有在受僱期間獲得勞動保障的權利，這同時也是企業老闆維護職工生命安全的義務，因此題中合同的規定違背了等價有償原則。
6.在超市購物時，售貨員根據顧客的要求稱好商品的重量或包裝好商品等，然後顧客再付款給售貨員。對這一過程，下列表述不正確的是( )
A.在這一過程中，超市的義務是交付商品，收取付款則是超市的權利
B.超市和顧客的權利和義務是相互對應的
C.超市和顧客既要履行一定的合同義務，也享有一定的合同權利
D.在這一過程中，選擇商品是顧客的權利，付款多少也是顧客的權利
【解析】選D。在超市購物時，選擇商品是顧客的權利，但根據商場規定付款則是義務，因此D項說法錯誤。
7.根據民法通則的規定，如果法律沒有特別規定，普通的訴訟時效期間是( )
A.1年 B.2年 C.5年 D.20年
【解析】選B。我國民法通則規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年。
二、非選擇題（共22分）
8.（11分）小將村的張某今年21歲，在本鎮的啤酒廠做臨時工，每月有800元的收入。為了上班方便，張某在鎮裡租了一間房。7月份，張某欲花600元錢從李某處買一臺舊彩電，此事遭到了其父母的強烈反對，但張某還是買了下來。同年10月，張某因車禍死亡。隨後，其父找到李某，認為他們之間的買賣無效，要求李某返還錢款，拿走彩電。
(1)分析本案中買賣法律關係的構成要素。（5分）
(2)張某向李某買舊彩電的行為是否有效?為什麼?（6分）
【解析】本題考查民事法律關係的構成要素以及民事行為能力等。民事法律關係要素包括主體、客體和內容；張某是具有完全民事行為能力的成年人，因此其買賣行為是有效的。
答案：（1）本案中買賣法律關係的構成要素分別為：民事法律關係的`主體，張某和李某；民事法律關係的客體，雙方買賣的彩電；民事法律關係的內容，張某與李某之間的權利與義務關係。
（2）此買賣行為完全有效。因為合同成立時張某已經是完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為，無須徵得其父母同意。張某車禍死亡是在買賣民事行為成立之後，這不影響他在此前所做出的民事法律行為的效力。
9.（11分）小周的爸爸計劃暑假一家人到北京旅遊，報名參加了某旅行社組織的旅行團。後來由於小周所在的學校要進行暑假夏令營活動，小周的爸爸只好向旅行社表示不去了，但被拒絕。之後，該旅行社要求小周的爸爸支付相關費用，遭到拒絕後，將小周的爸爸告上了法庭。
此案例告訴我們，在民事法律關係中，權利和義務的關係是怎樣的?
【解析】本題主要考查民事法律關係中權利與義務的關係。權利與義務是既對立又統一的，不能把二者割裂。
答案：在民事法律關係中，權利和義務既是相互對立的，也是相互聯絡的。往往一方的權利就是另一方的義務、一方的義務就是另一方的權利，二者通常是等價有償和對等互利的。
小周的爸爸享有報名參加旅行的權利，但也同時應該履行維護旅行社權益的相關義務。在本案例中，因事不能參加旅行，小周的爸爸就應該向旅行社支付相關費用。