題烏江亭杜牧賞析

題烏江亭杜牧賞析

  杜牧《題烏江亭》議論戰爭成敗之理,提出自己對歷史上已有結局的戰爭的假設性推想。

  題烏江亭⑴

  勝敗兵家事不期⑵,

  包羞忍恥是男兒⑶。

  江東子弟多才俊⑷,

  捲土重來未可知⑸。

  【註釋】

  ⑴烏江亭:在今安徽和縣東北的烏江浦,相傳為西楚霸王項羽自刎之處。《史記·項羽本紀》:“於是項王乃欲東渡烏江。烏江亭長檥船待,謂項王曰:‘江東雖小,地方千里,眾數十萬人,亦足王也。願大王急渡。今獨臣有船,漢軍至,無以渡。’項王笑曰:‘天之亡我,我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?縱彼不言,籍獨不愧於心乎?’······乃自刎而死。”

  ⑵兵家:一作“由來”。事不期:一作“不可期”。不期,難以預料。

  ⑶包羞忍恥:意謂大丈夫能屈能伸,應有忍受屈恥的胸襟氣度。

  ⑷江東:自漢至隋唐稱自安徽蕪湖以下的長江南岸地區為江東。才俊:才能出眾的人。才,一作“豪”。

  ⑸捲土重來:指失敗以後,整頓以求再起。

  【白話譯文】

  勝敗這種事是兵家難以預料的事,

  但是能忍受失敗和恥辱才是男兒。

  江東的子弟大多是才能出眾的人,

  如項羽願重返江東可能捲土重來。

  【創作背景】

  杜牧於會昌元年(841年)赴任池州刺史時,路過烏江亭,寫了這首詠史詩。一說作於開成四年(839年)。

  【賞析】

  詩作首句直截了當地指出勝敗乃兵家之常這一普通常識,並暗示關鍵在於如何對待的問題,為以下作好鋪墊。“事不期”,是說勝敗的事,不能預料。次句強調指出只有“包羞忍恥”,才是“男兒”。項羽遭到挫折便灰心喪氣,含羞自刎,怎麼算得上真下的“男子漢”呢?“男子漢”三字,令人聯想到自詡為力超過山河,氣可蓋世的西楚霸王,直到臨死,還未找到自己失敗的原因,只是歸咎於“時不利”而羞憤自殺,有愧於他的“英雄”稱號。

  第三句“江東子弟多才俊”,是對亭長建議“江東雖小,地方千里,眾數十萬人,亦足王也”的藝術概括。人們歷來欣賞項羽“無面見江東父兄”一語,認為表現了他的氣節。其實這恰好反映了他的剛愎自用,聽不進亭長忠言。他錯過了韓信,氣死了范增,確是愚蠢得可笑。然而在這最後關頭,如果他能面對現實,“包羞忍恥”,採納忠言,重返江東,再整旗鼓,則勝負之數,或未易量。這就又落腳到了末句。

  “捲土重來未可知”,是全詩最得力的句子,其意蓋謂如能做到這樣,還是大有可為的;可惜的是項羽卻不肯放下架子而自刎了。這樣就為上面一、二兩句提供了有力的依據,而這樣急轉直下,一氣呵成,令人想見“江東子弟”“捲土重來”的情狀,是頗有氣勢的。同時,在惋惜、批判、諷刺之餘,又表明了“敗不餒”的道理,也是頗有積極意義的。

  此詩與《赤壁》詩一樣,議論戰爭成敗之理,提出自己對歷史上已有結局的戰爭的假設性推想。首句言勝敗乃兵家常事。次句批評項羽胸襟不夠寬廣,缺乏大將氣度。三四句設想項羽假如回江東重整旗鼓,說不定就可以捲土重來。這句有對項羽負氣自刎的惋惜,但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇,不善於聽取別人的建議,不善於得人、用人。司馬遷曾以史家眼光批評項羽“天亡我,非戰之罪”的執迷不悟。杜牧則以兵家的眼光論成敗由人之理。二人都注重人事,但司馬遷是總結已然之教訓,強調其必敗之原因;杜牧則是假想未然之機會,強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志。

  議論不落傳統說法的窠臼,是杜牧詠史詩的特色。諸如“東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬”(《赤壁》),“南軍不袒左邊袖,四老安劉是滅劉”(《題商山四皓廟》),都是反說其事,筆調都與這首詩類似。這首詩借題發揮,宣揚百折不撓的精神,是可取的。

  拓展閱讀:杜牧詩歌風格

  杜牧在文學創造方面有很高的成就,杜牧的詩歌風格多變,或大氣或委婉,或弔古或感懷,在大部分立足於懷古的詩句中,也不免有歌頌自然,讚美景物的輕鬆的詩歌。

  杜牧的文章陳厚奇變,他的詩句卻又是那樣的英姿雄發,元稹、白居易的詩歌風格是當時很多詩人跟風效仿的,但是杜牧自成一色,他明白要想讓詩在人們心中留下深刻印象,就必須要另闢蹊徑。

  杜牧詩歌時而抒懷自身的豪邁之氣,時而從身邊景緻著手流露出別樣的韻味,這在整個唐代都是獨特的,他憂國憂民的胸懷,和傷春傷別的綺思柔情交織在一起是一道亮麗的風景線。

  渴望為國立功的遠大志向讓杜牧的詩歌中不乏豐富的想象和豪邁的情感,而他偏向務實的精神,又讓他不僅僅只會構想壯麗的`河山,秀美的祖國,從杜牧的詩中,我們常常讀到最後能發現詩歌中的情感我們也有,似乎讀者能與杜牧抱有相同的態度,對人,對物,對事的也能透過詩歌的表達有一個完整的理解。

  杜牧總能從日常的景色中找到特殊的地方,並能透過手中的筆,為讀者描繪出一派別樣的風光,杜牧總能在最適合的時候,找到最能表達情緒的思想感情,他的詩往往也能引起人們的思考,不是感嘆所見景觀的美麗,更能體會蘊含在其中的思想情感。

  杜牧在絕句上有很高的成就,他善於捕捉自然景物中美好的形象,用絕句體小詩加以描寫,情景交融,在短短的四句中,能表述出一個完整而幽美的景緻。杜牧的律詩則有較強的現實性,杜牧經常在律詩中引經據典,豪宕纏綿中不失古樸瀟灑的風韻。

最近訪問