韓愈與民間傳說的教學實錄

韓愈與民間傳說的教學實錄

  師:“人才是第一生產力”能否發現,重視人才已經成為一個國家能否強盛的重要標誌。當今社會是知識經濟時代,尤其需要不同領域的諸多人才。今天我們就學一篇有關人才問題的文章《馬說》,作者是韓愈。昨天要求同學們預習了,誰能介紹一下作者?

  (板書:馬說韓愈)

  生:韓愈,字退之,世稱韓昌黎,唐朝散文家、詩人,箸有《昌黎先生集》,本文是韓愈寫的《雜說》的第四篇。

  師:誰還能補充?

  生:他是“唐宋八大家之首”,他非常有才華,可他的仕途卻起伏不定,他一開始並沒有受到朝庭重用,他曾三次上書要相要求提拔,沒有訊息後,他在長安考試求官,一共求了10年,最後懷著怨恨離開了長安。

  師:劉思佳敘述比路詳細,他聽說的作者的經歷也是本書的寫作背景,它的體裁是“說”。“說”是古代的一種文體,用以陳述作者對社會上某些問題的觀點,寫法靈活,講究文采,為了更好地體會這篇文章,現在請大家把書開啟,誰能朗讀一下,朗讀時注意讀音、停頓、語調、我找三名同學,每人朗讀一段。

  生:讀課文(熱情高漲)。

  師:誰能指出哪些字音讀錯了?有沒有停頓錯誤的地方?

  生:“食馬者”的“食”應讀si,“無馬邪”中的“邪”是通假字,應讀ye。

  生:“且欲與常馬等不可得”是不是應該這樣讀:且/欲與常馬等/不可得?

  師:對。

  師:這篇課文是針對伯樂和千里馬的故事發表的議論,作者表達了什麼觀點呢?結合課下註解,翻譯課文,找出你不理解的詞和句子。

  生:老師:“食馬者不知其能千里而食也”和“

  不外見”怎麼翻譯?

  師:誰能幫他解決這個問題?

  生:第一句翻譯成:餵馬的人不懂得要根據千里馬的本領來餵養它。第二句翻譯成:它的才能和美好的品質,就表現不出來了。

  師:翻譯得非常好。

  這篇文章中有幾個一詞多譯的詞,誰能找出來?

  生:“食”在文中有“吃”和“餵養”的意思,“策”在文中可解釋為“驅使”和“馬鞭子”。

  師:誰還能補充?(無人回答)注意“雖”,第一段中“故雖有名馬”中解釋為“即使”,第二段“雖有千里之能”的“雖”解釋為“雖然”,“其”課下註解,注意解釋,文中有五個通假字,要掌握(板書)。

  師:瞭解了課文內容,我們分析課文,文章開篇引用了伯樂和千里馬的故事,作者提出了什麼觀點?

  生:世有伯樂,然後有千里馬,千里馬常有,而伯樂不常有。

  師:伯樂和千里馬有什麼關係呢?

  生:沒有伯樂,千里馬就不會被發現,它們之間是因果關係。

  師:可以這樣說,千里馬依賴於伯樂的發現,伯樂對千里馬有決定作用,沒有了伯樂,千里馬就不能被發現,反而連普通的馬都不如,受盡了屈辱,“不以千里稱也”表達了作者怎樣的思想感情?

  生:對千里馬的同情。

  生:對千里馬都沒有受到重用悲慘死去的惋惜。

  師:這兩名同學說的很對,那造成千裡馬悲慘遭遇的原因是什麼呢?

  生:伯樂太少了,沒有機會被發現。

  師:聯絡一下文章寫作背景,作者用意並不只是寫伯樂和千里馬的故事,誰能說說:他們分別比喻誰?

  生:千里馬比喻人才,伯樂比喻善於識別人才的人。

  師:如果說對千里馬遭遇的同情表現了作者懷才不遇,窮愁落寂的情懷,憤則是對封建統治現狀的無情鞭撻,看第二段,千里馬食量很大,食馬者卻只給它普通馬吃的數量,是它們有意虐待千里馬嗎?

  生:(齊答)不是。

  師:那是什麼原因?

  生:餵馬的人不知道千里馬食量那麼大,他們不會餵養。

  師:那說明他們是什麼樣的人?

  生:無知、愚蠢。

  師:分析到這裡,我們可以看到造成千裡馬被埋沒的根本原因是什麼?

  生:馬伕的無知。

  師:對,看這段最後一句“安求其能千里也”表達了作者怎樣的感情?

  生:對馬伕的憤怒。

  師:回答得很好,我們既然體會到了作者感情的變化,朗讀時就要讀出感情來,我們齊讀這一段,仔細體會(板書)。

  生:齊讀第二段。

  師:面對食馬者的無知,作者在譴責之餘又是透過什麼手法提示了食馬者怎樣的本質呢?看第三段,開始就提示了食馬者與千里馬的矛盾,從哪方面寫的?

  生:從驅使馬,餵馬,和馬的溝通三方面寫的。

  師:概括得很好,寫千里馬抓住了哪個字?表現了馬什麼心理?

  生:抓住了“鳴”字,我覺得馬心裡悲傷才鳴叫。

  生:馬叫是因為馬伕不懂餵養,它表示抗議。

  師:兩名同學說得有一定道理,千里馬英雄無用武之地,反而又受毒打,馬的嘶鳴是對強權的抗爭,對知音的呼喚,是作者志不得申的不平之鳴。

  師:對食馬者的近乎漫畫式的細節描寫中,食馬者擺出一副求賢若渴的姿態,其不知眼前就是一匹匹被他們快折磨死的千里馬。從這幅漫畫式的描寫中,我們可以看出食馬者什麼樣的本質?

  生:愚蠢、虛偽。

  師:對還有狂妄專橫。結尾一句表達了作者什麼態度?

  生:對食馬者的`本質進行了揭露,作者諷刺了食馬者。

  師:結尾一句也點明瞭文章的主旨,是文章的主旨句。誰能總結一下全文中心。

  生:文章借千里馬被埋沒的故事,表達了自己懷才不遇的憤慨。

  生:它揭露了封建統治者的遇昧狂妄無知,對他們不識人才,摧殘人才的行為進行了諷刺。

  師:兩名同學概括得很好,兩個人的觀點合在一起就全面了,本文在寫法上運用了什麼寫法?

  生:比喻。

  師:比喻是修辭,文章運用了託物寓意手法,文章就伯樂和千里馬的故事談論的是人才問題,作者認為千里馬只有靠伯樂的慧眼才能被發現,這種觀點在今天看起來是否正確?

  生:我認為人才的發現不能只靠伯樂,更應該學會推銷自己,要毛遂自薦。

  師:這名同學很有主動意識,這種精神我們要大力提倡,宋朝張載說的好:“賢才出國家昌”人才已成為一種無價的資源,經濟的競爭,發展的競爭歸根到底是人才的競爭,面對重視人才的社會,怎樣才能成為當今的人才呢?

  生:我覺得應該努力學習,用知識武裝自己。

  生:要適應社會的發展,把握機遇,抓住現在。

  師:同學們說的都很好,希望你們用實際行動播灑理想的種子,成為當前社會的人才。讓我們以充滿的感情朗讀全文,再一次感受一下文章的魅力吧。

  生:齊讀(完)。

  師:今天的作業做習題二、三,

  下課。

  板書:

  馬說

  韓愈

  一、提出問題(論點):世有伯樂,然後有千里馬

  千里馬常有,伯樂不常有

  二、分析問題:千里馬被埋沒的原因

  不被發現

  痛惜

  不會餵養

  憤慨

  不能使用

  三、解決問題:不知馬(愚妄、專橫、無知)。

  嘲諷

最近訪問